[讀劇] Between Edward and Edward_周品嘉_畢業讀劇會

Between Edward and Edward_周品嘉_畢業讀劇會

聽完[指導老師]的話後, 對於作品的觀感有改.

基本上, 就是個八成用史官的身分來陳述的金雀花王朝歷史, 另外兩成穿插某些角色的對話.

如果用教科書來形容, 就是滿滿滿的文字後, 附錄給了ㄧ小段漫畫.

劇中有句台詞: 劇本想要在此結束, 但是[主修老師不準].

在那句之後, 劇情有點自我放飛? 印象生動了不少?

看完只在想, 如果說[希臘神話], 是將神性去除, 神也是擁有人類的情感, 而非永遠公正. 那麼, 這系列的史觀, 其實在剝奪[執政者的正當性], 他們也不過是些傷風敗俗的腦殘份子, 並不是如同政令宣導裡的高大上, 歷史的燈塔, 文明的偉人, 天縱的救世者.

如果, 有人能夠用這種風格, 寫中國史觀, 應該很有趣. 老是皇帝有多威風, 多英明神武, 多勤儉持家, 還不如說, 他們根本就是特定的某幾個家族在互相交賊, 把領導階級的神性剝離, 人民不認可如此荒誕, 那麼就該下台. 目前應該只有[劉仲敬]是這樣子寫, 在[逆轉的東亞史]裡, 他寫了地方的妥協, 商貿的重要, 如何從官樣到憑據. 有一本[盜賊史觀], 不知道是否也是另類的史觀.

聽著這個本, 真的就會覺得, 好像, 對於中國朝代史, 統治階級, 真的沒甚麼人在剝奪他們的權威性, 把他們轉化成ㄧ個戲謔的倫理關係史.

[指導老師]說, 他們參照了[雷曼兄弟三部曲], 嘗試用三個人, 演繹ㄧ段歷史的洪流.

而在他這句話之後, 想到[雷曼兄弟三部曲]釋出的劇照, 還有剛剛的演出, 我突然覺得, 我好像能夠理解[雷曼兄弟三部曲]被瘋狂稱讚的理由.

在[指導老師]說話前, 我真的覺得, 這部算是靠演員們撐起來的, 他們努力讓這些枯燥乏味的文字, 讓人聽的下去. 四成靠演員, 三成靠劇作家冷諷的嘲貶態度, 三成靠偶爾的事件對話. 否則這部真的很好睡.