[劇場] $630_操演瘋狂 Performing Insanity_黃鼎云 Huang Ding-Yun_2020新點子實驗場

$630_操演瘋狂 Performing Insanity_黃鼎云 Huang Ding-Yun_2020新點子實驗場

[二刷]

當文件被打開, 我注意到, 文件的標題是寫著: [一個虛擬的刑事案件].

昨天的所思所想, [我討厭用沒有根據的猜測, 來推斷一個人], 似乎一點意義都沒有.

這個作品已經從標題就告訴你, 他是一個虛構的作品, 很類似作家寫不出來, 只有主旨, 期待眾人陪他一起交稿. 他將事件的發展線索寫好, 但是他找不到角色的動機, 動員大家(觀眾)來幫他一起完成.

在這個前提下, 就無所謂眾人想出來的理由合理與否, 他們的確可以隨時亂加設定. 而這場的觀眾反應, 也的確有人找不到原因殺人, 也有人使用純粹的惡來處理這個設定上的必要補充.

因為這次坐到第三排, 我更擔心上台的觀眾了. 左邊數來第四個觀眾, 她會否入戲太深? 以專業演員而言, 我可以假設, 他的哭是假的, 他設法讓自己陷入那個情境, 三秒鐘落淚(雖然這常被當成戲劇笑話). 但, 針對於非演員觀眾, 她的情緒激昂, 尤其是在尋找殺人理由, 我真的會擔心, 會否她的黑暗面被引導出來, 如果她精神過於纖細, 那更是危險… 

我想像中的戲劇治療, 或著我覺得專業演員, 應該是可以藉由演出角色, 得到某種心理上的解脫, [那畢竟是角色], 下了戲, 回歸正常生活, 一些執著的角色個性, 都該被放下. 但這場演出, 我不確定創作團隊有否協助參與者, [出戲]. 尤其會上台的, 多半都比較聽話, 很願意接受台上所說的指示.

戲劇應該是種釋放, 而非種養成. 理解瘋狂, 但不該陷入瘋狂. 專業演員們, 應該都做得到. 但是一般觀眾, 這就是可被質疑或擔心的.

事後跟導演聊天, 他說, 這部分他們有刻意做比較簡單的操演, 容易過火的, 他們直接都放棄了.