[戲劇] 遠方_李興朕_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三期末聯合演出

遠方_李興朕_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三期末聯合演出

我應該看過這個本, 臺藝應該有演過.

從結論來說: 我[看不懂這個劇本], 關於這場演出, 我抱持著[學習的態度].

第一幕, 可能在講納粹? 卡車運來一些人, 號稱要進行逃難, 後續, 似乎主人把他們當作商品, 利用懲罰, 使他們聽話.

第二幕, 完全不懂他在隱射什麼, 工廠員工做帽子, 資深者似乎想要有技巧的抗爭, 表達加薪意圖, 試圖抬高自己的地位, 但是心底絕不辭職. 而新進者, 則似乎被慫恿著?

第三幕, 我會想到[川島芳子], 潛入敵方的間諜, 抽空回家偷會情人.

這是我第一次看演員戴口罩演出, 很新鮮, 更想看到他們臉部表情. 看完這場, 我應該一個都認不出來, 遮著半臉, 場景又有點黑暗, 要記住演員的臉, 對我而言, 不可能. 我有點期待, 阿姨跟外甥女, 這兩個演員.

對我而言, 這場演出, 算是抱持著[學習的態度], 我在看, 導演想要怎麼用群演. 比起大師級, 還是看學生們嘗試, 比較好懂, 心底會這樣子想, 他們的企圖, 比較明顯, 不會被修飾得很隱晦難以察覺. 或許吧, 總覺得, 他們還在嘗試建立風格中. 

看了看節目單, 我[鄙視]劇作家. 描述少女的三個人生階段: 罪行旁觀者, 無知的幫兇, 最後的流亡. 第一個階段我就很有意見, 她不旁觀, 她還能做甚麼? 寄人籬下者, 你希望她能做甚麼, 尤其當她又是未成年. 無知的幫兇是指她在流行產業裡工作嗎? 不然她還能如何? 幫找不到工作的編劇申冤嗎? 最後的流亡, 既不說她為何流亡, 而且流亡跑去會情人? 這樣不好嗎? 大隱隱於市, 誰規定流亡只能餐風露宿? 不能找朋友? 所以? 這到底是個怎麼樣的故事?! 少女在邪惡集團裡工作, 後來工人起來革命, 鬥搞惡劣的管理階層, 使的少女得要逃亡??? 整個故事, 真得很沒頭沒腦. 教育信仰風氣媒體, 到底是如何影響著這個少女的呢? 指望ㄧ個人自動自發的深思ㄧ切, 對世界充滿疑惑, 這會不會太理想主義了?