台大戲劇_你不懂呂伸_導演一劇展
台大戲劇導演一呈現：從《宵夜戰爭》看見青春的荒謬與溫柔
這是一場馬拉松式的「導演一」呈現，七檔演出歷經四個半小時。雖然超時，但能感受到學生們初次編導演的求好心切，這份「延遲」或許也是學習歷程中難免的熱情體現。整體而言，喜劇的節奏與溫馨的情感最能打動我，以下依個人喜好記錄：
首推喜劇《宵夜戰爭》，充滿了戲劇系宿舍生活的趣事與系內梗（如無數次提到的鋁箔聲）。特別想稱讚彭韋傑，他演活了那個把製冰機寄放別人家、以此為據點天天來串門子的「白爛」訪客。他看似只想專心推銷調酒，實則在兩位室友的紛擾中默默關心，在搞笑與溫情間扮演了極佳的平衡者。導演在部分演員聲音投射較弱的情況下，巧妙以肢體動作補強，決策明智。藉由酒精催化的真心話，讓劇情的推進流暢自然。
接著是溫情之作《黑盒子》，楊獻文對智能障礙者的詮釋極具說服力，行為邏輯自洽且不刻板（如自動腦補哥哥在找零食）。劇本尾聲的處理令人揪心：父親清醒時將照顧他的小弟誤認為離家的大哥，揭示了過往「大哥先吃」的偏心；然而小弟最終選擇釋懷，一句「吃飯順序不重要，都有吃到就好」，展現了比常人更通透的溫柔，是相當成熟的作品。
《燈島人》則帶有《等待果陀》與《瓦力》的既視感，徐銘駿的電鼠造型相當討喜。關於踢掉電源的設定，若解讀為「自由其實是預設值，囚禁才需要消耗能源」，那劇本的寓意將更為深遠。《羅生門》氛圍營造成功，女演員氣質佳，雖懸疑線索的鋪排若能更嚴謹會更完美，但整體仍具可看性。
至於《今晚公休》描繪二輪戲院的父女情，掀開防塵布喚醒回憶的畫面頗具情懷，屬平淡流暢的小品。《LOVE》以聯誼節目包裝舊情侶對話，形式有趣，第一排攝影師的取景雖敬業且精準，但螢幕光線在全暗場景中略微搶戲，稍稍影響了觀賞的專注度。
<= 以上with Gemini: 使通順, 控制在五百字內
七檔演出, 從六點半, 演到了十一點, 歷經四個半小時. 關於演出大DELAY, 我是真的還好, 我是覺得這就是台大戲劇導演一的傳統. 畢竟感覺這是很多人第一次編導演, 求好心切下, 演出超時, 真的在所難免. 從原定的每組二十分鐘, 有人默默地延長到演出三十五分鐘, 那真的很能理解.
七檔演出, 我的喜歡順序: [馮昱敖_宵夜戰爭] >= [陳逸馬_黑盒子] > [陳威米_羅生門] >= [陳光威_燈島人] >= [蔡欣瑀_今晚公休] >= [鄭宇彤_LOVE] > [謝佳妘_睡前故事]. 喜劇跟溫馨, 我會選喜劇. 燈島人電鼠造型真的很可愛. 羅生門我有在期待反轉. 今晚公休對我而言, 平淡到有點無感, 她是順暢但我沒有共感. LOVE我真的不欣賞第一排攝影師的相機螢幕. 睡前故事, 我無話可說(非好評).
[馮昱敖_宵夜戰爭], 這是部喜劇. 內容大抵是這間宿舍住了兩個念戲劇系的人, 一個是中文系兼戲劇系, 學期中決定停修戲劇系. 另一個則是化學系兼戲劇系, 悠然自得中. 中途還有個純念戲劇系的人, 跑來瞎扯淡. 這之中, 他們應該開了不少戲劇系課程的玩笑, 比方說劇本被稱讚, 比方說鋁箔聲如何如何, 台大戲劇系內梗不少, 他們應該念念不忘, 呼喊了鋁箔聲二十來次吧.
我最想稱讚的是[彭韋傑], 我覺得他處處都是戲, 腳色白爛的拿著一台製冰機借放於此, 專心地要推銷大家一起喝調酒. 很容易看到他腳色的挖苦自嘲, 然後又在默默關心的這兩個室友的紛擾. 試圖並努力在兩者之間作出平衡, 打圓場. 其次我會想稱讚的是導演, 張宸碩的肉聲真的有點不行, 他是這四個人裡面, 我唯一聽不太清楚他台詞的內容, 肉聲不行肉身補上. 這決定滿好的.
仔細聽, 是能從劇情裡得到些甚麼, 有人輕鬆過關, 有人苦苦掙扎. 但在那之上, 喜劇的氛圍不斷. 第三名室友, 讓整體事件推進的很順利. 或分或和, 藉口去拿酒或是清洗? 因為有人離席, 劇情就能多掏心掏肺一些, 不會給我那種莫名坦誠的依據. 藉由大學生喝酒的慣例, 讓很多酒後真言或是垃圾話合理的出現. 最大的問題, 應該就是笑點幾乎都在台大戲劇系內梗. 其實我真的不知道朱靜美是誰. 我相信大部分的劇場觀眾應該也都不知道.
[陳逸馬_黑盒子], 這部戲滿溫情的. 智能缺陷的小兒子, 負責照顧植物人的父親. 這天, 逃家在外的大兒子回來, 揭曉了之前每個月一萬元信封的由來, 也讓小兒子的處境陷入了一個更慘的境地.
首先該稱讚的是[楊獻文]的演技, 隔沒兩三分鐘, 就知道他飾演的是一個智能障礙者. 應該是編導演共同?發展, 我很欣賞小兒子的行為是充滿合理性的, 我覺得他的行為是可以被理解的. 比方說, 當大兒子在翻箱倒櫃, 擺明要挖空這個家的儲蓄時, 小兒子先是站在旁邊看, 然後自以為的, 跟哥哥說, 晚餐在桌上, 不需要翻箱倒櫃. 在哥哥不理睬他之後, 他還會自動腦補, 哥哥是在找零食.
在腳色設定上沒有偷懶, 劇情就是很合理. 共感度就會增加, 也增添了對劇情的想像. 編劇設定的回馬槍, 是令人思考的. 小兒子是否該繼續照顧父親?! 編劇應該有回答這個問題, 吃飯的順序真的不重要, 都有吃飯就好. 我覺得這個本的不少台詞, 因為合情合理, 所以覺得這是一個成功的劇本.
[陳光威_燈島人], 友人們很喜歡, 我對這部還好. 我覺得[徐銘駿]的造型很可愛. 然後就沒有了. 對我而言, 這是個[等待果陀]的變形, 眾人等著不知道會不會來的明天. 而有人就是肯定, 明天一定得來. 但演後, 聽到有人在說, 這很像是瓦力?的變形. 她看這兩個的交流, 超級感動.
開場的踢掉電源, 我是有想, 那應該是故意的, 畢竟那真的不好踢. 而且踢掉, 只是為了映證父親說的, 誰叫妳踢掉, 讓紅綠燈壞掉. 如果不然, 是因為要救電器鼠, 導致電源得移除, 因沒電導致系統初始化, 而再接電時自然會是綠燈. 我覺得這樣的設定真的會比較合理. 等於是, 這座島開關始終在主角身上, 只要她去拔插頭就可以了. 是她自己困住自己. 自由一直是預設值, 囚禁是要消耗能源的.
[謝佳妘_睡前故事], 這個故事我完全看不懂. 而且也引不起我的好奇感.
[鄭宇彤_LOVE], 聯誼節目, 一對分手的情侶, 來參加這個有劇本的節目, 這之中, 他們要如何滿足導演的預期, 製作人的期許, 藉由節目的機制跟自由時間, 他們真實地進行了交談, 了解彼此當初之所以的源由.
老實說, 我對演出, 很不專心. 因為這場第一排, 我的正前方, 坐了一個攝影師, 裝備良好, 他起碼準備了兩個鏡頭, 拍照真的是快狠準, 只要是精采畫面或是隨時隨地, 都能聽到他的快門連發. 透過他的取景螢幕, 能理解他此時此刻覺得, 那些是重點.
我想到前些時候, 王悅甄看同黨劇團的國語課, 才在那開噴. 一般眼前須知, 都會要求觀眾不可以開啟手機, 因為螢幕光害真的很妨礙. 那麼到底是誰決定, 把攝影機設定在第一排二十來號, 攝影師後面的觀眾, 全程都得看那閃亮亮的螢幕.
這場演出可能好看, 可能不好看. 我覺得攝影師取的角度, 真的滿值得稱道的. 有場全暗, 他有點在蓄勢待發, 工作人員一拿燭火出來, 他立碼舉起相機, 瘋狂拍照. 真的是敬業的一大能手.
[蔡欣瑀_今晚公休], 我有點不知道這個故事要看甚麼東西. 故事在講述一對父女, 父親開了一家二輪電影院, 他跟女兒有個慣例, 週四會一起看影片. 為了招攬客人, 父親在櫃檯提供了一櫃的DVD供客人免費租回去看. 女兒本來以這家店為榮耀, 用錄影機為這間店進行紀錄, 慢慢的女兒長大, 比較想要跟同學朋友出去玩, 甚至選擇住校. 這天, 她回到了這家電影院, 掀開沙發上的防塵布, 往日的回憶慢慢浮現. 所以? 這故事是要講述, 父女跟這家二輪電影院的牽掛吧?! 第三次看周小妹演出.
[陳威米_羅生門], 我覺得氛圍有做到, 友人稱讚女生很有氣質. 看完後, 我始終覺得, 劇情應該有BUG. 過程中, 我是滿期待翻轉的, 畢竟演前說, 要觀眾們小心所有線索. 我始終偏執的覺得, 男生幫女生做的那件裙子, 應該是某個線索. 以故事的懸疑度而言, 有那種氛圍, 但好像經不起推敲. 我覺得過於編劇神旨意的推動.
【演出場次】2025／12／27（六）18：30
【演出時長】270分鐘, 中場休息五到十分鐘, 每場二十到四十分鐘左右.
【演出地點】臺大總一館106教室及118教室
【製作團隊】
沒有留言:
張貼留言