$450_臺藝大戲劇系日間部_Love/Sick_百十二級班級展演
節目單誠不欺我,《Love/Sick》果真是黑暗版的《Almost, Maine》。
開場那對「強迫衝動症」患者的狂熱接吻與病態張力,瞬間抓住了觀眾的眼球,也定調了全劇獨特的荒謬感。整體結構上,上半場以具體的生理疾病推動劇情,下半場則深入挖掘沈重的情緒,層次分明。
我個人偏愛這種戲劇張力強烈的「重口味」作品。最驚豔的是 [歌唱電報],歡樂曲調與殘酷分手信的反差極具效果,演員歌喉更是亮點。此外,[強迫衝動症] 與 [什麼?!?] 的荒謬喜劇節奏,以及 [午餐與晚餐] 中對慾望的處理態度,都讓人印象深刻。[你願意嗎] 則成功營造期待了「打破規則」的懸疑樂趣,讓人全程懸著心期待後續發展。
整體而言,這部戲充滿了感官刺激與病態的荒謬感:狂吻、歌舞分手、失語症、為了樂趣想殺人、外遇的隱喻,每一段都令人上癮。我不禁好奇,經歷過這場強烈的《Love/Sick》洗禮後,接下來五月看台南人劇團的《Almost, Maine》時,會不會覺得口味太清淡了呢?這真是一場令人難忘且充滿驚喜的觀劇體驗。
<= 以上 with Gemini: 縮到五百字, 無負面詞彙, 關於總結, 不寫不會錯, 既然不肯定, 那那段跳過.
節目單誠不欺我,《Love/Sick》果真是黑暗版的《Almost, Maine》。
開場即是一記猛藥:兩個「強迫衝動症」患者看對了眼,隨即陷入瘋狂接吻,嘴裡卻喃喃自語著:「我知道這樣不好...但我控制不住...我有在吃藥...」這種病態的張力瞬間定調了全劇。整體結構上,上半場似乎多以具體的「生理/心理疾病」推動劇情,下半場則轉向沈重的「負面情緒」挖掘。
十個片段中,我個人偏愛「重口味」。最喜歡的是 [歌唱電報],那種歡樂曲調與殘酷分手信的巨大反差深得我心,演員歌喉極佳,唯獨在「決定不唱」的那一刻,轉折處理得稍顯猶豫。其次喜歡 [強迫衝動症]、[什麼?!?] 的荒謬感,以及 [午餐與晚餐] 裡將「偷吃」描繪得如此誘人且理直氣壯。[你願意嗎] 則讓我全程懸著心,期待著「誰先打破規則就會倒楣」的迷信驗證,充滿懸疑樂趣。
然而,進入下半場的 [膽小鬼]、[我們忘了甚麼] 與 [受夠了],劇本風格似乎從外顯的張力回歸到內心的思索,更接近《Almost, Maine》那種感傷的調性。可惜的是,導演似乎沒能及時轉換軌道,情緒氛圍的渲染不足,導致角色間的爭吵顯得有點「沒頭沒腦」——我知道劇本要他們吵,但舞台上卻缺乏那種「自然而然」的情緒累積。
至於最後的「回顧總結」,我其實是肯定學生們嘗試改編的創意的。願意挑戰劇本結構、試圖將所有片段串成同一對夫妻的經歷來做收束,這份野心值得讚賞。只可惜,執行上稍顯生硬,畢竟要在邏輯上將強迫症、失憶症、感官喪失等多重矛盾的病徵統合在同一對夫妻身上,本就是高難度的挑戰。這導致結尾看起來有些「硬湊」,沒能達到原劇作家筆下那種渾然天成的流暢感。在一部整體完成度相當高的作品中,這段風格上的落差顯得有些格格不入,讓人感到些許遺憾。
整體而言,這部戲的口味真的很重:狂吻、歌舞分手、失語症、為了樂趣想殺人、品嚐客戶的味道(外遇)、只想做蛋糕逃避現實,以及最後那對在超市重逢的破碎靈魂。
我不禁擔心,看完這場充滿感官刺激的《Love/Sick》,接下來五月看台南人劇團的《Almost, Maine》時,我會不會因為「口味被養大」而覺得太清淡?畢竟,這種病態的荒謬感,實在太令人上癮了。
<= 以上with Gemini: 使通順
真的如同節目單所說, [Love/Sick]就是黑暗版的[Almost, Maine]. 開場就是兩個衝動性患者, 他們看對了眼, 就開始瘋狂接吻, 然後開始喃喃自語: 我知道這樣不好, 但我真的控制不住, 因為我是衝動性患者, 想到甚麼就要馬上去做, 麻煩原諒我這種狀況, 我有在吃藥控制......
我覺得上半場以疾病為主, 下半場以負面情緒為重心. 最後收尾的總結, 我會覺得是這場的製作成員自己加的, 因為滿牽強的, 是會給人恍然大悟的感覺, 但也因為結合的真的太勉強, 所以感覺演員們講的有點心虛. 這對夫妻在邏輯上不可能同時患有強迫症、失憶症、感官喪失等多重矛盾的設定。
十個片段: [強迫衝動症_Obsessive Impulsive], [歌唱電報_The Singing Telegram], [什麼?!?_What?!?], [你願意嗎_The Answer], [噢不_Uh-Oh], [午餐與晚餐_Lunch and Dinner], [膽小鬼_Chicken], [我們忘了甚麼_Forgot], [受夠了_Sick of This], [命中注定_Destiny].
我最喜歡的是[歌唱電報_The Singing Telegram]. 然後應該是[強迫衝動症_Obsessive Impulsive], [什麼?!?_What?!?], [你願意嗎_The Answer], [午餐與晚餐_Lunch and Dinner]. 我口味真的很重阿. 但也讓我在想, [Love/Sick]到底是要走喜劇還是感傷?! Chicken, Forgot, Sikc of This, 相較之前的, 我覺得更偏向[Almost, Maine]. 我猜劇作家可能原始想法, 可能是外在之外, 回到了內心深處的思索. (當然也可能江郎才盡, 所以又回到前作的風格) 但感覺導演的風格, 來不及回去, 她有點不夠感傷, 情緒氛圍不夠被放大, 導致看起來有點沒頭沒腦, 我知道她們就是要吵起來, 但吵得沒有那種自然而然.
強迫跟甚麼, 有點硬是用疾病產生了衝突點, 歌唱光歌喉我就很滿足, 不過在決定不唱的那個時間點, 沒有做得很好. 偷吃好吃, 就是明顯的因為事件而吸睛. 你願意, 我其實有點期待誰先不守規則, 然後導致驗證真的會很倒楣這件事情. 會覺得她不錯, 有可能是因為女角後續的發展吧.
好看嗎? 我在想, 台南人劇團, 今年五月要演[Almost, Maine], 看完今天這場[Love/Sick], 我會不會嫌棄接下來看的[Almost, Maine]. 畢竟, [Love/Sick]真的口味好重, 我好奇期待接下來看的都是[Love/Sick]而不是[Almost, Maine].
開場就是兩個人狂親, 接著就是有人唱歌跳舞, 然後是純情者有口難言, 為了生活樂趣所以想要殺人, 老婆不小心脫口客戶的味道很好, 怎麼樣都想要離婚, 我只想作蛋糕, 生活好痛苦想要登出, 一對男女在超市遇到, 一個遇到她的前夫, 另一個遇到他的前妻, 兩人現在一個被淨身出戶, 另一個剛領到伴侶的死亡證明. 每一個短篇口味都很重阿.
【演出場次】2025/12/26(五)19:00
【演出時長】160分鐘, 中場休息15分鐘, 上半場80分鐘, 下半場65分鐘.
【演出地點】國立臺灣藝術大學實驗劇場(八角廳)
【製作團隊】
校長|鐘世凱
製作人|陳彥廷
編劇|John Cariani
指導老師|陳彥廷
導演/劇本翻譯|郭永昕
表演指導|張瑜晏、林宗澄
演員|王甯、李昀奕、邱稟鏵、林廷翰、林依璇、高睿凡、張庭瑋、陳韋旭、黃耀冬、楊紫藝、鄭羽婷、陳均頤、賴采君、謝湘翊、顏駿宇(按姓氏筆畫編列)
肢體演員|舛村彩希、古偉宏
舞臺監督|趙芯妤
舞臺設計|洪珮慈
燈光設計|陳婷暄
音樂音效設計|徐盛家 、曹庭語
服裝設計|王怡棻、謝湘翊
化妝設計|林依璇、林廷翰
道具總監|吳謙信
肢體設計|舛村彩希
舞臺技術指導|王甯
燈光技術指導|藍文均
舞臺執行|黃羿綸、張宇漢、容翊翔、賴采君、王子峻、陳韋旭、顏駿宇、徐盛家、藍文均、陳均頤、高睿凡、林宗澄、李昀奕
服裝執行|鄭衣容、黃珮瑤、王子峻、王李楷儷、賴采君
化妝執行|王李楷儷、張瑜晏、鄭衣容、舛村彩希
道具執行|玉城怜、黃耀冬、曹庭語、舛村彩希、沈祐慈
導演助理|馮福漢、李芯瑢
舞監助理|黃珮瑤、林宗澄
行政統籌|張庭瑋
行政助理|張昀蓁、林恩霆
平面設計|李芯瑢
總務|沈祐慈
公關|古偉宏、洪志聰
宣傳|馮紀翔、李昀奕、王李楷儷
票務|黃珮瑤
時數管理|邱稟鏵
庶務|張昀蓁

沒有留言:
張貼留言