$1050_四把椅子劇團 X 劇團Takumi_恍恍 4 CHAIRS THEATRE X gekidan takumi— Uneasy_2026北藝嚴選
📌 四把椅子劇團 X 劇團Takumi<恍恍> 📅 2026/04/19 (日) 19:30 北藝中心-藍盒子
🚦 評級:🌟 明星權值 (Star Power)💬 短評:前心理專家, 透過輸入殘存國小回憶, 想嘗試用AI去推導國小時發生了甚麼. 對我而言, 這個劇本設立的條件, 我會覺得參數遠遠不足, 推論出來甚麼都不奇怪, 也都不值得信任. 與其說他推論出真相, 還不如說主角希望他產生出甚麼.
💰 資產結算:實際票價 $1050 | 心理估值 $3500 | 📈 結算價差 +$2450
📊 估值分佈:🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $1000 🎭 表演 $1200 | 🍿 商業 $800
💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。
📝 備註:
有人說會恍神, 可是我覺得還好阿. 故事就很單純的, 前心理專家, 利用AI嘗試回溯她小學時候發生的事情. 老實說我很佩服看完這部能夠寫長篇討論的人, 對我而言, 專業就不對口, 輸入的參數又極其有限, 推衍出甚麼怪東西, 我覺得都很有可能阿. 這樣子的設計, 與其說是探究真相, 更像是程式輸出一個妳想要的答案給妳. 有點像是提早退休後沒事, 拿著AI蝦玩. 參考資料極其有限下, 會推論出甚麼天馬行空, 我覺得都不難想像阿. 在所有一切都可能是掰出來的狀況下, 我真的沒有很思考這個劇情.
我覺得, 字幕設計的很棒. 除此之外, 看之前, 我就有被暴雷, 某人說舞台設計的階梯很有暗示性, 配合著一些討論, 看五六分鐘就有猜到故事在講些甚麼. 林家麒初登場, 跟夏帆對話時, 我就整個大出戲, 台日演員直接用自己的母語對話著, 感覺就是完全沒有打算溝通, 某人講完視氛圍另一個人對話, 直到回到國小後, 這種沒有對話的氛圍才消退. 我還以為編劇會合理化語言的使用, 但應該就擺明反正是虛擬空間, 所以對話肯定是會暢通的. 老實說, 我不清楚林是故意那樣演, 還是因為一開始, 還沒熱起來, 那導致我無法判斷, 這個推衍到了那個程度. 從劇情, 的確這兩人在那時候應該很陌生, 女的還不清楚男的是誰, 男的滿腦子都在思考自己腦海裡的東西, 所以他們不在對話狀態, 是有可能的. 但也有可能, 這就是整體推衍的開始點, 陌生男子闖入之後...... (所以我們不用建模, 可以大量用回憶片段, 來描述發生了甚麼事情)
因為參考資料極其有限, 所有推論有真有假, 甚至可能假居多, 充斥個人臆測幻想或是無限腦補. 我覺得, 認真看劇情就輸了. 劇情怎麼演, 我就相信甚麼. 畢竟, 也沒有人很在乎到底真偽是甚麼阿...... 我的認知: 妳要更正確更推進事實, 那就是得要輸入更多真實資料, 而不是靠猜的......
【演出場次】2026/04/19(日)19:30
【演出時長】90分鐘, 無中場休息
【演出地點】臺北表演藝術中心 藍盒子 (臺北市士林區劍潭路1號)
【製作團隊】
劇作家、導演|加藤拓也
劇本翻譯|新田幸生
日本演員|夏帆、金子岳憲、秋元龍太朗
臺灣演員|何冠儀、竺定誼、林家麒
舞台設計|廖音喬
燈光設計|陳冠霖
影像設計|王正源
聲音設計|洪伊俊
服裝設計|范玉霖
藝術總監|許哲彬
製作人|陳汗青
執行製作|清水翼、吳可雲
行政總監(四把椅子劇團)|蘇志鵬
行政協力(四把椅子劇團)|陳怡陵
導演助理|盧琳
舞台監督|許正蕾
舞台技術指導|劉柏言
燈光技術指導|井康羽
音響技術指導|陳宇謙
行銷統籌|燃點娛樂 BPE
主視覺設計|顏伯駿
主視覺攝影|登曼波
主辦|臺北表演藝術中心
共同製作|臺北表演藝術中心、日本國際交流基金會
演出製作|四把椅子劇團、Wawon企劃、日本國際交流基金會
贊助|東京藝術議會
特別感謝|有限公司Quinada、合同会社妥当解釈、公益財團法人日本台灣交流協會台北事務所




