2026年5月28日 星期四

[週回顧] 2026-W21|0518–0524

📅 週回顧|2026-W21|0518–0524


🧑‍🎓 0522|北藝戲劇《陶博智》|$730

🛵 0523|師大表藝所《祢好!外送到了!》|$600

⚔️ 0523|謀殺衛斯理工作室《臣情迷亂》|$850

💚 0523|台南人劇團《愛在極光下》|$1350

🏆 0524|楊景翔演劇團《我不是影后》|$2542

🏆 0524|楊景翔演劇團《我不是影后》|$2372


🧭 本週觀察與感受


case1

這周最熱門的話題, 應該是劇場偶像化. 我認為, 只要有粉絲認同與追隨, 那就是偶像. 

莫子儀、林子恆、蔡柏璋、竺定誼、崔台鎬、呂名堯、高華麗、鮑奕安、蕭東意、王宏元、蘇志翔、徐浩忠。謝盈萱、蔡亘晏、李劭婕、王安琪、張擎佳、趙逸嵐、劉廷芳、陳品伶、姚坤君、徐堰鈴、顏辰歡、鍾琪。

每個人經營的方式真的不一樣, 每個粉絲有著自己喜歡偶像的品味.

我有私底下問過某人, 為什麼他不公布他的演出檔期, 否則我們要追戲真的很艱辛, 退票一成手續費很貴.

他說, 因為他沒有把握戲會好看, 很怕我浪費錢. (某種程度, 當你看到演員死不宣傳演出, 大概對演出, 心裡就該有底)


case2

這周最熱門的話題, 應該是劇場偶像化. 我認為, 只要有粉絲認同與追隨, 那就是偶像. 

莫子儀、林子恆、蔡柏璋、竺定誼、崔台鎬、呂名堯、高華麗、鮑奕安、蕭東意、王宏元、蘇志翔、徐浩忠。謝盈萱、蔡亘晏、李劭婕、王安琪、張擎佳、趙逸嵐、劉廷芳、陳品伶、姚坤君、徐堰鈴、顏辰歡、鍾琪。

我有私底下問過某人, 為什麼他不公布他的演出檔期, 否則我們要追戲真的很艱辛, 退票一成手續費很貴. 他說, 因為他沒有把握戲會好看, 很怕我浪費錢. 

(某種程度, 當你看到演員死不宣傳演出, 大概對演出, 心裡就該有底. 有時他們遲遲不動作, 就是因為演出一直排不完, 他們也不知道該怎麼介紹)


<= 因為字數限制, 一定得砍, 我想留比較毒的........


這周最熱門的話題, 應該是劇場偶像化. 我認為, 只要有粉絲認同與追隨, 那就是偶像. 


莫子儀、林子恆、蔡柏璋、竺定誼、崔台鎬、呂名堯、高華麗、鮑奕安、蕭東意、王宏元、蘇志翔、徐浩忠。

謝盈萱、蔡亘晏、李劭婕、王安琪、張擎佳、趙逸嵐、劉廷芳、陳品伶、姚坤君、徐堰鈴、顏辰歡、鍾琪。


每個人經營的方式真的不一樣, 每個粉絲有著自己喜歡偶像的品味.


我有私底下問過某人, 為什麼他不公布他的演出檔期, 否則我們要追戲真的很艱辛, 退票一成手續費很貴.


他說, 因為他沒有把握戲會好看, 很怕我浪費錢. (某種程度, 當你看到演員死不宣傳演出, 大概對演出, 心裡就該有底. 有的時候他們遲遲不願意宣傳, 就是因為演出一直排不完, 他們自己也不知道該怎麼跟人介紹這場演出)

<= 其實這周最紅的, 應該是[演員很棒], 不過算了, 我這周一就寫好了.... = = 對, 心得最近都卡到周三... 而且演員很棒, 應該算是W22的大事.......

[戲劇] $2542+$2372_楊景翔演劇團_我不是影后 Life without the spotlight

$2542+$2372_楊景翔演劇團_我不是影后 Life without the spotlight

📌 楊景翔演劇團<我不是影后> 📅 2026/05/24 (日) 14:30 兩廳院-實驗劇場

🚦 評級:🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評:[蕭東意]的演出依舊亮眼。關於女主角的詮釋,兩個版本展現了極大的風格落差,某種極度內斂、近乎留白的處理方式,確實十分考驗觀眾的接收頻率。對筆者而言,[王安琪]版展現了神劇等級的魅力。或許是在已知劇情的前提下進行二刷,讓我能完全專注於演員的舞台細節,進而體會到劇本深藏的趣味。

💰 資產結算:實際票價 $2542 | 心理估值 $2300 | 📉 結算價差 -$242

📊 估值分佈:🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $100 | 👁️ 視覺 $100 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1000

💡 項目反應:❤️好感 2 | 📣推薦 2 | 🔮期待 2 | 🔄多刷 4 | 🗣️話題 4


📌 楊景翔演劇團<我不是影后> 📅 2026/05/24 (日) 19:30 兩廳院-實驗劇場

🚦 評級:🚀 強力買進 (Strong Buy) 💬 短評:對我而言,王安琪版的《我不是影后》是部不可錯過的神劇。我想將這部作品推薦給那些在道路上對自我產生懷疑、猶豫是否該繼續前行的人,以及心底仍背負著家人的影子,需要勇氣放下的觀眾。這份劇本的結構充滿巧思,非線性的跳躍敘事具有一定門檻。或許正是因為二刷,在已知劇情走向的前提下,更能細細品味演員的神級詮釋。這也讓筆者興起想再看一次百白版的念頭,期待能品出不同的敘事層次與趣味。

💰 資產結算:實際票價 $2372 | 心理估值 $6200 | 📈 結算價差 +$3828

📊 估值分佈:🧠 劇情 $700 | ✨ 共鳴 $1000 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $2000 | 🍿 商業 $2000

💡 項目反應:❤️好感 5 | 📣推薦 5 | 🔮期待 5 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 5

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

<= with Gemini:

🚦 評級:🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評:喜歡[蕭東意]的粉絲, 應該或許能得到滿足. 我覺得女主的選擇有問題, 我不需要進劇場看曬一條鹹魚. 不過, 這部的劇本, 第一次看的人, 幾乎都沒甚麼好評, 很微妙. 我會覺得[王安琪]版是神劇, 我不確定是因為我比較習慣[王安琪]的演技, 還是因為我二刷, 能夠有餘力去品嘗演員的每個選擇.

💬 短評:我個人: [王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇, 不可錯過. 我想推薦給那些, 身為演員, 卻對自己開始懷疑, 猶豫自己到底能否走下去的那些人. 還有, 心底還有放不下家人的. 這劇本很微妙, 第一次看的人幾乎都沒有好評. 我其實有點想再看一次[百白版], 看是否會品出不同的東西. 

[統合心得:劇本結構與核心差異] 

看了兩個版本的《我不是影后》,最直接的結論是這兩個版本有著天壤之別。

這部戲的劇本時間軸非常跳躍,除夕夜南瓜小姐王可南家中闖入兩位人士,牽扯出過去諸多回憶。女主角必須不斷切換時間維度,另外兩位演員則要輪番上陣詮釋南瓜小姐生命中的重要人物。在這樣亂序且雜瑣的故事線下,演員的詮釋態度決定了整齣戲的成敗。

兩個版本的核心差異在於女主角的態度。身為觀眾,我期待看到的是一個相信自己有能力、只是懷才不遇或選角眼光有問題的演員,而不是一個自願放棄、打從心底沒自信的富二代。這也讓我思考,是否這個劇本必須在二刷、已知劇情走向的前提下,才能真正品出趣味與演員的表演魅力。但就現況而言,女主角的心態設定,直接影響了觀眾對劇本的理解與共鳴。

[午場:百白、蕭東意、鄭毓玄] 

恕我直言,這個版本的觀影體驗相對平淡,我覺得問題主要出在女主角的設定與呈現。

百白詮釋的角色缺乏明確動機,在舞台上呈現出來的狀態比較像是一條沒有做好登台準備的鹹魚。蕭東意的表演極具特色且能量很高,但百白幾乎接不住他拋出的球,導致許多互動掉在地上。在這樣的對比下,鄭毓玄的演出變成純粹為了輔助百白的不作為,整體存在感被削弱,甚至讓我覺得林哲寬這個角色演得還比較好,至少看得出動機。

或許這種喜劇節奏有其特定的受眾,但在劇本本身時序混亂的情況下,缺乏動機的演繹會讓觀眾難以進入狀況。直到特邀嘉賓巫建和出場,整條敘事線才稍微通順好理解。

[晚場:王安琪、高英軒、陳妙音] 

相較之下,晚場的王安琪版堪稱神劇。看完午場後的抱怨,在這個版本幾乎全數解決。

王安琪精準傳達了「我不是不行,老娘只是沒有使出全力」的態度。她將對表演之路感到迷惘、卻又心有不甘的情緒處理得極具張力。最後那段關於與母親和解的獨白強而有力,完美解釋了整部戲之所以凌亂的原因。

高英軒與陳妙音的神級輔助同樣不可或缺。高英軒的演出非常扎實,在每一次情緒與角色轉變剛開始時,他會稍微慢了一拍,這精準的節奏反而給了觀眾心理準備,讓跳躍的時序變得好懂。陳妙音的舞台魅力極強,眼神裡充滿戲劇張力。特邀嘉賓王惟漢的表現也很亮眼,從2020年北藝戲劇冬季公演到2022年友達大亨,這次終於在實驗劇場看到他的演出。這也呼應了劇中的核心命題:演員能不能紅沒人知道,擁有很多條件依然可能紅不起來,最終還是得看觀眾是否買單。

對於對表演之路感到迷惘的演員,或是心底還有放不下家人的人,我極力推薦王安琪版的《我不是影后》。

<= 以上 with Gemini: 為了降低看戲量, 所以會有合一版, 這樣可以少算一場. 但我覺得內文有重複, 幫我進行修正.

看了兩個版本的影后, 我得說, 這兩個版本真的是[天壤之別]. 我想, 重點應該在女主的態度上. 理論上, 一個是影視諧星, 一個是劇場女神, 應該都能交出一份很棒的成績單才是. 但我會覺得, 前者的態度有點是, 反正我就都選不上, 頂多去演搞笑挨揍的配角. 後者的態度則是, 老娘我只是沒有使出全力, 是選角的眼光有問題. 那影響了整齣戲的觀感. 身為觀眾, 我去看一個富二代躺平?的意義是?! 她明明有很多機會, 但她都自願放棄, (打從心底沒自信). 我瞬間想到的是蔡昌憲, [我只是長得比較矮, 可是我演的都是破億國片, 只要有機會, 我隨時可以上場演男主角], AI是推薦我可以用鍾欣凌、林美秀、王彩樺來舉例. 你自己都放棄了, 那還有甚麼好說的. 我會很想推薦[王安琪]版, 給那麼屢試不上, 對表演之路感覺迷惘的演員們. 來談談我這場的嘉賓: [王惟漢], 他IG的Reels, [惡作劇出事了]1304萬瀏覽, [為何不能進去]瀏覽數1078萬. 但我對他的印象, 最早是2020_北藝戲劇_冬季公演_Almost, Maine,  然後是2022_友達大亨. 當初在三個演員中猶豫, 友人極力推薦[王惟漢]. 演員能不能紅, 這真的沒有人清楚, 我覺得, 在這部戲裡, 王安琪把這個問題解答得很清楚. 當然不可或缺高英軒劇場男神級的演繹, 還有陳妙音神級的輔助. 不過, 畢竟我是先看百白版在看王安琪版, 所以有這種感覺, 可能先看王安琪版, 再看百白版, 也會有不同的感觸. 但就現況而言, 我力推[王安琪、高英軒、陳妙音]. 老實說, 我覺得兩個女主詮釋的腳色心態不同, 然後以劇場經驗而言, 蕭東意的風格, 王安琪比較接得住, 高英軒比較能夠將百白那種無助的態度給襯托出來. (講白話: 百白就是劇場小白, 蕭東意扔了很多球, 百白就讓它一個一個掉在地上. 我覺得高英軒的不少演出都很扎實, 這部的時序跳動的很亂, 以這個劇本而言, 扎實的演法, 比較好懂. 但也有可能是因為二刷, 已知劇情後, 能更欣賞演員們的演技, 劇本想要闡述的內涵)

$2542_楊景翔演劇團_我不是影后-百 白、蕭東意、鄭毓玄

直言, 我比較喜歡[王安琪]版, 對我而言, 這兩個版本真的是[天壤之別].

簡單說, 問題出在[百白], 我覺得, 她是不是還沒有做好登台的準備. 我看不到腳色的動機, 只有看到一條鹹魚. 或許劇情是如此書寫, 可是, 起碼我, 沒有打算到劇場來看一條鹹魚. 我跟兩位友人, 都覺得看完[百白]版, 再看[王安琪]版, 後者超神. 但我也看到有人對[王安琪]版有些批評, 所以我心中是有在想, 是否劇本得多刷, 才能品出趣味.

這個劇本的時間軸真的很亂, 除夕夜裡, 南瓜小姐王可南家中闖入了兩個人士. 在這個時間點, 不少回憶湧上心頭. 演出中, 你會看到女演得要切換時間維度, 另外兩個演員則得要詮釋這些南瓜小姐生命中的重要人物.

老實說, 我會覺得這似乎是個中型劇場的演出, 真的不用一人分飾多角, 直接多角輪番上陣就好. 這樣的切換, 就服飾上, 滿隨便的. 友人不知道是否帶著[迷弟眼光], 說他覺得, 他在[王安琪]眼中, 看到回憶的思緒, 那種愁苦湧上心頭. 相形之下, 他就覺得[百白]就真的是擺在那邊了.

我覺得, [蕭東意]的表演很有特色, 你很難要他降低這種特色, 而我會覺得[百白]一個球都接不到. 友人說, [鄭毓玄]很多行為, 是為了輔助[百白]的不作為. 相形之下, [陳妙音]就可以不作為, 端看[王安琪]如何施展她的舞台魅力.

我覺得, 劇場的特色, 其中之一就是[多元]. 每個人有自己的受眾, 能夠找到喜歡且欣賞還願意購票觀賞的觀眾, 那真的很重要. 看著網路上的諸多好評, 我相信[百白]版應該有某些特色, 只是我欣賞不能. 看著友人的抱怨, 我就直接買了一張[王安琪]版的票送他, 他也跟我一樣的評語: 天壤之別.

第一天, 他的評語: 劇本有問題. 等到他看完[王安琪]版, 我問他, 你覺得劇本真的有問題嗎? 還是其實問題是出在女主角?! 看著網路上有人對[王安琪]版的評語, 我突然真心地在想, 是否, 問題是這個劇本得要二刷才成. 就算是我驚為天人的[王安琪]版, 第一次看的人, 依然會有機會覺得看不懂. 再刷一次[百白]版?! 或許得在已知下, 才能品出演員的表演魅力.

某人的評價, 影集[影后]的人物, 被使用的不多, 南瓜小姐的腳色, 不夠有個性. 拉拉雜雜一堆後, 甚麼都沒有得到. 我在想, 這些似乎是我看[百白]版的心得, 但當我再看[王安琪]版時, 這些抱怨好像都消失了, 因為我知道, 某些劇情就是在引用[影后]的某些時間軸, 對應回現在的[王可南]在看當時的[南瓜小姐], 一方面服務粉絲, 一方面對主角進行拷問, 你會願意更改心意? 你會後悔那時做出的那些決定嗎?

看完[百白]版, 我當下的想法: [林哲寬]演得比較好, 起碼看的出來動機. 這時間我應該去二刷[陶博智]的...... 故事講得清楚多了, 演員也比較迷人. 我很難描述[鄭毓玄]表演得如何, [蕭東意]很亮眼, [百白]很鹹魚, 相較之下[鄭毓玄]就成了個小透明. 這劇情的敘事線之亂...... 對我而言, 直到特別來賓出場後, 劇情才算是通順好理解的.

2$2372_楊景翔演劇團_我不是影后-王安琪、高英軒、陳妙音

看完下午的[百白]版, 我覺得晚上的[王安琪]版超神, 看完[百白]版後跟友人的抱怨, [王安琪]版幾乎都解決了. 我後面那個觀眾(她也二刷午場晚場)也跟我有同感, [天壤之別]是我們共同的評價. 

在這版裡, 我不覺得[王可南]是個富二代的鹹魚, 而是個相信自己可以, 只是差了那麼一點點, 可能是選角的眼光不好, 也可能是她自己當下不想爭取. 當初被逼著當童星, 你們都說我可以. 當我真的開始享受舞台, 想要站在舞台上, 你們又都說我辦不到. [王安琪]最後那段獨白真的好棒.

看完這版, 我想推薦給那些, 身為演員, 卻對自己開始懷疑, 猶豫自己到底能否走下去的那些人. 還有, 心底還有放不下家人的那些. 我總覺得, [王安琪]獨白最終的那句很強而有力. 整部之所以會凌亂, 就是因為那是處於她跟她媽媽的一個和解過程. 她終於放下了對虎媽?的執念.

看的當下, 我心中是頻頻訝異的, 真的不虧是劇場女神加上劇場男神再加上一個神輔助, 每一幕都好迷人. 我清楚的分辨著, 當下這個情節, 劇作家是想要推動些甚麼, 闡述心態或是滿足粉絲. 我覺得相較蕭東意, 高英軒在每一個轉變剛開始的時候, 有稍微慢了一拍, 但也因此給了我心理準備. 蕭東意我會用特色, 高英軒我就會用精準來形容.

一號友人說, 他喜歡[陳妙音]南瓜小姐的那段, (那段我專心再看王安琪). 二號友人說, 這部是他今年看過的最佳. (他今年應該有看超過五十部以上了吧). 劇場演出是個很奇妙的體驗, 不親臨現場, 你很難知道感受會是如何. 午場覺得扮裝簡陋是缺點, 但晚場卻能分外感覺到演員們的魅力. [陳妙音]的眼睛真的好大, 另外兩個神級人物, 我會用魄力跟精準來形容.

從2020_北藝戲劇_冬季公演_Almost, Maine,  然後是2022_拾光號_友達大亨, 謝幕後跟[王惟漢]說, 很開心終於能夠在兩廳院實驗劇場的舞台上看到他的演出. 呼應回[影后]或是[我不是影后], 一個演員能紅不能紅, 根本沒有人能知道. [王可南]擁有很多條件, 可是她還是紅不起來. 但回應回[影后], 真的要紅, 付出的, 很多時候, 最後還是得說, 一切都得觀眾是否買單. (這裡的觀眾, 也可以指稱影展的評審們)

不可錯過[王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇. 這是我看完後的想法. 隔了幾天, 看著某人的評價, 我開始遲疑. 我評價那麼高, 是否是因為我二刷, 因為二刷, 知道劇情的走向, 因而能更加知道故事的細節演員的詮釋. 對於第一次看的觀眾, 劇情的亂序跟故事的雜瑣, 幾乎是每個人都在抱怨的. 該如何評價這部戲呢?! 鑒於我個人: [王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇, 不可錯過.

【演出場次】2026/05/24(日)14:30 & 19:30

【演出時長】100分鐘, 無中場休息

【演出地點】國家兩廳院實驗劇場 (臺北市中正區中山南路21-1號)

【製作團隊】 

出品、製作|楊景翔演劇團、有戲娛樂股份有限公司

主辦|楊景翔演劇團【2026 TAIWANTOP演藝團隊】

協辦|國家兩廳院

授權改編|良人行影業有限公司

贊助|文化部、臺北市政府文化局、蓬勃貿易有限公司


編劇|黃小貓

導演|楊景翔

聯合導演|莊知耕


午場:

主演|百 白、蕭東意、鄭毓玄

特邀嘉賓|巫建和

晚場:

主演|王安琪、高英軒、陳妙音

特邀嘉賓|王惟漢



監製|郝柏翔

製作人|尚安璿、莊啟祥

執行製作|吳盈潔、許沛青

製作協力|鄭明玉、李家儀


舞臺監督|孫唯真

舞臺設計|楊婷婷

燈光設計|鄧振威

服裝設計|蔡浩天

音樂設計|徐啟洋


行銷宣傳統籌|鄭涵文

行銷宣傳|李波楚

行銷宣傳協力|羅令杰

票務統籌|吳宣穎

主視覺設計|黃思維

主視覺攝影|蕭育旻

宣傳影像導演|林燁

宣傳影像攝影助理|文國平 

宣傳影像燈光助理|黃維宣

美編暨社群影像製作|黃泳翔

劇照攝影|黃煌智


導演助理暨音效執行|張嫚芯

導演助理暨小道具執行|宋佳蓉

舞台技術指導|徐嘉瑜

燈光技術指導|郭欣怡

音響技術指導|顏行揚

梳化造型|謝夢遷、謝采彤、魏妙芳、許瑟莨 

舞台技術|曹雅茹、陳人碩、陳柏豪、陳騰偉、曾羚葳

燈光技術|薛芷樺、陳奕伶、吳以儒、萬書瑋

音響技術|陳韋錡、黃宇謙、楊諭錡

服裝管理|駱依辰、董譯嬪

[戲劇] 2$2372_楊景翔演劇團_我不是影后 Life without the spotlight

 2$2372_楊景翔演劇團_我不是影后-王安琪、高英軒、陳妙音

📌 楊景翔演劇團<我不是影后> 📅 2026/05/24 (日) 19:30 兩廳院-實驗劇場

🚦 評級:🚀 強力買進 (Strong Buy) 💬 短評:對我而言,王安琪版的《我不是影后》是部不可錯過的神劇。我想將這部作品推薦給那些在道路上對自我產生懷疑、猶豫是否該繼續前行的人,以及心底仍背負著家人的影子,需要勇氣放下的觀眾。這份劇本的結構充滿巧思,非線性的跳躍敘事具有一定門檻。或許正是因為二刷,在已知劇情走向的前提下,更能細細品味演員的神級詮釋。這也讓筆者興起想再看一次百白版的念頭,期待能品出不同的敘事層次與趣味。

💰 資產結算:實際票價 $2372 | 心理估值 $6200 | 📈 結算價差 +$3828

📊 估值分佈:🧠 劇情 $700 | ✨ 共鳴 $1000 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $2000 | 🍿 商業 $2000

💡 項目反應:❤️好感 5 | 📣推薦 5 | 🔮期待 5 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 5

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

看完下午的百白版,接著品味晚上的王安琪版,筆者與同樣連刷兩場的觀眾有著相似的驚豔感。兩個版本展現了截然不同的戲劇張力與詮釋層次,而王安琪版的表現確實令人深感折服。

在這版裡,王可南展現出的並非隨波逐流,而是個相信自己可以,只是在機運上差了那麼一點點的追夢者。也許是尚未遇到完全契合的角色,也可能是她當下有著不同的考量。從童星時期的被動接受,到後來真心渴望舞台卻面臨重重考驗,王安琪最後那段獨白將這份轉折詮釋得極具爆發力。

筆者想將這部作品推薦給那些在道路上對自我產生懷疑、猶豫是否該繼續前行的人,以及正在學習如何與原生家庭和解,試圖坦然放下的觀眾。王安琪獨白最終的那句台詞強而有力。這份劇本的交錯結構,正是為了具象化她與母親尋求和解的內心過程,當她終於放下執念,一切的敘事線也隨之明朗。

觀影當下心中頻頻訝異,真不愧是實力派演員們的神級組合,每一幕都極具魅力。筆者能清楚感受到劇作家在推動情節、闡述心態與服務粉絲之間的用心拿捏。高英軒在每一個轉變剛開始時的沉穩節奏,給了觀眾很好的心理緩衝;他的精準詮釋,與蕭東意強烈的個人特色形成了完美的戲劇張力。

同行的友人對陳妙音詮釋的南瓜小姐片段讚譽有加,另一位閱戲無數的友人更將本劇評為他今年的最佳作品。劇場演出就是如此奇妙,必須親臨現場才能體會箇中魔力。午場時段對於舞台極簡服裝轉換的初步認識,到了晚場反而轉化為能全心專注感受演員魅力的優勢。陳妙音的演出十分吸睛,另外兩位神級人物則各自展現了魄力與精準。

從二零二零年北藝戲劇冬季公演的Almost, Maine,到二零二二年拾光號的友達大亨,謝幕後筆者向王惟漢致意,很開心終於能在兩廳院實驗劇場看到他的演出。呼應回影集與本劇的主題,一個演員的星途充滿未知。王可南擁有很多條件,卻仍在等待機遇。要在這條路上發光發熱,除了付出,最終仍取決於觀眾與市場的共鳴。

王安琪版的《我不是影后》是部不可錯過的神劇,這是筆者觀影後最直接的感受。沉澱幾日後回想,如此高的評價或許也得益於二刷的安排。在已知劇情走向的前提下,更有餘裕去品味故事細節與演員詮釋。對於初看觀眾而言,非線性的時間軸與龐大的資訊量確實充滿挑戰,也因此引發了許多深入的討論。但回歸個人的觀影體驗,王安琪版的表現絕對值得神劇的讚譽,極力推薦。

=> 以上 with Gemini: 無負面詞彙...

💬 短評:我個人: [王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇, 不可錯過. 我想推薦給那些, 身為演員, 卻對自己開始懷疑, 猶豫自己到底能否走下去的那些人. 還有, 心底還有放不下家人的. 這劇本很微妙, 第一次看的人幾乎都沒有好評. 我其實有點想再看一次[百白版], 看是否會品出不同的東西. 

看完下午的[百白]版, 我覺得晚上的[王安琪]版超神, 看完[百白]版後跟友人的抱怨, [王安琪]版幾乎都解決了. 我後面那個觀眾(她也二刷午場晚場)也跟我有同感, [天壤之別]是我們共同的評價. 

在這版裡, 我不覺得[王可南]是個富二代的鹹魚, 而是個相信自己可以, 只是差了那麼一點點, 可能是選角的眼光不好, 也可能是她自己當下不想爭取. 當初被逼著當童星, 你們都說我可以. 當我真的開始享受舞台, 想要站在舞台上, 你們又都說我辦不到. [王安琪]最後那段獨白真的好棒.

看完這版, 我想推薦給那些, 身為演員, 卻對自己開始懷疑, 猶豫自己到底能否走下去的那些人. 還有, 心底還有放不下家人的那些. 我總覺得, [王安琪]獨白最終的那句很強而有力. 整部之所以會凌亂, 就是因為那是處於她跟她媽媽的一個和解過程. 她終於放下了對虎媽?的執念.

看的當下, 我心中是頻頻訝異的, 真的不虧是劇場女神加上劇場男神再加上一個神輔助, 每一幕都好迷人. 我清楚的分辨著, 當下這個情節, 劇作家是想要推動些甚麼, 闡述心態或是滿足粉絲. 我覺得相較蕭東意, 高英軒在每一個轉變剛開始的時候, 有稍微慢了一拍, 但也因此給了我心理準備. 蕭東意我會用特色, 高英軒我就會用精準來形容.

一號友人說, 他喜歡[陳妙音]南瓜小姐的那段, (那段我專心再看王安琪). 二號友人說, 這部是他今年看過的最佳. (他今年應該有看超過五十部以上了吧). 劇場演出是個很奇妙的體驗, 不親臨現場, 你很難知道感受會是如何. 午場覺得扮裝簡陋是缺點, 但晚場卻能分外感覺到演員們的魅力. [陳妙音]的眼睛真的好大, 另外兩個神級人物, 我會用魄力跟精準來形容.

從2020_北藝戲劇_冬季公演_Almost, Maine,  然後是2022_拾光號_友達大亨, 謝幕後跟[王惟漢]說, 很開心終於能夠在兩廳院實驗劇場的舞台上看到他的演出. 呼應回[影后]或是[我不是影后], 一個演員能紅不能紅, 根本沒有人能知道. [王可南]擁有很多條件, 可是她還是紅不起來. 但回應回[影后], 真的要紅, 付出的, 很多時候, 最後還是得說, 一切都得觀眾是否買單. (這裡的觀眾, 也可以指稱影展的評審們)

不可錯過[王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇. 這是我看完後的想法. 隔了幾天, 看著某人的評價, 我開始遲疑. 我評價那麼高, 是否是因為我二刷, 因為二刷, 知道劇情的走向, 因而能更加知道故事的細節演員的詮釋. 對於第一次看的觀眾, 劇情的亂序跟故事的雜瑣, 幾乎是每個人都在抱怨的. 該如何評價這部戲呢?! 鑒於我個人: [王安琪]版的[我不是影后], 這是部神劇, 不可錯過.

【演出場次】2026/05/24(日)19:30

【演出時長】100分鐘, 無中場休息

【演出地點】國家兩廳院實驗劇場 (臺北市中正區中山南路21-1號)

【製作團隊】 

出品、製作|楊景翔演劇團、有戲娛樂股份有限公司

主辦|楊景翔演劇團【2026 TAIWANTOP演藝團隊】

協辦|國家兩廳院

授權改編|良人行影業有限公司

贊助|文化部、臺北市政府文化局、蓬勃貿易有限公司


編劇|黃小貓

導演|楊景翔

聯合導演|莊知耕


主演|王安琪、高英軒、陳妙音

特邀嘉賓|王惟漢


監製|郝柏翔

製作人|尚安璿、莊啟祥

執行製作|吳盈潔、許沛青

製作協力|鄭明玉、李家儀


舞臺監督|孫唯真

舞臺設計|楊婷婷

燈光設計|鄧振威

服裝設計|蔡浩天

音樂設計|徐啟洋


行銷宣傳統籌|鄭涵文

行銷宣傳|李波楚

行銷宣傳協力|羅令杰

票務統籌|吳宣穎

主視覺設計|黃思維

主視覺攝影|蕭育旻

宣傳影像導演|林燁

宣傳影像攝影助理|文國平 

宣傳影像燈光助理|黃維宣

美編暨社群影像製作|黃泳翔

劇照攝影|黃煌智


導演助理暨音效執行|張嫚芯

導演助理暨小道具執行|宋佳蓉

舞台技術指導|徐嘉瑜

燈光技術指導|郭欣怡

音響技術指導|顏行揚

梳化造型|謝夢遷、謝采彤、魏妙芳、許瑟莨 

舞台技術|曹雅茹、陳人碩、陳柏豪、陳騰偉、曾羚葳

燈光技術|薛芷樺、陳奕伶、吳以儒、萬書瑋

音響技術|陳韋錡、黃宇謙、楊諭錡

服裝管理|駱依辰、董譯嬪

[戲劇] 2$2542_楊景翔演劇團_我不是影后 Life without the spotlight

$2542_楊景翔演劇團_我不是影后-百 白、蕭東意、鄭毓玄

📌 楊景翔演劇團<我不是影后> 📅 2026/05/24 (日) 14:30 兩廳院-實驗劇場

🚦 評級:🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評:[蕭東意]的演出依舊亮眼。關於女主角的詮釋,兩個版本展現了極大的風格落差,某種極度內斂、近乎留白的處理方式,確實十分考驗觀眾的接收頻率。對筆者而言,[王安琪]版展現了神劇等級的魅力。或許是在已知劇情的前提下進行二刷,讓我能完全專注於演員的舞台細節,進而體會到劇本深藏的趣味。

💰 資產結算:實際票價 $2542 | 心理估值 $2300 | 📉 結算價差 -$242

📊 估值分佈:🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $100 | 👁️ 視覺 $100 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1000

💡 項目反應:❤️好感 2 | 📣推薦 2 | 🔮期待 2 | 🔄多刷 4 | 🗣️話題 4

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

本次觀賞《影后》衍生舞台劇,筆者有幸體會了王安琪與百白兩位演員對「王可南(南瓜小姐)」截然不同的詮釋。劇場的迷人之處正是在於其多元性,每一種詮釋都有其特定的受眾與擁護者,網路上對這兩個版本的豐富討論,也印證了這部作品提供了極大的藝術解讀空間。

在觀賞完兩個版本後,筆者與友人皆對王安琪的詮釋印象深刻。她精準的情感傳遞展現了極高的舞台魅力,眼神細膩地呈現了回憶湧上心頭的思緒。在與陳妙音的對手戲中,陳妙音提供了穩定的基底,讓王安琪得以盡情釋放情感張力。

本劇採用了非線性的跳躍時間軸。故事設定在除夕夜,兩位不速之客的闖入,牽引出王可南過往的諸多回憶。舞台上的演員必須在不同的時間維度中切換,輪番詮釋她生命中的重要人物,服裝與角色的轉換也採用了極簡的寫意手法,將重點完全聚焦於演員自身的能量流動。

相對於王安琪的豐沛情感,百白則選擇了一種極度內斂、低能量的狀態來面對除夕夜的突發狀況。這種近乎留白的處理方式,形塑出角色在特定情境下的無力感。在拋接球的默契上,鄭毓玄與百白形成了一種互補的平衡,鄭毓玄透過主動的行為與節奏,來襯托百白的沉穩基調。此外,蕭東意的表演自帶強烈的個人光芒,為整個舞台注入了極大的動能,是劇中非常亮眼的存在。

劇本巧妙地運用了影集《影后》的時間軸,讓現在的王可南與過去的南瓜小姐展開跨時空對話。這不僅服務了熟悉原著的粉絲,更對角色的內心進行了深度的拷問:是否願意更改心意?是否會後悔當初做出的決定?當理解了這層意涵,加上特別來賓出場後發揮的收束作用,整條敘事線便會豁然開朗。

關於劇情的資訊密度,筆者認為這是一部值得二刷的作品。初次觀賞時,跳躍的時間線與龐大的資訊量具有一定的挑戰性。在已知故事架構下重新品味,將專注力完全放在演員的表演細節上,更能發掘出原本未能察覺的詮釋巧思與角色魅力。這是一部考驗觀眾專注力、且極具演員個人特色的作品,推薦給喜歡挑戰非線性敘事與探討角色內心的劇場愛好者。

=> with Gemini: 幫我修飾到無負面用詞的推薦文狀態... [菸] 靠您了

🚦 評級:🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評:喜歡[蕭東意]的粉絲, 應該或許能得到滿足. 我覺得女主的選擇有問題, 我不需要進劇場看曬一條鹹魚. 不過, 這部的劇本, 第一次看的人, 幾乎都沒甚麼好評, 很微妙. 我會覺得[王安琪]版是神劇, 我不確定是因為我比較習慣[王安琪]的演技, 還是因為我二刷, 能夠有餘力去品嘗演員的每個選擇.

直言, 我比較喜歡[王安琪]版, 對我而言, 這兩個版本真的是[天壤之別].

簡單說, 問題出在[百白], 我覺得, 她是不是還沒有做好登台的準備. 我看不到腳色的動機, 只有看到一條鹹魚. 或許劇情是如此書寫, 可是, 起碼我, 沒有打算到劇場來看一條鹹魚. 我跟兩位友人, 都覺得看完[百白]版, 再看[王安琪]版, 後者超神. 但我也看到有人對[王安琪]版有些批評, 所以我心中是有在想, 是否劇本得多刷, 才能品出趣味.

這個劇本的時間軸真的很亂, 除夕夜裡, 南瓜小姐王可南家中闖入了兩個人士. 在這個時間點, 不少回憶湧上心頭. 演出中, 你會看到女演得要切換時間維度, 另外兩個演員則得要詮釋這些南瓜小姐生命中的重要人物.

老實說, 我會覺得這似乎是個中型劇場的演出, 真的不用一人分飾多角, 直接多角輪番上陣就好. 這樣的切換, 就服飾上, 滿隨便的. 友人不知道是否帶著[迷弟眼光], 說他覺得, 他在[王安琪]眼中, 看到回憶的思緒, 那種愁苦湧上心頭. 相形之下, 他就覺得[百白]就真的是擺在那邊了.

我覺得, [蕭東意]的表演很有特色, 你很難要他降低這種特色, 而我會覺得[百白]一個球都接不到. 友人說, [鄭毓玄]很多行為, 是為了輔助[百白]的不作為. 相形之下, [陳妙音]就可以不作為, 端看[王安琪]如何施展她的舞台魅力.

我覺得, 劇場的特色, 其中之一就是[多元]. 每個人有自己的受眾, 能夠找到喜歡且欣賞還願意購票觀賞的觀眾, 那真的很重要. 看著網路上的諸多好評, 我相信[百白]版應該有某些特色, 只是我欣賞不能. 看著友人的抱怨, 我就直接買了一張[王安琪]版的票送他, 他也跟我一樣的評語: 天壤之別.

第一天, 他的評語: 劇本有問題. 等到他看完[王安琪]版, 我問他, 你覺得劇本真的有問題嗎? 還是其實問題是出在女主角?! 看著網路上有人對[王安琪]版的評語, 我突然真心地在想, 是否, 問題是這個劇本得要二刷才成. 就算是我驚為天人的[王安琪]版, 第一次看的人, 依然會有機會覺得看不懂. 再刷一次[百白]版?! 或許得在已知下, 才能品出演員的表演魅力.

某人的評價, 影集[影后]的人物, 被使用的不多, 南瓜小姐的腳色, 不夠有個性. 拉拉雜雜一堆後, 甚麼都沒有得到. 我在想, 這些似乎是我看[百白]版的心得, 但當我再看[王安琪]版時, 這些抱怨好像都消失了, 因為我知道, 某些劇情就是在引用[影后]的某些時間軸, 對應回現在的[王可南]在看當時的[南瓜小姐], 一方面服務粉絲, 一方面對主角進行拷問, 你會願意更改心意? 你會後悔那時做出的那些決定嗎?

看完[百白]版, 我當下的想法: [林哲寬]演得比較好, 起碼看的出來動機. 這時間我應該去二刷[陶博智]的...... 故事講得清楚多了, 演員也比較迷人. 我很難描述[鄭毓玄]表演得如何, [蕭東意]很亮眼, [百白]很鹹魚, 相較之下[鄭毓玄]就成了個小透明. 這劇情的敘事線之亂...... 對我而言, 直到特別來賓出場後, 劇情才算是通順好理解的.

【演出場次】2026/05/24(日)14:30

【演出時長】100分鐘, 無中場休息

【演出地點】國家兩廳院實驗劇場 (臺北市中正區中山南路21-1號)

【製作團隊】 

出品、製作|楊景翔演劇團、有戲娛樂股份有限公司

主辦|楊景翔演劇團【2026 TAIWANTOP演藝團隊】

協辦|國家兩廳院

授權改編|良人行影業有限公司

贊助|文化部、臺北市政府文化局、蓬勃貿易有限公司


編劇|黃小貓

導演|楊景翔

聯合導演|莊知耕


主演|百 白、蕭東意、鄭毓玄

特邀嘉賓|巫建和


監製|郝柏翔

製作人|尚安璿、莊啟祥

執行製作|吳盈潔、許沛青

製作協力|鄭明玉、李家儀


舞臺監督|孫唯真

舞臺設計|楊婷婷

燈光設計|鄧振威

服裝設計|蔡浩天

音樂設計|徐啟洋


行銷宣傳統籌|鄭涵文

行銷宣傳|李波楚

行銷宣傳協力|羅令杰

票務統籌|吳宣穎

主視覺設計|黃思維

主視覺攝影|蕭育旻

宣傳影像導演|林燁

宣傳影像攝影助理|文國平 

宣傳影像燈光助理|黃維宣

美編暨社群影像製作|黃泳翔

劇照攝影|黃煌智


導演助理暨音效執行|張嫚芯

導演助理暨小道具執行|宋佳蓉

舞台技術指導|徐嘉瑜

燈光技術指導|郭欣怡

音響技術指導|顏行揚

梳化造型|謝夢遷、謝采彤、魏妙芳、許瑟莨 

舞台技術|曹雅茹、陳人碩、陳柏豪、陳騰偉、曾羚葳

燈光技術|薛芷樺、陳奕伶、吳以儒、萬書瑋

音響技術|陳韋錡、黃宇謙、楊諭錡

服裝管理|駱依辰、董譯嬪

[戲劇] $1350_台南人劇團_愛在極光下 Almost, Maine

$1350_台南人劇團_愛在極光下 Almost, Maine

📌 台南人劇團<愛在極光下> 📅 2026/05/23 (六) 19:30 水源-水源劇場

🚦 評級:🏛️ 穩健藍籌 (Blue Chip)💬 短評:我滿喜歡[杜瑋哲]的[好痛], 還有[李劭婕]全部的演出段落. 對這部戲評價不高, 主要是, [Almost, Maine]這個劇本我看了六次, 加上對演員又熟, 大概都猜的到他們會怎麼演. 比起來, 我還是喜歡學生演員們那種對愛情的衝動.

💰 資產結算:實際票價 $1350 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$1850

📊 估值分佈:🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1000

💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 4 | 🗣️話題 4

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

我仔細算過了, Almost, Maine, 基本上我看過了六次: 北藝戲劇2020,台大戲劇2023,北藝導三2024,涉案會社2024,北藝導三2025,臺藝戲劇2025. 我還看過一版暗黑板的[Almost, Maine]Love/Sick. 在這種狀態下, 老實說, 我對這個劇本興致缺缺, 大體都能想到這段要講述甚麼, 而且演員們都算很熟, 他們能怎麼演, 大概也都在我的預期之內.

雖然友人覺得還好, 但我滿喜歡[杜瑋哲]的[好痛], 我覺得比[鎮萬鈞]和[胡皓辰]的版本都好看, 他刻意有在語條動態上下功夫. 此外, 我喜歡[李劭婕]的全部部分, 雖然少了點遲疑或溫柔, 但真的跟我之前看的眾多版本表現截然不同, 我覺得, 腳色說得通, 要怎麼演都可以, 反而給我很新鮮的感覺. 然後我很想稱讚[希望的故事]的舞台設計, 我真的專注在那扇門是怎麼生出來的, 在下一幕似乎猜到有可能是雙層.

我覺得從[把它還給我]的道具設計, 就大概能理解, 台南人劇場版跟過往的學生製作迥然不同. 舞台設計幾乎決定了一切, 斜斜的雪地, 能夠作為遠方, 更能作為牆壁, 甚至它強化了滾落的意象. 我本來以為我比較喜歡[達秋]的[墜入], (畢竟演員是那兩個), 但仔細看, 我會改選[臺藝]的作為我目前最喜歡的[墜入], 他們莫名其妙的音樂亂入,  兩個人的行為應該是越來越誇張, 整個玩味, 感覺就很重.

結論, 沒看過的可以去看, 這是個溫馨小品, 滿類似《I Love You, You’re Perfect, Now Change》. 演員們真的都是一時之選. 雖然我還是比較喜歡學生版, 因為愛情就是要有種莫名的衝動阿..... 學生們能夠擁有渾然天成的動機, 想愛就去愛了. 

【演出場次】2026/05/23(六)19:30

【演出時長】130分鐘, 中場休息15分鐘, 上半場60分鐘, 下半場55分鐘

【演出地點】水源劇場(臺北市中正區羅斯福路四段92號10樓)

【製作團隊】 

製作人:李維睦、呂柏伸

劇作家:John Cariani

劇本翻譯:蔡格爾

導演:呂柏伸

助理導演:陳奕愷

舞臺設計:黃郁涵

燈光設計:李意舜

服裝設計:謝建國

服裝設計助理:黃孜恩

音樂設計:徐啟洋

表演指導(B組演員):楊迦恩


演員:B組│李劭婕、杜瑋哲、程時雍、楊迦恩、謝孟庭(依姓氏筆劃排序)


製作經理:劉辰君

舞臺監督:張以沁

舞臺技術統籌:劉柏言、呂中

燈光技術統籌:吳婉萍

音響技術統籌:黃奕瑄(唐宋音響)

導演助理暨演出音樂執行:楊獻文

導演助理:凌凱

舞臺監督助理:吳禹詮

舞臺技術執行:傅子峻、許派銳

舞臺裝拆臺人員:曾擇弘、汪思鵬、藍舸方、阮蕾、石恩齊、陳冠廷、林群傑、江雲翊、林敬峰、賴以恆、吳育陞、王郁棋

燈光技術執行:汪永儒、黃南智、葉威廷、利俊良

燈光裝拆臺人員:李信宏、林元欽

音響技術助理:徐綵翎(唐宋音響)

妝髮造型:Teddy、Sarah Wu、Marco Tsai、Jun Hsu

服裝管理:林菱、游宜芳、廖瑩璇

宣傳暨美編:林耿邦

票務會計:紀美玲

前臺志工夥伴:王秋楹、莊詒婷、柯佳旻、張嘉育、陳紫妍、李智惠、林君臨、游明嘉、邱海翎、黃欣禾、陳語萱

主視覺攝影/演出劇照攝影:Kris Kang

主視覺設計:郭保伸

演出紀實:陳冠宇(陳大大國際影業有限公司)

舞臺佈景製作:李維企業社

燈光器材:聚光工作坊

音響廠商:唐宋音響

指導單位:文化部

主辦暨演出單位:台南人劇團

贊助單位:國藝會、臺北市政府文化局

場地提供:臺北市政府文化局

行銷協力:誠品人

台南人劇團為2026 TAIWAN TOP演藝團隊


[劇場] $850_ 謀殺衛斯理工作室_臣情迷亂_實境推理遊戲

$850_ 謀殺衛斯理工作室_臣情迷亂_實境推理遊戲

📌 謀殺衛斯理工作室<臣情迷亂> 📅 2026/05/23 (六) 16:30 衛斯理-天祥館

🚦 評級:📻 頻率概念 (Frequency) 💬 短評:一人獨享. 實境解謎, 難得開了單人票, 想說來划水, 結果我這組只有我一個人...... 感受著演員們認真的跟你對話, 那種對話專注度, 真的很驚人. 有過一次經驗的我, 專心只打算解開最低限度謎題-關係表腳色填對. 以體驗的心態來, 值得回味.

💰 資產結算:實際票價 $850 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2350

📊 估值分佈:🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $600 | 🍿 商業 $1500

💡 項目反應:❤️好感 4 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

看到[林佑竹]的限時動態, 才知道原來最近他有在演這個, 還以為他都在駐唱. 看到一個人也能參加, 加上上一個演出有公告演出時間約莫一個小時, 因而報名. (實境推理, 對我而言, 最大的問題, 永遠都是湊不夠人, 一缺五, 跟劇場演出中間的空檔很難估計, 最近越來越難早起.......) 第一次對他有印象, 應該是[2020_躍演_一起園遊會], 印象那年躍演有增加新團員, [林佑竹]跟[胡睿倢]. 後者我看過她在華山烏梅劇場演出的[2021_勸世三姊妹_讀劇音樂會]. 當時的大隊長還真瘦阿...... 好, 鋪陳那麼多, 結果, 這場[林佑竹]沒有演, 好心的皇后(演員)說, 他演的是周日. 不過算了, 向來第一次參加這種沉浸體驗, 我多半都是隨心所欲, 遇到誰就是誰, 我多半二刷才會認真挑腳色. 結果...... 出演19歲的[難賈族小王子]的是[李慶泰], 對我而言這是個很大的驚喜, 尤其他這次逆齡演出, 劇中他跟[平王 高通]的台詞, 讓後者笑場, 全場竊笑不已. 

回頭講這場演出, 我本來想來划水的....... 結果我這組只有我一個..... 我心態上是真的崩潰. 因為經歷過[康斯特學園], 我比較知道遊戲流程, 找到關鍵字, 輸入手機, 然後從中得到線索...... 對我而言, 不是邏輯會怎麼走, 而是我要努力猜到編劇想寫的是甚麼. 重點是判斷出關係表的內容. (決定結局的投票權我直接給了興致勃勃的別組, 專心搞定關係表, 對, 我放棄填入關係, 我只努力想把表格填完)

講一下流程好了, 入場後會拿到兩張表格, 基本上七個演員, 每個人可以跟他對話兩次, 講完後, 他們會在格子上蓋章. (所以我才知道, 一個人得要對話兩次) 另一張表格, 是嫌疑人關係圖, 製作方會將七個人的關係用線條連接(沒關係或是有情感關係, 是單向或是雙向), 也就是關係網絡圖, 透過節點(人物)與連線(關係與方向)來呈現複雜的人際互動結構。(依照我的程度, 我很認命的覺得我能夠把腳色名稱填進去, 就已經圓滿了, 最後我應該只對了三個, 兩個是靠人名字數填的)

對我而言, 體驗[實境推理], 算是我來的目的. 當然有認識的演員是理由之一. 因為我心底大概也知道, 我應該會是一頭霧水的. 看著其他觀眾怎麼玩, 然後慢慢知道要怎麼玩. 我覺得就是一種入門的過程吧. 應該有三度吧, 我都跟演員說, 趁你現在還沒有人來, 讓我釐清一下頭緒...... 我相信某些觀眾, 能夠善用每一個空檔, 跟演員們互動, 發覺隱藏在故事之後的黑裡. 真的直到看完真相影片, 我才知道鑰匙的秘密, 跟某個人還可以有某種另類的對話, 他當初的答話, 原來有這樣的背後潛台詞. 

好看嗎? 就回想印象, 演員們詮釋的應該都算不錯, 很有腳色氛圍. 當下我應該就是努力在釐清腳色關係吧...... [菸], 把關係圖填完, 是我給自己唯一的目標. 本來想划水, 結果孤立無援. 但類似這種演出, 本來大家就都是組隊參加的, 能夠有單人票選項, 真的就很感恩了.

【演出場次】2026/05/23(六)16:30

【演出時長】90分鐘, 無中場休息

【演出地點】衛斯理探案館 天祥館(台北市中山區天祥路35號B1)

【製作團隊】 

演出總監及編劇|好亮 @mw_haoliang

皇后 獨孤尋|好亮 @mw_haoliang

皇帝 趙景熠|皮蛋 @pablo_408011128

平王 高通|兔兔 @gm_turabbit

難賈族小王子 完顏塔沙|布魯托 @pluto__is__here

將軍 獨孤昭|好疼 @mw_haoteng

府尹 蘇廣文|法克 @gm_iamfxck

太醫 溫予懷|大白 @baymax_yf

[音樂劇] $600_臺師大表藝所_祢好!外送到了!_原創音樂劇

$600_臺師大表藝所_祢好!外送到了!_原創音樂劇

📌 師大表藝所<祢好!外送到了!> 📅 2026/05/23 (六) 14:30 師大-知音劇場

🚦 評級:📻 頻率概念 (Frequency) 💬 短評:我覺得有點像是要在一個小時內演完鬼歸三集,每段敘事被壓縮在兩首歌,然後可能有五個段落。我不確定是燈光太閃或燈光太暗,我應該睡了六分之一吧。就我個人來說,若能多個二十分鐘把故事講慢一點,我會比較有餘裕去消化密集的資訊。

💰 資產結算:實際票價 $600 | 心理估值 $2100 | 📈 結算價差 +$1500

📊 估值分佈:🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $300 🎭 表演 $800 | 🍿 商業 $600

💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

這部我有點不太行, 整體偏暗, 敘事又快, 感覺就是一股腦地把故事說完. 把鬼歸代言人三集的份量, 硬是塞到一個小時內講完的感覺.

我能猜到大抵是同一棟公寓, 發生了火災. 但重點似乎應該是這幾個故事的串結吧?! 我有點被男演員的演技跟女演員的歌舞給吸引著. 

我應該有睡著四分之一, 場景燈光真的太暗了, 故事的節奏又好快. 感覺就是不斷的歌曲串接, 對我而言, 少了緩衝的餘地. 

我真的衷心希望, 能夠多演半個小時, 故事不用排得那麼密集. 不過關於這點, 我不太確定. 總之, 既然有睡著, 那就肯定是有所原因的. 可能是燈光太暗太亮, 可能是曲風類似?

仔細想想, 一個小時的長度, 塞的東西真的不少? 兩個人親密, 陰間規則, 失落音樂家, 老人? 然後好像就是雞湯?! 整體給我最大的印象就是很趕著把一切東西倒出來.

好評壞評, 我倒不太敢確定. 我知道, 我的注意力有集中在[潘彥伶][李蘇柏瑋][陳鼎威]的身體姿態上. 滿認真想要分辨友人極力推薦的[陳宥筑]. (我們的小鎮和現世寓言).

【演出場次】2026/05/23(六)14:30

【演出時長】65分鐘, 無中場休息

【演出地點】知音劇場 (臺師大圖書館校區綜合大樓十樓)

【製作團隊】 

製作人|吳義芳教授

藝術指導|梁志民教授

行銷指導|何康國特聘教授

編劇|簡荷頴

導演|簡荷頴

作曲|莊珞郁、簡荷頴、陳宥筑

作詞|陳宥筑、鄭羽彤、林彌

編曲|陳建霖、曾子恩

編舞|陳鼎威、潘彥伶、陳宥筑

舞台監督|陳紹瑞

舞台監督助理|游子儀

舞台設計|李蘇柏瑋

舞台技術指導|潘翰文

燈光設計|李兆玄

音響設計|沈冠維

服裝設計|林于茹、鍾曉晴

字幕執行|鄭詠萱

音效執行|蕭欣漪

排練助理|鄭詠萱、蕭歆漪、曾梓茹

燈光技術執行 |謝沂杰、郭紫凝、徐沁、郭珮夤、郭芊禧、周崇洋

特別感謝|張文珈 、Junior


設計組|黃奕寧、陳品儒

公關組|呂維真、羅曼綺

行政組|廖怡霈、陳羑任

財務組|連涓竹、許若芳

票務組|張芮甄、許善媃

執行製作|陳文旋、陳凌萱


演員與角色名單|


鄭羽彤 飾演 阿信

陳宥筑 飾演 小嵐

潘彥伶 飾演 宋音揚

莊珞郁 飾演 阿泰

李蘇柏瑋 飾演 阿吉、王嘉祐

俞智涵 飾演 魏多亨

陳鼎威 飾演 羅塾恭

林彌 飾演 巴家琇

鍾曉晴 飾演 王秀琴

林于茹 飾演 陳語彤

[戲劇] $730_北藝戲劇_陶博智 Topaze by Marcel Pagnol_夏季公演_2026關渡藝術節

$730_北藝戲劇_陶博智 Topaze by Marcel Pagnol_夏季公演_2026關渡藝術節

📌 北藝戲劇<陶博智> 📅 2026/05/22 (五) 19:30 北藝大-戲劇廳

🚦 評級:🦄 潛力個股 (Niche)💬 短評:看北藝四季公演以來,第一次看到大二生戲份那麼重。我覺得他的角色也最難,好好先生的工具人或是意氣風發的上位者。[劉昇瑞]的小孩與管家很棒。薑是老的辣,劇創所演員們展現的成熟演技,讓人看得十分過癮。

💰 資產結算:實際票價 $730 | 心理估值 $2900 | 📈 結算價差 +$2170

📊 估值分佈:🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $700 🎭 表演 $800 | 🍿 商業 $800

💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 4 | 🗣️話題 4

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

劇情方面,主角陶博智原本是個充滿熱誠且堅守道德的教師,會私下替學生補課;卻也因為傾慕校長女兒,甘願替她改考卷,成為標準的工具人。本來日子相安無事,直到一對活寶(這對組合表現極佳,足以給予四星好評,男演員為劉昇瑞,女演員則不確定)引發的事件,讓陶博智的人生迎來大轉彎。

就在這個當下,黑心政客原先合作的白手套企圖漲價,迫使他亟欲尋找新的人選。這個替代者必須具備正直、道德高尚且容易受騙被操控的特質。政客的情婦親自出馬,讓陶博智甘拜下風。後續劇情顯然經過刪減,最終收束於陶博智的覺醒,政客上半場埋下的伏筆,也在下半場逐步收攏。

這段情節讓筆者聯想到《憤世之愛》。當舉世皆瘋狂,唯有主角清醒時,究竟該堅守自我還是隨波逐流?或許這正是《陶博智》探討的核心議題。

回到男主角林哲寬的演技詮釋,綜觀全場,他下半場的表現明顯比上半場亮眼。坦白說,在上半場時,或許是舞台經驗尚淺,他在台上似乎還沒建立起「我就是主角」的自信,錯失了一些本該展現魅力的時機,稍嫌可惜。但隨著劇情推進到下半場,便能確認他其實具備足夠的實力。

陶博智是全劇唯一需要切換兩種極端性格的角色,從初期的道德典範工具人,轉變為最後覺醒的真性情。這兩種特質都需要極高的說服力,前者眼底應閃爍著相信正直善良必得回報的光芒,後者則該散發這一切都是我應得的自信與野心。

這應是筆者看北藝四季公演以來,首見大二生擔綱如此吃重的角色。他在下半場已經證明自己能駕馭這種巨大轉變,目前的些許生澀純粹是舞台底氣的差距。只要多演幾場,建立起在台上的自信,他絕對能讓這個角色散發出更迷人的光彩。

=> 以上 with Gemini: 我有點不知道怎麼續寫, [題外話, 這應該是我看北藝四季公演以來, 第一次看到一個大二生戲份那麼重.]  要不要留, 我猶豫.

我覺得, 男主角[林哲寬], 下半場比上半場亮眼. 只看上半場, 我覺得是演員的因素. 看完下半場, 我覺得演員其實做得到, 只是他畢竟是個大二生, 有些東西, 多演就會好了, 要對自己有自信. 

故事的主角[陶博智], 他本來是個熱誠有道德的老師, 他會私下幫同學補課, 因為校長女兒很漂亮, 所以他會幫她改考卷, 做個良好的[工具人]. 本來相安無事, 但故事來了個公爵夫人? (題外話, 這對活寶演得很棒, 四星好評, 男生我知道是[劉昇瑞], 女生我就不清楚了) 她造成了[陶博智]人生的大轉彎.

就在這個當下, 黑心政客原先預定的白手套想要漲價, 因而他亟欲找到另一個白手套, 那個人要正直, 要道德高尚, 然後又好騙(操控)...... 政客的情婦出馬, [陶博智]甘拜下風. 接下來劇情應該有刪減. 最終故事收在[陶博智]的覺醒. 政客上半場設下的伏筆, 在下半場慢慢收回.

我會想到[憤世之愛], 當舉世皆瘋狂, 惟有主角清醒時, 選擇做自已, 還是隨波逐流, 這是個議題. 我想[陶博智]內容主要就是在講這個. 我想講的是主角的演技態度, (不是要說他壞話), 整部戲裡, 只有主角必須要有兩種個性, 起初的工具人道德典範, 到最後的真性情. 

(我想講的重話是), 我覺得兩個個性都要很迷人, 這兩種個性, 我覺得眼底都該有光, 前者相信正直善良, 必將得來回報. 後者相信, 這是我應得的. 我覺得, 導演應該是相信, 這個大二生能做到, 正直善良的很迷人, 意氣風發時令人恨得牙癢癢的.

題外話, 這應該是我看北藝四季公演以來, 第一次看到一個大二生戲份那麼重. 

【演出場次】2026/05/22(五)19:30

【演出時長】150分鐘, 中場休息20分鐘, 上半場70分鐘, 下半場60分鐘

【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳 (臺北市北投區學園路1號)

【製作團隊】 

製 作 人|黃郁晴、曹安徽

製作經理|吳維緯、劉達倫

劇 作 家|馬瑟・巴紐

劇本改編|吳世偉

導  演|吳世偉

舞台設計|楊世丞

服裝設計|謝建國

燈光設計|唐敬雅

技術設計|楊金源

音樂設計|卓士堯

肢體設計|蔡晴丞

平面設計|蔡建男

戲劇顧問|羅仕龍

舞台監督|楊淑雯


演  員|林哲寬、姚怡伶、徐欣園、張語晴、莊宜盺、傅政錡、賀茂庭、黃瑞嶂、廖婕欣、劉昇瑞、歐芃伶、謝雲陞、羅家祥、蘇逸琦


助理舞監/後場管理|江佳怡

燈光技術統籌|王子郢

音響技術統籌|鍾仰哲

助理燈光技術統籌|潘千菱

導演助理|何子安、徐望天、孫晨桓

排練助理|宋其蓁、林芷伶、龔子豪

舞監助理|李安筑

舞台設計助理|羅悅溱、劉姵彣、李宇恬、趙若婷、陳詩晴

服裝設計助理|楊媜方、郭弈妡、蕭奕斐、趙依璇

燈光設計助理|孟廣翰、何先銘、廖文祥、傅漪曼、鄧名洋、陳昱安、黃竑光

技術設計助理|馮凱淇、楊祖淇、張祐慈

2026年5月27日 星期三

[戲劇] $730_北藝戲劇_陶博智 Topaze by Marcel Pagnol_夏季公演_2026關渡藝術節

$730_北藝戲劇_陶博智 Topaze by Marcel Pagnol_夏季公演_2026關渡藝術節

[這版作廢, 寫到很奇怪....] 卡死兩天.

嫌貨才是買貨人, 我有點期待[林哲寬], 至於原因, 我省略, 我對他有種某種期待, 至於期待甚麼, 我也跳過. 我覺得, 導演會找一個大二生來演主角, 應該是覺得這個大二生很適合, 而且能夠勝任這個腳色.

老實說, 我覺得導演很挑戰自己, 他用太多大二生了. 對男主角, 真的是個不小的挑戰. [謝雲陞]跟他對戲的時候, 真的很好看. 三個貴婦們的戰爭, 那裏也很好看. 我覺得[劉昇瑞]很棒, 無論是喝牛奶的小孩或是九十度鞠躬的管家. 但換到男主的位置, 我遲疑.

我會想到[憤世之愛]: 舉世皆醉我獨醒, 當全世界都在瘋狂, 一個具有高尚道德意識的人, 要如何有意識地去改變自己. 他不能只有瘋狂, 他必須擁有兩個不同的樣貌, 一開始的教育熱誠, 到最後的權力掌控. 前期他得被人壓著走, 後期他是被人追捧著.

我的直覺, 有種東西, 叫做自信, 除了天生, 演多了就會培養出來的. 


【演出場次】2026/05/22(五)19:30

【演出時長】150分鐘, 中場休息20分鐘, 上半場70分鐘, 下半場60分鐘

【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳 (臺北市北投區學園路1號)

【製作團隊】 

製 作 人|黃郁晴、曹安徽

製作經理|吳維緯、劉達倫

劇 作 家|馬瑟・巴紐

劇本改編|吳世偉

導  演|吳世偉

舞台設計|楊世丞

服裝設計|謝建國

燈光設計|唐敬雅

技術設計|楊金源

音樂設計|卓士堯

肢體設計|蔡晴丞

平面設計|蔡建男

戲劇顧問|羅仕龍

舞台監督|楊淑雯


演  員|林哲寬、姚怡伶、徐欣園、張語晴、莊宜盺、傅政錡、賀茂庭、黃瑞嶂、廖婕欣、劉昇瑞、歐芃伶、謝雲陞、羅家祥、蘇逸琦


助理舞監/後場管理|江佳怡

燈光技術統籌|王子郢

音響技術統籌|鍾仰哲

助理燈光技術統籌|潘千菱

導演助理|何子安、徐望天、孫晨桓

排練助理|宋其蓁、林芷伶、龔子豪

舞監助理|李安筑

舞台設計助理|羅悅溱、劉姵彣、李宇恬、趙若婷、陳詩晴

服裝設計助理|楊媜方、郭弈妡、蕭奕斐、趙依璇

燈光設計助理|孟廣翰、何先銘、廖文祥、傅漪曼、鄧名洋、陳昱安、黃竑光

技術設計助理|馮凱淇、楊祖淇、張祐慈


2026年5月25日 星期一

[週期待] 2026-W22|0525–053

📅 週期待|2026-W22|0525–0531


🎟️ 本週預定
🪙柏林劇團《三便士歌劇》
🥂台大戲劇《明年此時》
🧶台大戲劇《參差錯落》

🌀 難捨懸念
🧑‍🎓北藝戲劇《陶博智》
🪭文化戲劇《不可兒戲上海ver.》
🐕果陀劇場《深夜小狗神秘習題》
🤣玖喜一生短劇制作所《悲劇的誕生》
🏆楊景翔演劇團《我不是影后》
🧠故事工廠《某中年男子的心裡遊戲》
🥀世新廣電《如果青春會開花》
🤫黎明戲劇《大家安靜》

🧭 觀演預判
要不要再看一次🧑‍🎓北藝戲劇《陶博智》, 我在猶豫, 非常猶豫. 🏆楊景翔演劇團《我不是影后》, 如果要再看, 我會選下周, 這周能選得太多了. 🪭文化戲劇《不可兒戲上海ver.》, 🤣玖喜一生短劇制作所《悲劇的誕生》, 各有我好奇的導演跟演員. 🐕果陀劇場《深夜小狗神秘習題》, 看過北藝版, 就有點想要比較果陀版. 如果可以分身, 我也想看《晚了四年,以浴火重生之姿回到最初的畢製》.

📦 購票紀錄
🎫唱歌集《大家都怎麼做音樂劇?》*3
🎫臺藝戲劇《圓環物語》
🎫真雲林閣掌中劇團《小虎的實習歷險記》
🎫浩明創意工作室《今天的營業時間即將結束》
🎫走戲人《龍女流浪記》