📅 週回顧｜2026-W13｜0323–0329
🏭 0327｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0329｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🧭 本週觀察與感受
沒想到我會在北藝大四季公演《帝克斯迎來和平之前》達成首次「四場全勤」。看著演員名單就知道會二刷，但因為好奇它還能進化到什麼地步，最終衝了千秋場。
感性上，這是一部獨屬於北藝戲劇才能誕生的學生製作。編導腦洞大開，充滿年輕人特有的妄為大膽。利用戲劇廳架了三層樓鋼架舞台，讓觀眾席成為演出一部分，超過三分之二的時間我都目瞪口呆。
雖然理性上感覺音樂劇結構缺陷不少，劇情和歌曲記憶點因情節太緊湊而被稀釋，但那種學生的「橫衝直撞」無可取代。全員自信放得開，每個演員（甚至歌隊）都令人印象深刻。特別驚豔李季洋的表現、歪著嘴也能唱清楚的吳壬皓，以及鄭雅之、鄭雲翔戲中的氣勢。
這週四場真的是且看且珍惜，未來若有重製，勢必會多了商業公式而少了這份難得的生猛樣貌。這是一場《黃金人生》風格的《芝加哥》。
$584*4_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/27 (五) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：以紅磨坊形式包裝性罷工換取和平。我很推這齣生猛有力的學生製作，大膽直白且詮釋到位，未來難以原貌重現！
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $900 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：二刷，聽說週六下午通常是魔鬼場，可是我覺得比起首演（彩排場），這場反而有更加進步的感覺。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：三刷，聽說週六晚場被譽為完美場，我也的確感受到歌唱部分進化得非常快，這部戲真的有太多細節值得一再挖掘。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/29 (日) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：老實說，我也不懂自己到底為什麼會看到四刷，而且居然還是放棄了原訂的《鬼托邦》行程…… [菸]
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1100
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
看著演員名單，我就知道我應該會二刷，但我真的沒想到，我最終四刷。五六晚場，我知道我會看。六午我承認，我是想看凸槌，結果沒想到看到他的持續進化。回放才看到，彩蛋在謝幕。千秋場，我猶豫到中午十二點，才決定去看。六晚謝幕後，跟張敬的聊天，某種程度的確推進了我的決策：我好奇，這部戲還能進化到什麼地步？
當然，我心底始終有個念頭，我會覺得，這部戲再演，絕對會是另一種樣貌。我有想到流山兒祥的作品，基本上，我會覺得這兩個作品很類似，我的感覺（當然這可能錯誤）：流山兒祥沒有很在乎演員是什麼樣子，他就是能把演員調整成他想要的樣貌。我是說，這部的調性很固定，編導演（畢竟掛著共同創作，應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度）共同塑造了這部演出，換掉某些演員，大抵不會影響這齣的效果，新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現。這部如果演兩週，我應該只會二刷。搞不好，這是我第一次「四場全勤」的演出。
一刷心得
理性來說，這部音樂劇可以挑的缺陷不少（所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打）。感性而言，我覺得這部很值得一看，那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作。基本上應該有超過三分之二的時間，我都在目瞪口呆驚喜連連，原來還能這麼玩，給我的感覺，編導真的很腦洞大開，充滿了年輕人特有的妄為大膽風格。
《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸，就在劇中主角為了反戰，喊出要戰爭沒有性愛，利用性罷工來制止戰爭。整篇故事大抵圍繞著這個主題。節錄些看到的風評好了：刷新三觀的音樂劇。學生又唱又跳好厲害。雖然有大量裸露，但是不反感。
很多時候看的時候，我在左右思考，果然還是師大表藝訓練出來的學生，歌唱實力比較精準。但北藝戲劇有其特有的吸引點。這樣的燈光舞台應用，真的是北藝大才能擁有，三四層的建物高度，還有使用了兩邊觀眾席，戲劇廳整場跑透透。如果不是進廳公演，這應該很難被實現。（嚴格來說，這部匯集了各校菁英，僅就大學而言，他們來自北藝、臺藝、文化、師大、台大）
嚴格來說，劇情大綱是明確的，但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢。我會覺得，如果這部有重製的機會，應該會大改特改。多了些商業劇場的公式慣性，但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞。這週四場，真的且看且珍惜，以後很難重現了。
二刷心得
二刷，我覺得比首演歌唱得更好。
演出前，我不知道該怎麼跟友人介紹這部，畢竟他有點難以解釋。比起呂柏伸的《仲夏夜汁夢》、《一千零一夜》，他當然有所不足。但比起羈絆或是莉莉絲，我又覺得他好了很多。友人說，因為這部單純的把一件事情做好，每個人都放得很開，但是是在學生尺度之內的。或者說，我喜歡演員們自信滿滿的樣子，每個人都很活在角色裡。
某人說，編導塞太滿了，連續的事件轟炸著。看完有種不知道該怎麼描述這部演出。但嚴格來說，他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸：要戰爭沒有性愛。每個人都為自己當下的活著而努力著。真的很有看頭。《黃金人生》風格的《芝加哥》。
看過李季洋的《壞螺絲》和《薛丁格有兩隻貓》，他這次的表現真的很令我驚豔。因為是二刷，知道了劇情，所以會注意到，Rose很早就開始做出伏筆，他有把他對他爸的感情講出來。吳壬皓首演時，我就覺得他很厲害，歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰。
的確三樓鄭雅之、鄭雲翔的細節，真的得要坐到第四排以後，才能看得比較清楚。不過印象，這部真的有太多細節可以去賞析，我記得餓死鬼那場，高樓層可以看，群演也很有戲，連影片我也覺得做的很精美。
我會說這部只有北藝大能做，是因為戲劇廳是北藝獨有的，台大遊心沒那麼高？臺藝表演廳太大了，師大知音......你懂得。單純的把一件事情做好，是友人激賞的原因。再演或重製，不會再是這個樣子，是我想要多刷的理由。
三刷心得
友人從南部上來看這部。理由是因為吳知豫和鄭雅之。
演完後，跟二號友人閒聊，我還是覺得這部重演或重製，肯定會大改特改。友人說，他覺得，這部角色的英雄旅程，寫得其實沒有很清楚。我跟他說，昨晚有人在問我，誰是女主女配，其實我有點遲疑。我覺得，這部的角色都很平均，真的每個演員都令我有所印象。相對應的，每個人的戲份就被濃縮了。某個友人其實有在抱怨，不清楚為何，他覺得最近北藝的演出，畢製生的戲份越來越少，這部畢製生的戲份，真的已經算是少數頗具分量的了。也是另一個友人的提醒，跟已經三刷，我才有記憶到這部戲，編劇光明正大講出的政治理念，否則真的很容易被狂塞的劇情給推動，專心被演出轟炸，很難對台詞有所記憶。很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動。
提到鄭雅之，就得談跟她配對的鄭雲翔。他被人形容怪才？某人說，選角很精準，而且有將演員的特質發揮到一個限度。就像某個人的指導老師寫的，在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次。我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點。小安的第一通電話，我覺得張壹勛當下的表演很細膩。
這場我最想記錄的，是鄰座的觀眾，明顯開場時，她有點衛道人士的反感（畢竟這部的台詞真的很...... 直接），頂多十分鐘後，我覺得她就滿享受當下的了。我覺得劇中講述的一些理念，其實真的很能說服她，讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切。
阿，這場是親友場，我起碼認出了二十幾個演員。所以笑點反應之熱烈，應該是這三場裡面最直接猛烈的。
四刷心得
...... 老實說，理性我不能理解，為什麼我會四刷這部。或許感性我想知道，這部戲還能進化到那個地步吧？！畢竟每次看，都覺得歌曲的部分日趨完美。（當然也有可能只是因為我聽慣了）而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》。
總之，我四刷了。很特別的，我大概能回想起每個演員的不同樣貌。但對於劇情跟歌曲，其實我真的滿沒有印象的。當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節，但對於故事的發展，說真的有點回憶不能。對我而言，有點隨心所欲的切換場景跟時間順序。想到跟友人的談話，這種風格很音樂劇，一首歌下去，再怎麼不合邏輯，他也硬是碾了過去。
以故事本身而言，劇本其實有不少金句值得被記憶，可惜以我的體感來說，這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋，真的有點可惜。但以學生公演而言，每個人都有戲份，這樣真的很好。很少學生公演能讓我對每個演員都存有深刻印象。
<= with Gemini: 既然不想花太多時間，我只幫你做了「最低限度的微調」：把半形的逗號和句號，統一改成全形，閱讀體驗會順暢很多。把作品名稱的標示統一為《》，人名則去掉括號，讓版面看起來更乾淨。修正幾個錯別字與語意不順的地方（例如：腳色改「角色」，進化的亦趨完美改「日趨完美」）。
看著演員名單, 我就知道我應該會二刷, 但我真的沒想到, 我最終四刷. 五六晚場, 我知道我會看. 六午我承認, 我是想看凸槌, 結果沒想到看到他的持續進化. 回放才看到, 彩蛋在謝幕. 千秋場, 我猶豫到中午十二點, 才決定去看. 六晚謝幕後, 跟張敬的聊天, 某種程度的確推進了我的決策: 我好奇, 這部戲還能進化到甚麼地步? 當然, 我心底始終有個念頭, 我會覺得, 這部戲再演, 絕對會是另一種樣貌. 我有想到[流山兒祥]的作品, 基本上, 我會覺得這兩個作品很類似, 我的感覺(當然這可能錯誤): [流山兒祥]沒有很在乎演員是甚麼樣子, 他就是能把演員調整成他想要的樣貌. 我是說, 這部的調性很固定, 編導演(畢竟掛著共同創作, 應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度)共同塑造了這部演出, 換掉某些演員, 大抵不會影響這齣的效果, 新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現. 這部如果演兩周, 我應該只會二刷. 搞不好, 這是我第一次[四場全勤]的演出.
一刷心得:
理性來說, 這部音樂劇可以挑的缺陷不少, (所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打). 感性而言, 我覺得這部很值得一看, 那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作. 基本上應該有超過三分之二的時間, 我都在目瞪口呆驚喜連連, 原來還能這麼玩, 給我的感覺, 編導真的很腦洞大開, 充滿了年輕人特有的妄為大膽風格.
《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸, 就在劇中主角為了反戰, 喊出要戰爭沒有性愛, 利用性罷工來制止戰爭. 整篇故事大抵圍繞著這個主題. 節錄些看到的風評好了. 刷新三觀的音樂劇. 學生又唱又跳好厲害. 雖然有大量裸露, 但是不反感.
很多時候看的時候, 我在左右思考, 果然還是師大表藝訓練出來的學生, 歌唱實力比較精準. 但北藝戲劇有其特有的吸引點. 這樣的燈光舞台應用, 真的是北藝大才能擁有, 三四層的建物高度, 還有使用了兩邊觀眾席, 戲劇廳整場跑透透. 如果不是進廳公演, 這應該很難被實現. (嚴格來說, 這部匯集了各校菁英, 僅就大學而言, 他們來自北藝臺藝文化師大台大)
嚴格來說, 劇情大綱是明確的, 但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢. 我會覺得, 如果這部有重製的機會, 應該會大改特改. 多了些商業劇場的公式慣性, 但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞. 這周四場, 真的且看且珍惜, 以後很難重現了.
二刷心得:
二刷, 我覺得比首演, 歌唱得更好.
演出前, 我不知道該怎麼跟友人介紹這部, 畢竟他有點難以解釋. 比起呂柏伸的[仲夏夜汁夢][一千零一夜], 他當然有所不足. 但比起羈絆或是莉莉絲, 我又覺得他好了很多. 友人說, 因為這部單純的把一件事情做好, 每個人都放得很開, 但是是在學生尺度之內的. 或著說, 我喜歡演員們自信滿滿的樣子, 每個人都很活在腳色裡.
某人說, 編導塞太滿了, 連續的事件轟炸著. 看完有種不知道該怎麼描述這部演出. 但嚴格來說, 他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸: 要戰爭沒有性愛. 每個人都為自己當下的活著而努力著. 真的很有看頭. 《黃金人生》風格的《芝加哥》.
看過[李季洋]的[壞螺絲]和[薛丁格有兩隻貓], 他這次的表現真的很令我驚豔. 因為是二刷, 知道了劇情, 所以會注意到, Rose很早就開始做出伏筆, 他有把他對他爸的感情講出來. [吳壬皓]首演時, 我就覺得他很厲害, 歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰.
的確三樓[鄭雅之]、[鄭雲翔]的細節, 真的得要坐到第四排以後, 才能看得比較清楚. 不過印象, 這部真的有太多細節可以去賞析, 我記得餓死鬼那場, 高樓層可以看, 群演也很有戲, 連影片我也覺得做的很精美.
我會說這部只有[北藝大]能做, 是因為戲劇廳是北藝獨有的, 台大遊心沒那麼高? 臺藝表演廳太大了, 師大知音......恩, 你懂得. 單純的把一件事情做好, 是友人激賞的原因. 再演或重製, 不會再是這個樣子, 是我想要多刷的理由.
三刷心得:
三刷.
友人從南部上來看這部. 理由是因為吳知豫和鄭雅之.
演完後, 跟二號友人閒聊, 我還是覺得這部重演或重製, 肯定會大改特改. 友人說, 他覺得, 這部角色的英雄旅程, 寫得其實沒有很清楚. 我跟他說, 昨晚有人在問我, 誰是女主女配, 其實我有點遲疑. 我覺得, 這部的角色都很平均, 真的每個演員都令我有所印象. 相對應的, 每個人的戲份就被濃縮了. 某個友人其實有在抱怨, 不清楚為何, 他覺得最近北藝的演出, 畢製生的戲份越來越少, 這部畢製生的戲份, 真的已經算是少數頗具分量的了. 也是另一個友人的提醒, 跟已經三刷, 我才有記憶到這部戲, 編劇光明正大講出的政治理念, 否則真的很容易被狂塞的劇情給推動, 專心被演出轟炸, 很難對台詞有所記憶. 很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動.
提到鄭雅之, 就得談跟她配對的鄭雲翔. 他被人形容怪才? 某人說, 選角很精準, 而且有將演員的特質發揮到一個限度. 就像某個人的指導老師寫的, 在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次. 我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點. 小安的第一通電話, 我覺得張壹勛當下的表演很細膩.
這場我最想記錄的, 是鄰座的觀眾, 明顯開場時, 她有點衛道人士的反感, (畢竟這部的台詞真的很...... 直接), 頂多十分鐘後, 我覺得她就滿享受當下的了. 我覺得劇中講述的一些理念, 其實真的很能說服她, 讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切.
阿, 這場是親友場, 我起碼認出了二十幾個演員. 所以笑點反應之熱烈, 應該是這三場裡面最直接猛烈的.
四刷心得:
四刷.
...... 老實說, 理性我不能理解, 為什麼我會四刷這部. 或許感性我想知道, 這部戲還能進化到那個地步吧?! 畢竟每次看, 都覺得歌曲的部分進化的亦趨完美. (當然也有可能只是因為我聽慣了) 而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》.
總之, 我四刷了. 很特別的, 我大概能回想起每個演員的不同樣貌. 但對於劇情跟歌曲, 其實我真的滿沒有印象的. 當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節, 但對於故事的發展, 說真的有點回憶不能. 對我而言, 有點隨心所欲的切換場景跟時間順序. 想到跟友人的談話, 這種風格很音樂劇, 一首歌下去, 再怎麼不合邏輯, 他也硬是碾了過去.
以故事本身而言, 劇本其實有不少金句值得被記憶, 可惜以我的體感來說, 這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋, 真的有點可惜. 但以學生公演而言, 每個人都有戲份, 這樣真的很好. 很少學生公演能讓我對每個演員(甚至是歌隊)都存有深刻印象.
$584_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/29 (日) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：老實說，我也不懂自己到底為什麼會看到四刷，而且居然還是放棄了原訂的《鬼托邦》行程…… [菸]
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1100
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
四刷.
...... 老實說, 理性我不能理解, 為什麼我會四刷這部. 或許感性我想知道, 這部戲還能進化到那個地步吧?! 畢竟每次看, 都覺得歌曲的部分進化的亦趨完美. (當然也有可能只是因為我聽慣了) 而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》.
總之, 我四刷了. 很特別的, 我大概能回想起每個演員的不同樣貌. 但對於劇情跟歌曲, 其實我真的滿沒有印象的. 當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節, 但對於故事的發展, 說真的有點回憶不能. 對我而言, 有點隨心所欲的切換場景跟時間順序. 想到跟友人的談話, 這種風格很音樂劇, 一首歌下去, 再怎麼不合邏輯, 他也硬是碾了過去.
以故事本身而言, 劇本其實有不少金句值得被記憶, 可惜以我的體感來說, 這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋, 真的有點可惜. 但以學生公演而言, 每個人都有戲份, 這樣真的很好. 很少學生公演能讓我對每個演員(甚至是歌隊)都存有深刻印象.
【演出場次】2026／03／29（日）14：30
【演出時長】110分鐘, 無中場休息
【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳
【製作團隊】
製作人｜黃郁晴、曹安徽
製作經理｜吳維緯、劉達倫
原著｜亞里斯托芬尼斯《利希翠妲》
編劇｜廖進宏
導演暨共同發展｜林志毅
演員暨共同發展｜艾靜、吳壬皓、吳知豫、李季洋、杜瑞慈、張壹勛、張敬、陳美辰、陳婕、陳嘉熙、劉昀儒、鄭雅之、鄭雲翔、羅家祥（依照姓氏筆畫排序）
舞台設計｜羅時安
服裝設計｜劉咨妏
燈光設計｜王子郢
技術設計｜謝維宸
作編曲暨音效設計｜吳子齊
舞蹈暨動作設計｜王珩
影像設計｜徐紹恩
音場設計｜鍾仰哲
現場混音｜蘇志祥
舞台監督｜劉宣誼
燈光技術統籌｜郭紫凝
燈光設計助理｜許家綸、蘇芷葳
舞監助理｜姚景玟、施威廷、鍾淳、羅羽媗
平面設計｜徐紹恩
行政統籌｜黃萱軒
劇照攝影｜楊詠裕
$584_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：三刷，聽說週六晚場被譽為完美場，我也的確感受到歌唱部分進化得非常快，這部戲真的有太多細節值得一再挖掘。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
三刷.
友人從南部上來看這部. 理由是因為吳知豫和鄭雅之.
演完後, 跟二號友人閒聊, 我還是覺得這部重演或重製, 肯定會大改特改. 友人說, 他覺得, 這部角色的英雄旅程, 寫得其實沒有很清楚. 我跟他說, 昨晚有人在問我, 誰是女主女配, 其實我有點遲疑. 我覺得, 這部的角色都很平均, 真的每個演員都令我有所印象. 相對應的, 每個人的戲份就被濃縮了. 某個友人其實有在抱怨, 不清楚為何, 他覺得最近北藝的演出, 畢製生的戲份越來越少, 這部畢製生的戲份, 真的已經算是少數頗具分量的了. 也是另一個友人的提醒, 跟已經三刷, 我才有記憶到這部戲, 編劇光明正大講出的政治理念, 否則真的很容易被狂塞的劇情給推動, 專心被演出轟炸, 很難對台詞有所記憶. 很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動.
提到鄭雅之, 就得談跟她配對的鄭雲翔. 他被人形容怪才? 某人說, 選角很精準, 而且有將演員的特質發揮到一個限度. 就像某個人的指導老師寫的, 在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次. 我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點. 小安的第一通電話, 我覺得張壹勛當下的表演很細膩.
這場我最想記錄的, 是鄰座的觀眾, 明顯開場時, 她有點衛道人士的反感, (畢竟這部的台詞真的很...... 直接), 頂多十分鐘後, 我覺得她就滿享受當下的了. 我覺得劇中講述的一些理念, 其實真的很能說服她, 讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切.
阿, 這場是親友場, 我起碼認出了二十幾個演員. 所以笑點反應之熱烈, 應該是這三場裡面最直接猛烈的.
【演出場次】2026／03／28（六）19：30
【演出時長】110分鐘, 無中場休息
【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳
【製作團隊】
製作人｜黃郁晴、曹安徽
製作經理｜吳維緯、劉達倫
原著｜亞里斯托芬尼斯《利希翠妲》
編劇｜廖進宏
導演暨共同發展｜林志毅
演員暨共同發展｜艾靜、吳壬皓、吳知豫、李季洋、杜瑞慈、張壹勛、張敬、陳美辰、陳婕、陳嘉熙、劉昀儒、鄭雅之、鄭雲翔、羅家祥（依照姓氏筆畫排序）
舞台設計｜羅時安
服裝設計｜劉咨妏
燈光設計｜王子郢
技術設計｜謝維宸
作編曲暨音效設計｜吳子齊
舞蹈暨動作設計｜王珩
影像設計｜徐紹恩
音場設計｜鍾仰哲
現場混音｜蘇志祥
舞台監督｜劉宣誼
燈光技術統籌｜郭紫凝
燈光設計助理｜許家綸、蘇芷葳
舞監助理｜姚景玟、施威廷、鍾淳、羅羽媗
平面設計｜徐紹恩
行政統籌｜黃萱軒
劇照攝影｜楊詠裕
$584_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：二刷，聽說週六下午通常是魔鬼場，可是我覺得比起首演（彩排場），這場反而有更加進步的感覺。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
二刷, 我覺得比首演, 歌唱得更好.
演出前, 我不知道該怎麼跟友人介紹這部, 畢竟他有點難以解釋. 比起呂柏伸的[仲夏夜汁夢][一千零一夜], 他當然有所不足. 但比起羈絆或是莉莉絲, 我又覺得他好了很多. 友人說, 因為這部單純的把一件事情做好, 每個人都放得很開, 但是是在學生尺度之內的. 或著說, 我喜歡演員們自信滿滿的樣子, 每個人都很活在腳色裡.
某人說, 編導塞太滿了, 連續的事件轟炸著. 看完有種不知道該怎麼描述這部演出. 但嚴格來說, 他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸: 要戰爭沒有性愛. 每個人都為自己當下的活著而努力著. 真的很有看頭. 《黃金人生》風格的《芝加哥》.
看過[李季洋]的[壞螺絲]和[薛丁格有兩隻貓], 他這次的表現真的很令我驚豔. 因為是二刷, 知道了劇情, 所以會注意到, Rose很早就開始做出伏筆, 他有把他對他爸的感情講出來. [吳壬皓]首演時, 我就覺得他很厲害, 歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰.
的確三樓[鄭雅之]、[鄭雲翔]的細節, 真的得要坐到第四排以後, 才能看得比較清楚. 不過印象, 這部真的有太多細節可以去賞析, 我記得餓死鬼那場, 高樓層可以看, 群演也很有戲, 連影片我也覺得做的很精美.
我會說這部只有[北藝大]能做, 是因為戲劇廳是北藝獨有的, 台大遊心沒那麼高? 臺藝表演廳太大了, 師大知音......恩, 你懂得. 單純的把一件事情做好, 是友人激賞的原因. 再演或重製, 不會再是這個樣子, 是我想要多刷的理由.
【演出場次】2026／03／28（六）14：30
【演出時長】110分鐘, 無中場休息
【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳
【製作團隊】
製作人｜黃郁晴、曹安徽
製作經理｜吳維緯、劉達倫
原著｜亞里斯托芬尼斯《利希翠妲》
編劇｜廖進宏
導演暨共同發展｜林志毅
演員暨共同發展｜艾靜、吳壬皓、吳知豫、李季洋、杜瑞慈、張壹勛、張敬、陳美辰、陳婕、陳嘉熙、劉昀儒、鄭雅之、鄭雲翔、羅家祥（依照姓氏筆畫排序）
舞台設計｜羅時安
服裝設計｜劉咨妏
燈光設計｜王子郢
技術設計｜謝維宸
作編曲暨音效設計｜吳子齊
舞蹈暨動作設計｜王珩
影像設計｜徐紹恩
音場設計｜鍾仰哲
現場混音｜蘇志祥
舞台監督｜劉宣誼
燈光技術統籌｜郭紫凝
燈光設計助理｜許家綸、蘇芷葳
舞監助理｜姚景玟、施威廷、鍾淳、羅羽媗
平面設計｜徐紹恩
行政統籌｜黃萱軒
劇照攝影｜楊詠裕
$584_北藝戲劇_帝克斯迎來和平之前_春季公演_關渡藝術節_2026
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/27 (五) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：以紅磨坊形式包裝性罷工換取和平。我很推這齣生猛有力的學生製作，大膽直白且詮釋到位，未來難以原貌重現！
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $900 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
理性來說, 這部音樂劇可以挑的缺陷不少, (所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打). 感性而言, 我覺得這部很值得一看, 那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作. 基本上應該有超過三分之二的時間, 我都在目瞪口呆驚喜連連, 原來還能這麼玩, 給我的感覺, 編導真的很腦洞大開, 充滿了年輕人特有的妄為大膽風格.
《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸, 就在劇中主角為了反戰, 喊出要戰爭沒有性愛, 利用性罷工來制止戰爭. 整篇故事大抵圍繞著這個主題. 節錄些看到的風評好了. 刷新三觀的音樂劇. 學生又唱又跳好厲害. 雖然有大量裸露, 但是不反感.
很多時候看的時候, 我在左右思考, 果然還是師大表藝訓練出來的學生, 歌唱實力比較精準. 但北藝戲劇有其特有的吸引點. 這樣的燈光舞台應用, 真的是北藝大才能擁有, 三四層的建物高度, 還有使用了兩邊觀眾席, 戲劇廳整場跑透透. 如果不是進廳公演, 這應該很難被實現. (嚴格來說, 這部匯集了各校菁英, 僅就大學而言, 他們來自北藝臺藝文化師大台大)
嚴格來說, 劇情大綱是明確的, 但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢. 我會覺得, 如果這部有重製的機會, 應該會大改特改. 多了些商業劇場的公式慣性, 但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞. 這周四場, 真的且看且珍惜, 以後很難重現了.
【演出場次】2026／03／27（五）19：30
【演出時長】110分鐘, 無中場休息
【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳
【製作團隊】
製作人｜黃郁晴、曹安徽
製作經理｜吳維緯、劉達倫
原著｜亞里斯托芬尼斯《利希翠妲》
編劇｜廖進宏
導演暨共同發展｜林志毅
演員暨共同發展｜艾靜、吳壬皓、吳知豫、李季洋、杜瑞慈、張壹勛、張敬、陳美辰、陳婕、陳嘉熙、劉昀儒、鄭雅之、鄭雲翔、羅家祥（依照姓氏筆畫排序）
舞台設計｜羅時安
服裝設計｜劉咨妏
燈光設計｜王子郢
技術設計｜謝維宸
作編曲暨音效設計｜吳子齊
舞蹈暨動作設計｜王珩
影像設計｜徐紹恩
音場設計｜鍾仰哲
現場混音｜蘇志祥
舞台監督｜劉宣誼
燈光技術統籌｜郭紫凝
燈光設計助理｜許家綸、蘇芷葳
舞監助理｜姚景玟、施威廷、鍾淳、羅羽媗
平面設計｜徐紹恩
行政統籌｜黃萱軒
劇照攝影｜楊詠裕
📅 週期待｜2026-W13｜0323–0329
🎟️ 本週預定
🏭 北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》
🪭 壹貳參戲劇團《善哉！扇哉！》物品劇場
🌀 難捨懸念
💃 焦點舞團 FDC《昨日樂園》
👻 窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》
🌸 表演工作坊《暗戀桃花源》
🧭 觀演預判
本週我必看的作品非《帝克斯迎來和平之前》莫屬。理由老實說全憑直覺。光看創作團隊就有非看不可的預感；細看演員名單，我甚至默默打算四場全刷。
這週的強檔實在太多。焦點舞團 FDC《昨日樂園》，若一年只能選一部舞蹈，我會毫不猶豫選擇它。窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》挾帶首屆台北戲劇獎編劇與女演員得主的氣勢，早已一票難求。
若先看表坊《暗戀桃花源》經典傳承版，五月中旬再看臺藝青春學生版，兩相比較一定很有意思。這週宣告完售的演出不少，滿多演出真的都很值得購票入場。
📦 購票紀錄
🎫三點水製藝《同棲時間》
🎫三點水製藝《你的工作＆你的休假》
🎫師大表藝所×北藝戲劇學系碩士班《重返 𝟙𝟡𝟡𝟘－黑玫瑰消失的那一天》
🎫北藝戲劇《陶博智》
<= 使通順
本周對我而言, 一定要看到的是《帝克斯迎來和平之前》. 至於理由, 老實說就是直覺. 看著創作團隊, 我會覺得這部非看不可. 看著演員列表, 默默的我安排了四場都刷的打算. 這周的強檔真的很多, 焦點舞團 FDC《昨日樂園》, 如果一年只能選一部舞蹈, 我應該會選這部. 窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》, 第一屆台北戲劇獎編劇女演員得主, 目前屬於一票難求的階段. 表演工作坊《暗戀桃花源》, 看了經典傳承版, 五月中旬在看臺藝戲劇的青春學生版, 兩相比較, 一定很有意思. 翻了翻售票網站, 這周完售的場不少, 很多部都很值得購票入場.
📅 週回顧｜2026-W12｜0316–0322
🌹 0320｜何日君再來劇團《在鐵玫瑰尋找玫瑰》｜$300
👑 0321｜北藝戲劇《國王駕崩》｜$584
🧭 本週觀察與感受
本週因事務繁忙，無奈錯過了《兩個女子決定住一起》、《嫌疑犯Ｘ的獻身》與《開（X）眼》，著實可惜。但老實說，我對提前購票產生了些許卻步，深怕再次浪費票款。回頭審視，將觀戲頻率維持在一週兩至三部或許是最為健康的狀態；若硬排滿四到五場，反而會衍生出宛如應付功課般的疲乏感。
關於《在鐵玫瑰尋找玫瑰》，我很喜愛尾聲的「樓臺會」橋段，總覺得其中蘊含了豐富的解讀空間。同時也十分好奇，作為主要目標客群的國中生們，能從演出中獲得多少共鳴？但老實說，我個人的喜好或許並非重點，作品能否確實打動客群，並讓節目獲得應有的票房回報，那才是更為關鍵的所在。
至於尤金尤涅斯柯的劇作《國王駕崩》，我認為這個文本所對話的潛在客群，或許是深信君權神授的盲從者，亦或是自認能掌控大局的操盤手，又或者是對死亡尚無深刻體悟之人。畢竟，只要親身去急診室走一遭，看盡真實的生命百態與無常，便會對權力與生死產生截然不同的認知。
<==
🏠 拾眠日所《兩個女子決定住一起》, 📐 笨鳥工作室《嫌疑犯Ｘ的獻身》, 👁️ 台南人劇團《開（X）眼》, 這三部沒看到好可惜...... 因應忙碌, 我開始有點不太敢買票, 我很怕這樣浪費票錢的狀況再度發生. 而且一周看個兩三檔這樣的頻率滿健康的, 往往排滿四五場, 好像有點應付功課的感覺.
我個人還滿喜歡《在鐵玫瑰尋找玫瑰》最後面那段樓臺會的, 總覺得可以從中解讀出很多東西. 我好好奇這部主要客群的國中生, 能從演出中得到多少?! 我會覺得, 我是否喜歡這部, 真的沒甚麼重要, 他的客群是否喜歡, 那比較重要. 所謂的客群, 就是讓能節目得到應有的報酬的.
我真的覺得尤金‧尤涅斯柯的這個劇本《國王駕崩》, 他的客群是相信君權神授偉大領袖的跟隨者, 亦或是編導之類, 相信自己有掌控大局的操控者. 又或是對死亡還沒有體會經驗的人. 急診室走一遭, 生命百態.
$584_北藝戲劇_國王駕崩 Le Roi se meurt_春季公演_2026
📌 北藝戲劇<國王駕崩> 📅 2026/03/21 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：📻 頻率概念 (Frequency) 💬 短評：對劇本做好心理建設，就能好好欣賞舞台燈光服裝與演員的魅力。我覺得這個劇本，可能在破解君權神授，又或是，直視人終將一死和死前百態。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $2000 | 📈 結算價差 +$1416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $700 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
舞台燈光服裝以及國王皇后的表現都極具水準。只要對劇本做好心理建設，就能專心欣賞演員強大的表演能量。我覺得這部劇有點在處理封建君權神授的破解。人終將一死，無論生前多麼輝煌，死亡來臨前驚慌失措，生理與心理退化是很正常的。如何勇敢地面向死亡，或許正是這部作品的內核。(我故意用不精準的內核, 而不是使用核心這個詞彙, 因為我覺得我的觀察可能不準確) <= 短評本來寫這個, 鑒於想濃縮在五十字上下, 硬砍
關於文本, 我的想法有兩個, 其一, 我覺得劇作家是寫給那個時代的人看得, 君權神授, 所以國王說的奉天承運, 畢竟會執行, 而在這種心態下, 我們會看到當面對死亡, 他逐漸會是個平凡崩潰的凡人. 其二, 或許, 這就是劇作家本人的投射, 身為編劇, 他無所不能, 但..... 他終究得要面對死亡的到來, 他會迷惘會張狂, 感性與理性的互相交錯, 最終他還是得走上踏入死亡的臺階.
看之前, 因為聽到友人們的討論, 所以我很早就做好健全的心理建設. 有人盛讚: 這是西藏生死書. 有人說: 就是個活到一百多歲的老頭, 花了一百三十五分鐘, 講述他不願意承認他今晚會死. 國王皇后很強大. 尤老的本, 其他演員盡力了. 鑒於這些認知, 開始看我就知道不會有反轉, 想到尤老前幾個劇本, 基本上我看不懂的機率百分百, 放寬心胸, 聽懂多少算多少, 聽不懂, 不是演員導演的問題, 真的是這個劇作家本身的本, 就很不親人. (沒有追溯到他的時空背景, 真的對理解很傷)
如同友人盛讚, 舞台服裝很棒, 國王皇后很讚. 老實說, 在良好認知下, 我覺得大臣情婦侍女, 真的也不錯, 尤老的本... 能做到這種地步, 我沒甚麼想睡覺, 真的已經很厲害了. 凸頭女高音我看了五次, 椅子我看了兩次, 這兩個作品, 對我而言, 概念看起來都很厲害, 但我真的回憶不能, 體感跟劇評, 我結合度應該不超過一成.
不過, 我覺得侍衛不行, 他選擇的口條很有問題. 尤老的本已經很難懂了, 他的講話腔條, 我真的聽不懂台詞. 為了腳色做出這樣的表演選擇, 我可以視為特色. 可是, 尤金‧尤涅斯柯的劇本, 聽不懂台詞在講甚麼, 那真的很催眠, 本來就很難集中精神了, 聽不清楚台詞, 那就是直接棄守去夢周公了.
專心欣賞演員們的魅力. 我覺得這個劇本對我很不友善. 應該說, 我覺得他的對象, 比較是那種信奉君權神授, 領袖萬能, 他有點在撕裂他臣下對他的看法. 人終將一死, 參加過複數的喪禮後, 死亡的到來, 本來就是不可受控, 能夠無痛苦的離世, 說真的很幸福.
【演出場次】2026／03／21（六）19：30
【演出時長】135分鐘, 無中場休息
【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇廳
【製作團隊】
製作人｜黃郁晴、曹安徽
製作經理｜吳維緯、劉達倫
劇 作 家｜Eugène Ionesco
文本翻譯｜王世偉、程鈺婷
導 演｜程鈺婷
舞台設計｜魏伶倢
服裝設計｜鄭詩韻
燈光設計｜蔡依樺
技術設計｜唐一飛
平面設計｜區樂遙
演員｜牛筱晴、何兆翎、郭德宓、陳志威、陳志豪、陳冠甫
舞台監督｜吳禹詮
音響技術統籌｜鍾仰哲
燈光技術統籌｜張品深
導演助理｜李佳縈、陳盈盈
排練助理｜呂彥熙、姜羽鐈、黃阡輔、戴辰宇
燈光設計助理｜潘千菱
行政統籌｜簡姵伽
北藝戲劇_國王駕崩 Le Roi se meurt_春季公演_2026
[作廢]
<=
演前, 我就被友人群組強制導聆: 這是個活了兩百多歲的老頭, 他今天將要死亡, 劇作家花了一百三十五分鐘講述這件事情. 國王跟皇后演得很棒. 至於其他人, 這畢竟是尤金‧尤涅斯柯的劇本, 她們真的盡力了. 受益於他們的強制導聆, 這部演出, 我倒是還好, 全程看完. 有從箇中得到些許樂趣.
光聽到尤金‧尤涅斯柯, 想到他的作品: [禿頭女高音]我看了五次, [椅子]我看了兩次.
