[月回顧] 2026-M03
2026-03 觀劇總結 🎭
本月共賞7部10場作品(戲劇6部、其他1部)，總花費 $4,568。
首推：徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》
最期待男演員：李季洋《帝克斯迎來和平之前》
最期待女演員：王世緯《仙女三重奏》
這個月因故錯失多部戲劇，包含喜劇團《京鴻一PAIR》、編緣人讀劇《裡外不是人》、牯嶺街朗讀《伽利略計畫》、拾眠日所《兩個女子決定住一起》、台南人劇團《開(X)眼》、笨鳥工作室《嫌疑犯X的獻身》。有些遺憾，但這就是人生。
至今還是不解為何自己會去四刷《帝克斯迎來和平之前》，真的直到當天中午才決心放棄原訂的《鬼托邦》行程，改為爬山去看千秋場。不過聽任感性，這很人性。
觀賞《行車紀錄》、《The Pride》與《國王駕崩》時，深感理解劇作家年代背景的重要。若不解當時的時代氛圍，真的會覺得寫作跳tone。那些曾經前衛的議題，如今早已成為常識，這使得這些經典在商業市場上顯得不好賣；但這也正是學院演出這些作品的意義與價值所在。
<= 以上 with Gemini: 濃縮五百字
2026-03 觀劇總結 🎭
本月共觀賞7部10場作品，包含戲劇6部、其他1部，總花費 $4,568。
本月首推演出：徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》。最期待男演員為《帝克斯迎來和平之前》李季洋，最期待女演員為《仙女三重奏》王世緯。
這個月因故少看了很多戲：喜劇團《京鴻一PAIR》黃昶然、編緣人劇本農莊 No.4 讀劇展演《裡外不是人》、牯嶺街小劇場【為你朗讀XI】《伽利略計畫》、拾眠日所《兩個女子決定住一起》、台南人劇團《開（X）眼》、笨鳥工作室：東野圭吾《嫌疑犯Ｘ的獻身》。不過，很多時候，這就是人生啊。
我到現在還是不能理解，為什麼我會去四刷《帝克斯迎來和平之前》。不過，聽任感性，這才很人性。直到當天中午十二點，我才下定決心，放棄窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》，爬山去看《帝克斯迎來和平之前》千秋場。
本月的作品中，有三個讓我深深覺得理解劇作家的年代很重要：《行車紀錄》、《The Pride》與《國王駕崩》。如果不清楚當時的時代氛圍，實在會覺得這樣的寫作方式很跳tone。我能感覺到劇作家想要闡述甚麼，可是這些曾經前衛的議題，如今早已被大眾視為常識。當然，學院很重要的任務就是把這些經典演出來，畢竟在商業市場上，這些作品即便在文學或戲劇史上有著推動時代的重大意義，但對現代觀眾來說，它們就是過時了。就像除了畢卡索，人們很少會在乎同時代的其他畫家一樣，這些在歷史上佔有一席之地的經典劇作，放到現在真的很難撐起票房。
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
👻 0307｜北藝戲劇《行車紀錄》
💰 $1700 ⚖️ 潛力個股 ｜ ❤️3 📣3 🔮3 🔄3 🗣️3
🧠 $200 ✨ $200 👁️ $500 🎭 $300 🍿 $500
💬 導演建構了極佳的舞台與詮釋空間。演員表現偏向回望的淡然，雖未展現角色當下的強烈共感與生命力，卻也留下豐富的討論餘裕，完成了現階段的適切樣貌。
👻 0307｜兩邊劇創所《念佛》
💰 $950 ⚖️ 保守觀望 ｜ ❤️3 📣3 🔮3 🔄3 🗣️3
🧠 $100 ✨ $100 👁️ $300 🎭 $300 🍿 $150
💬 觀戲過程中我有睡著，接收到的資訊不見得準確。整部戲的氛圍就是三位子女各自對著喪禮上的事物，抒發著獨立的感慨。劇作家似乎是有意留白，讓觀眾能藉由這些感觸，逐步在心中拼湊出這個家庭的真實樣貌。
👻 0308｜李炯製作《The Pride讀演版》
💰 $1200 ⚖️ 保守觀望 ｜ ❤️3 📣3 🔮3 🔄3 🗣️3
🧠 $100 ✨ $200 👁️ $350 🎭 $300 🍿 $250
💬 因為有睡著，實在很難給出高評價。整體氛圍不錯，但劇本並不適合我。對我來說描述過於含糊，概念雖然明確，卻欠缺細節。
👻 0315｜游擊工作站_徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》
💰 $6200 ⚖️ 強力買進 ｜ ❤️4 📣5 🔮4 🔄3 🗣️4
🧠 $500 ✨ $500 👁️ $1200 🎭 $2000 🍿 $2000
💬 極佳的舞台燈光音樂與精湛演技，這四大亮點皆奠基於劇本空間與導演功力，整部戲值得大力推薦。雖然前半劇情我覺得有些小瑕疵，但劇尾劇作家都有完美收官。
👻 0321｜何日君再來《在鐵玫瑰尋找玫瑰》
💰 $1900 ⚖️ 穩健藍籌 ｜ ❤️3 📣4 🔮3 🔄3 🗣️3
🧠 $300 ✨ $300 👁️ $300 🎭 $500 🍿 $500
💬 以劇場導覽來說，內容扎實，但實作名額極限二十個是硬傷。對i人來說，靜靜旁觀互動是最舒服的位置，卻也不免好奇專場學生的參與體驗。
👻 0321｜北藝戲劇《國王駕崩》
💰 $2000 ⚖️ 頻率概念 ｜ ❤️3 📣3 🔮3 🔄3 🗣️3
🧠 $100 ✨ $200 👁️ $500 🎭 $700 🍿 $500
💬 對劇本做好心理建設，就能好好欣賞舞台燈光服裝與演員的魅力。我覺得這個劇本，可能在破解君權神授，又或是，直視人終將一死和死前百態。
👻 0327｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》
💰 $3000 ⚖️ 潛力個股 ｜ ❤️4 📣4 🔮3 🔄5 🗣️3
🧠 $200 ✨ $200 👁️ $500 🎭 $900 🍿 $1200
💬 以紅磨坊形式包裝性罷工換取和平。我很推這齣生猛有力的學生製作，大膽直白且詮釋到位，未來難以原貌重現！
👻 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》
💰 $3200 ⚖️ 潛力個股 ｜ ❤️4 📣4 🔮3 🔄5 🗣️3
🧠 $200 ✨ $200 👁️ $600 🎭 $1000 🍿 $1200
💬 二刷，聽說週六下午通常是魔鬼場，可是我覺得比起首演（彩排場），這場反而有更加進步的感覺。
👻 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》
💰 $3200 ⚖️ 潛力個股 ｜ ❤️4 📣4 🔮3 🔄5 🗣️3
🧠 $200 ✨ $200 👁️ $600 🎭 $1000 🍿 $1200
💬 三刷，聽說週六晚場被譽為完美場，我也的確感受到歌唱部分進化得非常快，這部戲真的有太多細節值得一再挖掘。
👻 0329｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》
💰 $3000 ⚖️ 潛力個股 ｜ ❤️4 📣4 🔮3 🔄5 🗣️3
🧠 $200 ✨ $200 👁️ $500 🎭 $1000 🍿 $1100
💬 老實說，我也不懂自己到底為什麼會看到四刷，而且居然還是放棄了原訂的《鬼托邦》行程…… [菸]
<= 以上 with Gemini: 修飾, 使通順. ......... 我覺得, 這個月, 我明顯懶得寫了.... 應該說, 懶得花時間修飾了......
2026-03 觀劇總結：本月共觀賞7部10場作品，包含戲劇 6部、其他 1 部，總花費 $4,568。
本月首推的演出: 徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》, 最期待男演員《帝克斯迎來和平之前》李季洋, 最期待女演員《仙女三重奏》王世緯.
這個因故少看了很多戲: 喜劇團《京鴻一PAIR》黃昶然, 編緣人劇本農莊 No.4 讀劇展演《裡外不是人》, 牯嶺街小劇場【為你朗讀XI】《伽利略計畫》, 拾眠日所《兩個女子決定住一起》, 台南人劇團《開（X）眼》, 笨鳥工作室-東野圭吾《嫌疑犯Ｘ的獻身》, 不過, 很多時候, 這就是人生啊.
我到現在還是不能理解, 為什麼我要四刷《帝克斯迎來和平之前》, 不過, 聽任感性, 這才很人性. 我真的直到當天中午十二點, 才下定決心, 放棄窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》, 爬山去看《帝克斯迎來和平之前》千秋場.
這周的作品, 其中有三個:《行車紀錄》《The Pride》《國王駕崩》, 我真的覺得理解劇作家的年代很重要, 不清楚當時他的時代氛圍, 實在會覺得, 這樣的寫作方式很跳tone. 我能感覺到劇作家想要闡述甚麼, 可是現在就是他想要講述的議題, 早就已經被眾人視為常識. 當然學院很重要的, 就是把這些經典演出來, 畢竟商業市場, 這些歷史的重大經典轉折真的很難售票.
🚗 0307｜北藝戲劇《行車紀錄》
📿 0307｜北藝戲劇《念佛》
🪞 0308｜李炯製作《The Pride》讀演版｜$448
🧚 0315｜徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》｜$900
🌹 0320｜何日君再來劇團《在鐵玫瑰尋找玫瑰》｜$300
👑 0321｜北藝戲劇《國王駕崩》｜$584
🏭 0327｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0329｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
//-----------------------------------------------------------------------------------------
📌 北藝戲劇<行車紀錄> 📅 2026/03/07 (六) 14:30 北藝大-T2103
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：導演建構了極佳的舞台與詮釋空間。演員表現偏向回望的淡然，雖未展現角色當下的強烈共感與生命力，卻也留下豐富的討論餘裕，完成了現階段的適切樣貌。
💰 資產結算：實際票價 $0 | 心理估值 $1700 | 📈 結算價差 +$1700
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
我覺得, 如果是王安琪或是竺定誼演, 應該會很好看. 舞台燈光聲音造型走位真的都很不錯. 可是演員們的魄力跟演技, 似乎差了那麼一點點.
我覺得, 我看得到演員們的個性, 但我看不到角色的成長歷程. 這個故事給我粗魯的感覺, 餐桌的強烈性暗示, 開頭的被誘惑感, 老實說, 我覺得演員們呈現的都很平淡. 冷感或快速的被帶過.
[涂令緯], 應該做得到, 一個皮在癢的中年男子, 可是整部給我的感覺, 大抵都是釣魚教學的安詳叔叔. 他似乎一直在意志劇本的中年大叔個性. 當然就詮釋沒有問題, 可是就感覺可惜了很多走位跟劇本給予的空間.
我覺得, 我沒有看到一個少女的生命歷程, 而是她在經歷種種後歷練出來的個性, 她冷靜的在回顧著一切, 但她回憶中的人, 好像也跟她一樣都在回顧階段. 我會想看到角色的得意跟罪惡並行, 但我總覺得我看到的只有大部分的理智.
相較這幾個演員, 我最欣賞的是[陳嘉駿]的活在當下, 他的潛台詞非常的明確, 就是想要爭取到女主的芳心. 至於其他人, 獨白時不夠有魄力, 對話時又好像能量傳達不出來, 真的好可惜, 舞台已經為他們架好, 但似乎少了共感的振幅.
寫寫這個故事吧, 女孩出生在一個開黃腔的家庭, 叔叔教她開車, 故事有點環繞在開車的每個打檔. 女孩的大奶跟道德, 成了她生命中的影響因素, 她跟叔叔的糾葛, 纏繞著她的十三歲到十八歲. 是否要背叛嬸嬸, 是否該跟同年齡的發展些什麼, 是被霸凌還是成熟幼稚的交錯.
我好想看到劇中的兩個角色, 成熟青澀各個不同狀態呈現出來的種種, 現階段, 給我很濃厚的做愛後動物傷感, 整個驀然回首故人永別的淡然感.
當然這樣也不是不行啦, 相信演員們已經做到他們所能夠的. 後半段意識到這點後, 我覺得演出好看很多, 不是我想看到角色們是怎樣, 而是演員們如何詮釋角色會如何.
現在這種做法, .有點是留下了無限討論空間, 而不是定調, 這些錯誤是由那方所造成的. 因為空白, 所以可以有很多討論.
隔了好多天, 這樣的方式, 好像也可以, 起碼, 我花了很多時間去想, 這幾個人的關係會是甚麼, 它們應該有怎麼樣的態度, 如果僅就討論度, 那是很足夠的. 如果不這樣, 那會怎樣? 如果這樣, 那會是如何. 想像不同演員會是怎樣的腳色個性...... 畢竟就真實而言, 這樣的個性, 好像也說得通.
我覺得導演有把空間給出來, 至於演員們要如何詮釋, 那就是如人飲水, 冷暖自知. 我會覺得, 演員們應該有做到現階段她們最好的程度了吧.
📿 0307｜北藝戲劇《念佛》
📌 兩邊劇創所<念佛> 📅 2026/03/07 (六) 19:30 北藝大-T205
🚦 評級：🧊 保守觀望 (Hold)💬 短評：觀戲過程中我有睡著，接收到的資訊不見得準確。整部戲的氛圍就是三位子女各自對著喪禮上的事物，抒發著獨立的感慨。劇作家似乎是有意留白，讓觀眾能藉由這些感觸，逐步在心中拼湊出這個家庭的真實樣貌。
💰 資產結算：實際票價 $0 | 心理估值 $950 | 📈 結算價差 +$950
📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $100 | 👁️ 視覺 $300 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $150
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
到了演後座談才得知，作品核心其實是在探討家庭關係，以及子女如何應對父親的期許。座談裡補充了非常豐富的細部角色設定，為整體的文本輪廓增添了許多精彩的層次。
必須先說明，觀戲過程中我有睡著，接收到的資訊不見得準確，以下純粹就我有印象的部分來講述。故事設定在喪禮做七期間，透過每位家屬輪流講述各自的感觸來推進。
整部戲的氛圍就是三位子女各自對著喪禮上的事物，抒發著獨立的感慨。劇作家似乎是有意留白，讓觀眾能藉由這些感觸，逐步在心中拼湊出這個家庭的真實樣貌。
<= 以上 with Gemini: 重寫三次! 使通順
故事大抵就是發生在喪禮做七的時候. 大抵是每個家屬都有講述一小段感觸?
老實說, 我睡得很舒服, 前半我還在猜是誰過世, 後半我會覺得每個人講述的, 都很獨立.
演後座談時, 我聽到了這個故事是關於家庭? 父親的期許跟每個人的應對.
我會覺得, 演後的腳色設定比演出的故事情節還有精彩.
印象在演出中我聽到的父親, 是個沉默寡言,幾乎不開口說甚麼的人.
二姊是有在說, 關於月經的事情. 但是要推論到父親的避諱, 我有點不行. (一般會問母親?)
小弟的敘說要陪伴父親, 可是我印象他不是搬出去, 尋找一個家庭的感覺?!
記憶中, 在故事裡, 父親似乎沒有很嚴厲的對待這些小孩子, 要他們一定要做甚麼.
當然有可能是因為我睡著, 但我總覺得這個故事很像是三個子女各自對喪禮的事物發出感概.
他們各自的感觸, 我很難回組出來, 這個家庭的樣貌.
🪞 0308｜李炯製作《The Pride》讀演版｜$448
📌 李炯製作<The Pride-讀演版> 📅 2026/03/08 (日) 14:30 臺藝大-八角廳
🚦 評級：🧊 保守觀望 (Hold) 💬 短評：因為有睡著，實在很難給出高評價。整體氛圍不錯，但劇本並不適合我。對我來說描述過於含糊，概念雖然明確，卻欠缺細節。
💰 資產結算：實際票價 $448 | 心理估值 $1200 | 📈 結算價差 +$752
📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $350 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $250
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
這個故事我睡了兩次, 在還記得的範圍. 我覺得這個劇本的劇作家, 有點古板. 感覺他想要平反, 性解放跟性保守之間的差異, 但是他描述得過於輕描淡寫, 導致我很看不懂他想要講述甚麼. 理論上他使用了兩個時期去描述同樣的關係同樣的演員, 可是我其實真的分不太懂這兩組人馬的差異, 花心男我能理解, 但忠貞男我不懂他的設定, 第一個時空, 我會覺得他是有婦之夫, 然後他老婆一直想把他推出去, 而他也只是嘗試過一次? (被所有人道德勸說下). 第二個時空, 我能理解他們就是已經分手, 分手的理由是花心男一而再再而三的開放式關係, 然後? 他想挽回? 就劇本, 我看不到他的任何行為, 除了口頭囔囔. 我知道導演有努力想把兩個時代就造型分拆出來, 可是, 我真的不知道, 接受心理治療的是那個時代的乖乖男.
🧚 0315｜徐堰鈴✕李屏瑤《仙女三重奏》｜$900
📌 游擊工作站_徐堰鈴✕李屏瑤<仙女三重奏> 📅 2026/03/15 (日) 19:30 兩廳院-實驗劇場
🚦 評級：🚀 強力買進 (Strong Buy)💬 短評：極佳的舞台燈光音樂與精湛演技，這四大亮點皆奠基於劇本空間與導演功力，整部戲值得大力推薦。雖然前半劇情我覺得有些小瑕疵，但劇尾劇作家都有完美收官。
💰 資產結算：實際票價 $900 | 心理估值 $6200 | 📈 結算價差 +$5300
📊 估值分佈：🧠 劇情 $500 | ✨ 共鳴 $500 | 👁️ 視覺 $1200 🎭 表演 $2000 | 🍿 商業 $2000
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 5 | 🔮期待 4 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 4
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
故事橫跨三代, 外婆, 媽媽, 女兒. 故事的過程, 大抵就是女兒得了失語症, 在菜市場的慫恿下, 媽媽去拜託被她丟棄, 外婆當乩童的姑娘廟神主牌, 的眾神幫忙. 最終, 在神力的幫助下, 女兒走出迷惘, 但關鍵是媽媽跟外婆的和解.
故事給我有點公路電影的感覺, 每一站發生了某些事件, 攸關於這個地方的鄉土風情, 然後, 時軸有時候會拉回事件的發生點, 可能是由眾人口述, 也有可能是由當事者回想. 為了尋回牌位, 從菜市場出發, 到訪鄰巷, 回家帶走女兒, 到訪大樹公, 聽著回憶暢遊時空理解發生了甚麼.
我得說, 前中半, 我是對劇情不滿意的. 隔了兩三天, 我在想, 這是一個為難, 到底[性平會]這三個字是否要一開始就出來. 因為有這三個字, 所以知道女兒困在當下, 就如同劇中乩童講的: 有病要去看醫生. 前中, 很容易在想, 這樣找有用嗎? 尤其說法是她三魂七魄失了一魂. (心中低喃, 這樣招魂就可以讓她心情平復?! 很迷信, 但感覺很沒有效果. 不過關於這點, 我得說結局收得很漂亮, 的確有神力介入, 但也的確很符合科學. 我會不耐, 多半是因為我覺得她在做無效治療, 但如果[性平會]沒那麼早出來, 或許我會興致昂然的跟主角探索世界. 為了節奏, 劇本安排了很多趣味梗, 但我心中在想, 講這些東西, 那麼歡樂可以嗎?)
關於劇情, 還有一個小細節, 我當下覺得很怪異. 就是一開始姑娘廟主神上身時, 她的背景太明確了. 我始終會感覺, 姑娘廟就是眾多女子的集合體. 但開頭在講述清朝纏小腳, 會感覺這比較像是某個神明. 當然後期有講述這個概念, 姑娘廟之所以靈驗, 是因為眾人經驗很多, 某個先人的智慧, 能提點信眾, 讓其克服難關. 姑娘們有的認真有的迷惘有的傻里傻氣. (當然我相信這是田調出來的必然, 概念是清晰的, 但在傳頌時很容易將人名跟時代固定化下來)
我很想看上過[徐堰鈴]導演課的學生, 會怎麼導這個劇本. 因為學生導演, 勢必很難找到演技純熟的專業演員. 王世緯的大媽個性, 李尉慈的柔弱恐懼, 李劭婕的百變多樣, 再加上 Ihot Sinlay Cihek 卓家安和王渝婷, 節奏調整. 對學生演員而言, 要演出一個四五十歲的大媽, 然後間中又得流露出少女的天真, 應該真的是很大的挑戰. 很多時候, 都會忘記觀察劇情, 就是單純享受三位主角的演出當下.
燈光音樂真的很棒. 但關於舞台, 我在想是否經費不足, 舞台設計的主體很棒, 那個懸浮在空中的超過三米以上的巨型禮服. 展開露出裙底下的床, 有點暗示了這是關於性. 闔上時, 又等於是化身為姑娘廟的主神. 全攤開時, 又成了劇中大樹公的枝葉. 床的應用也很棒, 化身神案娃娃車. 我唯一不滿意的, 應該是那些紅色塑膠四角廟會椅. 它的出現的確符合劇中廟會歌仔戲片段, 她也的確是很好上下方便使用的選擇. 可是我總覺得它在這個景裡面, 異常突兀.
順便提提某些人講到的原罪, 那我倒是還好. 中途我會覺得, 這是個所託非人, 趁早離婚比較好的概念. 但結尾, 劇作家安排了外婆也是有在處理的, 那是媽媽之所以能夠放下的關鍵? 簡單結論, 除了前期劇情會覺得有些小瑕疵, 但最終劇作家都收得很漂亮. 鑒於演員強大的表演, 這部很值得大力推薦. (演員的演技, 也是得奠基於劇本的空間, 導演的調度)
附帶, 謝幕拍了五張照片, 其他時候都在瘋狂拍手. 但返場三次, 到最後我真的累了, 專心拍照.
🌹 0320｜何日君再來劇團《在鐵玫瑰尋找玫瑰》｜$300
📌 何日君再來<在鐵玫瑰尋找玫瑰> 📅 2026/03/21 (五) 19:00 桃園展演中心展演廳
🚦 評級：🏛️ 穩健藍籌 (Blue Chip) 💬 短評：以劇場導覽來說，內容扎實，但實作名額極限二十個是硬傷。對i人來說，靜靜旁觀互動是最舒服的位置，卻也不免好奇專場學生的參與體驗。
💰 資產結算：實際票價 $300 | 心理估值 $1900 | 📈 結算價差 +$1600
📊 估值分佈：🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $300 🎭 表演 $500 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
本質這是一個指定命題: 給國中生的劇場導覽. 在這個前提下, 我會覺得這場演出算是扎實. 能否有效引起國中生興致, 這得問他們, 畢竟那年齡已經距離我好遠. 而且那七場我都不能參加, 是專屬給國中生們包場, 我只能看周五晚唯一一場對外開放, 成員裡, 感覺幾個是國小生, 還有一兩個是幼稚園大班生.
我覺得, 成年人看這種演出, 最有趣的, 就是看演員們如何操控場面, 小朋友們是很暴衝喜好分明, 如何讓他們的注意力始終集中, 如何讓他們聽進去你講的話, 遠遠觀察那真的很有趣味. 不過會帶小朋友進劇場的家長們都有一定的素養, 好好奇那七場國中場有發生甚麼, 畢竟看著劇場的空座率, 怎麼樣從小培養, 是每個專業人士都會思考的問題.
故事大抵是看一段演出, 開始解謎, 各處進行任務, 最終再看一段演出. 解謎後都會進行一小段的回憶演出. 舞台, 控台, 梳化間, 前台大廳. 觀眾們能探索的地方大概是這些. 控台學習燈光的效果, 音樂的協奏, 梳化則是演員的走位跟快換. 故事大抵是演員困惑他能否代替腳色說話, 這麼崇高的戲劇她能否詮釋, 最終回想初心, 看戲是快樂的, 所以想要登台演出.
燈光講述了頂燈側燈面燈, 燈色改變更動氛圍效果. 對我而言有點開了眼界的感覺, 畢竟我都慣性坐前三排, 很多東西就是純感覺而沒有這種理論上總結. 見樹不見林. 依照個人, 我還滿喜歡最終那段羅茱的樓台會, 陳佳君跟林上豪演繹的很有特色, 在劇本裡加入了某些個人的表演選擇, 勉強描述, 微醺大飯店的神經質女巫跟開朗傷感青少年. 我真的不太會形容, 但總之最終那段樓台會, 我看得滿過癮的.
我第一次知道[涂忠帆]比我高, 觀眾群裡, 有一個應該是[陳冠瑋]的粉絲, Teddy每個說lala很帥的粳, 她都超配合的給予正面回饋. [林上豪]跟大班生的互動, 我覺得很有意思, 我看他們兩個人玩得很開心, 大班生整個念念不忘的感覺.
在[劇場導覽]的前提下, 這部值得肯定. 可惜沒有看國中生專場, 過少人能進行實作, 我不確定這點的優劣. 畢竟身為i人, 靜靜觀看不需要互動, 是我最舒服的位置.
👑 0321｜北藝戲劇《國王駕崩》｜$584
📌 北藝戲劇<國王駕崩> 📅 2026/03/21 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：📻 頻率概念 (Frequency) 💬 短評：對劇本做好心理建設，就能好好欣賞舞台燈光服裝與演員的魅力。我覺得這個劇本，可能在破解君權神授，又或是，直視人終將一死和死前百態。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $2000 | 📈 結算價差 +$1416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $700 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
舞台燈光服裝以及國王皇后的表現都極具水準。只要對劇本做好心理建設，就能專心欣賞演員強大的表演能量。我覺得這部劇有點在處理封建君權神授的破解。人終將一死，無論生前多麼輝煌，死亡來臨前驚慌失措，生理與心理退化是很正常的。如何勇敢地面向死亡，或許正是這部作品的內核。(我故意用不精準的內核, 而不是使用核心這個詞彙, 因為我覺得我的觀察可能不準確) <= 短評本來寫這個, 鑒於想濃縮在五十字上下, 硬砍
關於文本, 我的想法有兩個, 其一, 我覺得劇作家是寫給那個時代的人看得, 君權神授, 所以國王說的奉天承運, 畢竟會執行, 而在這種心態下, 我們會看到當面對死亡, 他逐漸會是個平凡崩潰的凡人. 其二, 或許, 這就是劇作家本人的投射, 身為編劇, 他無所不能, 但..... 他終究得要面對死亡的到來, 他會迷惘會張狂, 感性與理性的互相交錯, 最終他還是得走上踏入死亡的臺階.
看之前, 因為聽到友人們的討論, 所以我很早就做好健全的心理建設. 有人盛讚: 這是西藏生死書. 有人說: 就是個活到一百多歲的老頭, 花了一百三十五分鐘, 講述他不願意承認他今晚會死. 國王皇后很強大. 尤老的本, 其他演員盡力了. 鑒於這些認知, 開始看我就知道不會有反轉, 想到尤老前幾個劇本, 基本上我看不懂的機率百分百, 放寬心胸, 聽懂多少算多少, 聽不懂, 不是演員導演的問題, 真的是這個劇作家本身的本, 就很不親人. (沒有追溯到他的時空背景, 真的對理解很傷)
如同友人盛讚, 舞台服裝很棒, 國王皇后很讚. 老實說, 在良好認知下, 我覺得大臣情婦侍女, 真的也不錯, 尤老的本... 能做到這種地步, 我沒甚麼想睡覺, 真的已經很厲害了. 凸頭女高音我看了五次, 椅子我看了兩次, 這兩個作品, 對我而言, 概念看起來都很厲害, 但我真的回憶不能, 體感跟劇評, 我結合度應該不超過一成.
不過, 我覺得侍衛不行, 他選擇的口條很有問題. 尤老的本已經很難懂了, 他的講話腔條, 我真的聽不懂台詞. 為了腳色做出這樣的表演選擇, 我可以視為特色. 可是, 尤金‧尤涅斯柯的劇本, 聽不懂台詞在講甚麼, 那真的很催眠, 本來就很難集中精神了, 聽不清楚台詞, 那就是直接棄守去夢周公了.
專心欣賞演員們的魅力. 我覺得這個劇本對我很不友善. 應該說, 我覺得他的對象, 比較是那種信奉君權神授, 領袖萬能, 他有點在撕裂他臣下對他的看法. 人終將一死, 參加過複數的喪禮後, 死亡的到來, 本來就是不可受控, 能夠無痛苦的離世, 說真的很幸福.
🏭 0327｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0328｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
🏭 0329｜北藝戲劇《帝克斯迎來和平之前》｜$584
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/27 (五) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：以紅磨坊形式包裝性罷工換取和平。我很推這齣生猛有力的學生製作，大膽直白且詮釋到位，未來難以原貌重現！
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $900 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：二刷，聽說週六下午通常是魔鬼場，可是我覺得比起首演（彩排場），這場反而有更加進步的感覺。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/28 (六) 19:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：三刷，聽說週六晚場被譽為完美場，我也的確感受到歌唱部分進化得非常快，這部戲真的有太多細節值得一再挖掘。
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3200 | 📈 結算價差 +$2616
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1200
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
📌 北藝戲劇<帝克斯迎來和平之前> 📅 2026/03/29 (日) 14:30 北藝大-戲劇廳
🚦 評級：🦄 潛力個股 (Niche) 💬 短評：老實說，我也不懂自己到底為什麼會看到四刷，而且居然還是放棄了原訂的《鬼托邦》行程…… [菸]
💰 資產結算：實際票價 $584 | 心理估值 $3000 | 📈 結算價差 +$2416
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $500 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1100
💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 5 | 🗣️話題 3
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
看著演員名單，我就知道我應該會二刷，但我真的沒想到，我最終四刷。五六晚場，我知道我會看。六午我承認，我是想看凸槌，結果沒想到看到他的持續進化。回放才看到，彩蛋在謝幕。千秋場，我猶豫到中午十二點，才決定去看。六晚謝幕後，跟張敬的聊天，某種程度的確推進了我的決策：我好奇，這部戲還能進化到什麼地步？
當然，我心底始終有個念頭，我會覺得，這部戲再演，絕對會是另一種樣貌。我有想到流山兒祥的作品，基本上，我會覺得這兩個作品很類似，我的感覺（當然這可能錯誤）：流山兒祥沒有很在乎演員是什麼樣子，他就是能把演員調整成他想要的樣貌。我是說，這部的調性很固定，編導演（畢竟掛著共同創作，應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度）共同塑造了這部演出，換掉某些演員，大抵不會影響這齣的效果，新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現。這部如果演兩週，我應該只會二刷。搞不好，這是我第一次「四場全勤」的演出。
一刷心得
理性來說，這部音樂劇可以挑的缺陷不少（所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打）。感性而言，我覺得這部很值得一看，那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作。基本上應該有超過三分之二的時間，我都在目瞪口呆驚喜連連，原來還能這麼玩，給我的感覺，編導真的很腦洞大開，充滿了年輕人特有的妄為大膽風格。
《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸，就在劇中主角為了反戰，喊出要戰爭沒有性愛，利用性罷工來制止戰爭。整篇故事大抵圍繞著這個主題。節錄些看到的風評好了：刷新三觀的音樂劇。學生又唱又跳好厲害。雖然有大量裸露，但是不反感。
很多時候看的時候，我在左右思考，果然還是師大表藝訓練出來的學生，歌唱實力比較精準。但北藝戲劇有其特有的吸引點。這樣的燈光舞台應用，真的是北藝大才能擁有，三四層的建物高度，還有使用了兩邊觀眾席，戲劇廳整場跑透透。如果不是進廳公演，這應該很難被實現。（嚴格來說，這部匯集了各校菁英，僅就大學而言，他們來自北藝、臺藝、文化、師大、台大）
嚴格來說，劇情大綱是明確的，但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢。我會覺得，如果這部有重製的機會，應該會大改特改。多了些商業劇場的公式慣性，但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞。這週四場，真的且看且珍惜，以後很難重現了。
二刷心得
二刷，我覺得比首演歌唱得更好。
演出前，我不知道該怎麼跟友人介紹這部，畢竟他有點難以解釋。比起呂柏伸的《仲夏夜汁夢》、《一千零一夜》，他當然有所不足。但比起羈絆或是莉莉絲，我又覺得他好了很多。友人說，因為這部單純的把一件事情做好，每個人都放得很開，但是是在學生尺度之內的。或者說，我喜歡演員們自信滿滿的樣子，每個人都很活在角色裡。
某人說，編導塞太滿了，連續的事件轟炸著。看完有種不知道該怎麼描述這部演出。但嚴格來說，他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸：要戰爭沒有性愛。每個人都為自己當下的活著而努力著。真的很有看頭。《黃金人生》風格的《芝加哥》。
看過李季洋的《壞螺絲》和《薛丁格有兩隻貓》，他這次的表現真的很令我驚豔。因為是二刷，知道了劇情，所以會注意到，Rose很早就開始做出伏筆，他有把他對他爸的感情講出來。吳壬皓首演時，我就覺得他很厲害，歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰。
的確三樓鄭雅之、鄭雲翔的細節，真的得要坐到第四排以後，才能看得比較清楚。不過印象，這部真的有太多細節可以去賞析，我記得餓死鬼那場，高樓層可以看，群演也很有戲，連影片我也覺得做的很精美。
我會說這部只有北藝大能做，是因為戲劇廳是北藝獨有的，台大遊心沒那麼高？臺藝表演廳太大了，師大知音......你懂得。單純的把一件事情做好，是友人激賞的原因。再演或重製，不會再是這個樣子，是我想要多刷的理由。
三刷心得
友人從南部上來看這部。理由是因為吳知豫和鄭雅之。
演完後，跟二號友人閒聊，我還是覺得這部重演或重製，肯定會大改特改。友人說，他覺得，這部角色的英雄旅程，寫得其實沒有很清楚。我跟他說，昨晚有人在問我，誰是女主女配，其實我有點遲疑。我覺得，這部的角色都很平均，真的每個演員都令我有所印象。相對應的，每個人的戲份就被濃縮了。某個友人其實有在抱怨，不清楚為何，他覺得最近北藝的演出，畢製生的戲份越來越少，這部畢製生的戲份，真的已經算是少數頗具分量的了。也是另一個友人的提醒，跟已經三刷，我才有記憶到這部戲，編劇光明正大講出的政治理念，否則真的很容易被狂塞的劇情給推動，專心被演出轟炸，很難對台詞有所記憶。很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動。
提到鄭雅之，就得談跟她配對的鄭雲翔。他被人形容怪才？某人說，選角很精準，而且有將演員的特質發揮到一個限度。就像某個人的指導老師寫的，在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次。我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點。小安的第一通電話，我覺得張壹勛當下的表演很細膩。
這場我最想記錄的，是鄰座的觀眾，明顯開場時，她有點衛道人士的反感（畢竟這部的台詞真的很...... 直接），頂多十分鐘後，我覺得她就滿享受當下的了。我覺得劇中講述的一些理念，其實真的很能說服她，讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切。
阿，這場是親友場，我起碼認出了二十幾個演員。所以笑點反應之熱烈，應該是這三場裡面最直接猛烈的。
四刷心得
...... 老實說，理性我不能理解，為什麼我會四刷這部。或許感性我想知道，這部戲還能進化到那個地步吧？！畢竟每次看，都覺得歌曲的部分日趨完美。（當然也有可能只是因為我聽慣了）而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》。
總之，我四刷了。很特別的，我大概能回想起每個演員的不同樣貌。但對於劇情跟歌曲，其實我真的滿沒有印象的。當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節，但對於故事的發展，說真的有點回憶不能。對我而言，有點隨心所欲的切換場景跟時間順序。想到跟友人的談話，這種風格很音樂劇，一首歌下去，再怎麼不合邏輯，他也硬是碾了過去。
以故事本身而言，劇本其實有不少金句值得被記憶，可惜以我的體感來說，這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋，真的有點可惜。但以學生公演而言，每個人都有戲份，這樣真的很好。很少學生公演能讓我對每個演員都存有深刻印象。
<= with Gemini: 既然不想花太多時間，我只幫你做了「最低限度的微調」：把半形的逗號和句號，統一改成全形，閱讀體驗會順暢很多。把作品名稱的標示統一為《》，人名則去掉括號，讓版面看起來更乾淨。修正幾個錯別字與語意不順的地方（例如：腳色改「角色」，進化的亦趨完美改「日趨完美」）。
看著演員名單, 我就知道我應該會二刷, 但我真的沒想到, 我最終四刷. 五六晚場, 我知道我會看. 六午我承認, 我是想看凸槌, 結果沒想到看到他的持續進化. 回放才看到, 彩蛋在謝幕. 千秋場, 我猶豫到中午十二點, 才決定去看. 六晚謝幕後, 跟張敬的聊天, 某種程度的確推進了我的決策: 我好奇, 這部戲還能進化到甚麼地步? 當然, 我心底始終有個念頭, 我會覺得, 這部戲再演, 絕對會是另一種樣貌. 我有想到[流山兒祥]的作品, 基本上, 我會覺得這兩個作品很類似, 我的感覺(當然這可能錯誤): [流山兒祥]沒有很在乎演員是甚麼樣子, 他就是能把演員調整成他想要的樣貌. 我是說, 這部的調性很固定, 編導演(畢竟掛著共同創作, 應該眾人有協議表演尺度到能接受的程度)共同塑造了這部演出, 換掉某些演員, 大抵不會影響這齣的效果, 新進的演員會用自己的方式但看起來感覺會很類似的風格呈現. 這部如果演兩周, 我應該只會二刷. 搞不好, 這是我第一次[四場全勤]的演出.
一刷心得:
理性來說, 這部音樂劇可以挑的缺陷不少, (所以或許就這是他不以音樂劇的名號在打). 感性而言, 我覺得這部很值得一看, 那是種獨屬於北藝戲劇才能誕生的四季公演學生製作. 基本上應該有超過三分之二的時間, 我都在目瞪口呆驚喜連連, 原來還能這麼玩, 給我的感覺, 編導真的很腦洞大開, 充滿了年輕人特有的妄為大膽風格.
《利希翠妲》(Lysistrata) 的背景。這是古希臘喜劇大師亞里斯托芬尼斯在西元前411年發表的作品。故事主軸, 就在劇中主角為了反戰, 喊出要戰爭沒有性愛, 利用性罷工來制止戰爭. 整篇故事大抵圍繞著這個主題. 節錄些看到的風評好了. 刷新三觀的音樂劇. 學生又唱又跳好厲害. 雖然有大量裸露, 但是不反感.
很多時候看的時候, 我在左右思考, 果然還是師大表藝訓練出來的學生, 歌唱實力比較精準. 但北藝戲劇有其特有的吸引點. 這樣的燈光舞台應用, 真的是北藝大才能擁有, 三四層的建物高度, 還有使用了兩邊觀眾席, 戲劇廳整場跑透透. 如果不是進廳公演, 這應該很難被實現. (嚴格來說, 這部匯集了各校菁英, 僅就大學而言, 他們來自北藝臺藝文化師大台大)
嚴格來說, 劇情大綱是明確的, 但還有不少劇情的鋪陳跟細節可以被精雕細琢. 我會覺得, 如果這部有重製的機會, 應該會大改特改. 多了些商業劇場的公式慣性, 但就少了這份學生製作特有的橫衝直撞. 這周四場, 真的且看且珍惜, 以後很難重現了.
二刷心得:
二刷, 我覺得比首演, 歌唱得更好.
演出前, 我不知道該怎麼跟友人介紹這部, 畢竟他有點難以解釋. 比起呂柏伸的[仲夏夜汁夢][一千零一夜], 他當然有所不足. 但比起羈絆或是莉莉絲, 我又覺得他好了很多. 友人說, 因為這部單純的把一件事情做好, 每個人都放得很開, 但是是在學生尺度之內的. 或著說, 我喜歡演員們自信滿滿的樣子, 每個人都很活在腳色裡.
某人說, 編導塞太滿了, 連續的事件轟炸著. 看完有種不知道該怎麼描述這部演出. 但嚴格來說, 他就是尊重《利希翠妲》(Lysistrata) 的主軸: 要戰爭沒有性愛. 每個人都為自己當下的活著而努力著. 真的很有看頭. 《黃金人生》風格的《芝加哥》.
看過[李季洋]的[壞螺絲]和[薛丁格有兩隻貓], 他這次的表現真的很令我驚豔. 因為是二刷, 知道了劇情, 所以會注意到, Rose很早就開始做出伏筆, 他有把他對他爸的感情講出來. [吳壬皓]首演時, 我就覺得他很厲害, 歪著嘴還可以把歌唱得那麼標準清晰.
的確三樓[鄭雅之]、[鄭雲翔]的細節, 真的得要坐到第四排以後, 才能看得比較清楚. 不過印象, 這部真的有太多細節可以去賞析, 我記得餓死鬼那場, 高樓層可以看, 群演也很有戲, 連影片我也覺得做的很精美.
我會說這部只有[北藝大]能做, 是因為戲劇廳是北藝獨有的, 台大遊心沒那麼高? 臺藝表演廳太大了, 師大知音......恩, 你懂得. 單純的把一件事情做好, 是友人激賞的原因. 再演或重製, 不會再是這個樣子, 是我想要多刷的理由.
三刷心得:
三刷.
友人從南部上來看這部. 理由是因為吳知豫和鄭雅之.
演完後, 跟二號友人閒聊, 我還是覺得這部重演或重製, 肯定會大改特改. 友人說, 他覺得, 這部角色的英雄旅程, 寫得其實沒有很清楚. 我跟他說, 昨晚有人在問我, 誰是女主女配, 其實我有點遲疑. 我覺得, 這部的角色都很平均, 真的每個演員都令我有所印象. 相對應的, 每個人的戲份就被濃縮了. 某個友人其實有在抱怨, 不清楚為何, 他覺得最近北藝的演出, 畢製生的戲份越來越少, 這部畢製生的戲份, 真的已經算是少數頗具分量的了. 也是另一個友人的提醒, 跟已經三刷, 我才有記憶到這部戲, 編劇光明正大講出的政治理念, 否則真的很容易被狂塞的劇情給推動, 專心被演出轟炸, 很難對台詞有所記憶. 很容易一直被很嗨很有趣的氛圍推動.
提到鄭雅之, 就得談跟她配對的鄭雲翔. 他被人形容怪才? 某人說, 選角很精準, 而且有將演員的特質發揮到一個限度. 就像某個人的指導老師寫的, 在有限的篇幅盡力展現角色的光譜與層次. 我真的覺得這齣戲的每個演員都有在盡力達到這點. 小安的第一通電話, 我覺得張壹勛當下的表演很細膩.
這場我最想記錄的, 是鄰座的觀眾, 明顯開場時, 她有點衛道人士的反感, (畢竟這部的台詞真的很...... 直接), 頂多十分鐘後, 我覺得她就滿享受當下的了. 我覺得劇中講述的一些理念, 其實真的很能說服她, 讓她能很有認同感的接受眼前發生的一切.
阿, 這場是親友場, 我起碼認出了二十幾個演員. 所以笑點反應之熱烈, 應該是這三場裡面最直接猛烈的.
四刷心得:
四刷.
...... 老實說, 理性我不能理解, 為什麼我會四刷這部. 或許感性我想知道, 這部戲還能進化到那個地步吧?! 畢竟每次看, 都覺得歌曲的部分進化的亦趨完美. (當然也有可能只是因為我聽慣了) 而且我還放棄了首屆台北戲劇獎最佳編劇與最佳女演員的窮劇場《暗夜．腹語．鬼托邦》.
總之, 我四刷了. 很特別的, 我大概能回想起每個演員的不同樣貌. 但對於劇情跟歌曲, 其實我真的滿沒有印象的. 當然硬要回想是能回憶出大綱跟細節, 但對於故事的發展, 說真的有點回憶不能. 對我而言, 有點隨心所欲的切換場景跟時間順序. 想到跟友人的談話, 這種風格很音樂劇, 一首歌下去, 再怎麼不合邏輯, 他也硬是碾了過去.
以故事本身而言, 劇本其實有不少金句值得被記憶, 可惜以我的體感來說, 這些金句的分量都被緊湊的情節給稀釋, 真的有點可惜. 但以學生公演而言, 每個人都有戲份, 這樣真的很好. 很少學生公演能讓我對每個演員(甚至是歌隊)都存有深刻印象.
