[戲劇] 國防大學政戰學院應用藝術系_新生_115年班畢業展

 國防大學政戰學院應用藝術系_新生_115年班畢業展

國防大學政戰學院應用藝術系115年班的畢業展，雖然僅有三十分鐘，卻誠實地切片呈現了軍校生的日常：從休假返家、寢務整理到關於交往的詰問。這些看似瑣碎的生活細節，恰好開啟了一扇窗，讓大眾得以窺見軍校生與眾不同之處。

劇中關於寢務整理的橋段，學長的要求其實合情合理，並非刻意刁難。學生之所以做不完，純粹是因為被講電話、驗收學弟軍歌等外務給耽擱了。但不禁讓我延伸思考起「掃地」在軍校的本質：這項勞動無疑是為了培育學生的行為意志與精神紀律；然而，若要求的標準變得極致嚴格時，是合理的訓練，還是過苛的消磨？這之間的界線，是值得思考的。

關於交往詰問的橋段更是耐人尋味。劇中角色面對質疑時那蒼白無力的辯解，反而精準凸顯了人性與嚴格體制間的拉扯。他們既渴望像一般大學生般自由戀愛，卻又背負著特殊的紀律框架，這種進退維谷的兩難，正是最真實的寫照。

觀罷這場畢業展，深刻感受到這個系所正在努力探索的軌跡。受限於先天體制，軍校必須是社會中最穩定、保守的基石，但這群創作者卻試圖在框架內，透過藝術尋找「能說什麼」與「該怎麼說」的平衡點。要在軍人與民眾之間搭建起溝通橋樑，無疑充滿挑戰，但這份嘗試本身，便值得給予鼓勵。

=> 以上 with Gemini: 使通順, 用鼓勵的方式, 可能剛成立, 還在探索這之中的分寸. 如何有效溝通, 在軍隊跟民眾之間.附帶, AI製圖時, 到最後不能下載, AI如是說:  AI 的安全過濾機制有時候對於「軍事」、「制服」、「基地」等關鍵字非常敏感，加上您上傳的照片中有真實的迷彩服和內務櫃，系統容易誤判為真實軍事機密或敏感場景，而非「戲劇演出」。

演出只有三十分鐘, 大抵上, 內容有關於軍校生的日常: 休假返家, 整理寢務, 詰問交往. 過程中, 是有讓人理解到軍校生的與眾不同, 值此當下, 我在想的, 是制度背後的理由. 

是要陪家人還是找朋友, 這是個年輕人都會有的疑惑. 整理自身清潔算是種紀律?的要求, 因為外務而導致做不完, 與其說學長原諒, 當下的我, 想的是寢室有多大, 怎麼會掃不完, 是要掃得多乾淨? 怎麼會掃不完. 這要求, 當下應該就只是希望能保持個人的精神不渙散吧. 還是真的做不完, 那就是視為磨練, 但真的有磨練到? 還是無聊到令人消磨殆盡?!

交往的詰問, 這有點有趣, 明明在交往, (學長說不會讓學妹委屈), 但卻在詰問裡, 說一切都只是不小心. (這反駁的會否太無力?) 學長自己也說, 在小心不要讓其他人說他排勤務不公平. 而這段開始就說明了, 主要是違反了兩性交往要點. 當下在想的是, 到底軍中能否發展感情, 這個條例, 怕的是以權勢威逼, 但是否少了人性考量, 男女交往是否本就正常, 如果換成校外有心人士, 那是否更不好. 但如果都是近親繁殖, 那是否軍中的紀律整個將會蕩然無存. 附帶, 給的投票單, 我沒填. 就因為兩個人交往, 要假日輔導五天或記大過, 這兩個我都覺得太過.

好看嗎? 我其實看不太懂這部想要傳達甚麼. 我知道最後眾人有列隊講述關於[新生]這個主題. 但就內容而言, 我覺得整體有點亂, 有點像是呈現這三四個主題所重視的事情, 而這之中好像沒有串聯起來. 我感覺到的統一要素, 是軍校生也是一般的大學生, 軍校的不同要求, 導致他們會有不同的處境要處理. 

這個畢業展看完, 我覺得這個系所還在探索如何有效溝通, 能說甚麼, 要怎麼說, 如何在軍人跟民眾之間, 搭建起一座橋梁. 真的滿難的欸, 我是說在軍校的先天限制下, 他真的必須得要是社會裏最穩定最保守的一個體制. 我決定去看[莒光園地], 比較這兩個編劇上的程度差異.

【演出場次】2025／12／21（日）11：30

【演出時長】30分鐘, 無中場休息.

【演出地點】中心新村𝗛𝗲𝗮𝗿𝘁 𝗩𝗶𝗹𝗹𝗮𝗴𝗲 - 𝗕𝟭展間(臺北市北投區新民路22巷9號)

【製作團隊】沒找到