北藝劇創_安東尼與克麗奧佩特拉_佰拾參導演II X 劇設所燈光設計II X 戲劇顧問Ⅱ 期末聯合呈現
觀賞順序偏好：第二組 > 第一組 > 第三組 >> 第四組
第一組｜肅靜中帶點詼諧
這組演出塑造出的氛圍我滿喜歡的，有點肅靜、有點詼諧，節奏拿捏得恰到好處。
江建延的表現讓我印象深刻。回顧過往，他多半演出爽朗少年或傻氣角色，這次則轉換形象，飾演一位擁有相當社會地位的角色，呈現出一種胸有成竹的氣場，轉型頗為成功。
方昱琁則是在演出約五分鐘後我才認出來。她在前半段的表現我很欣賞，不過換裝之後略顯平淡，缺少豔后應有的強勢與艷麗。也許是整體服裝色調偏黯所致，男角尚可藉由沉穩展現威嚴，女角在造型上則相對失色些。
友人很稱讚方的演技，特別提到她在處理大量台詞時毫不含糊，清楚傳達出整個故事的來龍去脈。他認為能有這樣的穩定與清晰，是非常值得肯定的表現。
第二組｜我最喜歡的一場
整體節奏流暢，氛圍舒服，演員間的互動也讓人看得很滿足。
久違看到張敬的演出（上次是 2021 的打N檔），有種熟悉的親切感。進場時前台叮嚀「坐右舞台風景較好」，果然看到他與高儀庭的互動，就知道這提示很值得。
毛冠元這次是我，第二次看到他非讀劇的演出，上一次是 2022《夜扇海》。文化戲劇系的演出對我而言一直有交通門檻，能看到他參與演出感到意外又驚喜，而且跟他之前的演出都略有不同。
郭潔蔚辨識度很高，沒幾句我就想起她演過《泡麵》中劉峻豪的媽媽。不過我對她最深印象還是來自 2022《伸不逢十》，當時她的口音特別有時代感，讓我很快進入那部戲的氛圍。
這場的埃及豔后角色偏向「迷糊＋情緒起伏大」，詮釋上雖稍微用力，但整體仍帶有可愛感。最有趣的一幕，是她下台階踉蹌時，奴婢手中香檳快灑出來，她卻一臉鎮定地說：「妳要不要先幫我把酒斟上。」
第三組｜造型美，角色安排略顯疑問
高碩辰的演出延續了他在《一千零一夜》中的風格，穩定但略顯熟悉。這場我最注意的是莊子恩，或許因為他負責大量敘事推進，存在感特別強。整體服裝設計的色彩搭配非常吸睛，是這場的一大亮點。
不過我對屋大維的造型感到疑惑。若以劇情邏輯來看，安東尼為了討克麗奧佩特拉歡心，設計上有裸露反而合理；反觀屋大維是個克制、理性、講求秩序的政治家，他過度暴露反而與角色形象不符。造型若沒有呼應角色性格或戲劇動機，觀感上就顯得突兀。
第四組｜形式感強，有潛力但仍待打磨
這場讓我想到某個時期的王嘉明作品：台上有許多演員用說唱節奏進行互動，有種鬆散卻鮮活的能量感。坐在我附近的王與游看得津津有味，讓我不禁思考——這樣的形式，是否正對應當代年輕觀眾的口味？
整體氛圍讓人聯想到《Hamilton》或《Six》的雛形。當觀眾已熟悉劇情後，創作者便可以進一步進行轉譯與再創作，而這樣的形式確實具有吸引特定族群的潛力。
不過，就目前的完成度來看，我在觀看上仍遇到些許障礙。例如造型辨識度不高，主角不容易被一眼識別；走位與調度也略顯重複，缺乏變化與層次。這種形式雖然本身具有活力，但細節處理仍有打磨空間。
若未來能進一步發展、提升整體成熟度，這樣的作品其實有機會吸引市場中對實驗形式感興趣的觀眾。就目前階段來說，若為售票演出，我可能會觀望，但若陣容明確、製作更扎實，會是值得期待的方向。
=> 以上 with ChatGPT
四組演出, 我喜歡的順序: 2 > 1 > 3 >> 4.
第一組, 我滿喜歡他塑造出來的氛圍, 那種有點肅靜有點詼諧的狀態.
我滿喜歡這場的[江建延], 綜觀以來, 很少看他演這種有著相當地位的腳色. 比起以前那種爽朗少年或是傻大個, 他這場的腳色形象, 真的有點胸有成竹的氣概.
[方昱琁], 我大概是五分鐘後, 有把她認出來. 我滿喜歡她的前半, 換裝後我就還好, 因為不夠艷后. 應該說, 這場演員們的服飾都很黯淡, 男生還好, 可以說威嚴, 女生就...... (不過這是造型品味的問題)
友人很稱讚方的演技, 他覺得, 她把眾多台詞都給吃下, 讓觀眾能夠清清楚楚地知道, 這到底是個怎麼樣的故事. 能夠呈現這樣的功力, 他很欣賞.
第二組, 這場真的是我最愛的一場, 我看得很滿足.
不論[幹掉她], 上次看[張敬]演出, 是2021的打N檔. 真的好久沒看他演出了, 有種熟悉感. 難怪入場時, 前台就有耳語, 坐右舞台, 風景比較好. 看著他跟[高儀庭]的互動, 瞬間理解前台的叮嚀.
這應該算是, 我看過[毛冠元]的第二次非讀劇演出? 上一次應該是2022的[夜扇海]. (要看文化戲劇演出, 對我而言很難, 畢竟, 陽明山交通很不方便, 少了草山劇廠, 文化戲劇生, 除了公演, 很少在校外演出) 比照之前看過的三場演出, 這場他的腳色又跟之前的略有不同.
[郭潔蔚], 開口沒五句, 我就認出她了, 在[泡麵], 她演過[劉峻豪]的媽媽, 不過我第一個浮現的印象, 是2022_伸不逢十_世界不會毀滅, 當時她演誰的媽媽, 我倒真的忘了, 我只記得她那獨特的口音很適合那部演出, 她讓我輕易帶入那部的時空背景.
滿滿的懷念氛圍(僅對我而言), 加上節奏滿愉快的? 這場看得很舒服. 這場的埃及豔后主奴, 算是個小迷糊兼喜怒無常, 後者詮釋得有點用力, 前者算是有點可愛, 下台階的踉蹌, 看著奴婢手持快噴出來的香檳, 開口道: 妳要不要先幫我把酒斟上.
第三組, 我覺得, [高碩辰]的演技, 跟他在[一千零一夜]時很像. 這部我最注意的是[莊子恩], 我有點不知道為何會如此, 友人說, 因為他的戲份很重, 很多劇情都是由他口中所出. 看這部的時候, 我很欣賞演員們造型的色系搭配, 非常的好看, 那些服裝造型, 我應該可以看個五分鐘左右吧.
不過, 屋大維的造型, 我不太能接受. 應該說, 感覺導演深受[仲夏夜汁夢]時期的呂柏伸影響, 可是, 他後來在做[愛情生活]的時候, 真的被罵了. 在之後的[RNS][水中之屋], 你看他就收斂很多. [我不反對脫, 但是脫得要有道理], [徐致翰]跟[羅家祥]脫, 我可以理解, 但是脫屋大維, 不脫安東尼, 我理解困難. 物種起源, 王嘉明的脫, 有點莫名其妙. 但呂柏伸的脫, 多半都會給一些理由, 我會覺得羅家祥的脫跟[一千零一夜]的脫很像, 就埃及人, 炎熱的氣候, 脫很正常啊, 我甚至可以延伸, 因為埃及豔后愛看, 那照這樣邏輯, 應該脫的是安東尼阿, 為了討女人歡心, 那屋大維為什麼要那樣的造型呢? 我真的不解.
第四組, 友人說, 這有點像某段時期的王嘉明, 找一堆演員, 在台上玩饒舌做battle. 看著友人隔壁的王跟游看得很開心, 我心裡在想, 是否, 這樣的形式, 就是很適合年輕人們?
我是說, 當他們對劇情很熟悉, 他們想要的, 是能做出更動, 而這類型的方式, 就是很對他們的胃口. 嚴格來說, 或許, 這算是hamilton跟six的雛形?!
我覺得這場的完成度太低了, 造型跟走位, 前者, 除了髮色, 我分不出來主次, 後者我總覺得很常重複, 沒多少變化. 或許前景看好, 但如果售票, 我不願意出破千. 除非, 他換用[有名的演員].
這組有給我窮慣了, 反而不知道該怎麼利用資源的感覺. 不過, 聽說這組多災多難, 好像本來有找服裝?設計, 後來因事請辭, 預定的演員, 上周六在公演的時候, 腳部摔傷, 所以這場都坐在輪椅上.
【演出場次】2025／05／31（六）14：00
【演出時長】180分鐘. 上下半場各80分鐘, 中場休息20分鐘.
【演出地點】國立台北藝術大學戲舞大樓T2103（姚一葦實驗劇場）
【製作團隊】
導演指導老師：王嘉明
燈光指導老師：曹安徽
戲劇構作指導老師：何一梵
小隊分組（導演X燈光X戲劇構作）
第一組：陳大展x張品深X鍾昀融、郭玟萱
第二組：毛思語x孟廣翰X 廖雨彤
第三組：張品葳x何先銘X陳聖文、廖建豪
第四組：許珈齊x郭紫凝X王廷瑋、陳嘉禎
第一組｜演職人員
導演：陳大展
戲劇構作：鍾昀融、郭玟萱
燈光設計：張品深
舞台設計：劉姵彣
舞台技術設計：邱柏元
服裝設計：謝亮瑜
服裝助理：郭弈妡、尤逸樊
排練助理：張語晴、邱萱
執行舞監：余昱成
演員：方昱琁、吳卉綸、江建延、姚景玟、曾柏勳、楊閔馨、賴邱義寶、葉長青、陳聖文
平面設計：陳聖文
第二組｜演職人員
導演：毛思語
戲劇構作：廖雨彤
燈光設計：孟廣翰
舞台設計：羅悅溱
技術設計：謝維宸
服裝設計：劉必勝
動作設計：陳姿卉
排練助理／音效執行：江雲翊
執行舞監：余昱成
演員：張敬、毛冠元、賴祈宏、林珏君、涂令緯、林靖雁、陳建曄、高儀庭、郭潔蔚
演唱嘉賓：謝雅兒、孫君實、鄭毓玄
平面設計：陳聖文
第三組｜演職人員
導演｜張品葳
戲劇構作｜陳聖文、廖建豪
劇本協力｜盧幸玟
燈光設計｜何先銘
舞台設計｜羅時安
技術設計｜史維祥
服裝設計｜王惠姿
演員｜林向、何子田、徐致翰、陳佳君、高碩辰、莊子恩、劉昕、羅家祥
執行舞監｜江雲翊
排練助理｜李志凌
平面設計｜陳聖文
第四組｜演職人員
導演、劇本改編｜許珈齊
戲劇構作｜王廷瑋、陳嘉禎
燈光設計｜郭紫凝
舞台設計｜劉誠輊
技術設計｜饒蕙心
動作設計｜覃天
演員｜李柏叡、林彥禛、林耕宙、莊汶豈、莊珞郁、陳宥筑、黃以遷、傅政錡（依姓氏筆畫排序）
特邀演員｜覃朗
執行舞監｜江雲翊
排練助理｜陳映均
平面設計｜陳聖文
沒有留言:
張貼留言