[戲劇] 臺大戲劇_費德拉之愛_導演二_汝呂薄冰cold, smooth & tasty.

臺大戲劇_費德拉之愛_導演二_汝呂薄冰cold, smooth & tasty.

這齣演出中，我首推的演員是 杜瑞慈，其次是 陳俞安。至於 黃家豪，他的出場其實讓我相當驚艷。第一幕裡的他，彷彿完全脫離了乖乖牌的形象，以極具爆發力的方式詮釋了希波呂托斯的狂烈與對抗，讓我一度忍不住想，這就是真正的「演技」。

但從第二幕開始，我感覺他的表現逐漸趨於平穩，甚至有些重複。每一幕的處理方式似乎相近，情緒節奏缺乏轉折，導致我作為觀眾的注意力開始下降。那份最初的驚艷，慢慢轉化為一種「一成不變」的疲乏。

我不是很確定黃是如何設定希波呂托斯的性格走向。是瘋狂到了極限？還是用瘋狂掩飾內在的破碎？是追求毀滅？還是透過自我毀滅來淨化這個世界的邪惡？

對我而言，希波呂托斯這個角色應該是一個會改變的角色——就算表面上依舊瘋狂，內在也該有某種歷程的累積，某種說服觀眾的瘋狂理由。這個理由不必直白陳述，但應該在演出中被暗示、被看見。當然，維持一致的瘋狂狀態也不是不能成立，但那就得瘋得很有個性、很有層次。

這樣的難度確實不低。畢竟，一個角色從獨處開始，依序面對繼母、繼妹、神父與父王，最後走向毀滅——這整條軌跡若能被表現出來，應該會讓整個角色更加飽滿。黃家豪後段的表現讓我感覺他似乎逐漸無力，也可能是角色本身正在步向死亡的必然。

我甚至不自覺地想像：如果是謝孟庭來演，會是什麼樣子？如果是杜瑋哲，他又會如何詮釋？也許第一幕三人不分軒輊，但從第二幕開始，演員間的處理差異應該會顯現出來。

現實人生中，或許一連串的事件只會讓人更加堅定自己的性格；但在戲劇裡，我更傾向相信，劇作家的安排會讓角色有所轉變。我是偏向「英雄旅程派」的觀眾——我希望看到角色歷經衝擊後，產生變化，哪怕只是細微的某個瞬間。

=> 以上 with ChatGPT

演員首推[杜瑞慈], 然後是[陳俞安]. [黃家豪]出場的第一幕, 其實我讚嘆不已, 很難想像一個乖乖牌, 可以如此的詮釋[希波呂托斯], 對我而言, 這是所謂的演技. 

但是過了第一幕之後...... 我覺得黃有注意力下降的狀況, 或著是每幕我都覺得演得很類似. 導致我越來越疲乏. 當初的驚艷, 變成了一種一成不變.

我不是很確定, 黃是如何去設定[希波呂托斯]的個性. 是一個瘋狂到了極限的人, 或者是用瘋狂掩飾自己的狀態, 追求毀滅, 或著藉由毀滅讓邪惡消失.

我會覺得, [希波呂托斯], 應該是個在這幾幕中, 個性有所改變的人, 或許表面上依然瘋狂, 但他應該是有理由或條件的說服著觀眾, 他瘋狂的理由, 那得令人信服. 當然現在這樣也沒有不好, 但就得要瘋狂的很有個性.

或許這難度要求過高, 但我會希望[希波呂托斯]的個性, 在經歷了獨處, 繼母, 繼妹, 神父, 父王, 最後, 瘋狂到了一個限度. 黃的表現, 讓我覺得他逐漸無力? (因為他要邁向死亡?)

我真的不自覺的在想, 如果是謝孟庭, 他會怎麼演? 如果是杜瑋哲, 他又會如何詮釋? 第一幕, 可能不分上下各有軒輊, 但第二幕之後, 應該一定會有所差異. 

現實人生裡, 或許每個經歷都只是讓人們更確定自己的個性. 但在戲劇裡, 我會覺得, 劇作家的安排, 應該是會造成腳色的成長. 就劇情而言, 我是英雄旅程派的.

【演出場次】2025／06／22（日）15：30

【演出時長】65分鐘, 無中場休息.

【演出地點】臺大總一館118教室

【製作團隊】

劇作家 | Sarah Kane

導演 | 詹睿家

舞監 | 梁嘉文

演員 | 黃家豪、杜瑞慈、彭韋傑、陳俞安、陳俊達

燈光設計 | 林璇璟

燈光技術 | 豆淮綸、黃健誠

舞台設計 | 張惟萱

舞台技術 | 郭秉軒

服裝設計 | 鄧品婕

服裝技術 | 鄭伊庭

聲音設計 | 廖芷瑜、陳睿澤

音響技術 | 謝俊哲

影像設計 | 洪祖澤

平面設計 | 楊承翰

執行製作 | 羅心怡

導演助理 | 陳光威、余佳恩

舞監助理 | 李安愉、余佳恩

舞台設計助理 | 蔡佑瑋、簡瑋柔

舞台技術助理 | 余佳恩、吳承紘

燈光技術助理 | 沈允博

燈光設計助理 | 蔡秉翰