2025年6月2日 星期一

[戲劇] 北藝劇創_醉後的獨奏會

北藝劇創_醉後的獨奏會

雙人 SOLO:周悅新《安全第一》 × 陳品翰《Mind your own business 注意生意》

有時候會忍不住懷疑,是不是自己真的老了。面對年輕世代的創作邏輯,我似乎越來越難以理解。

簡單來說,這兩場演出,我都看得有些吃力。每場大概只有二到五分鐘讓我覺得精彩,其餘時間,我常常理不出脈絡,也無法確定創作者究竟想帶我去哪裡。


周悅新《安全第一》

開場時那套服裝,老實說我就開始困惑了——這場演出到底想說什麼?

前半段說想學魔法,這部分我還跟得上。但從地點切換到公館、關渡,再跳去信義區喝酒,一路鋪陳到椅子特技,邏輯線越來越難掌握。

眼睛手術與遺忘魔法的段落是我最喜歡的一段,那部分情緒比較清楚,也有些微敘事感。至於後面攤了一地的椅子、突然大跳特跳的段落,對我而言則仍然是一片迷霧。

過程中,我甚至一度在猜,周的指導老師是否擅長肢體創作或無語言表演?整體觀感比較像是身體實驗與意象拼貼,而非主題清晰的獨角戲。


陳品翰《Mind your own business 注意生意》

我不反對用演講的方式完成一場 Solo 表演。演講、單口、甚至脫口秀,其實也都是一種表演形式。只要好看、能吸引人,用什麼方式都沒問題。

問題是——這次的演出沒有說服我。大約有七成時間,表演者手持麥克風講述自己的一些生活瑣事:與奶奶同住、取了法名、母親的照顧等等。語調平和,內容保守,整體偏向輕描淡寫的自我分享。若坐在台下的是他的親友,或許這樣的講述很有共鳴;但對於一般觀眾而言,缺乏戲劇張力與轉折,便顯得有些平淡。

演講的形式大幅限縮了舞台語彙,整場幾乎看不到動態或轉化,只有一個人站在那裡說話。

對我而言,唯一有明顯變化的段落,是他回憶表演課要用肢體詮釋詞彙的經驗,這段讓演出有了些許轉折。後來提到自己「歐什麼都上」的幸運與對未來失控的不安,也開始出現一些主題性的連結——關於信仰、家庭與自我價值的懷疑。但整體仍不算完整,情緒也沒有被有效推高。

=> 以上 with ChatGPT

有的時候, 不禁在想, 是否自己老了, 年輕一代的邏輯, 我真的理解困難.

簡單結論: 這兩場, 我都看不太懂, 我覺得, 我看了二到五分鐘精彩的表演, 其他時候, 我理不出邏輯.

[周悅新_安全第一]

想要學魔法, 這個我可以理解, 之後我就開始搞不清楚, 是在公館還是在關渡.

去信義區喝酒, 我能理解, 但是椅子特技, 整體我都理解不能.

眼睛手術到遺忘魔法, 那段, 我滿喜歡的.

攤在地上的椅子, 直到大跳特跳, 整段對我而言也是迷霧.

嚴格來說, 開場時, 那套衣服, 我就看不懂這場演出是想要講什麼.

過程中, 我甚至一度在想, 周的指導老師, 是否擅長於肢體或無語言?

[陳品翰_Mind your own business 注意生意]

整體來說, 其實我不太反對, 用演講的形式, 做完一場SOLO.

不過, 那是因為我認同, 演講, 單口, 脫口秀, 也是表演的一種形式.

你看[曾博恩], 單靠單口喜劇, 就能小巨蛋開演, 還世界巡迴.

基本上, 只要表演好看, 用什麼形式, 真的沒什麼關係.

可是…… 表演不好看, 那也就沒什麼好說的了.

這部演出, 七成就是由表演者手持麥克風, 講述著自己的一些瑣事?

跟奶奶住, 隨奶奶信仰, 取了法名, 感恩母親的照料.

演講的方式, 嚴重限縮了表演的空間. 整場, 就是看主角一直持麥講述.

或許, 台下坐的是他的親友, 聽著他講述的這些, 可能是他們的日常.

但是, 或許鑑於台下的觀眾來源若干, 導致整體談話內容很保守. (簡單說就是很平淡)

對我而言, 劇中的唯一高潮, 坐落於表演課要用肢體呈現詞彙.

延伸到後續, 主角自豪自己的好運, 歐什麼都上, 但也恐懼, 這份好運, 會否消逝.

他有呼應回主角本身跟從小開始奶奶帶他信仰的經歷. 

【演出場次】2025/05/31(六)19:00

【演出時長】周悅新, 54分鐘. 陳品翰, 40分鐘.

【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇系館T205教室

【製作團隊】

演員|周悅新、陳品翰(依姓氏筆畫排序)

指導教授|朱宏章、林如萍(依姓氏筆畫排序)

舞台監督|阮蕾

燈光設計|郭祐維

音效執行|汪宥儒

平面設計|區樂遙

平面攝影|徐樂玫

行政統籌|唐凱升

沒有留言:

張貼留言