[影片][短片] 躲貓貓 Hide and Seek_台灣_2022

躲貓貓 Hide and Seek_台灣_2022

75

直到片尾, 才知道, 原來沈佳賢有演, 調回片頭, 恩.... 故事其實是有說清楚的...

看到最後, 我在想, 這部短片, 編導太貪心了, 而剪接很有問題. 他把他認為的重點都剪了, 可是, 對我而言, 我看到幾乎每瞬間都在想, 歐歐歐歐歐歐, 所以之前是發生了甚麼事情.

我覺得問題是, 我對於演員並不熟, 事件更不清楚, 老實說, 開頭, 我只知道有人打人, 而這其實是事件的主軸, 有人殺了一個強姦犯, 那麼, 這個人, 是否該被譴責?!

就這三十分鐘, 我的印象, 有人用酒瓶打破一個人的頭, 接著就是刑警追查, 男二運送瓦斯, 被客戶隨便對待, 後續刑警跑去關心他的弟弟工作狀況, 接著, 男二跑去找女人討安慰, 接著, 刑警跟男二在家中無言, 電視故障, 需要被責備, 刑警跟男二說, 這個案件是他現在再辦理的(老實說, 我還是不知道強姦犯被殺了). 總之, 接著就是男二跑去躲起來, 警察跑到女子家中, 這之中應該有進入一段小孩子片段, 然後就是倉庫段落, 崇拜刑警的學弟追來, 刑警要男二快跑, 一切由哥哥處理, 然後男二決定自首. 這之中有講述, 兩人以前喜歡玩躲貓貓, 哥哥因為怕, 所以沒有去保護弟弟. 所以弟弟吶喊: 你就跟以前一樣, 當沒看到就好.

我覺得故事亂七八糟. 很多重大的片段, 都被截去了. 片頭, 是否, 男子要想, 自己是否該去救人, 是否該有所暗示, 強暴犯的存在, (片子用女子叫喊聲暗示), 是否, 男子應該是被一句: 師傅多謝了, 讓我知道他是誰, 或著, 直接先是他搬瓦斯那段, 讓我記得他長相. 否則, 其實我不太知道, 拿酒瓶那個是男二. (所以我說我對演員不熟) 是否, 應該是警察們的對話, 講述強姦犯被殺了, 老實說, 我知道有人死了, 我知道, 他是被酒瓶打死, 但是, 我真的不知道, 他是強姦犯, 而殺人者是刑警的弟弟. (所以我說, 這些講述片段, 真的不該刪除阿.... 哥哥根本如有神助, 知道要去驗打火機上的指紋, 怎麼樣剪接都該把那段關鍵, 讓觀眾能知道阿)

我覺得編導剪很排斥, 腳色莫名其妙說出心裡話. 但我覺得, 真的得要在最低限度下, 讓觀眾知道, 發生了甚麼. 很多時候, 應該要讓觀眾有能力知道腳色們的掙扎吧. 我覺得這部裡面很多空拍, 感覺刪掉也都不妨礙劇情發展. 我會覺得, 他應該更有意識的去推動以上那些劇情. 我會覺得, 很多東西, 因為編導知道故事背景跟設定, 所以, 忽視掉, 觀眾第一瞬間, 真的很難看懂. 那些設定真的都不重要, 畢竟這部的重點, 有點是兄弟兩人的掙扎. 但, 讓觀眾清楚那些, (用簡潔的方式處理, 畢竟故事也沒有要走懸疑路線), 然後徹底著墨兩人之間的對峙, 不是比較好嗎?

我會覺得, 這部適用長片的格式在拍攝, 因為片長不夠, 所以把一些細節都砍掉了. 一些醞釀中的感情, 就被去頭去尾. 為了精彩吸睛, 所以故事被跳接...... 而故事的設計, 我覺得本來可能是順著時間軸的面面俱到?!

我覺得短片有其重點, 是否該大刀闊斧, 直擊這部片的核心, 而不是硬要用長片規格去剪出來短片. 我會覺得, 這個劇本, 似乎還沒找到自己的最亮點是甚麼. 2022年的大學學生製作, 好ㄅㄟ, 那當我沒講以上. 明顯, 創作者對劇情過於熟悉, 而忽略掉, 有部分觀眾可能反應沒那麼快. 硬要檢視, 或許我不滿的, 他們都有做到, 但看完當下的我, 真的無法一一想到, 真的得要先看完知道發生甚麼事情, 才能知道故事細節是有顧及的.

附帶, 看的理由, 是因為看到演員名單有: [董韋伶].