魔法壞女巫 Wicked
75
這部我有點不行, 他是音樂劇, 而非電影. 腳色很多轉得很硬, 靠歌舞在撐場面跟轉換. 如果是音樂劇, 我或許能接受. 但因為是電影, 我總覺得說服力不夠. 當然, 可能前提出在[綠野仙蹤]上面. 那是一部很早期的奇幻小說, 因而在現在重口味狀態下. 我其實不太懂, 為什麼人們不恐懼[強權者].
首先, 從故事背景來看, 除了動物會說話, 實際上他的奇幻能力是沒有的. 所以, 能夠[閱讀魔法書], 才會是那麼重要的一件事情. (甚至算是繼承證明) 重點始終在, 故事的背景是甚麼? 相信魔法, 但卻沒有一個人能夠用. 是把那些人獸當成變種人處理嗎? 那麼, 你也要有能制衡他的方式, 而非道德約束.
我能理解, 故事想要講述的, 而直到最終前, 故事也都照著自己的設定走. 只是, 或許音樂劇可以混過去, 但是電影, 就會讓我想, 你的魔法世界在那? 在低魔, 科技又不發達的狀態下, 綠皮怪為什麼要怕?! 就靠親情社會束縛?! 那麼, 你又不給她受教育的狀態, 為什麼她能夠天生善良呢?!
故事單純, 通姦後生下女巫, 她始終力量不受控跟不得寵兼內疚. 而後, 因為她是唯一的女巫, 所以被師長器重, 視為閱讀魔法書的道具人. 而後, 經歷了學院, 友情愛情還有動物人權的掙扎後, 她到了首席面前, 希冀首席能夠人跟動物平權. 最終, 她識破了首席刻意挑起紛爭, 因為有敵人, 才不會內部紛爭. 最終, 戴上尖角帽的她, 披上披風, 騎著飛天掃把, 西方壞女巫, 正式上位.
劇情本身設定沒有處理好, 當然這是原始改編的問題, 在這個故事裡, 動物是唯一的奇幻生物, 那麼, 到底動物的肉能不能吃?! 因為是否會說話, 而做出區隔嗎? 劇中在這段是完全跳過的, 我覺得是[綠野仙蹤]本身就跳過這個問題. 可是這部改編做, 再談人類跟野獸之間的隔閡...... (我看到, 會覺得她有點在講素食概念, 如果動物能說話, 你還要吃他的肉嗎? 但故事在這點沒有做出延伸, 只用異類論來處理, 綠皮不見俗於世間(雖然有白黑黃), 會說話的動物, 也不見俗於人間. (然後他們的說話能力, 還會自動被取消?! 或是不願意在說話?! 這裡設定空缺了之後, 我有點困惑))
沒有留言:
張貼留言