2025年10月14日 星期二

[戲劇] $1380_三缺一劇團×陳瑞祥_野犬 Stray Dog

$1380_三缺一劇團×陳瑞祥_野犬 Stray Dog

我懷念剛開始看戲、不急著下結論的自己。現在看戲,我會先找創作者的命題,再看它如何被延伸。

《野犬》由一人分飾四角,串起主角的成長記憶:主角、奶奶、叔叔、野犬。前段沿著時間順序行進;過橋之後,時間與記憶開始進行切換。我沿著這條較複雜的線,觀察角色轉換與畫面呼吸。

表演成熟,角色切換俐落,畫面處理細膩。裸露段落我讀作坦誠與脆弱的顯影,目前仍在消化其指向。若換成動畫媒介,象徵與氛圍可能更集中視線。

對我而言,這更像溫柔呈現一段個人經驗。我把重心放在演員的轉換、節奏與舞台質感,看點在表演與質地。偏好明確轉折與命題推演的觀眾,多半會以這些看點作為入口;喜歡意象密度與氛圍導向者,能在其中慢慢浸入。

=> 以上with ChatGPT

我懷念剛看戲那幾年的自己, 我覺得, 我最近看戲, 越來越在乎要得到甚麼. 應該說, 我會想知道觀點是甚麼, 再用那個觀點去延伸或是驗證. 編導本身想要講甚麼, 對我而言很重要. 當然, 他的重點可以是放在畫面的美感上, 那沒有問題, 只是如果沒有轉折, 純粹意識流(畫面很美), 我應該看半個小時後, 會開始覺得膩(我說的是後生).

同溫層說這部, 應該是用真心真意, 爐火純青來比喻. 掏心掏肺, 分享著想愛跟被愛?! 但我得老實說, 我能理解同溫層所寫, 但我在看的時候, 我很不懂我該看甚麼重點. 從橋上面跳下去後, 我就迷失了方向, 之前我還在能理解時間事件, 之後我就有點對演出內容有種支離破碎感.

基本上, 故事就是四個角色: 主角, 奶奶, 叔叔, 野犬. 而內容基本上就是主角成長的部分, 小朋友時, 跟奶奶叔叔同住, 叔叔有點兇, 奶奶需要人照顧, 而在這之中, 他想要養一隻流浪犬. 某天, 叔叔帶著他跟小犬, 到山上去遊玩著. 之後就是時間開始破碎?

我不太懂[全裸]的意義, 到目前我最信服的全裸是2017松菸Lab新主藝, 洪唯堯《人類派對》. 他有點是我窺探了你的隱私, 所以我全裸以對, 我露得比你還徹底, 所以不要說我沒有預先跟你說. 但我不太懂這場為何要全裸?! 背部應該是全裸, 但正面我不確定, 燈光跟行為, 下體很容易被遮掩. 對我而言, 如果反正也看不太到, 那乾脆就不要全裸阿. 反正效果都一樣, 那就不需要犧牲. (我是那派覺得行為要有意義. 否則乾脆不要有那行為)

我也覺得演出很精湛, 各個腳色描繪得很立體迷人, 如果早個幾年, 我應該會沉迷於演員的演技身上. 老實說, 我覺得這個劇本, 應該很適合做成動畫吧, 動畫比影視更容易集中在氛圍上. 也有點讓觀眾因為中心而集中注意力. (我是在想像, 如果是動畫, 造型會比較讓關注不會失去, 總覺得如果動畫後, 很容易腳色會便形成其他腳色, 那種自然而然, 影視很難做到)

總之, 我覺得, 我沒有很被這部演出吸引, 因為我太在乎, 這部想要對觀眾說些甚麼. 而實際上, 這部可能根本沒打算要說甚麼, 就只是單純的分享著一小段關於自己的事情. 所以, 盡情地欣賞, 那就是這部最正確的觀賞方式. 可能前期欣賞那種氛圍, 專注一人分飾四角的演技. 後期開始享受, 主角的腦內回憶集錦, 拼湊出到底發生了甚麼. 某人說, 理解想愛跟被愛還有主動去愛的過程.

【演出場次】2025/10/05(日)14:00

【演出時長】85分鐘, 無中場休息.

【演出地點】牯嶺街小劇場一樓實驗劇場

【製作團隊】 

編導/ 主演|陳瑞祥

副導演暨創作陪伴|劉庭瑄

戲劇顧問|魏雋展

排練助理|林芳羽

舞台監督|何子瑩

燈光設計|曾彥婷

燈光技術指導|莊家丞

音樂設計暨現場配樂|賴柏儒

前期發展創作陪伴|呂栩智、邱承威


製作人|徐宏愷

執行製作|陳尚亨

行銷宣傳|陳駿騏、郭晉銘

主視覺設計|林羅伯

宣傳片剪輯|單基影像

攝影紀錄|牟仁杰

沒有留言:

張貼留言