[閒聊] 立場

 我很久?, 沒有在心得裡打分數了. 主因是, 有的實在打不下去. 感覺打下去分數會很低, 就不敢打了. 文字還能夠修飾, 分數卻很絕對. 某些時候, 是因為直覺給不出來. 就是單純的, 不知道該怎麼給. 某些前提下很棒, 某些前提下很糟糕. 當然, 某些時候, 因為跟演員們認識, 實在不敢打.

最近在想, 最近的立場會有那些. 我是說書寫的立場態度.

1. 誇誇派: 藝穗節驗證, 每個人都喜歡被稱讚, 觀眾看多被稱讚的, 也有機率被騙去看演出. (不過我心底認同, 雞湯喝多很糟糕, 而且觀眾被騙之後, 就會不願意進劇場在做嘗試)

2. 嘲諷派: 老實說, 這派我不行, 我酸的不到味. 我會酸, 但明顯眾人知道, 我都用[個人意見]去包裝. 像我對女性劇作家真的不行, 心之所欲我也不行. 明顯對事不對人. 它們的立場或思考, 我個人跟不上. 這樣的嘲諷, 效果很糟糕, 因為他只是在講很個人直覺的, 我對妳一見鍾情, 我對妳相看兩厭, 那根本不需要被討論.

3. 條列派: 我有在思考這個, 用盡量少的文字去描述. 150字, 500字, 800字, 1500字, 3000字. 老實說, 文字要濃縮到一定程度, 是得把功力練出來的.

4. 精華派: 上述的延伸, 控制在一百五十字內, 或是三百字內. thread先天限制在五百字. 說真的, 沒甚麼不好, 廢話可以少寫一些. (但我個人壓抑久了, 就會開始長文, 而且用長文去隱藏某些不喜歡)

5. <= 我想要再生一個立場欸..... 暫時想不到要生甚麼 <= 跟ChatGPT討論後, 評分版!! 藉由限定類別欄位跟標準, 做出一個, 就是單純打分數的表格, 每場都填一個, 填到底, 會很有意思. (但, 暫時還沒有想法, ChatGPT剛開始提出, 是非常華俏的用了很多emoji, 給我的想法, 有點類似填標籤進去, 所以進而在想, 如果是將演出拆解, 成不同部分, 有固定分數打法, 或許也是條道路)

劇種/形式：🎭寫實｜🧪實驗｜🎼音樂劇｜🤹馬戲｜🪆偶戲｜🧱物件劇場｜🌀沉浸式｜👟走動式 門檻/回報：🧩理解門檻 低/中/高｜📈回報曲線 即時/慢熱 觀眾型：📖文本控｜🎬故事控｜🎙表演控｜🎨視覺控｜🎚節奏控｜🎧聲響控 風味：🖋詩性｜🔍寫實｜🧠概念｜🪄奇觀｜😂喜劇｜💔親密關係 體感風險：🔊大音量｜💡強光/頻閃｜🚬煙霧｜🗣互動邀請｜🧍需久站/走動｜🪜視線遮擋 友善：👶親子友善｜🌐英中字幕｜🪑座椅舒適｜♿無障礙友善｜🕒90 分內 預備知識：📚先讀文本＿＿｜🎼建議先聽＿＿ 實務提醒：🔭遠距視角可｜🎥直播版可補｜🎟適合二刷 <= 超華麗版

類型：寫實；審視：中；配重：寫實表

六維：劇本4、導演3、表演4、視覺3、聲音3、野心/完 3/4

校正：E=1.00；A=+1（議題切入有風險）；P=0

→ 加權=82；總分=83/100（信心度0.7）

推薦：條件推（文本控、表演控）；可能不合：需要強轉折者。<= 示範（虛構）

=> 最終會如何, 還需要思考.

6. 我本來跟ChatGPT討論, 是要寫一版[觀眾客群版], 專門寫, 適合那些人看, 會有怎樣的收穫, 如何觀賞, 導演編劇的巧思是甚麼. 後來討論成這樣, 算很偏題...... 如果是觀眾客群版, 那重點, 是否應該是在高概念?!

150 字模板（Threads 版）

高概念｜【題材】×【形式】→【體驗承諾】。

適合｜【觀眾A】、【觀眾B】、【觀眾C】。

收穫｜感官【＿＿】；情緒【＿＿】；思考【＿＿】。

怎麼看｜前【先讀/先聽＿＿】；中【座位＿＿，看＿＿】；後【補＿＿】。

巧思→效果｜用【手法】製造【感受】。

風險/服務｜【強光/互動/字幕…】。推薦｜【強推/條件推/保留】。

7. 情緒派: 最近看到某個影評, 我覺得這已經不叫夸夸派, 這叫情緒派心得, 反正就是哭天喊地的驚為天人, 但又不是那種, 世界上最獨一無二的冠軍, 而是種, 在他心中的第一名. .......... 這種情緒價值派, 滿特別的, 你知道就是粉絲向的夸夸派. 或許不足以做為欣賞參考, 但就邏輯上而言, 很難說他的是非, 畢竟, 他就是擺明用粉絲的眼光在看世界.