前幾天, 莫名其妙閃過這個念頭.
重點在[不專業].
我會想分成三個層級: 普遍公開, 個人隱私, 侵權隨意.
講白話, 要授權都很怪, 我連問人都懶.
所以...... 如果要無所謂侵權, 那就只能走會員秘密路線.
很多文章, 公開都需要勇氣.
滿多人, 私底下能夠直言不諱, 但公開就是另一件事情.
看著某些人的限時動態, 真要公開, 他們沒那個膽.
換句話說, 那也是他們刻意設定同意追蹤後才能看的本意.
當下的言詞, 跟修飾過後的可留存文字, 必須有所區隔.
可是...... 觀眾就想看辛辣的, 我也是.
所以, 那屬於第二層級的個人隱私.
很多人私底下的話, 他不在意大部分人知道, 但是他很在意被拿出來質詢.
朋友可以看, 我就是相信你是我朋友, 所以看沒關係, 亂傳我認了, 然後我就會更小心.
侵權阿... 應該說, 某些暗黑八卦, 根本就有點造謠等級....
有些人不小心喝醉酒放出的照片......
欸.... 用三個層級來區隔, 可能比較安全.
其實始終回歸一個問題, 要專業的, 就是得付錢阿.
週刊雜誌的記者是很辛苦的, 錢多, 但要能夠生出足夠的素材, 那真的很難.
能否, 所謂的週報, 是靠著眾人補齊的呢?!
可能, 有人就是一個月一則, 有人則是高興才寫. 有人, 則是認真的持之以恆.
或著, 我們偷幹的, 去把某些人的論文拿出來, 加上導讀?!
我覺得, 我光是周期待周回顧還有每篇的心得, 就寫到不願意再精進了.
月回顧月期待, 其實我的格式, 做週報綽綽有餘, 可是... 那不夠豐富.
如果我耍無賴, 再把(別人的)podcast的內容都補上, 用notebook LM.
對... 這就是我得要處理侵權問題的狀態, 我怎麼可能一一去問授權.
而這些東西, 工作量大到沒有正職, 根本行為無力.
而當你得要考慮收費制, 每個人都想要分一杯羹阿....
結論, 這是個死胡同, 想看的人會有, 但願意花錢的不多, 而且想看的人也不多.
[不專業], 就是想寫寫, 不想寫跳過, 不定期出刊, 不要太多壓力.
如果可以, 當然還是得要靠多名撰稿者, 才能撐起來啊. [遠望]
週報阿... 顧名思義, 一天寫一則. 我光心得就可以混過去四天.
周期待, 周回顧, 看戲心得, 演員, 劇團(學校), ..... 要撐到七天, 好像也不是不可能. 但何苦來哉.
始終問題回到[錢]的狀態上.
肯做的人沒幾個, 我不覺得有人敢排斥想去做的人.
過河拆橋, 先得過了河, 橋才能拆阿.
當然可以死賴在這裡不肯過河, 可是, 當資源都被德高望重的人佔有.
自己都打算跳船了, 怎麼會去嫌棄別人試圖殺出一條路呢.
沒有留言:
張貼留言