$420_臺藝戲劇_圓環物語_佰拾叁級班級展演
📌 臺藝戲劇<圓環物語> 📅 2026/07/05 (日) 14:00 臺藝大-八角廳
🚦 評級：🌱 成長空間 (Growth) 💬 短評：第三度觀賞《圓環物語》。本次劇組陣容亮眼，演員熱機後漸入佳境。炳忠與以樂的對戲捨棄傳統詮釋，改以溫情帶出深情，令人動容。阿丁一家戲劇張力十足，麵攤群演細節生動。劇本改編充滿巧思，小賈的性別轉換與玉如搭配現場配音的對嘴演出，成功重現早期電視劇風貌。若未來能精雕寫實道具邏輯與對手戲的情感拋接，演出張力必能大幅提升。整體而言是一場充滿創意與驚喜的誠意之作。
💰 資產結算：實際票價 $420 | 心理估值 $1700 | 📈 結算價差 +$1280
📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $300 🎭 表演 $400 | 🍿 商業 $500
💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 4 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 4
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
第三度觀賞《圓環物語》，過去曾看過北藝戲劇表演基礎與表演工作坊呂名堯的版本。這次的演出團隊展現了極佳的外型條件，演員群的潛力令人期待。雖然部分轉場台詞與整體節奏仍在磨合，但能深刻感受到演員們隨劇情推進逐漸步入佳境，許多人將角色性格貫徹得相當徹底，熱機完成後的表現十分迷人。
筆者最喜歡的段落，是炳忠(楊紹羽)與以樂(林凡霽)的對談。楊紹羽捨棄了傳統詮釋中默默發現外遇卻自欺欺人的處理方式，改以溫情攻勢作為開場。這種彷彿早已察覺異狀，卻依然展現對妻子深切珍惜與愛的演繹，為這個段落注入了截然不同的情感層次。兩人對戲時的深情流露非常動人，最後雙雙紅了眼眶的表現極具感染力。
其次印象深刻的是阿丁一家的群戲。丁父(林育葆)與丁母(李宜芯)以極具爆發力的聲量成功帶動氣氛，阿丁(蕭筠璇)與小悟(林佳龍)在夾縫中求生存的互動也充滿趣味。若阿丁站在椅子上時能進一步釋放氣場，相信能讓整場戲的戲劇張力更加飽滿。
麵攤段落的群戲設計非常吸睛。除了小悟的穩定發揮，吃客(鄭羽彤、蔡忻瑩)與老闆的互動，以及打手(楊紹羽)反覆被收繳又偷拿的小動作，都讓舞台充滿生動的細節。小吃攤老闆(李御)的收費邏輯與攤車價目表之間的落差，是劇組未來可以進一步對齊的趣味細節。
在寫實的道具設定上，筆者觀察到一些饒富趣味的安排。例如湯品與飯碗的搭配，或是碟子盛裝的菜色與菜單品項的對應，都引發了筆者對於劇中料理的無限想像。老闆攪拌大鍋防黏鍋以及處理旁邊小鍋肉燥的動作，也顯示出演員試圖建立真實生活感的用心。若能將這些細微的道具邏輯與動作設定雕琢得更精確，必定能讓整場戲的寫實度大幅提升。
國豪(柯紀帆)始終保持在角色狀態內，拼命照鏡子的細節處理得極好。耕偉(廖育琦)與以樂(林凡霽)的調情戲十分流暢。而耕偉與己欣(顏嘉萱)的對談中，能充分感受到女方的努力，若男方能建立更緊密的互動拋接，情感厚度會更上一層樓。結尾耕偉在歇業理容院的橋段，空間調度與時間長度若能稍微拉長，配合未插電的理髮廳旋轉彩柱，能讓觀眾更快沉浸於場景氛圍。小賈(李雅萱)與以樂的情感戲，明確點出了前者忙於工作與後者決心分手的劇情走向，呈現了另一種寫實的感情樣貌，若能增加兩人過往的火花鋪陳，分手的力道會更加深刻。
工地主任(廖有騏)的詮釋相當有意思，展現了豐富且充滿創意的表演花招。當時炳忠(楊紹羽)正沉浸於妻子外遇的苦惱中，使得這段的戲份多由廖有騏一人獨撐大局。若炳忠在維持自身角色情緒的同時，能稍微承接主任拋出的戲劇動作，兩人的互動一定會更加精彩。
這次劇組在角色設定上的改編充滿驚喜。將「小賈」設定為女性，為她與以樂的戀情帶來了全新的化學變化。而將「玉如」設定為日本演員，並安排配音員在旁即時配音的巧思，更是神來一筆。這種讓演員全程對嘴演出的手法，完美重現了早期電視劇的獨特風貌，是非常成功的改編嘗試。
=> 以上 with Gemini: 修飾, 沒有壞話, 使通順, 看起來像是正面鼓勵
這是我第三度看[圓環物語], 之前的兩個版本是: 北藝戲劇表演基礎, 表演工作坊-呂名堯. 眼前的演出, 我會覺得, 女生顏值很高, 多數男生素質很高. 大部分演出是生澀的, 轉場台詞, 說真的, 穩定度還有很多得要加強的部分. 但某些人, 他們把腳色貫徹得很徹底, 某些人, 她們熱機完成後, 演出真的不錯看.
我最喜歡的段落, 應該是炳忠(楊紹羽)跟以樂(林凡霽)對談的那段, 老實說, 這段他演得並不正統, 炳忠應該是默默地發覺, 老婆真的外遇, 但他始終在欺騙自己, 所以最後會講, 妳應該說國豪, 而不是說炳忠. 我覺得楊紹羽飾演的炳忠, 一開始就知道老婆要跟她說不好的事情, 所以他一開始就走溫情攻勢, 呈現出炳忠很珍惜這段感情, 他很愛他的老婆. 我會覺得, 這兩個人的對談很深情, 最後兩個演員似乎都紅了眼眶.
其次喜歡的段落, 應該是阿丁一家對談時吧, 丁父(林育葆), 丁母(李宜芯)真的好大聲(此處表稱讚). 阿丁(蕭筠璇)跟小悟(林佳龍), 夾縫中生存, 看起來是很有樂趣的. 不過我覺得阿丁站在椅子上的氣勢沒有壓過父母. 那有點可惜.
麵攤那段, 小悟(林佳龍)可能演的不差, 但我真的沒有很注意, 我心思都放在群演上面, 吃客(鄭羽彤, 蔡忻瑩?)在吃老闆豆腐, 打手(楊紹羽)的小動作非常之多, 先是被收繳, 然後又再從桌上偷拿. 小吃攤老闆(李御), ...... 我其實算不出來, 他是怎麼收費的, 他端給兩個吃客兩[碟]餐點, 然後跟她們收四十元, 可是就他餐車上的價目表, 真的湊不出來.
這應該算是道具組跟演員的坑吧, 劇組選用了湯麵碗小湯碗還有傳統飯碗, 但是.... 湯用傳統飯碗裝, 真的好像怪怪的. 兩桌的客人, 都點用燙青菜?! 這也很怪. (使用碟子上菜, 怎麼想都是燙青菜或是炒米粉, 但攤車菜單上... 沒有炒米粉, 能裝在碟子的只有燙青菜, 而道具組準備盛放的料理, 是白色跟綠色..... 感覺像是韭菜鵝腸或是海蜇皮?) 不過應該只有我會無聊到去對比餐車的料理名稱去猜想他們呈上甚麼料理. 小吃攤老闆不定時的攪拌大鍋, 能理解是怕黏鍋, 但他又在攪拌旁邊的小鍋? 感覺只能是繳肉燥, 但一般來說, 攤車應該都是用小電鍋保溫肉燥. 老實說, 這些真的很細, 除了我, 應該不太會有人在意.
國豪(柯紀帆), 始終活在腳色裡, 拼命照鏡子. 耕偉(廖育琦)跟以樂(林凡霽)那段調情滿好的, 但是耕偉(廖育琦)跟己欣(顏嘉萱)的對談, 我覺得女方很努力, 男方沒有回應到. 最後, 耕偉呆坐在歇業的理容院, 那段其實我沒有看懂, 因為他真的太短, 而且跟己欣做得太近, 我是到小賈的談話, 才知道他去了理容院, (之前我就一直在嫌棄, 放一個沒插電的理髮廳旋轉彩柱的意義是?) 小賈(李雅萱)跟以樂(林凡霽)談情段, 我不覺得小賈捨不得, 她們之前沒有火花, 但就劇情而言, 前者忙於工作, 後者決心分手, 這樣演是也可以...... 只是這段沒有火花, 看起來就有點無聊, 我還是比較喜歡北藝戲劇[顏子曦]那時候的誠懇態度.
其實我覺得工地主任(廖有騏)演的也滿有意思的, 只是那時候炳忠(楊紹羽)應該是設定都還在苦惱老婆的外遇, 使的廖只能自己一個人撐大局, 我還是覺得少了拋接, 演出就沒有那麼有意思. 廖的花招滿多的(這是稱讚), 但拋出的球都沒人要接, 看起來就有點寂寞.
這個版本, 很有意思的, 把[小賈]設定成女性, 所以, 她跟[以樂]的戀情, 多出了些變化. 把[玉如]設定成日本演員, 因而增加了一個配音員, 演出中即時幫她配音, 讓[玉如]全程靠對嘴演出. 某種程度, 呈現了當時電視劇的風貌. 負責幫忙進行翻譯的, 應該是脫線助理阿珠, 但我沒有很確定.
【演出場次】2026／07／05（日）14：00
【演出時長】150分鐘, 中場休息15分鐘, 上半場70分鐘, 下半場65分鐘
【演出地點】國立臺灣藝術大學戲劇系館 實驗劇場 八角廳 (台灣新北市板橋區大觀路一段59號)
【製作團隊】
編劇｜賴聲川規劃，與李立群共同構思完成
指導老師｜沈斻、高榮陽
導演組
總導演｜尤大維
副導演｜黃微粢
副導演｜馮福漢
導演助理｜王英綺
導演助理｜翁梓桐
導演助理｜楊詠淋
演員組
小賈｜李雅萱
以樂｜林凡霽
炳忠/打手｜楊紹羽
阿丁｜蕭筠璇
小悟｜林佳龍
己欣｜顏嘉萱
耕偉｜廖育琦
國豪｜柯紀帆
玉如｜劉育彤
阿珠/吃客｜鄭羽彤
阿公｜王翔
阿嬤｜李玟儀
導播｜張惟婷
丁父/搬運工｜林育葆
丁母｜李宜芯
經理/攝影棚工作人員｜林品蓉
製作人｜黃微粢
小吃攤老闆｜李御
工地主任｜廖有騏
吃客/搬運工｜何翊新
吃客/搬運工/配音員｜周展含
吃客/女職員/攝影棚工作人員｜蔡忻瑩
舞監組
舞臺監督｜陳柔均
舞臺監督｜張宸睿
舞臺監督助理｜巫宥蓁
舞台組
舞臺設計｜董士瑄
舞臺設計｜蔡宇程
舞臺技術指導｜徐凱芸
燈光組
燈光設計｜侯文心
燈光設計｜謝佩瑾
燈光技術指導｜曾主寧
音樂音效組
音樂音效設計｜林立綸
音樂音效設計｜呂宜庭
音樂音效設計｜羅詩薇
服裝組
服裝設計｜林亞辰
服裝設計｜李玟儀
服裝設計｜廖有騏
化妝組
化妝設計｜李苡珊
化妝設計｜楊少穎
小道具組
小道具設計｜李宜芯
小道具設計｜鄭羽彤
平面組
平面設計｜何廷祐
平面執行｜王英綺
平面執行｜鄭巧筠
行政組
行政統籌｜何承諭
總務｜王英綺
宣傳｜張郡芹
宣傳｜林品蓉
票務暨宣傳｜鄭巧筠
票務｜李御
庶務暨公關｜郭竑甫
庶務｜黃羿綸
時數管理｜陳宥亘
沒有留言:
張貼留言