[劇場] 三缺一劇團_來跳一場死亡之舞_階段呈現_2026新點子實驗場

三缺一劇團_來跳一場死亡之舞_階段呈現_2026新點子實驗場

📌 三缺一劇團<來跳一場死亡之舞>階段呈現 📅 2026/07/02 (四) 19:00 兩廳院-排練室A

🚦 評級：📻 頻率概念 (Frequency)💬 短評：就目前的階段呈現而言，我認為收尾處的「21呎法則」顯得多餘。本作從遭遇霸凌切入，進而轉向習武的內容安排與呈現方式，其實更適合轉化為影視作品。在受眾定位上，若抽離「三缺一」與「魏雋展」這兩個品牌關鍵字，單憑「武術」作為號召，其吸引力恐難以填滿水源劇場這樣的量體。

💰 資產結算：實際票價 $0 | 心理估值 $2400 | 📈 結算價差 +$2400

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $400 | 👁️ 視覺 $400 🎭 表演 $700 | 🍿 商業 $700

💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。

📝 備註：

我看不太懂這部的受眾是誰? 我列出這部的關鍵字: 三缺一, 魏雋展, 武術. 就目前的演出, 我會覺得他做成[影視], 會比較好. 最後面談到的圖勒法則（Tueller Drill，又稱21呎法則）, 6.4公尺, 老實說我覺得有點多餘. 當你決定要革命, 那怎麼可能不流血, 那已經跟習武的目的沒有關聯了. 

我不確定這是否真實, 但是聽說在2014年太陽花學運期間，確實有一群長期主張台灣獨立的長者，以肉身擋在警察與學生之間。這群人主要來自蔡丁貴帶領的「公投護台灣聯盟」（簡稱公投盟）。在3月18日學運爆發當晚，公投盟的群眾在立法院正門與警方發生激烈推擠，吸引了大部分警力。這個舉動為學生從側門翻牆進入立法院議場，創造了關鍵的戰術空隙。這些被稱為台獨歐吉桑或台獨阿嬤的長者們，當時在現場多次表達過一個核心理念：他們年紀大了，被警察打、被逮捕或是留下前科都無所謂，但年輕學生還有很長的人生與未來。因此，面對鎮暴警察時，必須由老人擋在最前面挨棍子，把安全的空間留給年輕人。在學運期間的多次警民對峙中，這群長者經常自發性地坐在最前線的拒馬或鎮暴警察前。這在現場具備實質的戰術意義：警方在面對高齡抗爭者時，往往會因為顧忌造成嚴重傷亡或引發更大的社會反彈，被迫降低強制驅離的暴力程度與推進速度，從而為後方的學生爭取到應變時間。

我想講的是, 故事從三個人被霸凌開始說起, 中途轉去說武術的物理原理, 這裡我都還能理解. 但是接下來的觀眾互動部分, 我就傻眼貓咪了, 嚴格來說, 從個人防衛, 到挑戰國家公權力, 這中間的關聯, 我摸不清頭緒. 而當上升到革命, 為什麼會有不流血的預期心理呢? 我理解不能.

【演出場次】2025／07／02（四）19：00

【演出時長】70分鐘. 無中場休息.

【演出地點】國家戲劇院排練室A (臺北市中正區中山南路21-1號)

【演職人員】

導演／共創演員｜魏雋展

共創演員｜鄭皓

共創演員｜吳邦駿

創作顧問及動作設計｜余彥芳