2026年5月13日 星期三

[音樂劇] 師大表藝_您好,我抽一個

師大表藝_您好,我抽一個

📌 師大表藝<您好,我抽一個> 📅 2026/05/09 (六) 19:30 師大-知音劇場

🚦 評級:🍸 溫馨小品 (Little Gem) 💬 短評:我被師大表藝馴養了, 就算是缺陷, 也能憑空想像完美狀態會是甚麼. 畢竟, 我從2019表藝學程第一屆這樣一路看過來. 不過, 這部演出大部分演員, 我都滿讚賞的.

💰 資產結算:實際票價 $0 | 心理估值 $3700 | 📈 結算價差 +$3700

📊 估值分佈:🧠 劇情 $500 | ✨ 共鳴 $800 | 👁️ 視覺 $600 🎭 表演 $800 | 🍿 商業 $1000

💡 項目反應:❤️好感 4 | 📣推薦 3 | 🔮期待 4 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

這是一場由七個短篇組成的演出。開場約莫五分鐘,我便意識到自己似乎已被師大表藝給馴養。這份馴養源自2019年觀賞第一屆畢業製作《換你許願》以來的持續關注,早已習慣他們演出的進化軌跡;相較於早年,如今的師大表藝在製作規模上確實越來越成熟。因此,即便演員偶有走音,大腦也能瞬間自動校正,迅速理解他們試圖表達的意境與選擇。對我而言,重點在於欣賞學生們技藝的展現與創意,在這種熟悉感之下,我更能舒服地觀賞眼前學生們展現的巧思。

這場演出中,許多女性學生演員的表現,都讓我隱約看見了線上女演員的風采。男演員方面,相較於黃柏誠上次在《一面鏡子》裡那種吟詩作對、單人獨舞且難以理解的個人發揮,我更青睞他這次的表現。我察覺自己對過於抽象的演出確實缺乏鑑賞力,反而更偏好這樣易懂的小品:不論是學妹愛學長、學長愛學妹的青澀,或是掃地老人提醒女大學生走錯甄選教室的劇情,這類敘事邏輯清晰的故事更符合我的觀劇胃口。這場學期中的展演整體表現令我滿意,也讓我更加期待他們十二月的畢業製作。

七個短篇各自展現了不同的切面: 粉紅泡泡🫧:刻畫學妹與學長之間的化學反應。 三角形🔺:描繪三位好友的聚散離合,交織著忌妒與互助的複雜情感。 公事包💼:舞蹈編排極具張力,是此段落的一大亮點。 拍立得📸:曾看過顏宏進在《謀殺歌謠》的演出,這次他將中二宅男詮釋得相當到位。 筆記本📗:探討為換取他人讚賞所付出的犧牲,並反思其價值。 領巾🧣:在夢境與天堂的交界,接受貓的報恩。 缺角的星星🌟:叩問努力與成為演員之間的等號,展現連拚四年的執著。

<= 以上 with Gemini: 對.... 我不知道要怎麼修.... 江郎才盡.

基本上, 這是一個由七個短篇組成的演出. 大約在第一個過了約莫五分鐘, 我就在想, 我好像被師大表藝給馴養了, 就算演員唱走音, 我也能瞬間腦補沒走音的狀態, 大概能想到, 他們想要表達甚麼, 為什麼會做出這樣的選擇. 這場演出的這個段落, 是要欣賞它們在那個技藝上的呈現. 她們的創意在那裏, 她們值得被稱讚的是甚麼. 在熟悉感之下, 舒服的觀賞著眼前學生們的巧思. 大部分女演員, 都讓我看到某些女演員的特質. 比起[一面鏡子], 我比較喜歡黃柏誠在這裡的表演, 我真的對某些類型, 非常沒有鑑賞能力阿.

粉紅泡泡🫧:學妹vs學長

三角形🔺:好友三人, 或聚或離, 或忌妒或互助

公事包💼:我覺得這支的舞蹈編排很強

拍立得📸:看過顏宏進的[謀殺歌謠], 這部他中二宅, 演得真好

筆記本📗:要犧牲多少, 換來別人的讚賞, 那很值得吧?.

領巾🧣:在夢裡跟天堂, 接受貓的道恩.

缺角的星星🌟:努力, 一定能當演員嗎? 連拚四年.

【演出場次】2026/05/09(六)19:30
【演出時長】130分鐘, 中場休息10分鐘, 上下半場各60分鐘 
【演出地點】知音劇場(台北市大安區和平東路一段129-1號10樓)
【製作團隊】 

演 員 | 林沄靚、顏宏進、黃盈瑄、朱詠韻、林育安、劉力綾、雷佳縈、王韻琇、張幼琪、簡徐詩玟、盧怡辰、蔡詠茹、洪苡家、黃柏誠、謝承佑、張佳穎、簡佳儀

製 作 人 | 吳義芳
指導老師 | 張洪誠、張稜、林娟儀
執行製作 | 林沄靚
副執行製作 | 尤儷婷
舞台監督 | 洪祺翔
舞監助理 | 張靜蓉
燈光設計暨執行 | 黃紹瑋
音響設計 | 許凱銘
技術統籌 | 朱詠韻
音效執行 | 張凱昕
音效統籌 | 林沄靚
道具統籌 | 蔡詠茹
舞台暨後台管理 | 洪苡家
攝 影 | 朱恩緯、鄭家森、龔心柔、陳士祈
總 務 | 黃盈瑄、詹喬安
票務前台 | 林育安、張家瑜
苦 魯 | 黃紹瑋、張凱昕、楊紫茵、林洛賢、王泳心
平面設計 | 劉力綾、謝宜芳、陳沛妤、梁綺娜
公 關 | 朱詠韻、李聿涵、詹昱誠、林品希、徐珮恩
行銷宣傳 | 顏宏進、張品淇、如逸比、佑邢幸、洪祺翔、張竣瑋

沒有留言:

張貼留言