$2542_楊景翔演劇團_我不是影后-百 白、蕭東意、鄭毓玄
📌 楊景翔演劇團<我不是影后> 📅 2026/05/24 (日) 14:30 兩廳院-實驗劇場
🚦 評級：🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評：[蕭東意]的演出依舊亮眼。關於女主角的詮釋，兩個版本展現了極大的風格落差，某種極度內斂、近乎留白的處理方式，確實十分考驗觀眾的接收頻率。對筆者而言，[王安琪]版展現了神劇等級的魅力。或許是在已知劇情的前提下進行二刷，讓我能完全專注於演員的舞台細節，進而體會到劇本深藏的趣味。
💰 資產結算：實際票價 $2542 | 心理估值 $2300 | 📉 結算價差 -$242
📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $100 | 👁️ 視覺 $100 🎭 表演 $1000 | 🍿 商業 $1000
💡 項目反應：❤️好感 2 | 📣推薦 2 | 🔮期待 2 | 🔄多刷 4 | 🗣️話題 4
⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。
📝 備註：
本次觀賞《影后》衍生舞台劇，筆者有幸體會了王安琪與百白兩位演員對「王可南（南瓜小姐）」截然不同的詮釋。劇場的迷人之處正是在於其多元性，每一種詮釋都有其特定的受眾與擁護者，網路上對這兩個版本的豐富討論，也印證了這部作品提供了極大的藝術解讀空間。
在觀賞完兩個版本後，筆者與友人皆對王安琪的詮釋印象深刻。她精準的情感傳遞展現了極高的舞台魅力，眼神細膩地呈現了回憶湧上心頭的思緒。在與陳妙音的對手戲中，陳妙音提供了穩定的基底，讓王安琪得以盡情釋放情感張力。
本劇採用了非線性的跳躍時間軸。故事設定在除夕夜，兩位不速之客的闖入，牽引出王可南過往的諸多回憶。舞台上的演員必須在不同的時間維度中切換，輪番詮釋她生命中的重要人物，服裝與角色的轉換也採用了極簡的寫意手法，將重點完全聚焦於演員自身的能量流動。
相對於王安琪的豐沛情感，百白則選擇了一種極度內斂、低能量的狀態來面對除夕夜的突發狀況。這種近乎留白的處理方式，形塑出角色在特定情境下的無力感。在拋接球的默契上，鄭毓玄與百白形成了一種互補的平衡，鄭毓玄透過主動的行為與節奏，來襯托百白的沉穩基調。此外，蕭東意的表演自帶強烈的個人光芒，為整個舞台注入了極大的動能，是劇中非常亮眼的存在。
劇本巧妙地運用了影集《影后》的時間軸，讓現在的王可南與過去的南瓜小姐展開跨時空對話。這不僅服務了熟悉原著的粉絲，更對角色的內心進行了深度的拷問：是否願意更改心意？是否會後悔當初做出的決定？當理解了這層意涵，加上特別來賓出場後發揮的收束作用，整條敘事線便會豁然開朗。
關於劇情的資訊密度，筆者認為這是一部值得二刷的作品。初次觀賞時，跳躍的時間線與龐大的資訊量具有一定的挑戰性。在已知故事架構下重新品味，將專注力完全放在演員的表演細節上，更能發掘出原本未能察覺的詮釋巧思與角色魅力。這是一部考驗觀眾專注力、且極具演員個人特色的作品，推薦給喜歡挑戰非線性敘事與探討角色內心的劇場愛好者。
=> with Gemini: 幫我修飾到無負面用詞的推薦文狀態... [菸] 靠您了
🚦 評級：🌟 明星權值 (Star Power) 💬 短評：喜歡[蕭東意]的粉絲, 應該或許能得到滿足. 我覺得女主的選擇有問題, 我不需要進劇場看曬一條鹹魚. 不過, 這部的劇本, 第一次看的人, 幾乎都沒甚麼好評, 很微妙. 我會覺得[王安琪]版是神劇, 我不確定是因為我比較習慣[王安琪]的演技, 還是因為我二刷, 能夠有餘力去品嘗演員的每個選擇.
直言, 我比較喜歡[王安琪]版, 對我而言, 這兩個版本真的是[天壤之別].
簡單說, 問題出在[百白], 我覺得, 她是不是還沒有做好登台的準備. 我看不到腳色的動機, 只有看到一條鹹魚. 或許劇情是如此書寫, 可是, 起碼我, 沒有打算到劇場來看一條鹹魚. 我跟兩位友人, 都覺得看完[百白]版, 再看[王安琪]版, 後者超神. 但我也看到有人對[王安琪]版有些批評, 所以我心中是有在想, 是否劇本得多刷, 才能品出趣味.
這個劇本的時間軸真的很亂, 除夕夜裡, 南瓜小姐王可南家中闖入了兩個人士. 在這個時間點, 不少回憶湧上心頭. 演出中, 你會看到女演得要切換時間維度, 另外兩個演員則得要詮釋這些南瓜小姐生命中的重要人物.
老實說, 我會覺得這似乎是個中型劇場的演出, 真的不用一人分飾多角, 直接多角輪番上陣就好. 這樣的切換, 就服飾上, 滿隨便的. 友人不知道是否帶著[迷弟眼光], 說他覺得, 他在[王安琪]眼中, 看到回憶的思緒, 那種愁苦湧上心頭. 相形之下, 他就覺得[百白]就真的是擺在那邊了.
我覺得, [蕭東意]的表演很有特色, 你很難要他降低這種特色, 而我會覺得[百白]一個球都接不到. 友人說, [鄭毓玄]很多行為, 是為了輔助[百白]的不作為. 相形之下, [陳妙音]就可以不作為, 端看[王安琪]如何施展她的舞台魅力.
我覺得, 劇場的特色, 其中之一就是[多元]. 每個人有自己的受眾, 能夠找到喜歡且欣賞還願意購票觀賞的觀眾, 那真的很重要. 看著網路上的諸多好評, 我相信[百白]版應該有某些特色, 只是我欣賞不能. 看著友人的抱怨, 我就直接買了一張[王安琪]版的票送他, 他也跟我一樣的評語: 天壤之別.
第一天, 他的評語: 劇本有問題. 等到他看完[王安琪]版, 我問他, 你覺得劇本真的有問題嗎? 還是其實問題是出在女主角?! 看著網路上有人對[王安琪]版的評語, 我突然真心地在想, 是否, 問題是這個劇本得要二刷才成. 就算是我驚為天人的[王安琪]版, 第一次看的人, 依然會有機會覺得看不懂. 再刷一次[百白]版?! 或許得在已知下, 才能品出演員的表演魅力.
某人的評價, 影集[影后]的人物, 被使用的不多, 南瓜小姐的腳色, 不夠有個性. 拉拉雜雜一堆後, 甚麼都沒有得到. 我在想, 這些似乎是我看[百白]版的心得, 但當我再看[王安琪]版時, 這些抱怨好像都消失了, 因為我知道, 某些劇情就是在引用[影后]的某些時間軸, 對應回現在的[王可南]在看當時的[南瓜小姐], 一方面服務粉絲, 一方面對主角進行拷問, 你會願意更改心意? 你會後悔那時做出的那些決定嗎?
看完[百白]版, 我當下的想法: [林哲寬]演得比較好, 起碼看的出來動機. 這時間我應該去二刷[陶博智]的...... 故事講得清楚多了, 演員也比較迷人. 我很難描述[鄭毓玄]表演得如何, [蕭東意]很亮眼, [百白]很鹹魚, 相較之下[鄭毓玄]就成了個小透明. 這劇情的敘事線之亂...... 對我而言, 直到特別來賓出場後, 劇情才算是通順好理解的.
【演出場次】2026／05／24（日）14：30
【演出時長】100分鐘, 無中場休息
【演出地點】國家兩廳院實驗劇場 (臺北市中正區中山南路21-1號)
【製作團隊】
出品、製作｜楊景翔演劇團、有戲娛樂股份有限公司
主辦｜楊景翔演劇團【2026 TAIWANTOP演藝團隊】
協辦｜國家兩廳院
授權改編｜良人行影業有限公司
贊助｜文化部、臺北市政府文化局、蓬勃貿易有限公司
編劇｜黃小貓
導演｜楊景翔
聯合導演｜莊知耕
主演｜百 白、蕭東意、鄭毓玄
特邀嘉賓｜巫建和
監製｜郝柏翔
製作人｜尚安璿、莊啟祥
執行製作｜吳盈潔、許沛青
製作協力｜鄭明玉、李家儀
舞臺監督｜孫唯真
舞臺設計｜楊婷婷
燈光設計｜鄧振威
服裝設計｜蔡浩天
音樂設計｜徐啟洋
行銷宣傳統籌｜鄭涵文
行銷宣傳｜李波楚
行銷宣傳協力｜羅令杰
票務統籌｜吳宣穎
主視覺設計｜黃思維
主視覺攝影｜蕭育旻
宣傳影像導演｜林燁
宣傳影像攝影助理｜文國平
宣傳影像燈光助理｜黃維宣
美編暨社群影像製作｜黃泳翔
劇照攝影｜黃煌智
導演助理暨音效執行｜張嫚芯
導演助理暨小道具執行｜宋佳蓉
舞台技術指導｜徐嘉瑜
燈光技術指導｜郭欣怡
音響技術指導｜顏行揚
梳化造型｜謝夢遷、謝采彤、魏妙芳、許瑟莨
舞台技術｜曹雅茹、陳人碩、陳柏豪、陳騰偉、曾羚葳
燈光技術｜薛芷樺、陳奕伶、吳以儒、萬書瑋
音響技術｜陳韋錡、黃宇謙、楊諭錡
服裝管理｜駱依辰、董譯嬪
沒有留言:
張貼留言