2026年5月20日 星期三

[戲劇] $270_不小心創作社有限公司_浴缸裡的美人魚_2026 不小心讀劇節【從未讀到已讀】2026 Think Big Play Reading Festival【It’s On】

$270_不小心創作社有限公司_浴缸裡的美人魚

📌 陳柏宏<浴缸裡的美人魚> 📅 2026/05/17 (日) 14:30 不小心創作社

🚦 評級:🌱 成長空間 (Growth)💬 短評:其實我覺得這部的架構很棒, 主題互相輝映影響, 小美人魚上岸, 尋找那個跟她說故事的王子. 這之中, 面對了毒品自殘拔管. 劇作家是個很溫柔的人, 劇情應該可以很重鹹, 但我覺得他很努力讓這些腳色好好的過. 但也因此, 故事的力道不夠.

💰 資產結算:實際票價 $270 | 心理估值 $1550 | 📈 結算價差 +$1280

📊 估值分佈:🧠 劇情 $350 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $300 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $400

💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 5

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

這個故事的結構, 滿好的. 美人魚上岸尋找她嚮往的王子, 在城堡夜總會嗑藥, 被警察伯伯撿了回家, 去照顧他那昏迷的女兒. 美人魚堅稱, 她有聽到女兒的聲音, 最終, 兩人得到心靈上的昇華.

...... 基本上這場我應該睡了二分之一, 坐在冷氣機旁邊, 冷氣機壓縮機的聲音好有磁性. 再加上, 我覺得其中一個演員, 聲音偏小, 越認真想聽他在講甚麼, 越容易把冷氣機的催眠曲聽進去. 我覺得, 他這樣的聲音表現在影視應該很不錯, 很有大把的細節可以被挖出來.

其次, 跟友人的共同想法, 這部似乎不適合做成[讀演], 要碼讀劇要碼演出, 這個空間狹小到, 很多動作細項, 難以被察覺. 我是坐最後的高腳椅是還好, 可是總覺得二三排的觀眾, 視野應該很受限. 然後導演又安排了過多蹲下的演出. 一些示意動作, 如果是旁白唸出來會明顯, 但是台上演員做就很隱諱. (除非坐的是第一排)

聽了演後座談, 大概能理解這部書寫的狀態跟呈現效果的原因. 一定要撐過二二八. 仔細回想, 能知道這有點悲傷, 也知道說出這番話的道理, 能了解劇作家的書寫風格. 但[仔細回想], 或許就是劇作家自己也承認自己的寫作毛病, 他的用詞過於精準跟偏文學. 很難快速進入他想要塑造的世界.

開演五分鐘, 我就在想, 這部適合做成[偶劇]還是[親子劇], 但後續, 會覺得劇中描述的, 都過於[成人向], 但仔細回想, 其實劇中充滿著好人. 劇作家很溫柔, 不願意給角色過多的磨練. 他筆下的這些腳色, 似乎都很默默的承受著命運帶來的際遇.

有句話叫做: 命運的餽贈, 早就都已經標好該付出的價碼. 我覺得劇作家在這個故事裡, 有點賴皮的, 讓價碼有點輕飄飄. 因為心疼腳色, 所以他沒有寫很重, 對於感覺遲緩的觀眾們(像我), 會比較難共感腳色的苦痛. 會否, 目前的狀態, 影視會更適合, 鏡頭語言能讓觀眾有空間去共感, 但這部的尺度似乎很難影視......

【演出場次】2026/05/17(日)14:30

【演出時長】75分鐘, 無中場休息

【演出地點】不小心創作社 (臺北市大同區承德路一段8號4樓之3)

【製作團隊】 

劇作家/導演|陳柏宏

演員/現場樂手|劉語芊

音樂設計|張恩瑋

演員|劉惠溱、鄧丞恩、段彥希、侯彥宇

團隊社群|陳柏宏|Daniel Charles

沒有留言:

張貼留言