2026年5月7日 星期四

[戲劇] $300_臺北市立復興高中戲劇班_零地點 Ground Zero_第27屆畢業公演

$300_臺北市立復興高中戲劇班_零地點 Ground Zero_第27屆畢業公演

📌 復興戲劇<零地點> 📅 2026/04/30 (四) 19:00 復興-山劇院

🚦 評級:🌱 成長空間 (Growth) 💬 短評:我相信當初這是一個很精彩的點子:讓核四真的爆炸,藉由懸疑偵兇與時空交錯的方式揭開真相。但現實比戲劇更有張力,福島經驗讓我對劇中營造的恐懼充滿質疑,說實話,劇本呈現的災難並沒甚麼末日感。再加上服裝設計與導演的調度選擇,再再增加了我辨識角色的困難度。

💰 資產結算:實際票價 $300 | 心理估值 $1800 | 📈 結算價差 +$1500

📊 估值分佈:🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $200 | 👁️ 視覺 $400 🎭 表演 $500 | 🍿 商業 $500

💡 項目反應:❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明:藝術無價,但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」,非藝術定論。

📝 備註:

這部我睡得很開心。老實說,我覺得導演要負全責;或者說,決定演這個劇本,就是一條危險的道路。

我相信當初在寫作時,這是一個很精彩的點子:我們真的讓核四爆炸了,因而產生後續的連鎖效應,藉由一個類似懸疑偵兇、現實與回憶交錯的方式,逐漸將真相攤在觀眾面前。

反核人士的議題,在福島核電廠爆炸後,達到一個高峰。但這些年福島的經驗告訴了我,其實核電廠就算是七級事故,依然是可以控制的。福島縣海產依然可以吃,依然能夠開放觀光,當初疏散了半徑三十公里範圍(如果以貢寮為圓心,基隆全區,台北市到南港,宜蘭到頭城),現今福島核電廠周遭三百平方公里仍然被進行管制,也就是貢寮、雙溪、平溪、頭城,東北角四個行政區得要進行控管。核四爆炸,真的沒有那麼恐怖。(而演出我也真的看不出來爆炸恐怖在那裡,七個人死亡,小女孩遭到輻射汙染)

實質上,台灣現在已經是非核家園。而當編導試圖傳遞核電廠爆炸很可怕,可是劇情描述的,卻是七個人死亡,生下的女子面容浮腫......我真的覺得說服力道很差。當現實中,就如同爆發戰爭的烏克蘭,真的有人敢動手去炸核電廠了,劇中卻還在糾結廠方試圖隱匿災情。真的只能說,現實比戲劇還具有張力。

我猜測舞台設計上,二樓以上是現實,一樓以內是回憶,因而刻意讓回憶中的人穿著白色服飾。老實說,那嚴重影響我辨識現在是誰在說話。同一個演員,可能上一秒是角色,下一秒是旁白。當然這符合劇情裡的回溯記憶片段,但那真的嚴重妨礙我知道劇情在說甚麼。我只能知道有一群白衣人在說話,但他們現在處於那個角度那個時空,我真的辨識不能。

朱柏諺和陳柏睿應該是飾演同一個角色,但是處於不同時空,一個在一樓,一個在二樓,但又為何,有時他會在柱子裡待機?我真的抓不到要訣來思考劇情。最終又為何要一個穿白衣一個穿黑衣。老實說,看的時候我很常在想,這樣的空間應用演員走位,是不是比較適合水源劇場。既要寫實又要空台,但舞台實際上又滿有存在感的。有些走位,我真的會想到非常林奕華,但卻沒有那種韻律感,無論台詞韻味或是走位節奏。

總之......這部我應該半個小時後就撐不太住了,一個小時後就決定安心睡覺。首先我不認同劇情,福島核電廠後續,印象核四爆炸真的沒有那麼恐怖。其次,我抓不住時間序,我總覺得一個懸疑偵兇的過程,被導成了一個時序亂跳的事件集合。最後,服裝真的太難辨識了......除了二樓男主,他女友,還有他女兒,以及寶傑。老實說,我真的不知道這齣戲,還有那些角色。

這齣戲我真的越看越迷惘,但我不覺得這是演員的責任,而是導演挖出來的坑。我會覺得導演大概得負責五成,另外三成是因為劇本本身的設計手法,最後兩成則是服裝的選擇。

<= 以上wiht Gemini

這部我睡得很開心. 老實說, 我覺得導演要負全責. 或著說, 決定演這個劇本, 就是一條危險的道路. 我相信, 當初在寫作時, 他是一個很精彩的點子, 我們真的讓核四爆炸了, 因而產生後續的連鎖效應, 藉由一個類似懸疑偵兇, 現實回憶交錯的方式, 逐漸將真相攤在觀眾面前. 反核人士的議題, 在福島核電廠爆炸後, 達到一個高峰.

但這些年福島的經驗, 告訴了我, 其實, 核電廠就算是七級事故, 依然是可以控制的. 福島縣海產依然可以吃, 依然能夠開放觀光, 當初疏散了半徑三十公里範圍(如果以貢寮為圓心, 基隆全區, 台北市到南港, 宜蘭到頭城), 現今福島核電廠周遭三百平方公里仍然被進行管制, 也就是貢寮雙溪平溪頭城, 東北角四個行政區得要進行控管. 核四爆炸, 真的沒有那麼恐怖. (而演出我也真的看不出來爆炸恐怖在那裡, 七?個人死亡, 小女孩遭到輻射汙染) 

我猜測, 舞台設計, 二樓以上是現實, 一樓以內是回憶, 因而刻意讓回憶中的人穿著白色服飾. 老實說, 那嚴重影響我辨識現在是誰在說話. 同一個演員, 可能上一秒是腳色, 下一秒是旁白. 當然符合劇情裡的回朔記憶片段. 但那真的嚴重妨礙我知道劇情再說甚麼. 我只能知道有一群白衣人在說話, 但他們現在處於那個角度那個時空, 我真的辨識不能.

朱柏諺和陳柏睿? 應該是飾演同一個腳色, 但是處於不同時空, 一個在一樓, 一個在二樓, 但又為何, 有時他會在柱子裡待機? 我的思考真的抓不到要訣. 最終又為何要一個穿白衣一個穿黑衣. 老實說, 看的時候我很常在想, 這樣的空間應用演員走位, 是不是比較適合水源劇場. 既要寫實又要空台, 但舞台實際上又滿有存在感的. 有些走位, 我真的會想到[非常林奕華], 但卻沒有那種韻律感, 無論台詞韻味或是走位節奏.

總之...... 這部我應該半個小時後就撐不太住了, 一個小時後就決定安心睡覺. 首先我不認同劇情, 福島核電廠後續, 印象核四爆炸真的沒有那麼恐怖. 其次, 我抓不住時間序, 我總覺得一個懸疑偵兇的過程, 被導成了一個時序亂跳的事件集合. 最後, 服裝真的太難辨識了...... 除了二樓男主, 他女友, 還有他女兒, 以及寶傑. 老實說, 我真的不知道這齣戲, 還有那些腳色. 說真的, 我不覺得這是演員的責任, 而是導演挖出來的坑, 如果說她得負責五成的話, 那另外三成是因為劇本的設計, 最後兩成則是服裝的選擇.

實質上, 台灣現在已經是非核家園. 而當編導試圖傳遞核電廠爆炸很可怕, 可是劇情描述的, 卻是七個人死亡, 生下的女子面容浮腫. ...... 我真的覺得說服力道很差. 當現實中, 真的有人動手炸核電廠了, 還在說廠方試圖隱匿災情. 真的只能說, 現實比戲劇還具有張力.

【演出場次】2026/04/30(四)19:00  

【演出時長】130分鐘, 無中場休息

【演出地點】臺北市立復興高中 山劇院 (臺北市北投區復興四路70號)

【製作團隊】 

出  品  人:蔡明勳

行政監督:胡竣詠、謝育臻

製作人:葉子彥

導    演:林方方

小說原著:伊格言

小說改編:林羣翊

劇本改編:林方方

燈光暨音效技術指導:鄭國揚

舞台暨服化技術指導:謝泓晉

行政指導:葉子彥

演出團隊:臺北市立復興高中戲劇班第27屆同學

演出人員:朱柏諺、陳柏睿、陳可芹、陳貝兒、柯茜茜、焦憶莘、李亦媜、洪詮益、江相愛、李婕歆、黃楷和、何坤穎、張芸菁

感謝名單 臺北市政府教育局、臺北市立復興高級中學家長會

沒有留言:

張貼留言