〈高雄拍短片輯1〉
⧁ 吳承筠《工》
=> 看不懂.
⧁ 黃洛瑤《耳鳴》
=> 這故事, 我覺得很怪. 過度敏感的人, 在這世界裡生活是很困難的. 然後?! 我就不知道故事還能告知些什麼了. 比方說失眠淺眠的人很痛苦, 然後?! 好像除了吃藥, 改善生活, 也沒有別的辦法. 劇中給腳色的醫生建議, 是喝藥水. 所以? 還是不能改善, 就只能善用健保資源, 持續看診...... 否則, 好像也別無他法, 不是嗎? 如果, 劇本能夠讓我延伸到其他事務(而且是明顯的暗示), 或許我有機會對事件感到興趣.
⧁ 林治文《這不是我的牛》
=> 這個故事拍的很有意思, 的確, 故事最終的牛, 基本上就兩種可能, 有主人的牛, 跟沒有主人的牛. 但對我而言, 他有第三種可能, 沒有主人但暫時是阿兵哥的牛. 基本上, 我也認同編劇說的, 阿伯說不是他的, 那就不是他的. 因而, 那是中途被抓到的牛, 還是片頭消失的阿伯的牛. 基本上我不覺得那會是再出來一隻莫名其妙的牛. 後者, 就是阿兵哥真的沒有認真找, 阿伯是對的, 阿兵哥害死了他的牛, 因為沒找到, 所以在這次砲擊被殺死了. 前者, 就是當阿伯不認是他的牛, 所以阿兵哥帶他走到沙灘上, 就把牛給放生了, 畢竟他也無法帶回營區, 而阿伯又[誠實]的不願意收下不是他的牛, 那麼... 阿兵哥依然害死了那頭牛, 因為牛亂跑到了砲擊區. 總之, 無論是那種可能, 阿兵哥害死那頭牛是確定的. 除非那是第三頭牛.
扯回來故事, 國軍始終得進行實戰演習, 砲擊地區如果本來就有居民在使用於牧牛呢?! 這是故事的整個發端, 也是有意思的地方. 總結而言, 這故事發展得很順暢, 看起來很舒服. 直到演員名單, 我才知道, 難怪我始終覺得男主角很眼熟, 原來是[林澤凱], 去年藝穗節, [三百夜放送局_烤布朗尼的300夜].
⧁ 臧晟傑《看現場》
=> 這部好看, 周健瑜演的滿好的, 急促斷句的台灣口語式的英文, 我覺得一切都很符合劇情所需. 我還滿喜歡演後, 導演說, 其實有很多情節, 在短片中都砍掉了, 比方說, 他們設定, 小孩是女主的妹妹的, 因為妹妹為了生這個女孩, 所以變成了逃逸外勞, 女主跟女孩早就演練好, 要如何躲避追緝, 所以劇中, 女主才會那麼慌亂, 女孩才會瞬間開溜. 不過導演想專注在[看現場]這件事情裡.
⧁ 陳梓桓《黑暗時期的虛構狂想》
=> 前半我沒有很喜歡. 後半我覺得還可以. 但這部片, 拍得很順暢, 就算他談述的內容, 我真的沒甚麼想看, (因為基本上就是反覆的徒勞無功), 但我始終被劇情的敘事手法給吸引注意力.
演後說, 劇中人有被放出來, 所以他們拍了那一段. 看的當下, 我的解讀, 那是劇中人因為勘境, 所以在夢中, 看到劇中人的書寫過程, 畢竟, 同樣的單人牢房, 同樣的寫作模式, 同樣的壓迫感, 同樣的自我審查自我設限. 僅就藝術, 設限有時候能夠做出更好的東西, 因為你知道界線在那裡, 捨去可能性或是穿越界線, 那都是件明確的事情, 他是種不得不決策的轉折點.
沒有留言:
張貼留言