臺藝戲劇_Debridement_實驗劇展
三段故事: [唐娜死了], [海風·風鈴], [光]. 喜好順序: [光] > [唐娜死了] > [海風·風鈴]. 基本上就是看腳色明確度來排的. 我覺得燈光很棒, 打出了各段不同的場域.
腳色的服裝, 除了[光]很棒, 其他都給我不明確的感覺, [唐娜死了], 腳色的服裝看不出來這兩個人的狀態. [海風·風鈴], 配給腳色一套類古希臘?的衣飾, 可是談到了吉他民謠?! [光]的襯衫能襯托出年代, 血代表了血腥, 弟弟的服裝對我而言, 象徵的是他的童稚. 我會覺得這個本有點寫實, 服飾過於寫意, 會造成觀戲的難度.
[唐娜死了]
燈光打出了地上的兩扇窗戶. 這段大抵在講主角喜歡唐娜的理由, 還有她的情人是如何的欺負她, 而她又是因何而死.
我猜, 兩個腳色都是同一個人, 可是我有點分不清楚這兩個腳色到底各代表甚麼? 不太像是光明與黑暗, 理性與感性, 天真與成熟.
這場我搞不清楚, 一切都是發生在回憶, 還是有經過時間的變更而在不同的地點. 應該都是回憶段, 但彼此的行為, 總讓我覺得一切很不明確.
到底是旁觀者還是當事人? 很早就直覺, 應該是一體兩面, 但卻遲遲無法肯定, 總感覺故佈疑陣到故事沒有說清楚的地步.
直到燈光打出窗戶, 我才醒悟, 他們身處在遠處的高樓裡, 瞭望著對角[唐娜的住處], 說著發生在唐娜身上的事情.
[海風·風鈴]
這場的燈光, 用藍色劃分海洋跟沙?灘.
辛苦演員了, 一個人要撐全場很難. 表達深情我可以理解, 可是我不懂, 他是在對自己說, 還是要說服誰. 總覺得演出的時候, 有時候他像是對著海風, 想要得到肯定. 但有時候, 他又像是想要說服觀眾們, 他真的很深情.
我會覺得這兩種力道不同, 一個只須要說服自己, 另一個則須要說服他人. 以劇情而言, 他只須要說服海那邊的她跟他自己. 當我覺得他是對著觀眾說的時候, 我就會在想, 他有沒有被人懷疑殺人, 所以要逃脫嫌疑.
比起其他兩段, 這段的走位應該是最少的, 相形之下, 就比較容易感到沒有趣味. 我覺得對演員而言, 這段的台詞很吃虧, 狗血度不夠, 實在很難體會到兩人的感情有多深. 沒有那麼愛, 就很難感到離別的苦痛.
[光]
我最喜歡這段, 燈光在地上打出時鐘, 兄長時常繞著時鐘在奔走, 計算著他們甚麼時候要乖乖的, 甚麼時候能自由自在, 甚麼時候又該被挨打了.
兄長的嚴肅認真, 弟弟的天真爛漫被迫成熟. 劇情的節奏是有趣的, 起先感覺是家庭失和, 後來似乎有受虐的傾向, 酗酒老爸的出現, 合理化了整段劇情. 哥哥被挨打了, 媽媽出現了, 指責沒把弟弟藏好, 莫名的, 哥哥開始反擊.
故事的結局, 對我而言是充滿困惑的(這算是讚美), 到底有否酒鬼老爸, 還是哥哥幻想出來的, 因應父慈母愛, 而且他對母親做了那樣的事情, 所以一定要有個酒鬼老爸?!
畢竟我沒有看劇本, 所以我不確定到底故事的真相是甚麼, 但我覺得這段緊湊到, 我會覺得不斷的被更新這一家的狀況, 最後的結局, 似乎兩個方向都通...... 我喜歡這樣的演出.
這場的服裝是加分, 他讓我更快掌握了兄弟的個性跟想法. 導致一開始我就會專注在哥哥如何保護弟弟. 而不是嘗試去理解現在場上是甚麼樣的個性.
[Debridement]
演出的最後, 再度重複?了開始的那段?? 用簡短的句子, 描述發生的事情.
(?表示我不太確定起始跟結束的這兩段台詞是否重複)
剛開始序曲時, 是快速閃過而已, 重點會放在[清創]這個詞彙, 割開皮膚, 除去壞死的組織.
劇末的這段, 再度重複?序曲, 因為經過了這一個小時的演出, 會專注在每個能夠被理解的詞彙.
此時此刻, 才理解, 為何劇名會叫做[Debridement]. 狠狠的扒開後, 壞死的才能被清除.
沒有留言:
張貼留言