[閒聊] 長進

所以我也是長進了不少, 同樣一個本, 雖然都是看不懂. 心得從184字成長到620字.

兩次, 對於這個劇本的感想都差不多: 這個劇本我不知道, 劇作家想要表達甚麼.

第一次看, 還懷疑可能是導法的問題. 第二次看, 就很明確, 這個劇本我可以直接放空.

兩次都很明確的就是開始抓感覺, 不管台詞.

留下文字紀錄後, 自己回味, 真的很有意思... 

看的出來看戲的功力再慢慢成長, 漸漸的有能力可以多去關注些其他的事情.

佰玖級導演四期末製作

[渴求]

這個劇本我沒看過. 這種導法, 我得說我看不懂這個劇本想要表達甚麼. 只能說, 導演/燈光把畫面做的很美, 聽著台詞, 看著畫面, 真的很舒服. 這時候就會想, 如果我有看過這個劇本那就更好了, 能夠準確地抓到畫面想要表達的意思. 這樣子, 有點感覺像是在個很舒服的夢境裡, 聽著低喃.

好, 我知道這個劇本可能有關於性? 可是分辨不出來角色的關係, 跟現在誰是那個角色, 對於理解故事, 我真的沒有辦法. 

佰拾級導演三

[Crave 渴求]

看三分鐘就知道, 這個劇本, 我應該不會有任何感覺. 劇本本身沒有打算要讓觀眾好懂. (而且導演也沒打算幫忙觀眾理解). 四個演員偶而移動, 多半是站定說台詞.

我瞬間想到的是[李銘宸], 我之所以會寫第一大段, 就是因為這部. 我會覺得, 導演在嘗試自己的風格. (一樣, 猜錯不管) 既然是風格, 那就專心感受演員們的表現. (而且抱持著台詞左耳進右耳出的態度)

我覺得[羅家祥]有努力用不同的腳色去呈現台詞, 隱約覺得他有在台詞上做出區隔. [林冠君][吳品霏], 專心聽到最後, 會覺得她們在講台詞的時候, 似乎有種韻律感.

我不喜歡[李銘宸]的風格, 看過了他的[欲言又止]跟[戈爾德思], 基本上他是我的拒絕往來戶. 我很不喜歡那種[張眼閉眼沒有差異]的[站定讀劇風格]. 這樣的導法, 我不能理解這個劇本, 我只能放空或是嘗試感受.

查了某個人寫過對這個劇本的感想, 她覺得劇作家刻意要造成事件的難以理解. 讓觀眾能專注在每個詞彙的使用上. 恩, 劇作家應該確定放棄我這種, 難以理解就開始全盤否認這個劇本的觀眾類型. (註: 那個人看的是2020年劇創所的版本, 後續寫下以上這個感想.)

回到這場演出, 既然我認定她是風格作品, 那就沒有好壞, 因為只要盡量的去感受, 關注想關注的. 附註, 因為梳化服飾的設定, 其實我真的很難辨是誰是誰.... 倒沒有很催眠, 只是看這部時, 我的心態滿[無所求], 就算一無所得也無所謂, 瞬間突然覺得那裏有趣, 就關注那了.

最後面, 我幾乎都在注意[羅家祥]? 如何很用力地慢慢移動. 不過, 我也不知道, 注意這個做甚麼.