[戲劇] Closer_國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所_表演lll X導演lll_晴晴愛愛_聯合呈現

 Closer_國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所_表演lll X導演lll_晴晴愛愛_聯合呈現

我看過[綠光劇團_Closer_2016], 畢竟年代久遠, 但我隱約覺得, 這兩版給我差不多的感覺. 那版是[姚坤君][李依瑾][韋以丞][隆宸翰], 這版是[Ipun Upay Kanasaw 鴻狄][高儀庭][周健瑜][林沐宏]. 畢竟是七年前, 除了印象[姚坤君]演很棒, 其他幾乎沒有記憶. 

友人說, 他覺得這四段關係發展的毫無徵兆, 感覺想變心就變心. 但我倒覺得, 因為這批演員的年紀跟顏值, 我反而很能理解, 這些關係之所以發生的緣故.

舞孃是沒得選, 因為被撿到, 所以就發展了, 因為被拋棄, 又被撿到, 所以又發展了. 因為被撿回去了, 所以就繼續, 但是當不得不誠實時, 因為她知道一定會被丟棄, 所以, 她先行動了.

記者是毀滅性個性, 吃著碗裡看著碗外, 永遠是別人的最好吃. 應該說, 他就是標準的三年之癢, 會玩膩的個性.

攝影是母愛型, 當有人跟她奢求關愛, 她就會動心. 男人壞壞女人就愛. 要我說, 她有種就是, 既然此時可以, 那她就要玩, 因為她沒有自信, 她能有選擇權.

醫生是最令我思考的角色, 我可以說, 我直覺, [周健瑜]演的比[韋以丞]好. 我直覺, [周健瑜]善用他看起來[誠懇]的德性, 感覺上守禮有序, 但卻是最佔便宜的人. 這是個表裡如一, 我就是非常非常深愛著一個人, 但實際上, 他身邊永遠不缺伴侶. 聊天室, 水族館, 客廳, 酒吧, 餐廳, 診所. [周健瑜]用著很真誠的態度, 玩耍女人/男人的很開心. 他都是在道德不會被譴責下主動, 以結果論而言, 他佔盡了好處. (以結局而言, 他也沒有想像中的乖, 只是他膩的比其他兩個人慢)

七年前看的戲, 真的幾乎都沒有印象了, 很多都只能靠直覺. 當年畢竟在新北藝文中心, 觀眾跟舞台的距離, 比起這場, 當然相差巨大, 或許因而, 我會覺得演員的魄力不遜色於當年, 甚至猶有過之.

不過, 我直覺, 這個舞台設計比當初的還好, 離開醫院後, 兩個圓形幕簾, 創建了攝影室, 聊天室, 水族館, 異地的兩人客廳, 除了最後那個機場旅館跟舞孃拿底片的空間, 其他的應用我真的覺得很棒. 那兩個是因為真的太有距離感了.

看著那年的心得, 我提到了攝影師的強悍, 那我大概可以猜到, 當初[姚坤君]的表演選擇是甚麼了.

比照著這兩版心得, 當初會提到選擇奇怪, 跟友人類似, 但這次卻會依照這些演員自行腦補. 如果有機會二刷, 我應該會去想, 這些關係, 能否映照出人生裡代表性的情感關係種類.