我始終不懂, [電子支付]盛行, 有甚麼好炫耀的?!
理由是, [電子支付], 對店家而言, 是要支付手續費的, 1%到5%.
講白點, 四十塊的麵, 店家賺二十.
如果改成電子支付, 店家才不會考慮少賺二十, 會直接將售價改成五十.
40*5%= 2, 40+2=42, 取整數50.
這例子不太好, 因為餐飲業是賺最兇的.
不清楚欸, 總覺得習慣[薄利多銷], 賺的利潤抓在5%以下, 好像是常識.
所以, 如何讓支出削減, 除了種不得不的方式.
真的削減不了, 也只能... 漲價了.
賺的利潤必須要扣掉必要支出, 人事固定支出, 還有所謂的, 資金囤積成本(基本上這個都忽略, 那畢竟是進入門檻).
純利的5%要扣給電子支付, 那真的太誇張. (尤其在靠量大的時候)
可以不賺錢, 但不可以賠錢.
多半的做法, 電子支付要加價, 而這也是被支付公司明令禁止的.
(所以其實可以想見, 電子支付盛行, 最賺的, 一定是支付公司.)
一般來說, 盛行信用卡支付的, 本來就是高單價產業.
所以當連鎖也能使用這些支付的時候, 也可以看到他們如何在降低成本跟提高售價上的努力.
至於中國, 假鈔盛行, 是可能的原因, 其次我懷疑他們手續費可能跟開場的蝦皮依樣, 開頭低到可怕的路線. 只要政府願意殺頭下去, 這是可以的. 補助二十萬或百萬以下的支付手續費.
我不清楚欸, 如果我是店家, 我當然可以只願意賺5%, 但如果要我導入電子支付, 那我勢必賺的必須要超過15%, 畢竟我要預留給手續費, 還有漲價之後, 客人的流失率. 還有低廉的搶貨惡勢力.
信用支付, 最大的好處就是方便跟鼓勵消費. 相對應的, 他也強烈縮減了利潤.
身為前努力降低成本的店家, 實在是很不喜歡電子支付這種消費型態.
沒有留言:
張貼留言