[劇場] $450_吳若嘉-陳亦廷_Sign_2023社交場媒合展演

 $450_吳若嘉-陳亦廷_Sign_2023社交場媒合展演

70

我能理解這場是怎麼被創作出來的, 但我想不透這個演出要怎麼行銷.

我猜, 以[社交場]為概念, 兩個人發覺, 一見面就聊了一個小時的[星座話題], 因而以此為主題.

演出內容, 就是兩個主持人在聊天, 談論他們是否信仰星座, 跟觀眾互動, 關鍵字猜星座, 穿插些路人?訪談, 請觀眾上台, 以五個問題為限, 猜測觀眾的星座, 最後, 用星座運勢測試星座是否準確.

演出的時候, 我在想, 這很類似綜藝台的節目, 錄成影片檔, 應該效果不錯. 就兩個主持人聊天, 六個現場參與者等著被發問或互動.

氣氛是輕鬆的, 看著雙子男的被指責花心渣男, 是有點樂趣的, 會看到他欲辯又止, 最後有點無奈. 水瓶女, 有著點吐槽的質感, [你那來的交友廣闊, 這場明明我的親友團比較多].

這樣子算是聊天/論壇式劇場?! 當下我可以算他是劇場, 畢竟主持人滿努力照顧到參與的每一個觀眾, 這樣子的設計也算是讓每個觀眾都有參與感?! 可是, 他真的算是劇場嗎? 這樣子的設計安排...... 

我很確定的直覺, 這樣的演出很難賣. 以兩個人聊星座而言, 我去看[國師唐綺陽]的節目不就好了?! 現在這樣的內容, 單純錄成podcast或是線上檔, 我覺得效果應該差不多. 他沒有那種非看不可的感覺. 因為話題很古老也很常見, 導致這樣的探討, 好像除非是親友, 很難專程前往(花錢消費). 

我想到[張剛華_洗頭], {藉由為陌生人一對一洗頭，探索人際交往中的幽微互動。洗髮過程中的「暫時性親密」成為這個系列計畫的出發點。「有沒有哪次洗髮經驗讓你難以忘懷？」是開啟經驗交換的密語，在這些際遇之中，張剛華蒐集鑲嵌在各地文化語境中的私密故事，形塑日常生活中的人類親密儀式行為。}. 以這樣的文字內涵, 就比[兩個人聊是否相信星座], 看起來專業許多. (比較好宣傳, 相對也比較好賣票)

除了因為是[親友], 還有甚麼理由, 要來聽這兩個人聊天?! 這場演出, 好像少了戲劇的張力, 也少了精彩精準的設計情節. 就像我們這場, 有一半覺得本周運勢是不准的, 那你說明這是上周運勢, 因為觀眾的反應, 這設計被揭露就很普通, 他沒有被反轉到.