[喜劇] $500_卡米地_一場喜劇演員的告白：這就是喜劇？

$500_卡米地_一場喜劇演員的告白：這就是喜劇？

83

我會覺得, 演出者有試圖, 展現喜劇的另一種樣貌. 嘗試理性公平, 不偶像崇拜. 這個專場, 他們應該有想要拓展喜劇的深度跟多樣化, 不拘泥於重複的老梗.

雖然是這麼寫拉, 不過我得先聲明, 我看的單口喜劇不多(這兩年應該只有八部), 而且我沒看過[曾博恩]的演出(個人比較喜歡那種好買票的, 要搶的都很懶).

而且對我而言, 我把即興漫才短劇單口相聲, 都歸到喜劇這個大類別裡. 所以搞不好這場演出創作者做的努力, 有其他表演者已經挑戰過了, 這也是很有可能的事情. 

不過調侃宋少卿馮翊綱, 在單口喜劇應該是創舉, 或許黃逸豪愛笑斯坦有挑戰過?! 單人短劇, 挑戰演出者從頭到尾不講話, 就靠預錄的口白, 這有其他人做過嗎?

不免俗的, 對於現場喜劇, 時事梗是難以避免的, [乙武洋匡]有被提到, 反正不是民進黨, 所以不會被炎上, 也是順理成章地出現了. (後者的談話內容, 我沒有很熟記, 畢竟對觀眾而言, 當下有被冒犯, 或是特別覺得好笑感動, 才會有所記憶. 我是沒有覺得那句好笑, 所以, 我沒有記憶, 但以現場反應, 那句是不錯的笑點)

我不想討論, 調侃殘疾人士, 是否需要追殺到屍橫遍野. 但我也覺得, 既然犯法就不該走高調路線, 有本事賺通告費, 那就不該以中國人的身分拿觀光簽證. 有本事, 以免簽國的護照入境, 或是申請商務簽證. 違法的事本來就該低調, 被抓本來就該認命受罰, 高調成這樣, 不抓絕對有一堆人會去告瀆職.

以我的感覺, 我會覺得這場的創作者有試圖平衡, 有一個小段落, 實際上他三個黨派都有進行嘲諷, 但明顯的, 嘲諷綠就是笑聲最大, 藍白真的還好, 我會覺得, 笑聲是逐漸縮到沒有.

對於現場喜劇而言, 觀眾的反應很重要, 當觀眾就是只吃某一方面的笑點, 那麼指責表演者只表演固定道德觀, 那就有點不合常理, 畢竟, 旁人的指責跟衣食父母的反應, 當然有所差別.

我會覺得, 這場的演出者, 有想要做一些喜劇上的革新, 他們有嘗試, 要用同樣的標準審視三個政黨, 但觀眾的反應, 絕對可以澆熄喜劇演員的熱情. 逆著大勢而行, 真的很難.

實際上嚴格來說, 薩泰爾也不是唯一的喜劇選擇, 雖然他們應該無疑是台灣賣最好的喜劇公司? 但達康?, 面白, 娛人, 黃豪平? (應該)也都是很賣的喜劇團體. (印象中他們銷售的總票數都是中型場, 當然跟薩泰爾的小巨蛋台北會議中心差很多, 還有達康我沒看過他們喜劇演出)

每一次消費, 都是你對未來生活投下的一票. 在抱怨單口喜劇變成這樣子前, 有多少人去看過單口喜劇, 有多少人鼓勵著那些進行嘗試的演出者們? 你如果覺得他們的段子不好笑, 買票入場, 當場噓他或是一片死寂, 都可以避免他長成你覺得歪的樣子. (我不確定能否當場開噓, 但保持死寂, 應該真的會讓喜劇演員開始懺悔今天的演出內容)