[0107_躍演_勸世三姊妹_Don’t Cry, Dancing Girls the Musical_$1500]
這是部好戲, 可是我不知道該怎麼寫心得. 畢竟這是我的第五刷, 對於劇情的熟悉, 少了很多驚豔感. 第二排真得太前面了, 對於畫面的鑑賞力, 降低了很多, 感覺到壓迫感.
關於這部, 我想網路上有很多的讚美, 而依靠口碑, 在高雄的最終場也完售了. 我覺得, 網路上的那些讚美, 都滿洽當的. 這部真的把牽亡做得很美, 中心宗旨這部是在講家庭. 每個腳色都很鮮明. 這是一個經由長久累積才有辦法做出來的作品.
如果可以, 這真的是部不容錯過的好戲. 當然缺陷一定有, 我會覺得戲曲的部分還能夠再加強, 不過戲曲愛好者會覺得, 既然是音樂劇劇團, 那麼, 這樣子的唱腔, 是能夠接受的.
[0107_躍演_勸世三姊妹_Don’t Cry, Dancing Girls the Musical_$1500]
這是部好戲, 可是我不知道該怎麼寫心得. 畢竟這是我的第六刷, 對於劇情的熟悉, 少了很多驚豔感. 第二排真得太前面了, 對於畫面的鑑賞力, 降低了很多, 感覺到壓迫感.
畢竟是二刷, 這場就真的是純享受心態, 接受他肯定他放下他, 就單純的欣賞眼前的一切, 而沒有去想那些地方覺得怪怪的. 邊看邊覺得, 真的坐太前面了, 我想要坐到第四排以後, 燈光跟群舞感覺設計的都很棒, 可是坐太前面, 實在很難看到全貌.
[0108_20%實驗劇坊_武林異世錄_真人實境RGP劇場_$950]
雖然聽友人推薦很久, 但因為湊不齊人, 一缺N, 所以我始終沒法參加. 這次因為有開單人票, 所以, 就來了. 就算是單人票, 但實際上, 等於是強制湊團, 製作方會幫你配對成一組三四人.
故事本身很單純, 就是四大門派被時空亂流送到某處, 玩家們必須要幫他們回到對的時間, 而且成為武林盟主. 四個門派, 四個有名的路人, 故事背景參照金庸. 師傅拜完, 學好兩招武功, 然後就可以看是要走師傅吩咐的任務, 或著是力拼支線.
我覺得組員是我覺得好玩的主因, 他的很多對話, 都出乎我意料, 但合於情理. 也因為對戲的是演員, 所以, 他們也都很流暢的接了下去. 而且不時的放水, 默默地催促. (演員也很重要, 如果反應不強, 根本很難接話)
我個人是真的很喜歡這場演出拉, 但組員真的很重要, 不按牌理出牌, 真的讓我笑到瘋掉. 演員們的功底, 真的很扎實, 不太容易動怒, 也盡量在腳色的設定裡, 化解玩家提出來的種種.
[0108_創造焦點_保持聯繫 Keep in touch!_$380]
對舞蹈慧根不夠的我, 基本上看不懂演出內容.
最後半月形的鋼構物, 那段看得出馬戲的難度.
整體對我而言, 演出很循環, 很催眠, 很容易睡著.
靠著某人的解說, 我才知道開始是在講等待某通電話.
因為暴雷, 所以我就沒看下去, 但也因此, 除了首段, 其他我一無所知.
[0108_王志維_那些男孩教我的事_北藝佰十導演III-燈光設計專題研討_聯合呈現_強制登出]
我喜歡這部. 這個劇本, 我覺得, 是有機的. 同樣的形式, 換成不同的演員, 應該會有不同的樂趣. 架構已經完成, 至於是自己的親身經驗, 還是劇作家的田調, 真真假假, 假假真真, 對我而言, 那是看戲的樂趣.
[陳冠瑋]的演技, 從頭到尾都很棒. 其他演員們水準有點參差不齊, 我不太懂, 演員們是因為在剖析自己, 所以深情, 還是因為終於熱機, 所以感人? 無論前者後者, 在這種形式文本下, 演員們都有著各自的魅力.
導演的方式是有趣的, 演員們不時打破第四面牆, 主要形式像是戒毒的聚會, 每個人輪流述說自己跟那些男孩之間的故事. 從輕鬆到深情. 印象中, 走位很有趣, 看得出來導演的企圖. 記憶中, 我會覺得導演拿出了渾身解數, 盡量不讓每段有所重複.
[0108_汪勇偉_飛彈的聲音是叮叮噹噹叮_北藝佰十導演III-燈光設計專題研討_聯合呈現_強制登出]
我會直覺, 這個作品是導演想要突破舒適圈, 嘗試自己不習慣的東西. 基本上, 這是件好事情, 這又不是畢業製作或是售票演出.
但是否, 這就是為何王嘉明很愛脫的原因呢? 不成熟的嘗試, 這之中還是要有某些, 是可以給觀眾開心的. 從頭到尾, 不知道該欣賞甚麼, 這樣不太好吧.
轉校生的日常感, 翻開次頁的機制? 歌舞伎之夜的美感, 將這三個作品用華台的概念接合, 會是有趣的. 但感覺, 導演有抓到那些名作的形式, 但沒有其精髓.
[0113_Good Game 好戲製作_Felicità婚禮事務所_職人系列二_$2450]
我覺得, [徐鈞浩]沒有演好, 而看著[辰亞御]的演出, 我覺得問題出自於劇本.
我覺得, 這個劇本套用了[宋緯恩][黃雋智]在影集[那一天]裡的設定, 所以, [辰亞御][徐鈞浩]這組演出時, 就覺得角色情感發展得過於突兀.
感覺, 導演過於便宜行事, 而沒能讓[辰亞御][徐鈞浩]發展出專屬於他們的角色心路歷程.
同樣都是怕高, 但[宋緯恩]的身高, 就會令我覺得反差萌.
少了影集背景, [辰亞御]就是看不出來對於[徐鈞浩]有發展曖昧的可能性.
[0114_北藝戲劇佰玖級_燈導郎-B_導演三-燈光設計二_聯合期末呈現]
[開放配偶] >= [足球女狼] > [小王子] > [赤鬼] > [甕中舞會]
[開放配偶], 撐過前期, 當腳色形象建立後, 整個非常好看. 畢竟是只演最後一段, 所以導演設定教授就是個頹廢派, 因而讓夫妻倆的對話有趣. 雖然說吸睛的是女主, 但看點卻是男主的心態轉變, 小孬孬還是自大狂, 看著女主的對話導引, 這場真的令我大呼過癮.
[足球女狼], 我喜歡這場演出, 太像[平田織佐_轉校生], 一樣都是一堆女子講些日常, 隱含著她們生活的點點滴滴. 但是因為設定角色們在做熱身動作, 所以[畫面很好看]!!!! 九個人在場上, 幾乎不會看膩, 仔細觀察, 每個人有著她們各自的運動強度, 下意識會嘗試跟她們的對話做出連結, 一個複雜的人際網, 被建立了起來, 有人單純認真做好本分, 有人就是來認識朋友的, 有人就是非常八卦… 看著這部, 我終於理解女子日常有什麼有趣的地方了.
[小王子], 導演大改: 相遇, 畫畫, 玫瑰, 狐狸, 大概只留了這些片段. 背景直接放在作家房間, 小王子跟飛官, 可能是跨時空交談. 玫瑰莫名出現, 呈現她的傲慢. 狐狸, 大談馴養之道, 飛官在後觀看著. 直覺, 導演理念可能是, 將後人的隱喻都做到這場演出, 所以暗示, 小王子跟飛官是同一個人, 都是作家的化身. 而玫瑰是他的女友, 對著年輕的他, 傲慢著.
[赤鬼], 好像有優點, 角色切換, 事件選擇, 聽著場上的歡樂聲, 似乎很多東西是有樂趣的. 但肯定有缺點, 人少可能是其一, 雖然導演有用踱步身型做出區隔, 但總覺得節奏沒有一個定調, 時快時慢? 過半後或最後, 我有睡著, 我不太清楚, 導演是選擇了那些事件, 來說這次的故事. 赤鬼的語言, 日語粵語英語韓語? 在聽得懂跟聽不懂之間, 或許會讓人覺得, 那真的是種未知語, 但聽起來的感覺就是不同. 聽得懂的, 會在想語言間的隔閡, 聽不懂的, 就開始放空…
[甕中舞會], 大概懂這個作品在講什麼, 但是不知道要如何欣賞這個作品. 現場音樂, 那張床, 感覺故事的調性沒有被建立. 感覺一切都在潛意識裡發生, 而甕中舞會則是回憶段, 但它跟主角的關聯, 我不太懂. 到最後主角童年, 妹妹被家暴? 我有點不明白, 那造成了主角怎樣的反射保護.
[0114_北藝戲劇佰玖級_燈導郎-A_導演三-燈光設計二_聯合期末呈現]
[進城] > [可以睡覺] = [海上騎士] > [絕塵好萊塢]
這四部我都沒看過, 我視為[增長見聞].
[海上騎士], 沉悶的一部, 一點點壓抑感. 這部導的, 我覺得中規中矩.
[進城], 我一直以為這部是相聲改過來的, 歡笑後, 帶來著悲傷. 結果查了作者,才知道算是致敬[等待果陀]. 觀眾席的笑聲, 對體驗是加分的.
[可以睡覺], 我覺得氛圍塑造的不錯, 男生演的比女生好. 起碼我覺得男生從頭到尾, 態度都很一致, 但女生我卻覺得, 她有點想要呈現巫女的詭異, 但更多時候, 她是個開朗少女.
[絕塵好萊塢], 我看不懂這部, 故事的衝突點, 似乎是大牌演員A要參演, 所以製作人跟導演很興奮, 但是, 他們得在時間內先得到公司的同意. 因為不知道A有多大牌, 也不理解導演是誰, 所以會覺得, 這些台詞, 滿空泛的.
[0115_林沂錡_家庭贗品_北藝佰拾劇創組_讀劇會_cC草月流Cc]
我不太懂, 各幕是要做甚麼. 第一幕, 我還知道他們買了一棟房子. 然後就開始, 越來越不知道每一幕的目的是甚麼. 似乎就是聽著四個或五個人, 不斷反覆地用不同個性在說話. 但是, 說話的內容, 我聽不太懂他們想要表達甚麼. 聽著講評老師的談論, 我真的覺得他們好神. 可以聽出這是所謂的人格分裂...... 我應該幕二或幕三就開始想睡了.
聽完了三個讀劇後, 我在想, 應該是因為我經驗不足吧, 這種有點算是[冷讀]? 少了走位跟演員的輔助, 我想像不出來畫面, 相對的, 我也不知道現在故事進展到甚麼地方.
[0115_黃育千_機械之心_北藝佰拾劇創組_讀劇會_cC草月流Cc]
到玩貓那裡, 我聽得都還滿開心的, 那之後, 就開始放飛了.
我理解的劇情: 老人職業是機械移植. 因為這是他的專業, 所以他會堅持某些東西不能換. 他找了一個機械管家來陪他一起工作. 而後, 我有點懷疑, 老人是否存在, 會否跟某些科幻一樣, 他不是以人型存在, 而是培養皿維持著器官活力, 藉由意念指揮機械工作. 又或著, 因為他的堅持, 所以他終究死了, 而機器管家, 卻將其轉化成貓來陪伴著她.
聽著講評, 說他們也不知道這個故事在說甚麼, 我真的心有戚戚焉. 不過講評們覺得這是個亂倫的故事, 我倒有被訝異到, 嚴格來說, 故事進行中時, 這兩個存在, 有多少還是原裝, 這會是個很尷尬的問題. 從講評中延伸的想法: 如果這是一個老人在懷念他的妹妹, 而他的妹妹機器人為了懷念他, 所以將他保存了下來, 藉由瑪莉的到訪, 衍伸出來, 這份由機器人循環的執念. 那, 或許故事是有趣的. 可惜, 這場演出, 我後期真的陷入迷惘. 我想像不出來角色的形體.
[0115_高翊軒_Baby Boy 超嬰溯作戰！_北藝佰拾劇創組_讀劇會_cC草月流Cc]
我覺得, 講評老師說的很讚: 好的演員, 能夠讓很多劇情不合理的地方給過. 倒也不是說劇本不好, 而是冷讀的時候, 或許會開始注意到劇本裡的很多過於巧合, 編劇神的橋段. 但對於[喜劇], 說真的, 當下沒有覺得怪異就好, 節奏緊湊, 劇情不要讓人問號即可.
故事會讓我想到早期的港劇, 三個單身男子, 要幫一個嬰兒找到他媽媽. 而這三個人, 都很有特色, 一個是五歲時被拋棄的男孩, 一個是不敢碰小孩卻很知道該怎麼照顧嬰兒的男人, 還有一個逢年過節一定會寫信的男子. 因為他們合開了一家徵信社, 所以(對編劇很方便的), 他們很快就能移動到下一個關鍵地點, 而也總能讓對的人掏心掏肺, 把心事大把的說了出來.
編劇在回答講評的那段很棒, 他說, 他有設計, 最後的結果, 是這三個男性的際遇總和, 而to be or not to be that's the question. 在那樣的設計下, 故事結的很漂亮, 畢竟前面都接受了, 後面也應該會接受.
我很喜歡這部, 節奏鮮明, 演員傑出, 角色本身好懂但又有一定的複雜度; 講評老師說的很棒, 因為時間設定在過年前, 所以給了這些人急迫要把問題解決的動力. 但純以劇本而言, 會否因為演員的魅力, 而導致劇本的缺陷沒能被發掘?! (畢竟沒有如果, 以第一次接觸這個劇本, 我會覺得發展的都很合理)
[0204_國立臺灣藝術大學戲劇學系_旅鼠_第50屆實驗劇展]
從結論來說, 我會覺得這部燈光做得滿好的.
演員: 修牆二人組, 地鼠媽媽還有主角, 我覺得演的不錯. 我還滿喜歡那兩段演出.
服裝的話, 地鼠媽媽, 修牆二人組, 越獄二人組, 還有男主, 我覺得那六套都不錯. 尤其是當跟男主演對角戲時, 色系的差異, 會讓人覺得男主分外的苦逼.
[0204_栢優座_四時觀劇樂-栢優節氣祭典_三岔口栢優群伶狂獻版_立春_$2500]
食時的主題是原住民料理, 佐餐的節目是[點茶], 演出的節目是[三岔口_栢優群伶狂獻版].
演出的同時, 謎之音會跳出來說, 這些約定俗成的規矩, 一般人看不懂, 進行解說後, 剛剛的劇情, 會重演, 並試圖合理化.
這是我第一次看[三岔口], 對於喜歡看懂劇情的我而言, 這樣子的作法, 是我所喜歡的.
[0205_太空彈劇團_成功之路：How to Be a Rock Star_搖滾歌劇_$3680]
如果[伍百]的粉絲喜歡, 我沒有意見, 但似乎有看到, 有粉絲嫌金曲不夠熱門, 新歌不夠好聽.
我會覺得, 這算是[演唱會]轉化過來的音樂劇, 換景的時候, [伍佰& China Blue]就會開始熱歌. 劇情, 有點蝦, 不過印象[伍百]似乎有講過, 他想要走邪典路線. 劇情的連貫, 滿跳TONE的. 對於粉絲或是好奇者, 應該能更理解編劇[伍百]的心理邏輯思維模式.
至於這是否是一部好的音樂劇?! 我只能說, 這部的受眾就是[伍百的粉絲], 對我來說, 看完這部, 是能稍微了解[伍百]在音樂上的風格, 跟稍微體會他演唱會的質感華麗度.
[0206_國立臺灣藝術大學戲劇學系_解離_第50屆實驗劇展]
我不喜歡這個[劇本]. 雖然刻意用[台灣地名], 但使用的卻是[新疆典故], 最不欣賞的, 是他沒有轉化. 就現況而言, 台灣比較會像香港, 醫療資源缺乏, 上街/選舉被抓, 但要說是因為宗教/吃素被抓, 我很難想像. 軍警導致家破人亡, 而後進駐該家庭, 到目前, 是否是新疆獨有的處境? 台灣人對於信仰, 應該沒有那麼虔誠吧?! 我會覺得, 這個劇本有關於台灣地名的部分, 可以任意套用到世界各地去, 就算是幻想國度, 似乎也不會有違和感.
[0208_國立臺灣藝術大學戲劇學系_Clean House_第50屆實驗劇展]
我會覺得, [舞台] > [男演員] > [服裝] = [導演] > [女演員]. 感覺這部戲的女性腳色都不好演, 她們得要對峙, 但又得要互相關心.
觀眾席設計的很舒適, 在有限的空間裡, 設計出舒適的大廳, 陽台, 游泳池; [吳柏昌][徐梓侑], 讓我印象深刻. 順帶一提, 這組的網路行銷很認真, 他們很用心慢慢將角色介紹給觀眾.
[0211_宋寧_卅有其事_2.0 演出_$550]
既然在講不得志, 那麼, 劇中開始, 甄選的部分, 就應該讓我覺得, 這是一個不可多得的人才, 而不是讓我覺得, 沒選上是必然的. 真的看不出來, 選擇表演該片段的想法跟目的, 整個態度也沒有很好. 感覺就很不專業.
接下來的劇情, 沒選上還是要生活, 所以就是打工被嫌棄, 就醫得自費, 年到三十, 連要活著都很辛苦. (我心中想著, 誰不是如此? 出社會了, 這樣抱怨有意義嗎?)
你覺得自己是一個好演員, 對我而言, 沒有任何意義; 要真的讓我覺得, 你是一個好演員, 只是機會都還沒到, 這樣子, 後續的抱怨, 才會讓我覺得值得看或是體諒阿....
[0211_躍演VMTheatre Company-陳家聲工作室-四喜坊-三點水製藝文化有限公司_躍演高校之名師出高兔—學音樂劇的小孩不會變壞]
結合了四個劇團, 每段大概是該團的專屬. 聽了一輪之後, 很自然地得出結論.
對我而言: 某個團我真的不喜歡; 某個團我還好, 搞怪會愛, 正經的我不行. 某個團, 介於很喜歡跟還好之間. 某個團, 真的已經聽習慣了.
不過, [自由新鎮], 真的還滿有意思的, 印象中, 看DVD的時候, 我還好, 這次的版本, 我滿喜歡的.
[0212_國立臺灣藝術大學戲劇學系_只有一個女人_第50屆實驗劇展]
以這五個人而言, 我會覺得紅色襯衫白色長褲, 上班套裝? 的人, 演得比較好, 我會覺得她比較有在用肢體輔助, 而且我會覺得, 她的台詞比較有在處理. 看著她的演出, 腦袋一直閃過這個念頭: 我好想看她演[服妖之鑑], 應該很棒!!!
我始終不懂這個故事, 女主到底能否出門? 是心理還是生理把她困住了. 感覺這個作品, 應該要能讓我更理解這個女性的心態才是, 可是我不太懂為什麼會演成這個樣子, 這五個演員合飾一角, 但她們是象徵著這個角色的五種面向?! 我困擾著.
[0216_國立臺灣藝術大學戲劇學系_幕後傳奇-苦魯人生_第50屆實驗劇展]
劇組很認真, 改編了幾首歌詞, 也新寫了幾首歌, [劇場小精靈], 真的還不錯聽, 它是很合[苦魯人生]的風格. 可惜[便當]被砍掉了, 還好[牙一咬就過去了]有留下.
因為熟悉[刺點]的演員們, 這場演出比較有印象的, 是[鄭豪傑]跟[吉泓瑋], 其他的就還好, 會覺得刺點版的比較精彩, 這些學生們演得算是有到位, 但不夠有趣味, 感覺得出來, 他們還在學習那些前輩, 還沒有長出自己的風格.
以我看過的學生製作而言, 我會覺得這場的燈光設計, 我應該會排到前五. 他讓這場的歌舞, 更上了一個台階.
結論: 不少細節瑕疵, 但瑕不掩瑜, 這部音樂劇真得還滿好看的; 因為有改編跟新創, 就算對刺點版再熟, 也會很有新鮮感; 在演出時間的限制下, 我覺得劇組表現的很傑出, 但不可諱言受限於演出長度, 整部的很多支線都講得很突兀
[0226_林妤玟 Akaba Lin_只有老鼠和屍體_「在柏油路上大肆奔跑」系列讀劇會_$200]
這個本有三個角色: 老鼠, 屍體, 舞台指示/敘事者.
感覺編劇刻意想用老鼠跟屍體, 生跟死, 人類跟動物, 這兩者之間, 造成種衝突的戀愛. 但因為是讀劇 , 老實說, 我會想著, 可能是老鼠對老鼠屍體, 一見鍾情, 但天人兩隔; 也有可能是寵物主人意外過世.... 忠犬小八. 我並不會覺得它跟牠的愛情, 有那麼匪夷所思.
其次, 與其說第三人是舞台指示, 他更像是劇作家的化身, 故事寫著寫著, 超出了自己的掌控, 筆下的角色, 有著自己令作者不解的行為.
聽著這個讀劇, 總覺得畫面會是歐美手繪動畫, 老鼠靠著屍體, 旁白描述著... 偶爾創作者會打破第四面牆, 跟角色對話著. 不過, 屍體的手語部分, 我不知道動畫得怎麼執行.
[0303_果陀劇場_我在詐騙公司上班_逆騙上流音樂劇_$1600]
我滿期待[蘇昱瑋]的, 去年就下定決心, 要再看一次, 用純[欣賞]而不帶[鑑賞]的態度, 總覺得, 他的作品, 一定會把觀眾放在心上. 用[純休閒]的心態看戲是舒服的, 不用去管票價是否划算... (但對於沒看過的戲, 總是會不自覺先算這個演出, 是否值回票價)
[0304_國立臺北藝術大學戲劇學院_寂寞芳心俱樂部_佰捌級畢業製作]
我覺得演員演的好或是壞, 說真的, 不僅僅是演員本身的努力跟天賦, 其實, 還包含了我對這個演員的熟悉跟我的生活背景和看戲經驗.
前者, 因為之前看過她的演出, 所以我知道這個演員能夠做到, 但這次她沒有做到(演得比較誇張), 我就會去想, 這可能是演員選擇的問題, 她想藉由這種演出風格, 呈現角色的某種狀態. 而如果之前沒看過該演員的演出, 那麼演員在演出風格的選擇上, 可能我就察覺不出來.
後者, 因為我看過[只有一個女人], 所以我心底就會覺得, 小妹這個角色, 應該有更多的心理層次([只有]用五個演員去詮釋同一個角色), 總覺得殺夫又養狗, 總不應該那麼單調. 當然可能劇作家本身就沒想那麼多, 因為那不是重點, 台詞情節都很難讓演員有所發揮.
[0305_音樂時代劇場_四月望雨 April Rain_台灣音樂劇首部曲_$2125]
買這場前, 我猶豫很久, 畢竟票價有在貴. 但因為兩個演員, 所以還是買了.
對我而言, 第一次看戲一定會想要知道這個故事在說甚麼.
但二刷的時候, 反而會單純享受演出, 專注在有興趣的人身上.
看著[賴盈螢]的演出, 害我有點想去看她在華燈演的阿季姐, 這場演出有點顛覆我對她的刻板印象, 總記得她是一個很霸氣的演員, 沒想到可以這麼的阿姐個性. (我喜歡演員的多樣性)
[0305_四把椅子劇團_呼吸 LUNGS_$1700]
前半, 我不太喜歡, 原因是出自於[劇本]. 女子的歇斯底里, 男子的被虐傾向, 愛情本來就是各取所需. 直到, 女子的生理出現了狀況, 我才開始能夠了解他們兩人遇到的狀態. 看完真的覺得好可惜, 前半我始終覺得這對男女的生活背景, 真的跟我有著天壤之別, 他們在乎的, 討論的, 我真的覺得很無聊, 我甚至會覺得, 繞來繞去, 其實女主根本甚麼都還沒想清楚, 我會化簡成, [看在你的份上我可以生, 但就我而言不想生].
[0312_故事工廠_天后 The Audition_$2250]
當劇情很不合邏輯時, 或許超現實就是唯一的解答.
先看了黑特, 再來看戲, 說真的, 心態已經很健全, 對於某些人的演技, 很有心理建設.
我會覺得男主是角色選擇的問題, 女主是沒有空間的問題.
但劇情到某一個點之後, 突然靈感閃現, 或許劇中花了很多時間鋪陳的, 不是真實.
在那瞬間後, 重新思考整場演出, 突然有種豁然開朗的感覺.
對我而言, 這部有趣的, 是我似乎看到了跟大部分人不同的故事, 這樣子的體驗, 真的很有趣.
[0313_聚思製造端-蔡佾玲-竺定誼_白兔 紅兔 White Rabbit Red Rabbit_$800]
[蔡佾玲], 就是魄力型, 見招拆招, 答題的水準很高.
有度感覺她快要哭了, 眼眶泛紅, 感覺是因為劇本震撼著她, 讓她有點氣憤或是憂心或是??? 真好奇那時, 她心中在想些甚麼,
[竺定誼], 就是溫柔爸爸枕邊故事類型, 而且還會時刻注意是否要換尿布.
獨屬於這場的現場詮釋, 可能不是劇作家的預期, 但或許是劇作家的期待.
[0317_國立臺北藝術大學戲劇學院_憤世之愛 Le Misanthrope_2023春季公演_$540]
我欣賞[李可畇]的演出, 有考慮為了她二刷; 但真的堅定要二刷, 是為了[阿爾賽斯特].
從演出中, 我覺得, [真心誠懇做自己], 沒甚麼不好的. 但是, 起碼要有溝通能力, 在劇中的[阿爾賽斯特], 雖然有很多台詞在敘述他的才華, 鶴立雞群. 但看著看著, 總覺得他的溝通能力很差. 他的很多抱負, 就旁人眼光看來, 就是很幼稚, 沒有效果.
..... 突然覺得這部戲好像很可以映射回自己, 我想二刷, 再仔細看[阿爾賽斯特]的一切, 以警惕.
[0318_維特: 音樂劇 WERTHER THE MUSICAL]
配角群演, 我想給滿分; 會覺得開場時, 主角跟樂團的音量有在互搶. 後知後覺, 過了二十來分鐘, 才知道這是[少年維特的煩惱], 原來我一直濫用這七個字. 滿好的, 藉由看戲, 瞭解名著.
[0318_曉劇場_微波爐裡的無事下午_$450]
對我而言, [陳家誼]是這場的MVP. 劇情本身真的有點老, 演後座談時, 才知道, 除了時事梗, 大抵劇情沒甚麼更動. 以這樣的內容, 能到中國演出, 真的令人佩服.
[0318_北部綜藝能工作室-黃耀緯(ㄚ緯)-怡岑_春暉社成果發表_$900]
笑得很開心, 可是我真的不知道我看了些甚麼. 對喜劇而言, 能做到前者就是成功. 後者倒還滿常發生, 笑著笑著, 根本不會記得笑點是甚麼, 尤其當笑點一直出來時. 而且這場是即興, 邏輯本身就有點硬湊, 好笑的到底是正常發展, 還是突如其來, 這真的很難說, 兩者都有可能. 那真的加強了記憶經過的困難. 我覺得, 看即興的樂趣, 就是看台上演員努力地想出好笑的點, 而且理論上他們應該會依照現場反應, 來決定要走向那個方向.
[0319_國立臺北藝術大學戲劇學院_憤世之愛 Le Misanthrope_2023春季公演_$540]
[二刷], 本來想看[李可畇]的精采, 跟[歐陽劭祈]的格格不入. 結果, 有點超乎我的預期. 或許因為已經有期待我想看到些甚麼, 當眼前的一切, 不能照我記憶中的方式來解讀, 這經驗是特別的. 我以為前面會很無聊, 結果我覺得[林上豪]還滿精彩的. 我以為八卦批評段會很精采, 可是我卻在想現世報. 周五的雙人組, 我覺得不錯, 各有各的優點, 但現在卻覺得, 歐, 只是要將之後的爆點合理化, 順便讓演員有獨白的機會. 好憤怒的情人, 跟無所謂的戀人, 我完全困惑信的內容會是甚麼. 我以為[愛利昂特]的告白會更早, 結果我始終記錯. 我預期[歐陽劭祈]會跟其他人演法差很多, 他走自然風, 其他人走義大利即興?喜劇風格: 動作較大, 言語較急促; 但可能因為看久, 所以也慢慢習慣了, 沒有覺得很格格不入. [阿爾賽斯特]跟[賽莉梅娜]的下場, 是我這兩天都在思考的issue, 也算是我二刷的動力(這點倒沒變). 但[阿爾賽斯特]的選擇備胎, 此時此刻, 反倒讓我在想, 他是不是只是想要挑戰? 反正都有條後路, 所以想要進行挑戰.
[0319_有機製演所_Mr. Rabbit_$560]
我不喜歡[觀眾席沒有高低差], 當演員蹲下或是身高不高時, 觀眾只能靠聽覺.
我覺得, 三分之二的劇情都太拖了, 看不出來意義. 如果是學生製作那沒差, 可是如果是出社會, 那每段應該都要有觀眾看了會覺得精彩的點.
魔術部分, 前面還有其意義: 把妹, 炫富. 但最後的水晶球, 是想要表達甚麼? 我不懂.
[0401_森林劇落_春天佇佗位_$480]
整場演出, 我應該只聽得懂六成吧. 不過, 這部有趣的, 應該是全場小朋友會跟著唱吧. 真的是不同世代, 這些台語童謠, 我真的[完全沒聽過]. 另外, 我覺得這部戲的選角很厲害. [陳治廷], 真的演了個很適合他的角色, 配合他的外型跟聲音, 說服力真的很夠. [陳治廷][胡雅絜][鄭錡雯], 三個人一起跳舞時, 看著他們不同的舞蹈風格, 那也很有趣.
[0401_C MUSICAL_小王子_$1500]
這場的組合是: [陳品伶][黃浩詠][李梓揚].
散場時, 聽到有個觀眾, 說她哭得死去活來, 超級被感動到. 八十五分鐘的演出長度, 我應該睡了快半個小時吧. 不過, 這不是因為演出不好, 而是這種劇本類型真的不適合我.
從上次的經驗, 就知道, 對我而言: 原著真的很難懂, 每個字都很簡單, 但我需要在每個片段, 都停下來仔細思考. 像現在這樣一連串的將資訊扔出來, 來不及消化這些不斷新增的設定, 會讓我注意力逐漸潰散.
[0401_謀殺衛斯理_日青洋裁行:光復宴_$1500]
這應該算是[密室解謎]類的吧. 玩家飾演報社記者, 尋訪NPC, 綜合出發生了甚麼事件. 對於[密室解謎][劇本殺], 我始終很想體驗, 但限於人數基本上都是六個以上, 所以總得放棄. 難得這次是一到四個, 所以就硬拉了個朋友陪同. 因為新鮮, 所以處處是樂趣, 無論是跟張秘書編排她上司八卦, 或著是看著兩個戲劇系畢業的演員在對話, 對我而言, 參與的本身就很有樂趣. (對我而言, 這比[華燈初上]還有樂趣.)
我得說, [劇本殺][密室解謎]的類型, 是跟沉浸式演出, 截然不同的, 演出者得要更在意觀眾的反應, 見招拆招, 成了重點. 當自由度給了玩家, 氣氛的塑造, 成了另一種難題. 這款跟[武林異世錄], 對我而言, 與其在意遊戲的勝負, 我更在乎觀察演出者的反應. 如何在角色設定下, 應對玩家的胡說八道. 看著他們的即興?應對, 還得注意時間經過, 硬把情節進行下去, 真的很有趣.
[0402_PHi表演工作室_一封來自法庭的邀請函]
我覺得, [何裕天]演得很有意思, 記者跟死者, 形象真的差很多. 就像演後座談的提問, 監視器[疑似]拍到該人, 那到底能否採信?! 關於這個故事, 這是很類似的問題, 一切都只有自白書, 辯護人採用的幾乎都是心證. 我會覺得劇中的發展是有意思的, 雖然逃離死刑, 但仍然是十六年的有期徒刑. 講句現實的, 第一個可能無知, 但第二個絕對是蓄意, 是否其情可憫, 這是可以辨證的.
本質上, 這是個司法院主辦的戲劇演出, 基本上, 他只需要讓民眾們知道, 很多時候, 法官也不是不想順應民情, 可是對於司法而言, 證據是最重要的!! 罪證確鑿是第一要務.
[0402_C MUSICAL_小王子_$1500]
這場的組合是: [陳品伶][鍾政均][林品翰].
昨天睡了快半個小時, 今天只睡了十分鐘左右, 算是有所進步吧. 我還是找不到欣賞這部演出的切入點. 我很難把自己設身處地進去, 總覺得, 那是發生在[他者]上的事情.
不過, 我覺得那是原著的問題. 我怎麼看原著, 都不覺得有趣或是感動. 不過, 原著的片段, 或是他人的感觸, 都很能打動到我.
從2017的[恐怖小店], 我始終對[林品翰]很期待, 但我不知道為什麼. 我想, 沒有一個觀眾, 會為了找碴, 而持續花錢觀看演出的. (畢竟票真的很貴)
[0406_明日和合製作所_和合夢_$840]
印象最深的是[徐華謙]和[張博翔], 前者, 這妝容我會覺得他只有三十出頭, 我會想到[納西瑟斯], 因為他是如此的完美, 所以, 他只能愛上他自己. 後者, 印象, 他的台語沒有很輪轉(輾轉liàn-tńg), 但他這次的演出, 跟他以往的演出, 有滿大的差異. 可能是經過華燈的洗禮, 也可能演員就是得要經由不同的劇團, 才能發揮其潛力.
欣賞的時候, 我很熱衷於在找位置, 感受著演員演出的魄力. 但嚴格來說, 我不懂這個作品, 是看了小抄後, 才知道故事從頭到尾都是兩個人, 只是他們不斷的轉世. (認真看角色名稱, 真的是明示). 演出時, 認真地聽台詞, 想要理解發生甚麼, 但也因而, 沒能空閒下來想著劇情的發展.
總覺得, 不懂製作團隊想要表達甚麼, 但又直覺, 不需要想太清楚, 就單純品嘗這些事情經過的點點滴滴就好. 感受著, 製作團隊呈現出來的一切.
[0408_黃郁晴-娩娩工作室_藝術之子_$900]
看戲前, 我就覺得這部戲給我的感概應該還好.
[身為觀眾, 買票看戲, 就已經是滿分; 只討論舞台上演出的, 不討論舞台外發生的].
當然有聽聞不少劇場不合理的狀態, 但除了[買票看戲], 觀眾甚麼也不能做.
畢竟觀眾能夠確認的, 就只有舞台上發生的種種.
至於發生在舞台以外的, 應該也只有身處其中的人, 才能夠發言的吧.
[0412_台南人劇團_愛情生活_打開劇場大門]
這場是排演: 只演第一到第六幕, 第七幕沒演. 服裝, 燈光, 影像, 音樂, 從簡.
關於劇情, 畢竟我算是看過兩次, 北藝導二跟淡江偷偷製作, 對於劇情我還好, 大概有印象會發生甚麼, 所以也不會有那種突然斷掉的感覺. (導演問這個, 是因為第七幕沒有演)
但是, 關於男女版跟男男版, 畢竟現在的教育是: 雖然性別相同, 但情感是共通的. 所以, 我會覺得這兩個版本, 沒甚麼差別欸...... 唯二的差別, 貓的動機多了一個層次, 還有女生吃醋真的比較恰ts'iaʔ. [楊迦恩]有點走番顛huan-tian路線, 悶在心裡.
[狗讓貓闖入了他的世界, 本以為只有一夜, 沒想到, 貓的影響力越來越大...... 在愛情中, 每個人都越來越迷惘, 失去了控制.]
[0416_臺北表演藝術中心_玩家試煉場_$100]
以[打開劇場大門]這類型的活動而言, 我的感想是, 台北表演藝術中心的設計師, 真的是個王八蛋. 設計這種導覽路線的目的, 根本就是在輕忽別人的專業, 也沒有在在意劇場工作者的便利性. 設計這種本質上就是讓人免費看[付費演出]的路線, 他真的懂甚麼是劇場嗎? 或著說, 他懂甚麼叫做尊重別人的隱私嗎? 在這條路線上, 我看到的, 是明明是偷窺路線, 但卻美其名打開劇場.
如果將這個活動定位在[宣傳接下來的演出], 那真的都有體驗到, 有的是演出的片段, 有的是體驗劇團的魅力. 大抵上, 畢竟我大概都有參加過這些劇團過去的演出, 所以, 基本上會買的還是會買, 不會買的, 也很理所當然的, 恩, 我果然不喜歡[音樂]跟[純舞蹈]類..... [飆舞士林]如果沒看過首演. 經過這次活動, 我可能會列入考慮.
[0416_你好漫才工作室_明日曜上班www_EP.02_$300]
我就是膚淺, 看到被台新提名了, 所以才來看的; 畢竟, 最近在控管看戲場次數量.
我沒有那麼喜歡[脫力系], 個人還是比較喜歡[嘴賤派], 能酸到有品味, 對我而言, 那聽起來很過癮.
[0421_黎明技術學院戲劇系_0與1的幸福_$480]
友人說: 滿好的, 有點像是在看肥皂劇, 情境喜劇. 另一個友人說: 演得很自然. 我說, 也不是不能理解, 對於學校的畢業公演, 總是得要撰寫這樣子有點尾大不掉的劇情, 畢竟, 可以的話, 劇本得要滿足多人演出, 每個人都要有戲份的概念.
我覺得, 青梅竹馬女, 媽媽, 同事小周, 當她們在鬥嘴的時候, 真的還滿有趣的. 但除此之外, 劇情真的有點悶, 故事說好說滿, 體感時間被無限放大. 我會特別喜歡[宋偉祥]演的小周, 出場時間很短, 但是存在感很強烈, 他跟男主的那段談話, 話不說盡的風格, 讓這個腳色很鮮明.
二刷過後, 我覺得, 首演的不滿, 似乎在二刷都得到解釋, 滿特別的. 我還以為二刷會更不耐說; 劇情已知, 一般來說應該是感到無聊, 沒想到在這部演出裡, 卻是別有樂趣. 又或著說, 可能月亮組不遜色於太陽組, 可是因為對劇本一無所知, 所以我比較在意劇情, 而忽略了演員細緻的表演.
[0422_北藝大戲劇學院_我們的星球]
除了[劇本], 其他我都還滿喜歡的. 劇本對我而言, 是不太能推敲的. 如果想要認真思考邏輯, 就會開始滿頭霧水. 所以, 沒多久, 我就放棄思考, 專心享受演出節奏跟演員演技. 這場演出, 我幾乎都在看不熟的演員. 因為我覺得她們演出都很精采吧. 與其看熟人, 不如看不熟的.
對我而言, 這部演出很精采, 除了劇情, 我都滿喜歡的. 家家酒, 拜訪鄰居, 睡前聊天, 人總有一死, 這四個片段令我印象深刻.
[0423_黎明戲劇系_0與1的幸福_$480]
滿特別的體驗, 三個小時的長度, 又是二刷, 竟然會覺得比首演好, 而且我很難判斷, 是因為演員比較會演, 還是我比較知道要注意那些細節.
現場演出, 真的充滿很多只在當下的變數: 隔壁坐的是情侶?夫妻, 感覺劇情就是有打中她們的芳心, 女生當場撒嬌/撒狗糧. 鄉下老媽的台詞, 後座觀眾頻頻傳來讚美聲.
還是覺得很神奇, 首演我覺得這部很煩悶, 但二刷, 卻覺得劇情很呼應. 欣賞角色演出有些樂趣.
[0423_拾光號_如怨以償_$2150]
[拾光號]的演出, 演員的[顏值]真得是沒話說. 以沉浸式演出而言, [拾光號]走的是[非常偏聊天類型]. 解謎度零, 喜歡[浮世百願]的, 肯定不會喜歡. 對於劇情的感觸, 不太是藉由互動中產生, 而是藉由演出中發掘. [拾光號]的互動更關注在, 觀眾本身.
[你有痛恨的人嗎? 你會想怎麼去報復他, 這樣的手段, 對這個人而言, 會是多大的懲罰]. 空想系的結束後, 就進入了實踐篇. [要報仇, 態度就不該軟弱. 你有多愛, 才會有多恨.] 然後, 就是看演員精湛的表演拉~~~
[0425_C MUSICAL_小王子_$2100]
第四刷, 我終於用我自己的方式看懂[小王子]. 我會覺得, 把它拆成三個層次, 小王子的戀愛史, 小王子的星際旅遊, 小王子跟作者的交手過程. 這三層之間的關聯性是不夠的, 硬要視為一體, 對我而言就很容易因為腦霧而想睡.
因為整場都清醒著, 我覺得[陳品伶]的狐狸演得很棒, 看得大呼過癮; 對[林品翰]的感想, 始終是個很認真的人, 但總覺得, 他演的[小王子], 少了一種小孩子特有的好奇感或是期待感.
[0429_北藝大戲劇學系_無辜]
以[無辜]而言, 我比較喜歡臺大版的[法蘭茲]跟[艾立希歐], 我可能比較喜歡北藝版的[法度爾]跟[唐太太]. 至於群體戲部分, 個人比較喜歡臺大版, [一千零一夜]的訓練是很扎實的.
我覺得[羅家祥]很棒, 他演的[法度爾], 很有魅力, 無論是外型或是行為. 我會覺得, 他塑造了一個適合他演繹的[法度爾].
這場我最喜歡的演員是[陳宥瑄]. 我總是期待她開口的時候, 無論是調侃或是裝傻? (嚴格來說, 她演得不像是個老人, 但我腦海中, 會自動幫她辯護, 可能劇中的角色才三四十出頭, 很早就生女兒了. 光是會主動為其辯護, 對我而言, 就代表我很喜歡這個演員的演出.)
[0429_臺藝大戲劇學系日間部學士班_六個尋找作者的劇中人_$750]
服裝設計的很有美感, 我可以單純盯著四分鐘; 演員們很努力, 在這樣的劇本下, 他們盡力了; 我還滿喜歡亂入歌曲的, 就節奏而言, 頗出乎意料. [蛇公館]的舞台, 設計的我覺得很棒.
不過, 服裝不能輔助理解劇情, 我不知道現在是甚麼時代, 感覺他把舞台設計的經費都吃掉了, 導致舞台設計得很簡陋. 劇本的邏輯我不懂, 前段的屍速列車, 跟後段的未完成的人倫悲劇, 有甚麼關聯. 台詞分配不均, 某些演員上台基本上就是裝飾品. 唱歌很棒, 但歌隊只有一個, 那真的很悲悽. 歌舞秀很棒, 但除了熱鬧, 他的劇情推進性不高.
舞台跟服裝, 要能夠闡明時代背景. 母女丼不見的有問題, [王昭君]也是服侍父子檔. 況且是前妻跟僕人生下的小孩, 而且男方堅持他沒有認出女方的身分...... 那就一點都不悲戚啦... 要慘劇, 要大兒子出來喊叫才成. 這劇情太跳, 我參不透.
[0430_C MUSICAL_小王子_$2200]
第五刷, 七成是因為[張擎佳], 三成是因為[林品翰]. 前者我覺得她演的比唱的好, 或許因為過於注意演出, 而導致歌曲的銜接, 我覺得有些突兀; 後者, 我覺得他這次的表現比五天前好, 感覺比較有玩在腳色裡, 而不是兢兢業業. 不過, 這也有可能是因為我終於對[小王子]有某種程度的認知了, 部會被劇情牽著走. 我這個月四成五的預算都花在[小王子]上, [對著牆壁嘆氣].
[0430_Gladiolus Media 劍蘭傳媒_完美咪咪__$650]
演後座談, 不少觀眾分享, 這部戲有觸及到他們內心深處, 無論是得到乳癌的母親, 或是陪伴著每個深夜的芭比. 我是覺得, 就演員們的表現, 這部真的很不錯.
只是, 對於主體, 切除了乳房, 女人是否會失去自信, 這點我還好, 畢竟我周遭也是有很瘦但還是跑去抽脂, 平胸也沒打算隆乳. 應該說, 我會覺得身體是自己的, 自己覺得看起來舒服就好.
後續查了資料, 保險不給付為了美容為目的的整形手術, 可是隆乳市價好像也才二十幾萬, 如果做了, 能讓女人更有自信, 那真的不需要那麼掙扎... 我不太能理解這個主題的話題性.
[0505_北藝大戲劇學系_離校製作]
[一群人一起完成一件事]
這場的離校製作, 給我的感覺, 像是參與其中的人, 每個人都必須要做一個短短的呈現, 至於是要原創, 或著是經典文本, 那都無所謂. 做開心, 做盡責, 就是想在離校前, 做一個屬於佰捌的離校製作. (所以, 原始劇組解散後, 還要繼續嗎? 沒有共識, 那應該怎麼辦? 劇本生不出來, 怎麼辦? 還有畢製要做, 要投在這個劇組多少時間精神??? 人散了, 戲還要演出嗎?)
戲的內容, 在開場五到十分鐘內就講完, 他們打算要做一個, 呈現這個[離校製作]中發生的種種. 我覺得, 這個製作, 最難能可貴的, 就是因為他是在學校發生的. 在離校前, 每個人做出一段給自己的交代, 真的滿好的. 他不是要給別人看, 而是對自己有個交代. (我是這樣想拉, 無疑好看的沒幾段, 但猜想為什麼他們會演出這些片段, 說真的, 好像稍稍窺探了他們這四年來的某種程度的總結.)
[0506_師大表藝研究所_還在路上_$600]
前面很棒, 因為勁歌熱舞, 很多設定都被自然地灌輸到了觀眾腦海裡. 誇大的劇情, 卻在音樂劇的架構下, 很歡樂的讓觀眾沒有懷疑. 畢竟是音樂劇, 中後期, 會覺得戲劇的成分太高, 很多地方都應該用歌曲取代對話. (印象中某人的說法, 音樂劇的定義: 當把歌抽掉, 你看不懂劇情, 那就是音樂劇.)
某些演員的基本功要加強, 舞蹈大概都沒問題, 編舞很激烈. 可是某些人, 感覺演的比唱的好. 某些歌曲比較像是有音樂的獨白. (我在想, 師大表藝很強調原創, 有些時候, 還是得要靠演出大作(授權), 才能檢視基本功. 因為可以很明確的知道, 就是得要練成那個樣子, 那是業界的基本要求. 不會像現在, 不確定是因為歌曲本身沒寫好, 還是演員還沒找到這首歌的訣竅.) 我喜歡編劇的巧思, 導演的一通電話, 做出了兩個轉折. 寫寫有印象的演員: [柯力云][鄭偉慷][吳孟珊][張簡文欣].
我覺得, 我不是用學生製作的標準來看這部, 而是用商業音樂劇的態度來要求. [師大表藝]真的進步得好快. 我會覺得, 這部大體上沒甚麼問題, 對我而言, 他有趣到讓我從頭到尾都很全神關注. 不過, 還是有很多小細節可以修整.
[0506_栢優座_四時觀劇樂-栢優節氣祭典(立夏)]
開場的[栢樂座], 有點驚喜, 聽著原創作曲, 用自己的歌聲唱歌. 尤其在一陣介紹, 發覺[栢樂座]的人, 都有著各自的發展.
這場的[立夏], 應該是四時觀系列觀眾人數最多的一次, 而且還有小孩子觀眾的出現. (該系列的觀眾人數有在成長) 中場大家一起在舞台上吃冰, 那畫面滿有趣的, 小朋友還跑去前台再拿一支.
看到[禤宇夏], 待在場上, 還滿安心的, 雖然這次她的職位是舞監. 在人少的狀況下, 什麼都得做, 而就實務而言, 生活處處是養分.
關於正劇的[荊軻]. 感覺是早期的作品, 戲曲跟劇情的部分, 有點分布不均. 故事的三個主軸: 對於平民百姓而言, 那國不都一樣? 不過就只是當官的那層換. 士為知己者死. 問題只在價碼多高. 很多時候, 想要完成夢想的動機, 可能真的就是小小的.
[0507_樂劇創製_音樂劇-熱帶天使-獵女犯1940s_$1800]
我以為, 我會看到時代洪流下的小人物悲歌. 畢竟, 台灣人去幫日本人到南洋打仗, 光是為誰為何, 都是很令人心酸的史實.
可是, 我覺得, 我看到的是幸運超人到南洋旅遊, 沒事打獵, 把妹, 跟當地人談心交流. 有事, 都有人罩, 周遭的人被他剋得死死的, 幫他擋災. 他就像個無病呻吟的文青, 在戰場上嚷著世界不公.
明明下決定的是他, 他做出了選擇, 但是後果, 他一概否認賴皮, 不做任何嘗試, 就是等到事情發生. 然後劇情營造一種氛圍, 這是大時代的悲歌.
可是沒人逼他去南洋, 沒人逼他跟囚犯談戀愛, 他都是有選擇的. 比對起賭上生命的革命先烈... 我真的不同情主角在劇情中的下場. 被退學, 被關緊閉, 這些下場, 現在也很常見阿...
我覺得, [師大表藝_還在路上], 我可以再看三次, 真的比這部精采很多. 我會覺得, [覆劇團_憶憶落塵埃]劇情講的還比較清楚, 起碼他有做出那些人的無助. 沒能展現戰爭的殘酷, 就無法凸顯天使的珍貴, 人性的掙扎.
[0518_台南人劇團_愛情生活_攻受版_杜瑋哲-謝孟庭_$975]
[杜瑋哲]的演出被[謝孟庭]吃掉了, [狗]的魅力沒能展現. 三分之二的部分, 都覺得, 這兩個演員並沒有在對話, 經驗跟自信上, 差異過大. 我不知道該看誰的演出, [杜瑋哲]過於輕描淡寫, [謝孟庭]狂拋球然後球都落空.
最後一幕, 兩人自由交談時, [杜瑋哲]冷箭式發言還滿有趣的. [杜瑋哲]: 我那麼瘦, 還要火車便當一個七十公斤的, 對狗而言, 那肯定是真愛. 我會直覺, [台南人劇團_愛情生活-攻受版], 最佳組合, 可能還是[謝孟庭vs楊迦恩].
[0519_北藝大戲劇學院_尤利西斯_$810]
事後, 才發覺, 我好像坐錯位置, 從觀眾席座位來看, 我坐的位置, 視野很差, 有點理所當然抓不到製作團隊的美學意識, 如果我坐到正確的位置, 或許我對這部戲能更理解. 既然是我犯蠢坐錯座位, 那就不該批評這部演出, 畢竟這樣的評價本來就不正確. 畢竟就釋出的劇照而言, 導演有很多幫助理解劇情的畫面, 坐在舞台上的觀眾, 是看不到的. (想說買兩張票, 中場休息時, 視狀況換位置, 結果沒中場, 我又直接坐到看觀眾席就知道應該是視野會不好的位置......)
[0528_台大戲劇學系_危險遊戲]
我真的好久沒有看類似這種十二幕, 每幕角色都換人演的演出了; 我覺得, 每個人詮釋角色的方式都不同. 真的要多想一下, 才知道他是用甚麼態度在詮釋這個角色.
不過抱著認識劇本的態度來看, 還滿有意義的, 起碼又多認識了一個經典文本; 下次再看同一個劇本演出, 搞不好能挖掘出更深的角度. 口齒清晰真的是基本, 聽不懂, 後續都不用談了. 至於是演員的魅力還是角色的個性, 這是我欣賞演出的樂趣之一.
[0609_北藝大戲劇學系_維洛納二紳士_表演四]
1.5刷, 這場演出的性質, 本身就要很鬧. 欣賞演員們, 有沒有樂在其中, 是我觀賞的重點. 有些人, 真的很放得開, 喜劇的節奏也抓得很棒. 總覺得這場演出, 演員們要能夠樂在其中.
[0610_北藝大戲劇學系_圓環物語_表基]
不論外型, 我印象最深的, 是這四個: [江雲翊], [游子儀], [羅家祥], [顏子曦]. 看著演員名單, 我才發覺, 第三幕跟第四幕, 我在看的時候, 我把角色認錯了. 也是看著清單, 我才比較能夠感受到表坊在宣傳的時候, 講到的圓環概念. 畢竟認錯角色, 很難體會人跟人彼此互相關聯.
[0610_北藝大劇藝創所_紅與黑的膨脹半球體_導演四]
演員很有張力, 演出很有魄力. 但是... 看久會累. 我應該有閉眼休息.
我覺得問題是劇本, 講述國家被外來者取代, 但是情節等於是不斷?的反覆.
劇情本身對我而言很跳躍, 第一次看, 很難抓到這個本想講的東西.
可惜, 除了劇本以外, 其他的部分, 我都還滿喜歡的, 無論是演員舞台燈光導演手法.
[0610_北藝大劇藝創所_歐洲聯結_導演四]
我覺得, 導演有點在宣示: 劇作家隨便你們寫甚麼, 我都能把他導好. 2016, 我看過[台北藝術節]的[歐洲聯結], 心中想, 比起那版, 我真的比較喜歡這版, 喜歡程度可能超過十倍吧.
這場演出, 我有點難區別那個演員演得比較好, 因為我會覺得在這樣的導演風格下, 我得把這群演員當成一個整體來看. 演出中, 最有印象的是[陳志威], 然後是[沈佳賢], 原因只是因為他們有[獨白片段]. 在合唱曲中, 很難說那一個人唱得比較好, 畢竟聽起來很好聽, 缺一不可. 但是在獨唱時, 就會知道, 那五個中的任何一個, 都唱得很好.
[0611_臺藝大戲劇學系_灰姑娘_班展_$350]
我喜歡[鄭毓玄]的演出, 很吸睛; 多半時間, 我在看[施芃竹], 我覺得她的腳色很自然. 除此之外, 對我而言, 感覺很多台詞處理得很突兀, 感覺是導演問題, 她過於想強調某些事情, 導致角色們沒有時間空間去醞釀合理性.
[鄭毓玄], 看著她的演出, 我想到愛麗絲夢遊仙境裡面的毛毛蟲, 拿著菸斗, 悠悠哉哉地抽菸... 整場演出, 我最喜歡她的表現. 很讓我眼睛為之一亮.
我覺得, 改動是被允許的, 意圖明確是好的, 因為有想說的事情, 所以才會導這部戲, 這一切都沒問題. 但是, 演出要有說服力, 腳色應該是真實的有自己的生命跟想法, 而不是突兀生硬的表達企圖.
[0611_瘋戲樂工作室_音樂劇-怪胎_$2146]
我覺得, 這部得用[當代劇場作品]來欣賞, 對到頻的人, 會覺得很有樂趣. 但是, 如果用[一般音樂劇]的標準來審視, 這部的解法很[劇場].
我看到有人的評價是劇情推進緩慢, 而我在觀賞時, 鑒於對劇情有所印象, 所以我專心在看編舞走位燈光音樂共同塑造出來的感覺. 當下能理解, 高天恒(小糕)文章裡, 我最有印象的兩個詞: 才華&一般音樂劇. 後者其實就暗示了這部[並不一般].
我預期看到[怪胎]音樂劇版, 而製作團隊給了我強烈劇場風格的作品, 她的確是音樂劇, 也的確忠於[怪胎]的原著. 但我會說他是強烈劇場風格的音樂劇, 或是有著音樂劇形式的劇場作品.
[0614_臺大戲劇系_呂氏不爽_導演一]
就喜歡程度: [泡麵] > [To Bleed Or Not To Bleed] > [Present] = [梭哈哈哈…哈哈…哈] = [質詢] = [火來了] > [eye演] = [第二人生].
我覺得: 是否這一代習慣[抖音化]? 感覺五分鐘內的鋪陳是沒有問題的, 有其趣味, 但是這段跟下段的連接, 對我而言是斷裂硬接的. [梭哈哈哈…哈哈…哈], [火來了], [eye演], [第二人生]都給我這種感覺. 就演出主題而言: [To Bleed Or Not To Bleed], [Present], [質詢], 我都還滿喜歡的, 只是情節應該還可以更打動人心. [泡麵], 我參不透[來一客]之後的劇情.
[0617_北藝大戲劇學系_What should A do?_導演四]
就我來說, 喜歡程度依序: [金龍] >= [侯貝多．如戈-汪] > [渴求] = [侯貝多．如戈-黃] = [放屁蟲].
[游泳池(沒水)]不討論, 這個劇本看到第三次, 而且在最近這種氛圍, 我不能喜歡這個本. 藝術家的悲慘(無償熬夜加班), 不該被拿來當藝術成就.
[渴求]
導演/燈光把畫面做的很美, 聽著台詞, 看著畫面, 真的很舒服. 這時候就會想, 如果我有看過這個劇本那就更好了, 能夠準確地抓到畫面想要表達的意思. 這樣子, 有點感覺像是在個很舒服的夢境裡, 聽著低喃.
[金龍]
很精彩的一部, 我承認我看得有點著迷, 無論是演出或是劇情, 現在的當下, 會想再看一次這個本, 好好體會這個劇本到底想跟他的觀眾說些甚麼... 螞蟻的報酬或是蚱蜢的下場? 因為演出真的令我目不轉睛, 隱隱約約感覺, 似乎這個劇本, 想要跟我說一件, 我現在很需要知道的事情.
[侯貝多．如戈-黃]
散場時, 聽到有人說: 演員演得很好, 但是劇本太難懂了. 不過, 看著這個舞台及其使用, 總讓我想到[水源版的12]. 尤其剛在台大看過導一, 就是會覺得, [渴求][侯貝多．如戈-黃]這兩部, 真的把這個比118大六倍以上的空間, 用得很好.
[放屁蟲]
因為我上週才看過[研究所導四_紅與黑的膨脹半球體]. 我得說還好我有看過, 所以知道這個劇本, 滿多地方不要太在乎事件的關聯, 有印象就好.
我這次把兒子的部分給補齊了... (這樣上場我這部分應該有睡著). 所以, 身為父之子跟母之子, 他活在這個國度, 然後, 他要繼續活著下去...
比起上次, 我這次多看進去了, 父親的美國人?態度, 母親似乎對於這個國家格格不入, 因為她是外國人? 這段劇情, 我會聯想到二次大戰戰敗後, 日本的驕傲被打斷, 美國指導著日本活著, 靦腆忍耐的母親, 囂張妄想的父親... 兒子到最後, 還是體認著他繼承雙方的血統, 繼續活在這個國度裡.
對, 寫得很亂, 因為就算回想, 我還是有點抓不準這個故事想要說甚麼. 在這次的欣賞中, 我會覺得暗物質有扯到醬油, 而那似乎是日本人所獨有的餐飲文化...
或許再看一次, 我會更懂這個劇本. 心中在想, 有的劇本, 就是得要看個三四遍, 才能懂. 真的還好有看過研究所的演出. 可能要到再下次, 我才能把整個故事組合出來.
[侯貝多．如戈-汪]
對我而言, 這場非常的精采. 我看到很累, 因為我得要全神關注, 也很容易集中過多精力在關注場上發生的一舉一動. 感覺, 導演擷取片段, 有目的性的要讓演員展性其魅力, 應該每個人都有自己SOLO的那一小段.
[甘立安]跟[蔡宗祐]那段真得很精采, 尤其又看過[維洛納二紳士], 知道兩人的身高差距, 能夠讓母親不減其威嚴, 除了演員演技外, 我會覺得導演很厲害.
逃獄的侯貝多．如戈, 弒母的侯貝多．如戈, 被大姊保護的妹妹, 被大哥摒棄的處女(以往我疼妳, 是因為妳能嫁, 現在妳失去了妳珍貴的東西, 就不要指望我會再疼妳). 夜店的背景...... 越到後面, 我越難專注於劇情, 就是享受當下的演出.
[游泳池(沒水)]
結束後, 聽到不少人稱讚這場演出, 友人說: 他沒想到只演半個小時, 還可以甚麼都講到, 很好看.
這是我第三次看到這個劇本, 在越來越懂這部戲在講甚麼之後, 我發覺, 我真的不能喜歡這部戲
[0617_成功走丟少女_抒情詩_$1000]
關於演出者, 聲音都很好聽, 走位, 對我而言, 更注意的是因為演出者移動, 使得聲音的位置有所變化. 觀眾席可坐可躺, 加上[聽覺劇場]這個詞彙. 我總覺得, 這場演出的正確欣賞方式, 應該是用[全景錄影]的方式欣賞, 或著是用立體聲聆聽. 聽著聽著, 睡著就算了, 下次再重複聆聽, 或是從有印象的地方開始聽, 聽個十來二十次, 總會聽完的. 與其執著於文本, 不如讓疲累的心靈, 得到某種程度的放鬆, 跟著小鐵? 經歷這一段四個人的旅程.
[0618_臺藝大戲劇進部_再約_班展_$350]
這部好看!! 我會覺得, 這場演出, 不遜色於[阮劇團_新舞臺藝術節], 也不弱於[新人新視野_熱炒九九]. 比起熟練的劇場演員們, 學生們生猛的演技, 別有一番風味. (老實說我覺得不相上下各有特色). 已知劇情(應該是看了三個演出版本), 更能抓到演員們每個小動作的意義.
這場演出, 穿幫的危機, 處理的滿好的. 飛掉的茄子, 亂鑽的紙條. 刀斷了, 竟然還可以在懷裡?再拿一把出來, 很順暢的用腳色的狀態說: 廚房很多, 隨手都可以拿. 我會覺得這部喜劇的節奏抓得很好, 因應導演?風格, 演員的表演, 誇大但貼切.
[0620_台大戲劇_經典魔改_導創]
[吳承錫-科利奧萊納斯] > [郭慧中-科利奧萊納斯in C] > [黃健誠-囡囡自語(海鷗)]
[郭慧中-科利奧萊納斯in C]
如果這場演出, 放在兒童藝術節, 我會給高評價. 以物件來闡述一個故事, 完整且精彩. 單純甚至可說簡陋的物件, 在演出者的手中, 一一化成洽當的腳色. 不過, 我個人比較走華麗派, 如果那些物件能加上眼睛跟嘴巴, 有點Q版造型或是紙雕風格, 我比較會想看. 就是單純的物件, 就是會讓我在視覺上覺得不滿足. 我覺得, 如果這是在兒童藝術節, 我會這樣評價: 對於小孩而言, 能夠理解一個故事, 是好的. 用單純的物件, 但卻不斷的引導著觀眾的想像力, 那真的也很棒, 這個作品的完成度很高. 不過, 我比較喜歡華麗一點的造型...
[黃健誠-囡囡自語(海鷗)]
或許因為我沒看懂過[海鷗], 應該只看過[台南人]的版本. 老實說, 這個版我完全看不懂. 我參不透, 為什麼要用毛巾包頭. 不過有個女演員, 能量很充沛, 我會對她的吶喊動容. (雖然我不清楚她在呼喊些甚麼)
[吳承錫-科利奧萊納斯]
我~超~級~喜~歡~這~個~演~出~ 喜感帶勁.
[王詩穎][楊捷伃][杜瑞慈], 女生都很棒, 兩個大臣的對話, 碎碎念得很有趣. 阿姨跟媽媽的威嚴, 印象中有著不同層次的差異. 看得真的很過癮.
男生們應該還可以再強化些, 對話應該可以更精彩, 角色應該可以很帥氣, 畢竟那個角色算是靠外表吸引群眾的喜歡.
[0622_師大表藝所-黃珊于-溫達_少女的吶喊_畢製_$600]
我還滿喜歡這部戲裡面一個概念, [失去不見得一定要悲傷, 他不見得是不好的].
有看到因為時間行程因素, 導演跟編舞換掉了, 如果給他們更多時間, 我相信成果應該會更好.
[0623_拾光號_如怨以償_$1850*2]
因故今天連看兩場, 從七點直到十二點, 連續看演出五個小時, 最後面半個小時, 真的超級想睡. 首刷看演出, 二刷看演員. 因為有聽說會改版, 所以此時才來二刷.
這次的改版, 從入場就能發覺, 前台在注意事項時就會說: 如果, 你覺得你的私事不想讓人知道, 無論是使者我或是樓上的導師們問起, 你都可以不回答.
這次改版, 劇情部分被強化很多, 就算是對談, 也比較是演出者, 而不是參與者. 上次參與者互動的部分, 這次應該改成演出者的劇情時間.
因為今天二刷, 所以我既參與了二哥審問大姊談心, 也觀看了二姊小弟的鬥爭. 跟小弟鬥嘴, 也被奶媽嘮叨. 我既先走, 也留到最後. 聽說, 結局是被觀眾影響著. 也聽說, 福德是可以化身千萬的. (這兩個聽說, 真的有點機車, 那代表結局可能多樣化... 會讓多刷感受到不同的樣貌)
[0624_瘋戲樂工作室_音樂劇-怪胎_$2146]
當初在看的時候, 就在想, 這樣子的劇場作品, 經過了時間, 會蛻變成什麼樣子. 既然二刷, 那麼前期的震撼, 基本上就… 還好. 畢竟大概都知道, 這時候看畫面比較過癮, 不用太深究劇情.
這次的觀看, 我更加注重在劇情, 以[進不去]為分野, 我會覺得那之後都是女主幻想的, 而在這種假設下, 看著演出, 腦中想著某些關於感情的道理. 如同天臺的訪問, 他們到底會否複合?
[0624_師大表藝所-黃韻如_我媽說我借來的命只能用到二十九_畢製_$850]
燈光, 可以給到滿分, 只有想不到, 沒有做不到.
兩位主角, 無論是歌聲或是舞蹈, 甚至還有快換, 幾乎無可挑惕的好.
唯一的缺點, 應該就是劇情解的不好. 劇中提到一個觀念: 假性放下, 不是放下. 你只是跟自己說無所謂. 但是, 劇情的最後, 也僅僅是, [大聲說出來], 然後就沒了… 我真的覺得很可惜, 那個議題, 對我而言, 有點像是躺平族, 既然努力都會失敗, 那乾脆一開始就自我放棄…… 靜待他人的施捨. 我真的很想知道該如何認真積極.
不虧是那個人導的, 非常有馬式風格, 當畢製生用全名感謝時, 我聽到後面觀眾抽了一口氣, 我想那應該意指, 怎麼會是他, 妳怎麼敢講他…… 不過, 我喜歡這個行為, 是誰的就是誰的, 只是, 看著滿滿的馬式風格, 看的時候, 我真的會想到雞柳事件.
[0625_林座_出包王警探_$300]
這部算是[生活喜劇], 以演出而言, 就是在派出所經歷的一段又一段的時光. 但是, 每個段落, 似乎都沒有關連, 我不知道我認識這些人物的目的. 每多知道一層關係, 我就覺得, 故事到這裡結束, 好像也沒甚麼關係, 該交代的都交代完了.
演出是順暢, 算是有喜感的. 但是多看幾段後, 會覺得很疲累. 不是每段的笑點都深得我心, 感覺上這些笑點都沒有被重複利用. 幾乎都是不斷的追加基本設定中...... 能否像[銀色生死戀][狗活]般, 整個故事有一個貫穿的主題, 前者是[大種]希望求婚成功, 後者是要找到那隻狗.
[0625_師大表藝所-黃韻如_我媽說我借來的命只能用到二十九_畢製_$850]
[二刷]
[黃韻如]真的唱好棒, 中氣十足, 鐵肺?! 光聽她唱歌, 就是種享受. 有的時候, 真的得說, 演出者得要有能表現的空間, 才有辦法表現. (我是指像這種聲樂?出身的, 詞曲就是得要給她們發揮的曲目)
不得不說, 這些製作團隊, 令我印象深刻: 導演/編舞, [林聖倫]; 編劇, [溫浩斌]; 作曲/編曲, [伍暘]; 燈光設計, [陳為安]; 服化設計, [盧詩澐]. 導演導得非常有他的風格, 很緊湊, 很給演員發揮的空間, 同樣的, 也幾乎不放過演員. 快換, 邊跳邊唱, 這都是音樂劇演員的基本. 這麼緊湊的節奏, 真的會看到累. (或許因為這樣, 蛋生雞雞生蛋, 演出會限制在七十分鐘內).
[0629_唐美雲歌仔戲團_臥龍: 永遠的彼日_$2400]
我其實不喜歡[蜀漢], 血統論的背後, 不合現在的能者掌權. 但是, 劇作家, 將劉家皇朝, 改成在描述[富二代]的苦惱, [劉禪]承繼著長輩的威名, 但得被說成一代不如一代. 瞻的一切, 就是奠基於他老爸[諸葛亮], 但他始終未必認同他父親的一切作為, 起碼人民的福祉, 比堅持北伐, 來的重要得多.
因應突發狀況, [劉長平]的劇情都被砍掉了, 畢竟受限於時間, 會覺得[諸葛亮]跟[黃月英]過於拘謹, 不過那畢竟是非戰之罪, 能夠順暢的看下去, [曾玫萍]的基本功很扎實阿. 順帶一說, 我還滿喜歡這部的音樂, 很能襯托氣氛, 雖然坐第一排, 但不覺得刺耳, 音場真的調很好.
[0630_趙偉丞_跳躍少年_$560]
我覺得, [王致珝], 不差; [林聖詞][林思辰], 演的不差; [謝棋然], 比起2018[游泳池沒水], 更加成熟的中二; [許毅德][魏子慕], 他們是在演, 還是在闡述自己的人生? 我是覺得是後者拉~~ 不過, 我不喜歡這場演出. 我會覺得故事分成三個部分, 失落的少年, 劇作家的取材, 演員們的人生歷程. 最大的問題, 這三部分, 對我而言, 彼此是平行線, 我不覺得它們有互相影響, 那導致整個演出, 我不懂他們之間的關聯. 抽離成三段, 我的評價或許會比較高.
吃著宵夜, 我在想, 其實我很不喜歡[新點子實驗場]. 感覺上, 他不在意是否是一個好演出, 他比較在意, 是一個[實驗]. 所以, 我真的越看越少. 前年的三個, 去年的兩個, 今年就只看[跳躍少年]. 我從來不是因為新點子的主題而看, 而是因為創作團隊. 而就算是我喜歡的創作團隊, [新點子實驗場]向來都讓我失望居多. 一個兩個, 還可以說是創作者問題, 常常或是往往, 我覺得做這個策畫的人, 真的該好好想一下, 這樣子的方向, 是否出了甚麼問題. 當然, 如果票房很好, 或是實驗有延續, 那當然沒有問題. 但如果兩者都沒有...
[0701_躍演_勸世三姊妹_$2100]
我比較喜歡[黃巨東]的版本, [王為]感覺他硬要學[黃巨東], 可是兩個人的年齡差很多, 前者可以年輕幼稚童趣, 後者看來就是綵衣娛親. 我覺得他不應該學他的. 明明就年齡生活經驗上, [王為]應該更符合劇情設定, 他應該能夠做出那種睿智老人的感覺. RAP的部分, 真的[黃巨東]就是比較好.
刷到第七次, 真的甚麼都不準了.... 是好是壞, 真的很難分辨. (遙望, 我還要再看兩次...) 這場的大牌給了個彩蛋, 因為忘詞, 所以要求再講一遍. 我比較喜歡上次的掉髮彩蛋.
[0701_師大表藝-莊雨蓁-梁乃仁_爆料公廁_$750]
這幾趟下來, 我會覺得, 編曲: [伍暘], 編舞: [顧閎善]. 他們的作品, 我真的多半都很喜歡, 很對到我的胃口. 演員裡面, 柯唐梁楊, 真的都不錯啊… 柯的張力, 唐的追蹤狂執著, 梁的說服力, 楊莫名的很搶戲.
撐過了艾迪的推理過程後, 對我而言, 這部戲無可挑惕的好看. 每個角色各有其特色, 除了莊, 如果有機會二刷, 我應該會優先把注意力放在莊身上. 查了查唐的經歷, 難怪… 當她有發揮的橋段時, 真的整個很亮眼.
難怪我不愛玩海龜湯, 對我而言, 丈二摸不到頭緒, 對我而言, 幾乎都是腦洞大開的邏輯, 對我而言, 能夠將海龜湯這種形式, 介紹得那麼清楚有趣, 那就真的不虛此行. 畢竟我對海龜湯一無所知, 只被強迫參加過一次而已.
[0702_嚎哮排演_別叫我英雄_$400]
很好笑, 很有意思的演出. 可是, 我被他們的粉絲影響到了. 很多時候, 聽著觀眾的熱情回應. 我反而愣住了, [真的有那麼好笑嗎?] 很多部分, 或著是大部分, 笑點對我而言, 都是精準有效的. 但是觀眾們誇張/合理?的反應, 始終讓我抽離感很重. 會覺得, 這是創作者走向巨星等級時, 會遇到的狀況. 從幾百個粉絲要邁向幾千個粉絲, 舊雨新知會產生的日常.
[0702_師大表藝-莊雨蓁-梁乃仁_爆料公廁_$750]
二刷, 很常不管主線, 專心管氛圍演員. 因為這種因素, 我才發覺, 原來當[艾迪]在公廁大冒險的時候, 唐高, 是待在場上的...
我嚴重懷疑, 導演有照著時序安排, 讓羅賓跟小林做他們該做的事情, 理論上, 應該可以組合出來事情的真相, 比方說, 羅賓到底有沒有跟小林交往, 她是個跟蹤狂? 還是為愛痴狂. (看第三遍, 我應該可以分辨出來這件事情)
前段的扯, 造成了後段的精采, 而段落中每一小節, 又有可能有真有假; 分辨真假, 成了看戲的樂趣. 當然, 歌舞本身都很精彩, 畫面的調度, 燈光的調配, 真的都不差.
[0705_躍演_勸世三姊妹_$2100]
[第八刷], 目前累積統計: 讀劇版4演出版4; 烏梅2, 線上1, 台北表1, 高雄2, 台北2.
[王為]這場很棒, 比起首演, 莫名的覺得, 這場他有演出[王為版]的大伯公, 一個經驗豐富的好演員所能呈現的. 因為[王為]那令我覺得煥然一新的呈現, 整部戲感覺就像從來沒看過似的. 少了俏皮, 多了無厘頭, 感嘆是歲月累積下的無奈.
[王為]這場真的很棒, 我是自我解釋, 沒看到字幕出現的部分, 都是他的即興. 當然, 其他演員也都很棒, 只是.. 看到第四次, 會比較沒有新鮮感. 看著某個氛圍演員的上下場換裝時機, 現在他在那個位置, 這算是在熟悉劇情後, 看戲的樂趣之一.
[0708_隨興工作室_想找到德拉瑪戰隊的我們掉進了虛擬世界!_$800]
我覺得, 喜劇能夠讓觀眾笑得開心, 那就足夠了, 其他都是瑣事. 就算離開後, 完全不記得剛剛發生了些甚麼, 那也真的不重要.
[黃秉簾], 我會覺得他是個很有趣的人, 可以呆萌, 可以帥氣, 可以裝傻, 可以吐槽. 不過, 我還是很常被其他四個人抓走注意力, 他們或許沒有黃那麼多變化, 但我會覺得他們始終很貫徹某種立場, 而且該搶戲的時候要搶戲, (明明應該要開放觀眾選人, 就看到有人直接女性特權, 我剛都沒上場, 所以這場我要來(不搶戲的演員不是好演員)).
他們真的很放得開, 有一幕, 女生要當按摩座椅, 黃色直接一直要粉紅色試坐, 直到粉紅色作勢要不正當使用後, 黃色也有出言制止, 說這樣子會有me2危疑. 老實說, 我很喜歡這個笑點, 演員得要放得開, 不能被me2打擾, 但是在演出中, 某些過激的動作, 是應該得要被避免的.
演出畢竟是演出, 不需要一切擬真, 但是需要能夠傳神, 假的太誇張, 說真的很令人出戲, 那之間的拿捏, 對我而言, 就叫做才華以及良心.
[0709_躍演_勸世三姊妹_$3333]
第九刷, 對戲太熟了, 而且[王為版]等於三刷.... [菸] 這場的彩蛋, 開頭國美的零食掉到舞台上, 跟[飲食男女]時, 老朱的筷子, 滾的一樣遠. 歡迎布條掀開時, 又交纏了... 經歷了超過五次以上的嘗試, 才終於攤平. 進病房前, 國珍稍微的摔到. 下半場就沒特別留意到了, 不過, 彪哥的打鬥戲, 應該是心理作用, 總覺得黃是以照顧頭髮的前提下打鬥... 這會否是他的心靈創傷阿?!
[0715_栢優座_花豹京劇鑼鼓諮商課]
我朋友說, 他覺得這部值得二刷, 他覺得是[栢優座]到目前最好的作品. 但對我而言, 就命題來說, 這部算是循規蹈矩不偏不倚. 但就類型而言, 這場演出, 在科普跟自傳兩頭都不甚完美.
有人說, 現實往往比戲劇離奇, 戲班跟拳擊, 或許在現實人生中, 的確是發生在同一個人身上的真實, 但就戲劇演出, 以科普鑼鼓經的概念來說, 我搞不懂結合拳擊的必要性.
在[三岔口]那段時我就在想, 如果我沒有看過[栢優座_立春], 或許我不能理解我得要默契的知道場上是全暗伸手不見五指的狀態. 而在那種狀態下, 老實說, 到底武場要否有音樂, 這真的很令我困惑. 畢竟四下無人, 無聲似乎是種解釋, 而有鑼鼓, 的確比較熱鬧動感.
[0715_師大表藝-許漢培_牽紅線_$480]
簡單來說, 這部還滿有趣的, 忠於史實的是[兔兒神], 而[大顧]算是原創腳色, 如何用現在的觀點, 幫助古人們打開心門, 這成了有趣的話題. 可惜劇情只在門當戶對上打轉, 本質上, 他在講述勇敢面對自己, 實際上, 就是[兔兒神]在陪伴[深櫃中的人]. 整部算是標準的師大風格, 如果有個人苦苦地守候著你, 你也對他有感覺, 那麼, 你會回應他嗎?
整部戲, 大抵上都不錯, 看著製作團隊的清單, 就大概有所估計了, 而他/她們也不令人失望. 可惜, 我覺得劇情應該可以更深刻, 兩個演員/腳色, 應該要有種旗鼓相當的感覺. 我會覺得, 劇情中間出現的, 大顧KPI雖然高, 但離婚率也高, 這應該是可以拿來大做文章的一點. 或許因為是雙人演出, 導致這種行為的趣味(牽紅線後吵架)無法呈現, 真的有點可惜.
[0716_栢優座_花豹京劇鑼鼓諮商課]
[二刷] 鑼鼓教學等於有兩堂. 潛意識, 大概就是三重: 鼓佬很受重視, 想演好的戲子vs應付了事的文武場, 拳擊鼓手心中的節奏. 前兩個世界可能還有所關聯, 但後面那個, 算是鼓佬的渴望: 從小被要求樂師要保護好自己的手, 如果可以, 當然想要打拳擊, 挑戰始終被禁止的事物.
如果重視催眠師始終強調的[潛意識], 那麼, 或許就能從鼓佬的心態, 去思索, 這三個世界, 對他而言, 為何念念不忘, 為何能讓他發憤圖強, 離開諮詢. 所以輸贏並不重要, 重要的是, 他找到自己獨有的感覺/特色. 所以他想要撐著願意支持到最後的那個演員, 就算全世界都在擺爛? 所以, 他懷念當初鼓佬被備受尊重的時候, 但又有幾個觀眾, 會感謝這些文武場的英雄? 他們得把全本都背起來, 而且得要全神關注在每個人的演出.
將重點, 放在花豹這個腳色身上, 整個演出, 回想起來, 頗有某些有意思的東西. 京劇本就式微, 文武場更是不被觀眾注意, 在這個當下, 身為一個頗有經驗的鼓佬, 他的何去何從, 情懷夢想. 故事, 用著三?個潛意識的世界, 討論著.
[0722_三缺一劇團_蚵仔夜行軍-親子版_$300]
不知道是因為看戲年齡的增長, 還是因為是親子版, 我終於看懂這個故事在說甚麼了(謎之音: 沒有睡著).
重新整理了一次故事, 我完全理解我第一次看會看不懂的原因. 創作者想要塞進去太多東西了, 包含民主的缺陷, 如何掌控人類, 到底要否畸形但有尊嚴的活著, 或者是有生活品質的活但卻得在巔峰時期死去(但對於蚵仔而言, 他們的生活, 似乎就是活著......).
我覺得, 創作者沒有打算要說教, 他沒有要說甚麼是對的, 甚麼是錯的, 只能說一群人做著他們覺得他們該做而且他們能做的事情. 被表演吸引去也沒有關係, 欣賞著[三缺一劇團]特有的美學?
[0722_風神寶寶兒童劇團_我的風神寶寶與風神寶寶_$600]
以親子劇的觀點來看, 這故事很棒. 藉著劇情安排, 利用奶奶疼孫子, 將立場拉到了小孩子那一邊, 但又利用媽媽的言行身教, 嘗試讓小朋友吃飯不要看手機. 真假風神寶寶, 闡述了母親心中的渴望, 一個乖乖牌的小孩子, 利用劇尾的收斂, 過猶不及都不好.
簡單的結論, 寓教於樂, 同時欣賞[吳米娜]跟[陳昭賢]的演技跟演出, 是很有樂趣的, 因為可以互相比較她們的帥氣跟細膩.
[0722_三鮮煎劇團_狂奔，台北星空下_$600]
我參不透[鵝]想要說甚麼, [自己的形狀]可能故事要精簡, 演技要強化, [Actress-to-be]算是在水準之上, 劇情緊湊, 歌聲不錯聽, 不過, 歌曲還是很可以修整. 如果以演技而言, [Actress-to-be] > [鵝] > [自己的形狀], 以故事安排而言, [Actress-to-be] > [自己的形狀] > [鵝]. 以演出整體而言, [Actress-to-be] >> [鵝] > [自己的形狀].
[0723_北表藝-蔡伃婷-羅妍婷-蘇昱瑋_媽呀!外星人_$225]
因為某個觀眾限動的破梗, 導致我過早知道, 故事的真相. 否則, 我應該會更喜歡這場演出.
故事, 大概就是在講國小一年級的女主回家, 本想跟媽媽撒嬌, 但是因為媽媽正在居家工作, 要跟老闆視訊, 要求她要乖乖的. 而後, 女主發覺家裡多了一個外星人, 在亂鬥吵吵鬧鬧後, 整個家族開始和諧了?! 姊弟間的能量真的很開, 媽媽抓狂的模樣, 真的也很有樂趣.
導演[蘇昱瑋]善用馬戲背景的[何海翔], 競賽的部分, 搶答的部分, 真的令人莞爾. 全場應該算是驚呼連連歡聲雷動吧?!
[0723_明華園日字戲劇團_巾幗醫家_$1275]
以演員來說, 我覺得[陳昭薇]很棒, 看到[陳麗巧], 我竟然直覺看過她演出, (查了查, 應該是[無題島]). 以編劇而言, 我會覺得劇中的計謀設計得很完美, 而且有點談到女權, 牽扯到那個年代的審判制度, 真的會讓人感觸司法獨立性的重要.
畢竟我看的戲曲不多, 但這場演出, 會讓我感覺到家族的和諧, 群策群力的合作, 資深者扛票房, 讓新人有發揮的空間. 一票的友團大力協助, 聽著那些抬頭, 真的會覺得, 看這場很划算, 印象中明華園有八個團, 這場演出似乎就起碼有三個團一塊合作.
[0729_莊芝翔_你好不好_$700]
故事大概主軸, 應該就是[郭耀仁]飾演的貨車司機, 在死亡後, 不希望去投胎, 想要幫陰間拓展新的業務. 在這之中, 陸陸續續來了三四組的客人. [林木森]的奶奶, [吳驊恩]的流氓, 令人印象深刻.
對我而言, 這個本算是中規中矩的大型劇團演出劇本, 就滿吳念真風格, 走人間溫情派. 如果是剛畢業的學生, 我應該會很稱讚, 但以演員們的表演年資來看, 我會覺得這劇本很固定水平.
[0729_草搞場_秘密行動代號:斬殺歌利亞_$765]
首先, 我會覺得, 這是場[沒有錢]的遊走式演出. 舞台設計的經費都砸在訊號傳輸, 服裝設計的經費都砸在蘿莉服? 簡單說, 預算不夠, 就不要做遊走式, 那效果差得很明顯. 我始終參不透, 特地扛了一台摩托車上五樓的意義. 我也參不透, 架了那麼多台攝影機的目的.
其次, 以我對其中兩個導演還有編劇的期待度而言, 這場演出, 我真的覺得很不可以. 敘事不清楚, 太多自己覺得有趣的點子想法, 耍觀眾很好玩嗎? 他們有試圖思考觀眾們會得到些甚麼嗎?
所以? 這場演出到底想要講甚麼? 默默地又行動了些甚麼?! 我有看到電氣間?的裸女圖, 也知道直播小房間有段時間是被鎖上?的. 所以? 然後呢?
[0730_北表藝_歡迎來到紅鬃馬樂園_$200]
這部探討的主題我不行, 關於教育評鑑, 老實說, 在資源有限的狀況下, 得要分出高低, 那麼刁難是種必然. 但是, 我不懂削蘋果皮超過十公分, 那能代表很會做家事嗎? 當考題刁難到得要另外補習, 或著說普遍性而言, 很多老師都不會教書, 所以補習班才那麼興盛. 這已經是個死迴圈.
我會覺得, 我不懂這個故事想要做出怎麼樣的闡述. 要講女孩的狼性? 要談父親的特權對待? 要談督學的嚴苛? 要講男孩的不自由? 要講虎媽的荒誕? 既然看不懂, 那我就不知道對我而言看這部的意義. 我是有看到有人的心得, 她在強調那支, 強迫努力針. 她在感概, 人生似乎不得不被逼努力.
[0805_玩勮工廠_百舌前傳—訓練日-我的妹妹，伊芙_素人遊戲_第二季_$1300]
基本上這場演出分成兩段, 上半場是[百舌前傳-訓練日], 下半場是[我的妹妹-伊芙].
關於[百舌前傳-訓練日].
[玩勮工廠]的精髓就是[武打戲]. 這部開頭, 稍稍不夠精煉, 我知道他想要凸顯隊員B的白目, 但很容易給我看[女兵日記]的感覺, 很刻板, 很不有趣. 對我而言, 笑點都過老. 不過, 當武打之後, 整部戲都很精采. 我忘了內容是甚麼, 畢竟這部短短的, 棍棒打鬥後, 印象有接一段空手? 劇情後段, 我真的覺得很緊湊. 而且隊員A的識時務真得太搶戲了, 隊員B這時候白目樣, 反而成了種鮮明的對照.
關於[我的妹妹-伊芙].
簡單說, 音樂劇, 歌唱不好, 其他我甚麼都不想討論. 我知道她們都是素人, 接受了四個月的培訓, 可是, 我覺得, 既然是售票演出, 票價又很貴, 我真的不太能接受這樣的品質. 不過, 我有看到兩個觀眾, 都默默地拭淚著. 她們應該很被劇情感動著吧.
[0805_北表藝-胡錦筵X徐啟洋X吳璟賢_我的初戀是頭鹿_2023TCAF_$225]
對我而言, 這個故事有點[彼得潘]的變形, 神秘的正耀, 校排名第一, 卻有著很有魅力的野心, 無論是邪惡組織或是曠世鉅作, 他引領著這些人前進著.
對我而言, 這個故事有點[流星花園][那些年我們一起追的女孩]的感覺, 8+9的男主, 想要追求校排名第二的女主, 而女主對於校排名第一的正耀, 是帶著崇敬跟愛慕的.
對我而言, 我不知道這場演出, 如果把[康雅婷][楊迦恩][鎮萬鈞]換掉, 那會否味道大改?! [楊迦恩]的痞, [鎮萬鈞]的呆, [康雅婷]該說她怪怪的, 還是熱情神秘冰冷? 很多時候, 都會覺得, 這些腳色就是要這些演員演才夠味. [鎮萬鈞]的聲線, 呆萌的傻樣, 真的令我覺得他演的很棒, 非常的吸引目光.
我覺得, 這部最棒的, 是他不是完結在那年夏天的花火, 而是繼續下去... 我喜歡最後面那個事件: [彼得潘]餽贈的禮物. 如果你遇到了你的初戀, 你會想跟她說些甚麼. 不過, 我覺得劇情完結在這裡就好, 充滿無限想像. 這次的結局, 我真的覺得[太~青~少~年~了~].
[0806_如果兒童劇團_豬探長Ⅶ-生日派不對奇案_$1440]
謎題一如既往, 我會覺得關鍵點要在下半場才會出現, 中場前是猜不出來的. 不過謝幕時, 看到有小朋友猜對了, 這個有點嚇到我. 所以熟悉故事情節, 是有機會推理出答案的?!
首屈一指的還是[呂曼茵], 虎姑婆真的從頭到尾都掌握著全局, 活靈活現?! 是逗趣, 也是威嚴, 是嚴父, 也是頑童. 我不是很確定, 但總覺得我看過的[豬探長系列], 花生都是[許雅雯]演的, [豬探長]可能有換過, 但感覺花生都是同一個人.
以[如果兒童劇團]而言, 我會覺得他們跟[流山兒祥]很像, 演員是誰不重要, 重要的是, 他們就是把演出者調整到類似的狀態, 重點是腳色演出, 而非演員特質. 對照著節目單, 我真的會覺得, 每個演員化妝成這種樣子, 我真的認不出來誰是誰, 他們能下功夫的, 似乎只有聲音節奏, 至於肢體, 一概都只能走誇?大風格. 能夠在重重限制下, 感受到演員的優秀, 這真的很吃經驗跟功力. (對, 我就是從頭到尾都很稱讚[呂曼茵])
[0806_娩娩工作室-李屏瑤_家族排列_$750]
演員的魅力, 導演的調度, 文本的精采, 音樂燈光的安排, 真的都滿好的. 只是, 某些時候, 會覺得舞台設計, 應該經費不足吧. 舞台在寫實跟意象中打轉, 後者不是特意想要朝那方面去走, 直覺就是因為沒錢. 看著看著, 很容易閃過這種念頭, 因為舞台過於簡陋, 表演塑造出來的真實被破滅了.
對我而言, 這個故事就一條線, 家人的支持, 家人的關懷. 至於小弟或是小妹, 這倒只是這一家人在旅途上得要克服的困境, 二姊的一番話, 也莫名的解除了小弟的危機.
[0810_拾光號_如怨以償_$1850]
第四刷, 因為想看[喻永翔]會進化成甚麼樣子, 所以特地來看這場. 感覺他的能量有降低, 可能因為是長銷式演出, 還是得要合理分配體力.
以沉浸式演出而言, [拾光號]的特色, 就是觀眾跟演員之間的聊天. [如怨以償] > [來生簽證] > [友達大亨], 談話的內容更加的有主題跟指導方針, 明顯這項特色有漸趨吸引的走向.
不過, 關於放下執念, 這主題有先天吸引觀眾的難處, 他比較不是下班後的休閒, 而像是有人陪妳療傷的過程. 而人往往不會將自己的不堪放在外人面前, 因而, 很難有呼朋引伴的狀況. 很難投入到情節. 甚至也會對透露自己的怨恨感到不適.
相形之下, [來生簽證]的獲得超能力, 就比較安全可分享. 不過, 以大環境來說, 越來越多人感受過[沉浸式體驗], 要求也會越加的苛求. 果陀的[我們分手吧]還在演, 但[時光明信片]僅剩一場. 演出越來越多, 觀眾越來越被分流.
[0812_當代傳奇劇場_傳奇戲樓之_藝決天下‧首部曲_$2500]
我買的是[戲宴], 含懷石料理.
[戲中戲]部分: 上菜過慢, 半個小時後我才拿到餐點; 演出過短, 只有十四分鐘, 還包含劇團跟建物的淵源. [體驗古代茶樓看戲吃飯喝茶的生活文化], 我覺得這句過於誇大.
[傳奇戲樓]部分: 這裡才是真的[體驗古代茶樓看戲吃飯喝茶的生活文化], 吃著茶點, 看著演出, 感覺就很舒適. 那盤茶點, 洋芋片真的超好吃, 又厚又甜. 以演出而言, 我喜歡[扈家莊-扈三娘], [美猴王-火焰山], [王昭君-出塞].
看戲佐餐, 餐點還沒吃完, 戲早就落幕, 那就真的一點都不有趣了.. 光吃白飯沒有配菜, 以這樣的票價, 會覺得不甘願. [戲賞]的觀眾席我覺得離舞台太遠, 這樣算起來[戲品]最划算, 位置又近, 茶點又值回票價, 就只多區區四百而已.
[0812_老張老趙の實驗樂劇_偷吃？好吃！-Eat猶未盡_2023TFF_$480]
[用流行歌的唱法, 來演繹強調聲樂的歌曲], 很多時候會覺得演員的唱法, 似乎跟歌曲不合. 劇情有趣, 喜劇節奏還可以, 但他這樣的唱法, 我不行. 她的唱法, 我還比較能接受. 不過會頻頻的覺得, 如果是[王浩全][黃韻如], 演出應該會很精采.
我被坐我旁邊的嚴重干擾, 他身體前傾了二十五次, 看手機七加八次. 下次如果我看到他在我身旁, 我會立碼換座位, 如果不是自由入座, 我可能會考慮這場不要看了. 我會習慣買前排票, 部分原因就是被這些人逼出來的. (我不能保證觀眾不會用手機, 但我可以讓我前面沒有人可以用手機)
[0813_刺點創作工坊_幕後傳奇—苦魯人生_#暫時封箱場_$1800]
我不喜歡上半場, 但我喜歡下半場.
內梗有點過多, 我還在理解時, 觀眾的哄堂大笑, 會讓我覺得格格不入.
上半場, 我感覺跟2019還有2020的版本, 有所不同.
進化是好事, 但感覺加的曲目跟耳熟能詳的那幾首, 水準上有落差.
或許做好心理建設, 下半場我覺得都很好看.
無論是苦魯們上台, 或著是水戲導演上台述苦.
會覺得情節緊湊到讓人忘了時間, 也不在乎劇情就是單純的享受當下.
[0816_不可無料劇場_歌舞之家_$1314]
對我而言, 這部還滿中規中矩的. 基本上沒甚麼偏題, 的確是在講述關於[康樂隊]這一家的故事. 但, 就背景而言, 沒有去挖掘[康樂隊]的悲歡離合.
畢竟整部戲的調性就是歡樂, 導致腳色都還滿類似的. 雖然能分出誰是誰, 但大概知道, 他們就是來逗笑的. 很難笑著笑著就哭了. 除了父親段, 幾乎調性都太輕快, 少了些伏流, 那種令人感同身受的悲憫同理, 而只能算是輕描淡寫的線索徵兆.
我會想到[林子恆][同黨劇團_灰男孩], 好可惜沒看到那部. 會覺得在變換腳色歡笑之餘, 如果能夠帶點深刻的東西走, 應該不錯. 子孫的辛勞, 傳承之必要, 年老體弱, 感覺都可以被書寫, 但演出似乎著墨於歡樂跟一人多角, 而沒有往下挖掘.
[0818_僻室_斷橋_2023戲曲夢工場_$525]
全長九十分鐘, 我睡超過一半. 忘了是四十還是五十分鐘後, 我覺得補眠比看戲, 對我更有價值.
事後看了別的評論, [學運]好像是藏在節目冊裡. 我看到有人說, 這是九個折子戲, 恍然大悟, 我想睡很正常. 折子戲, 對我而言很難, 因為我要先知道他在講甚麼, 然後還要知道他的看點在那, 每個折子戲裡, 故事推進得很慢, 幾乎都只在表達某一個重要得要被放大放慢演繹的情節.
[0819_大西洋劇團_火山蛤蠣_$510]
[莊庭瑜]很可愛, 其他就還好. 就演後, 故事主軸想要講既定的成見, 如果一開始就預期是仙人跳, 那就無法看到人性的閃光. 但我怎麼樣都覺得, 那是因為人之將死, 所以才自我催眠, 相信眼前兩人, 真的是疼愛家人的未婚妻跟意見風發的藝術家個性. 我會覺得, 故事本身是在說被視為凱子爹的暈船男子, 被漫無節制的索求浪費金錢.
[0820_古曼筠_黑咖啡我喜歡喝手沖_$680]
講座, 內心, 手沖. 講座還好, 內心部分我還滿喜歡的, 節奏感很強. 穿著禮服手沖咖啡時, 會覺得那幕從開始就很驚喜, 她有點把整個劇情收束貫穿起一個中心思想.
[0820_品劇場_食物升降機_$480]
這劇本好老, 看的時候頻頻要告訴自己, 這是那個古老年代會發生的事情. 相比起[啞侍], 我對這版的結局印象深刻, 直覺, 劇作家就是在解決[等待果陀]令人厭煩的無意義等待, 這部讓等待有了價值. 總覺得在形式上, 他跟[等待果陀]很像. 我喜歡某人的形容: 興致勃勃的幼犬跟老神在在的成犬, 兩者的互相對峙.
[0820_林座_Catch Sky_$425]
我覺得, 這個劇本, 很能讓演員們發揮, 天馬行空, 從童話似的手銬精靈到現實的小偷偷竊, 又帶著點奇特的大天使救援懷著核彈的少女. 這些變種相對應考驗的演員的演技, 他必須能夠快速切換, 發揮各個角色的魅力. 後來看到, 劇作家本來也沒打算要這麼寫, 可是ChatGPT就建議了她手銬精靈, 是的, 這個劇本是劇作家跟ChatGPT通力合作寫成的.
[0820_閉嘴劇團_如果吃了，你表情撅著，那它算是酸的_$510]
故事分四段, 1.標準面試, 2.殺鼠記, 3.有原則的阿剛, 4.沒繳電費的日子. 基本上都是走喜劇結構. 我喜歡的順序是: 2 > 4 > 3 > 1.
我覺得, [標準面試]我還在理解這個團的劇本風格, [殺鼠記]真的很好笑, [裝傻]?[吐槽]?搭上一個誇張的大媽, 結尾帶點懸念, 真的滿完整且好笑. [有原則的阿剛], 順著這兩部, 是能懂笑點何在, 但會覺得發生的過於誇張, 開頭的男女還好, 後來的男二也還好, 但是女二就有點不知為何了. [沒繳電費的日子], 算是這場喜劇的收尾, 搭配著此時此景的大稻埕煙火, 比起劇情, 我更在意演員們要如何在這樣干擾的狀態下演下去, 老天送來的背景音效, 會是加分還是扣分? 不可諱言, 現場演出, 遭遇不在預期內的, 臨場如何反應, 那真的令人很期待.
[0821_林向-成功走丟少女_傷痛遊樂園_$800]
有時候被演員的演技吸引, 有時候被劇本的時序搞混, 有的本要看兩次才能得到箇中樂趣, 這場演出, 感覺的到演員的能量, 但對於辨識腳色的年紀, 對我而言那是困擾的, 因為沒有他們現在的年齡, 我有點抓不太到劇作家的腳色個性安排, 彼此的事件牽連.
[0821_諧槓劇團_等待明天_$298]
[等待果陀]的變種, 或許因為是同一個表演體系訓練出來的, 後期我有點好睡. 這版算是忠於原著的版本, 陸續而來的訪客, 一個一個都離開了, 就是主角二人, 還是待在這裡. 最後, 有點微弱[奪魂鋸]的感覺.
[0822_小花百卉_那個來了！男友們來嗎？_$468]
如果不以[音樂劇的標準], 這部滿好看的, 他是部很成功的喜劇, 我會覺得他有達成編劇預設的, 人在面對不同人時的不同樣貌. 歌舞方面, [朱顥文]比較傑出; 戲劇方面, [林奕達]比較傳神; 但是當熱完機後, [謝郁賢]我覺得不差; [王羿忻]演的是口吃的笨拙男, 說真的就算演再好, 也是會被另外幾個腳色比下去, 這跟設定比較有關.
[0823_丙丙丙_秘弒_$255]
如果無視每個人都努力讓自己有嫌疑這件事情, 那這些人的獨白, 處理的應該算還不錯. 或許是疫情時期培養出來的, 聲音的運用上還可以, 但是肢體就沒甚麼在輔助, 滿可惜的.
不過, 善用場地的特色, 這點值得稱讚, 他們試圖讓室內就是廢墟本身, 而街道就等於是荒郊野外, 腳色可能由[廣州街]或是[康定街]登場.
依照文案, 我本來以為會看到偵查一個凶殺案, 結果, 好像每個人都喝了吐真劑, 而且還努力證明自己才是嫌疑犯. 感覺設定沒能好好轉化成腳色的行動, 或是因為受限場地導致無法進入回憶段, 只好用獨白暴力解決.
[0823_大了Dollar_Ｉ.ｃｏｍ_$300]
感覺編導想藉由一個社交/新聞/拍賣網站的關閉, 延伸出關於現代人對於網路生活的傷感情懷. 先是管理者宣告關站退費相關, 然後開始各自腳色的獨白? A男睽違兩年的上線, 被搭訕式推銷了口紅商品, 把那當禮物送給了因為關站而上站的B女, 接下來得知B女是這個詐騙集團的成員. 然後就是因應時事的白飯事件, 可能想要說明網路謠言的傳播性. 接著, 就是文青失戀少女, 講述著她對前男友的情懷, 還有為了引他注意, 而寫下的隻字片語. 再之後, 我應該就開始抵抗睡魔了...
後來才知道, 我對於這種全暗的場景, 真的天生就比較容易睡著... 尤其如果情節又不太精采的話.......
[0823_黑白弄劇團_陰間諮商師_$323]
我覺得, 這部劇本沒寫完, 感覺完成度不到三成. 演出中, 有幾首音樂, 我會覺得應該是要唱歌的時候, 可是可能是因為歌詞還沒寫完, 或著是演員沒有練好, 所以就放純音樂, 演員繼續講台詞.
感覺, 一些劇情的關鍵, 因為藝穗節場地限制, 所以導致編劇只能妥協, 編劇可能本來打算要安排兩人出去遊玩交流感情. 而後續編導可能打算用歌曲帶過那些關鍵點, 但最後結果, 可能歌曲沒有寫完. 我看不懂主角們感情加溫的原因.
[0824_陳柏毓_好男笑_$500]
撞鬼以後好笑. 撞鬼前面的部分, 我還好. 故事大概就是: 介紹腳色, 講幹話, 被操練, 海龜湯, 撞鬼, 設法驅魔, 離營?
流氓最後時讓我印象深刻. 排長的分飾二角也很有趣. 媽寶馬子狗貪小便宜. 現在回想, 每個腳色的個性真的很鮮明. 但腳色之間的對話, 我真的不記得細節, 很多台詞都是聽過就算.
這是一部理性我覺得一般, 感性覺得滿好笑, 我不會後悔看的演出. 喜劇真的很難推敲, 當下覺得好笑, 那就足夠了.
[0824_王健銘_我的TONE 2.0_$1000]
這部可以做成動畫短片, 出場時, 造型跟行為, 就在明示腳色的個性, 這是一個活潑?開朗的腳色, 而這是發生在他身上的事情.
表演者的能量很夠, 會被他所講述的內容所吸引, 中間的一些馬戲?平衡動作, 有點是展現表演者的經歷, 也是種凝聚緊張度的手法. 父親那段, 會讓我回想起我爸的言行. 母親那段, 會讓我想起, [成功的男人背後都有一個支持他的女人]. 一眨眼, 一個小時就過了.
[0825_寂寞製作_槍與玫瑰_$600]
上次看這個劇本是五年前, 所以, 我只有印象: 她會離開, 他愛著她, 他就是個不顧現實的文青. 在這個前提下, 整部戲我看得很過癮, 我慢慢回憶起忘記的細節, 我還記得當初那些角色的風範, [羅羽媗][張家閔][董以安]無論是外貌體型氣質, 就是跟[趙欣怡][徐浩忠][鮑奕安]截然不同, 感覺有點在看轉世重生的一群人, 似是而非但又歷史重演.
我覺得[宋佳蓉]跟[陳敬萱]的選擇不同, 後者比較在裝可愛, 選擇用撒嬌把情人留下, 但前者, 感覺比較害怕失去… 沒有不好, 只是想多的人, 就要花更多思考, 才會有行動的動機. 她最後的動機, 我會覺得不夠強烈.
畢竟是以一個全知者的角度來看這場演出, 所以, 比起兩人的爭執, 我更好奇拿著蛋糕的她, 聽著臥室傳來話語的他, 背對著他跟他的她. 我超好奇, 這種狀況下的第三者, 會思考些什麼, 呈現些什麼.
[0825_只有三顆的北斗七星_Delete_$425]
看著文案, 我以為故事會是一個江郎才盡的編劇, 遇到了一個神奇的女子, 她帶領他擁有了源源不絕的才華.
但是我看到的, 是一個想要寫自己東西, 但卻始終寫不出來的編劇, 他精神外遇了. 最後的結局, 應該是那個外遇對象, 是他現任女友假扮的. 所以他人才兩空.
這種導法, 我有點看不懂. 開始時, 似乎演員們在操偶, 但後期, 演員們卻是親身上陣. 我不懂在這場演出, 使用衣架的目的.
[0826_試試製作所_他把水塔吃掉了_$480]
這部看起來很舒服, 不過對我而言, 事件邏輯是斷裂的, 要花時間去想這段是想要做甚麼, 下段的時候, 一切重新來過, 有的時候, 根本不在乎這段在說甚麼, 就是單純的在欣賞眼前所發生的.
開場的小情侶, 接到室內後, 很快的, 我就很不在乎發生了些甚麼事情, 就是專注在[欣賞]這件事情上. 畫面很舒服, 帶有某些美感, 直覺, 對於事件理解不理解都無所謂.
[0826_裸（R.O.D）劇團_對抗邪惡大作戰拯救閃亮王國_$510]
表演 >> 劇情.
一個很嚴重的問題, 開演三分鐘前, 我才剛看完[他把水塔吃掉了], 我覺得這兩部的風格有點像, 單一事件要花精神去欣賞, 而事件的邏輯對我而言, 我抓不準.
簡單說, 我真的排太多戲了.. 看這部的時候, 我沒精神到一個極限. 雖然演員的表演很棒, 可是, 我很難集中精神去注意發生了甚麼......
[0826_夜魚音樂工作室_日晷_$600]
這是一部寫給現代詩的情書, 但現代詩這種題材讓我昏昏欲睡, 我真的不懂現代詩該如何品嘗. 聽著劇中詩意的比喻, 飛鳥天空飛翔, 心中在想, 我真的不是這部的受眾.
[0827_興隆製作_在機場遇見外國人而開始決定講漫才的我是否搞錯了什麼？_$400]
這場演出大抵上好笑, 但是在宅男學院那裡, 歷史地理課, 我就整個退出什麼都覺得好笑的狀態, 因為那段, 我真的覺得很無聊. 就是在複習各個動漫的設定, 從航海王的四大洋到學院所在的黑暗大陸, 除了橫跨經典漫畫設定, 我不知道他的笑點在那.
真的好可惜, 開頭我笑得還滿開心的, 結尾可能也會覺得有趣, 中間的漫才比賽, 就是為了硬凹劇情的合理性, 但基本上是可以接受的, 畢竟看之前的預計就是這會是場漫才. 但中間那段學院上課, 我真的滿腦子疑問泡泡, 很多時候, 喜劇演出, 當開始覺得好笑在那後, 就很難覺得好笑了.
[0827_戶戶創意有限公司_那些男孩教我的事2.0_$510]
比起上一版, 我覺得這版美感強化很多, 投影效果超好的. 我覺得[喬威]這次的表演算是[超進化], 上次覺得表演最弱的就是他.
或許因為第二次看, 所以更加注意事件的細節, 但總覺得聽不到太多細項, 還是得自行組織出全貌. 但聽著聽著, 很容易被演員的表演給吸引, 單純享受眼前所呈現的, 這種狀態下, 很多台詞聽過就忘, 專注於感受, 而非理解.
[0828_陳家聲工作室劇團_給不存在的你_$510]
以一個演員參加同學會為契機, 慢慢地帶出這個演員的個性. 而後, 因為一個女同學的過世, 所以, [小光不見了], 成為故事的軸心. 小光是個怎樣的人, 他跟主角是如何相處的. 隱隱約約感覺著, 小光跟主角是同一個人. 看著[邱逢樟]有時靦腆誠摯的演出, 那幾個片段真的覺得不錯.
[0828_壹壹零製作_壹壹零前傳：回收不了的宿膠垃舍們_$720]
故事分第一集跟第二集, 前半是峰迴路轉, 真得滿好笑的., 後半則是親情友情, 在收線的感覺. 我真的覺得情境喜劇是不太能描述劇情的, 看的時候覺得很好笑, 然後我就真的不知道該寫些甚麼來描述了......
誠懇的說, 來[食尚曼谷]吃頓晚餐, 看一齣喜劇, 對於下班的煩悶, 真的會很舒壓. 這個故事, 並不像[僻室]的[宿舍房號: 8305], 除了喜劇, 他真的很難延伸到其他, 希望能再見到自己想念的人一面, 這點真的很溫馨.
[0829_N to E_Aways Open 24/7n_$450]
我覺得兩個主角歌都唱得很好聽, 聽她們唱歌是種享受. 演後, 主創說, 這是一部做給疫情時期的演出. 這是一個很棒的演出, 她的確闡釋了某部分的疫情時期, 那種無奈的繼續活著. 但整體我會覺得走向歡樂, 導致她不夠鏗鏘有力.
[0829_陳妍慈_曠世鉅作_$360]
表演雖然略嫌誇張, 但以音樂劇的風格來說, 是很搭配的. 我特別喜歡描述青梅竹馬的那首[藍莓蛋糕], 劇情真的很扯, 但因為是音樂劇的歌曲, 所以我接受, 而且覺得很有趣.
我還滿喜歡畫畫那首時, 歌跟舞的組合, 編得滿具體可想像. 畫家那邊的劇情有點冗, 到最後一直在講調和色彩的困難, 然後莫名地開始三個可能, 會覺得劇情應該可以更精簡, 不過那段的表演看起來很有樂趣? 比起傳統的師大表藝所, 感覺更偏向誇大喜劇風格.
[0830_凜西巷・浮白_初戀 in love in love_$360]
我覺得演員們演得算認真, 滿專注的表達台詞的意思. 就舞台而言, 不像[i.com]那麼黑, 善用室內照明, 但又有利用檯燈點明目前正在發言者. 影像不像粗枝爛葉, 算是有一定程度的用心. 感覺得出來, 這些事件, 就單純只是要給一種感覺, 所以隨心所欲地說上一小段. 彼此沒有關聯無所謂, 反正基調就是要給一份氣氛.
[陳君凱], 感覺很投入, 情緒能量很滿. [林浩瑋], 茱麗葉的台詞, 目的是講同性情誼? 或是純粹表達那份純粹的初戀開場?? [謝岫倫], 她台詞有問題, 我聽起來不像是生氣, 而像是抱怨. 因為他們想要做到很[輕描淡寫]? 所以看後的感覺就真的很[平淡無奇]嗎? 單體可能可以稱讚, 但整體的體感就是沒有根的浮萍?
[0830_段彥希_夜路死苦_$425]
[快板]?訓練出來的演員, 聲調跟語氣, 真的很能帶觀眾進入某種氛圍. 故事基本上, 就是一個困在房間走不出去的男人, 跟一個有點類似幽冥使者的說書人, 理所當然的, 男人最終一定會走出房間. 離開的那幕, 創作者善用了[鬧房間]的空間. 下午場看來很棒, 不知道晚場的效果會如何.
全劇, 我應該都很被表演者吸引, 可能只有兩個片段有恍神, 我會覺得, 雖然[快板]很能將東西包裝得容易下口且精采絕倫, 但內容過於老舊, 會導致我的精神很難持續性的集中.
[0830_山羊體劇團_蛋糕審判_$540]
兩種手法是互斥的, 利用時間倒敘, 慢慢呈現出來事情的經過, 跟一群殺手聚在一起, 無所事事的等待著他的指令. 後者就算不時間倒敘, 也能夠呈現. 會用到倒敘的手法, 我會希望能看到些之前的因, 造成然後的果. 單純展現故事的經過, 就感觀而言, 還滿身處寒冰地獄的.
[0831_甲劇團_平行交織_$383]
這是部好戲, 尤其當看過臺藝跟台大演過的[六個尋找作者的劇中人]後, 會覺得真的是一部很厲害的作品, 想起劇名[平行交織], 真的取得貼切又完美. 如果可以, 我還是喜歡看這種寫實的劇本, 簡單好懂, 但又發人深省. 雖然諮詢段真的很無聊, 但比起[六個尋找作者的劇中人], 諮詢有比較合理且容易共感.
[0831_殘酷劇場_血如噴泉_$425]
看完後, 理論上這個描述很好懂, 就是一段邪教的過程, 從歷史到信仰儀式, 膜拜獻祭受領聖餐. 然後呢? 應該也沒有然後了...... 主角是聖子嗎? 沒有說. 主角會反抗嗎? 沒有說. 這些人為何會聚集在這裡, 持續這個祭典? 沒有說. 對於劇情派, 他沒能得到滿足. 對於意識流, 我不覺得有塑造一種氛圍, 我覺得我看到的是技的呈現. 對於舞蹈流, 肢體不夠有動感流暢, 頂多說是古老的巫覡.
我覺得作品很多時候, 只需要跟自己交代. 可能已經把現階段的自我盡其所能. 可能終於了結了一個心願. 可能嘗試了些學到了些勇敢了些. 畢竟, 只要活著, 作品是可以無限進化的, 每個階段想要/重視的東西也都有可能有所不同. 只要不要傷天害理危害自己(不專指身體特指儲蓄), 某種程度的嘗試, 應該是要被鼓勵的.
[0831_山羊體劇團_蛋糕審判_$540]
隔了一天, 劇情順序大變動, 我是知道舞台劇因為現場, 所以可以視狀況調整, 但我真的沒想到會調整到這麼大的地步. 因為二刷, 看得更多是驚喜, 之前沒注意到的細節. 畢竟, 第一次看, 還是會努力看懂劇情, 當以為可能懂之後, 就會開始自我驗證所看到的. 第二次看, 本以為一開始就專心看細節, 結果劇情順序給了我[超級大的驚喜], 不禁在想, 這個變動是好還是不好.
[0901_林奇瑩_以室友之名_$340]
一個人做演出, 真的很勇敢. 看著刻意躲在遠方的藝穗官方人員, 感覺主創就是打算效法[李祐緯]. 以演出而言, 我會覺得, 算上[黃上嘉]這是我看過的第三部一個人全包的演出. 自己放音樂, 自己放錄音, 自己謝幕, 這場省了燈光走cue, 因為設計成類似講座的形式, 所以不需要或者說無力處理燈光. 可惜現代詩對我很催眠曲, 但這部演出段與段的連結就是用上一首自創的現代詩......
[0901_橙山年製作_不見的三個孩子_$383]
故事分成四個段落:誕生, 女傭, 記者, 物化. 長度應該沒有平均分配, 導致, 後續兩個故事有點莫名. [女傭], 是整部故事著墨最多, 也最精彩的一段, 故事就很東方誌異, 受虐的女僕, 突然發現變形怪, 怪性本善的它, 想要幫助女傭, 脫離險境, 而被指派去親近男主人的它, 用男主人的秘密, 交換了男主人的柔情...... 這段, 我真的覺得導的很有樂趣, 對話的腳色外, 變形怪由其他人共同飾演, 那有種特異的美感, 簡單暴力的明示, 變形怪就是能夠化身千萬. 不過, 我看不懂女女戀, 當兩人互相親吻, 我就整個處於不理解狀態...... 至於其他的情節, 我真的覺得他很滑順?的演繹下去. 當被欺負, 當遇到鬼怪, 當鬼怪是能被利用的, 當他執行任務, 發現了正常人的怪異行為, 彼此互相牽制下彼此取暖?! 相對應的, 三個女人之間的妒忌, 造成了女傭的可趁之機... 因此產生的殺機, 讓故事走向了一個HAPPY ENDING?! [誕生]真的很精彩, 與其說他成熟, 不如說他給我[物怪之里][鯨之嶋][蚵仔夜行軍]的感覺.
[0901_黎昱成_六個人做Solo是不是比較不孤單？ SoloSSSSSS_$540]
有的時候, 對於戲劇的評價, 真的很單純, 如果她能打動人心, 如果她能撫慰人心...... 第二段的時候, 這場有個觀眾啜泣著...... 我猜, 應該是除夕那段的故事, 打動了她? 會覺得, 有時候, 發洩出來是好的, 將壓在心底的苦楚, 宣洩出來, 對身心應該是有幫助的.
喜歡的順序, 就結果論而言, 第二段一定是首選; 聽他/她們SOLO是種享受, 最近才聽了場沒有起伏表演的SOLO, 聽得很費力. 享受著眼前的演出, 聽著他/她們的談吐, 配合上他/她們的動作, 很輕易地可以理解, 他/她們所想要講的事情. 台詞真的不是單純的唸出來, 表演真的需要訓練. 不得不說, 經歷了那場後, 我對這場的評價, 又高了幾分......
[0902_夜魚音樂工作室_我的當兵生活怎麼會男上加男_$600]
純論劇本, 主CP在找真心, 副CP被覺醒, 背景是共諜事件. 就如演後會客時被提及的, 的確, 是否要保家衛國, 這真的是個很值得大書特書的主題, 而且迫切需要被討論.
蔣政權洗腦了四五十年的祖國論, 反攻大陸成了一整個世代的主旋律. 然後現在, 祖國強大了, 兩岸要統一嗎? 為何而戰, 始終是國家一個很重要的概念. 是要在體制內升遷, 還是在民族大義下升遷, 這又是一個獨屬於台灣的課題. 劇中[連長]?的念頭, 應該很多國軍都會思考著. 可惜這個課題沒有被探討的很深入, 主力還是放在主CP的感情線.
就演出本身而言, [吳知豫]真的是女神, 身為全場唯一的女性, 每逢出場, 她的笑果都很好, 那種看人的眼光, 真的很給人國軍長官的既有刻板印象.
[0902_黃萱軒_不管三八二十四！_$510]
三個女生的SOLO, 第一段很誠懇, 第二段很歡樂, 第三段我會覺得做成偶戲比較好, 將吉他背袋想像成一個遇到壓力身上會增加傷口的小孩, 我想像力沒那麼強大.
有時候不是戲不好看, 而是要看觀眾的體力心態如何, 接連三十多部的演出, 現在的我, 很排斥接受關於負能量的劇情. 所以當下的我, 真的會比較喜歡第二段. 或許平時的我, 第一第二段可能會並列.
[0902_山羊體劇團_蛋糕審判_$540]
因為上一場就在對街, 而且看好多場藝穗, 想說這場才四十分鐘, 看完趕快回去睡覺. 看之前, 看了篇劇評, 所以, 這場我沒有用[食品升降機]多人版來看, 而是用[有無意識]的概念來看. 畢竟三刷, 很多時候演員還沒講, 我就大概有印象他接下來要接甚麼. 滿特別的, 最近都很容易想睡覺, 但看完這場時, 我的精神超好.
[0903_風象派對_徵選_$638]
我不喜歡這部, 我覺得問題出在劇本. 劇作家是寫給演員們看的, 而不是寫給[純觀眾]. 表演甄選的苦楚, 說真的, 觀眾知道也沒有意義. 我們能評斷的, 也只有眼前的演出. 畢竟光在舞台上的演員, 就真的已經看不完了. 把演員在甄選時對於表演的苦楚上演在觀眾面前, 我不知道我看了該有甚麼想法....... 我只能買票看戲, 難不成我還得要出資製作嗎?
[0907_朱宸祐_WTF_即刻重演_$420]
看這部, 我會把他分成四段, 我喜歡第一段跟第三段, 但仔細回想, 我不確定到底有沒有第二段. 我最喜歡的部分是第一段, 在我的理解裡, 這段主創讓雜耍動作有了意義, 藉由設定使得動作能夠表達劇情. 他解決了, 對我而言雜耍動作容易看膩的問題.
進場前, 看到要簽切結, 就能夠體會到團隊的小心. 基於不知道是誰批評的, 所以也沒甚麼好說的. 否則, 對於沒甚麼經驗?的主創, 我會覺得不要預先做那麼多限制, 真的會比較好. 某些地方嚴苛要求的話, 的確會有不尊重的可能性, 但從演後座談, 會發覺?那正是主創想要強調?的, 尷尬的衝突性? 聽到主創說他會怕, 我有點嚇到但理解, 觀眾當然可以表達自己的喜好, 而她也說明了那種類型的觀眾不太適合看. 各取所需, 真的滿好的.
[0909_栢優座_消失的六期生]
好難描述這部演出, 看得當下感觸萬千, 看完後覺得應該要狂寫推薦文, 但隔了兩日的現在, 我發覺我甚麼都寫不出來. 只牢記著一句台詞: [國劇, 我國詮釋, 那京劇呢? 誰可以界定甚麼是京劇?].
我詞窮, 這場演出真的很棒, 或許看第二次我比較能夠描述演出的內容. 但現在不行, 回想起來, 都是很多被引發的思緒, 但這場演出時, 那兩場武打真的超精彩的, 在那之中的質詢也都很直指人心. 沒有在看京劇的人, 應該能從這場演出, 品嘗到京劇的精彩, 跟理解身為京劇演員所得要面臨的苦楚, 而這些, 又可以類推到自己身上, 真的有必要熬嗎? 熬過來了, 又如何呢?! 因為打從心底真的很愛, 所以始終無法割捨.
這場演出, 他講述了學習[藝術的辛苦], 最棒的, 是他不止於此, 更延伸著, 然後呢? 很多人都會被習慣說服: 藝術不要談錢, 給你機會, 共體時艱. 但是, 那之後呢? 能換來上舞台的空間嗎? 能賺到足夠的金額嗎?
[0909_嚎哮排演_幕後七日_$720]
我想, 這場演出對於[劇場推廣], 應該是接近滿分的吧, 他很有趣, 而且介紹的東西很多, 帶著走了一遍的劇場製作流程, 藉由影像的結合, 使得串接是緊湊的, 藉由不同形式的呈現, 慢慢展現劇場的魅力. (不過[劇場推廣]活動, 因為看了四到六種不同劇團構成, 很多劇場設備對我而言真的很不新鮮, 現在莫名有印象的, 應該只記得格勞斯, 跟久久未見演出的演員)
無論是喜劇或是推廣教育, 我會覺得這部都有達到其效果. 我隔壁的觀眾應該心裡有覺得奇怪, 這麼好笑, 怎麼我那麼冷靜. 因為對於聖鬥士而言, 一招用第二次就沒有效果了. 看太多場演出, 對於某些效果, 真的都猜得出來. 比較容易破防的, 還是那些八卦內幕, 畢竟, 當初聽不懂, 現在了解多了, 就真的很期待多爆一些. 關於[永續議題], 隔壁就抓不到笑果何在. 但那好像是我破防的起點.
[0910_Jukdal-C MUSICAL_伊底帕斯_$1826]
無疑的, [Jukdal]將[伊底帕斯]包裝得很好, 很有魄力, 舞台魅力十足. 看到最後, 我會覺得, 就眼前的演出而言, 他闡述了一件事情: 要碼不信神, 要碼信神, 選一個, 不要只選一半. 故事是濃縮的, 他將焦點集中在命運的波折, 神都要給予[伊底帕斯]更好的建議, 但是[伊底帕斯]始終只想要自己想要的答案. 第一次, [神待價而沽]. 第二次, [神要他不要問下去了]. 執迷不悔, 我想就是[伊底帕斯]自己選擇的.
為什麼到這個年頭, 我們還要看[伊底帕斯]? 這問題始終在我心中迴響. 這問題之所以重要, 是因為回想起看戲經驗, 第一次看戲, 我會選擇看[刺殺！團團圓圓之通往權力之路]或是[空氣男友], 會選擇看[神作], 已經是看戲一陣子, 因為台北藝術大學四季公演才會選擇購票, 這些經典, 我個人是不太會去主動選擇, 除非因為演員. 而這也是市面上之所以會那麼少經典劇作搬演的原因. 側面映證韓國音樂劇觀眾的強盛!! 觀眾要到某種數量才有能力, 可以撐起這樣的經典劇本演出.
[0915_A劇團_SOLO還是想要有人陪_蘇昱瑋-王意淨_$2880]
友人說, 他滿喜歡[詹雯婷]的那段演出, 他的比喻是像相聲. 不知道是要闡述趣味的演出, 或著是拋接的節奏, 又或者是清晰明確的口條. 我的演出喜好排行, 應該是如下: 余鋭 > 何冠儀 = 唐志傑 > 詹雯婷 = 何嘉恩 = 黃歆 = 鍾錦樑. 不過影響排名的最大依據, 是看他們唱了幾首歌, 還有是否唱的令我印象深刻. 我始終覺得, A劇團的特色是阿卡貝拉, 所以我始終不懂, 把演戲的份量加到那麼重的目的?! 商業演出+高票價, 呈現自己最不擅長的部分, 這樣的作戲想法, 我不太能理解
[0916_刺點創作工坊_跑跑殭丙仁_$1800]
相較[今晚我想來點], 這部的腳色關聯度太差. 比較像是末日百態. 前期有點想走喪屍, 後期翻轉成殭屍妖怪. 反轉的理由是隨編劇高興. 我喜歡[跑跑卡頂徹]跟[我咬故我在], 他們將世界觀建立的很明確. 讓人期待後續. [蘇志翔]的部分很棒, 輪到他的章節, 眼前都為之一亮. 其他就幾乎是合於預期. [林玟圻]真的超強, 只有一顆頭, 還能詮釋的那麼有魄力, 深感佩服. 恩, 這是一齣亂七八糟(形容劇情)的喜鬧音樂劇, 但是背景基調是要走末日喪屍英雄悲壯風格.
[0917_臺北表演藝術中心_來尬啦！_$420]
跟友人說, 這次的機會很難得, 三十個演員, 二十二個台灣音樂劇的選粹. 以觀眾而言, 可以聽到不同劇團不同風格不同題材, 相對應的, 就可以清楚自己喜歡甚麼不喜歡甚麼, 有喜歡的, 就進而購票欣賞該劇團的演出或式該作品的加演. 三十個演員, 有剛畢業的, 有來進修的, 有跨行的, 有默默努力的, 在這次機會裡, 可以看到他們的高光時刻, 從群演站上主角, 有著專屬於自己一首歌的時間, 有入迷的話, 加加IG, 關注一下他們接下來的演出. (這之中只有三部音樂劇我沒看過, 看完這場, 有機會我想補齊新龜兔賽跑, 至於高跟鞋跟大鼻子, 感覺應該就沒有機會了)
來寫寫演出本身...... 鑒於大概都聽過原唱, 很容易就會把他跟原唱互相比較, (記憶是會美化, 且不牢靠). 我會覺得, 有的走自己的風格, 有的想要走自己的風格, 有的不及水準, 可能因為過於想要自我呈現, 導致失去了原作的特色, 有的就是單純因為唱不夠多, 少了種輕鬆寫意, 那種滄桑感, 有的, 擺明歌曲就是讓歌手可以秀高音, 有的, 就是擺明讓表演者邊唱邊跳, 有的, 著重的反而是歌曲跟情節, 有的, 明顯台語不好, 歌曲的優秀為之降低.
[0917_北藝戲劇_親愛的。晚安]
本來以為是個當紅演員的情慾糾纏, 游移在情感縫隙, 藉由逃避到夢裡, 跟提姆波頓訴苦著. 結果當[戲劇廳]這個關鍵字出來, 我才知道是青春校園故事.
這是一個關於還在甄選進廳階段的戲劇系女性畢製生, 跟交往中要出國的男友, 準畢製?製作人好友, 以及為該劇的音樂設計, 念音樂系的曖昧對象, 這四個人的那段時節.
最後是有跳到前男友回國後, 找了製作人聊天, 問說怎麼可以橫刀奪愛. 然後三年五年, 似乎, 她跟他還在搞曖昧, 夜半幽會, 但是對外絕口否認.
這個劇本, 滿女性的. 似乎講了不少八卦, 但都非常的點到為止. 製作人好友也只有提及, 音樂設計可能是海王, 但後續的台詞, 又似乎透露他只是對很多人保持友好關係. 願者上鉤.
滿少機會聽這類型的故事, 以女性觀點出發, 講述一段四人關係的校園青純戀曲, 偶爾聽聽, 淨化一下心靈, 還不錯.
[0922_歡迎光臨第八次_穿越卡門線_$600]
[許庭禎]的酒窩, [劉慕琪]的表情, 劇作家最後的反轉, 是我覺得這部演出的三大看點. 首先, 他有力的說服我, 劇情是可以繼續下去的. 其次, 歪打正著, 我覺得我看了應該是二刷才會注意到的事情. 最後, 當反轉後, 在回家的路上, 我又回味了一次劇情, 一切的不洽當, 都能自圓其說.
[官建蓁]的腳色是很難演的, 既知道真相, 又要進行演出, 拿捏現實跟虛幻的尺度. 帶動觀眾進入戲的想像, 但要否讓觀眾感覺到戲的層次, 這都是很看導演決策的功力.
有機會二刷的話, 我想拋開理智的腦袋, 感受這部戲痊癒的能量. 看完這部, 有默默的感覺, 劇作本身溫馨陪伴的意圖, 雖然文本裡的事件不見得溫柔, 但明顯的, 我會覺得故事的精髓在[溫暖的陪伴], 無論是誰陪誰.
[0923_身體氣象館_我妹妹_為你朗讀 IX_$260]
這個本, 我聽過. 印象中, [不要太在意], 是看這部的建議心態. 總覺得那陣子, 有不少劇本, 都讓我覺得很適合動畫化. 光靠讀劇, 我很難確認事件是怎麼/會如何發生. 聽得懂就聽, 聽不懂就算, 單純看著台上這些演員的演出. (印象上次可能沒有走位? 確定沒有燈光吧?!) 這次走位加上燈光, 會更明確每個場景發生時的狀態. 女演員都很漂亮青春洋溢, 男演員跳舞很好看.
關於這部, 我會把他當繪本在聽, 很多情節, 沒有畫面輔助, 我真的很難確認事件的經過, 甚至連在劇場要怎麼實現, 當下都會覺得是困難的. 不強求理解, 就是隨遇而安, 是我選擇對這個劇作家作品的閱讀方式.
[0923_壹壹零製作_此刻，剛好_$560]
象中, 雖然每個人都有拿本在手上, 但基本上沒有一個有在看的. 喜歡的順序如下: [文字, 文字, 文字] > [國境之南] > [小事] = [世界通用語] > [托茨基的死亡變奏] > [Long Ago And Far Away].
攏統來說, [國境之南], [小事], [托茨基的死亡變奏], 就我看起來都很歡樂, 故事本身不嚴謹, 對我而言, 這三個我會歸到同一類, 抓到其規則, 然後就是在設定下面持續發展, 有些莫名的喜感. [世界通用語], 就是延續上述風格的大成? 莫名的覺得, 這個短篇, 滿有意思的, 語言的目的是為了溝通, 如果從設計的當初, 語言本身就賦予他歡樂和平的目的呢?! 那會是種怎麼樣的展開?!當兩個人能夠溝通, 那的確是種語言.
[文字, 文字, 文字], 對我而言, 這是一個哲學問題, 從多重宇宙來的, [古曼筠], 很厭世, [蔣仁杰], 猴子真的扮演的很好, [林鼎宸], 文案裡的氣氛擔當, 真的用得很好, 他也是這個短篇裡, 唯一一個深蹲的吧?! 印象中另外兩個都有坐在物件上.
總結論而言, 我喜歡這部演出, 對我而言, 就是一個輕鬆小品, 珍惜此刻剛好?!
[0923_栢優座_鬼島學苑進修部]
故事關鍵字, 應該有霸凌和解跟做自己吧?! 很順暢地把演出看完, 劇情稍微有點唐突, 但就戲曲跟音樂劇的風格而言, 那樣子的細節, 我覺得可以理解. 這一幕或這一首歌, 要講述的事情很明確. 雖然有點不理解學生如何做自己的程度, 但卻很能理解家長跑出來質詢, 怎麼教小孩.
這是一部好聽好看的[音樂劇], 但我總覺得他很有[戲曲的味道], 看到有人在[告白劇場]的解析, 包含了[林投姐]水袖和踩蹻, 歌曲在現代曲風的最後[自然]轉換成戲腔. 老實說, 如果不是那週太多檔演出, 這檔我真的有考慮二刷.
[0924_山喊商行-半路咖啡_山路派對:養成的表演_$500]
從第一個演出開始, 我就抱持著學習(多聽多聞)的態度, 依照整個活動文案給我的感覺, 他就是一個甚麼都可能發生的演出. 或許很有主辦人的品味選擇, 但活動本身, 感覺不是那種強勢的指導性質, 而是那種, 就是去嘗試, 會發生甚麼, 都很有可能.
[Murky Ghost與superHandrock_不吃肉但我吃魚], [BZARCO ft. Evie_實驗份子Vol.1], 這兩場我是在享受的, 基本上我不太會去看[音樂類的演出]. [佳勳_我想要給你一個擁抱]挑戰我最討厭的題材, [現代詩].
[小熊老師 (a.k.a Lin C Chen)_小熊老師說故事-童話故事選讀], 有點特別, 初聽覺得很順暢, 最後除三害的手法, 我覺得很特別, 有隱隱呼應到最一開始. 下戲後, 聽了別人的討論, 驀然覺得這部成熟的很可怕.
[0924_歡迎光臨第八次_穿越卡門線_$600]
當初本來就打算二刷, 一次看[官建蓁], 另一次看[許庭禎], 結果首演時, 被[劉慕琪]吸走了很多注意力. 不過這次, 我就專心的看著雙ㄓㄣ的對戲, 基本上完全不看[劉慕琪], 除非場上只剩下她.
在看前, 我本來在期待, 既然小恩好友知道小恩的狀況, 所以願意進行扮演, 在談話中, 始終在嘗試把小恩拉出來泥沼. 看著小恩好友同時要處理兩種狀況, 我不能讓他崩潰, 但我又得讓他走出來. 可是從台詞中, 我沒能感覺到這樣的兩面處境. 首演我本來會覺得, 是因為他因為他的無邪而願意付出, 但二刷卻覺得, 可能是編劇的神力, 使的他願意付出.
我還滿喜歡小恩最後吃了那顆草莓, 那有點[蛋糕上的草莓], 甜美的事物, 你選擇先吃還是後吃? 而且小恩還分了一半給對方. 那算是很不色慾的含蓄動作了吧.
我也滿喜歡, 這個故事某些曖昧不說明的地方, 像小恩的身心狀況, 他吃的藥是為了甚麼? 劇作家沒寫, 那滿好的, 很有想像空間. 媽媽的照顧, 可以被理解成是很值得安慰的, 她會讓我想到長照, 當照顧者的身心也都出了問題時, 那樣子的處境, 很難說誰對誰錯.
[0930_倫敦西區原版音樂劇_最後那五年_$2464]
台灣音樂劇, 似乎少了些讓演員們飆歌的歌曲. 我會覺得[最後那五年]這部, 劇情真的很鳥, 說得不清楚, 兩個角色的時間線很不明確, 發生的變故也不驚奇, 但是就歌曲而言, 很多時候, 他都可以讓演員們大唱特唱. 從中段或更早, 自動放棄理解劇情, 就當歌曲在聽, 聽著演員們的歌唱技巧, 音樂的曲風樣貌, 不討論劇情, 這部還滿棒的, 拿來當演員們的技巧呈現, 應該很棒.
[0930_躍演_勸世三姊妹_$2160]
[第十刷], [勸世三姊妹], 很適合推薦給沒看過音樂劇的人看, 至於看過的, 就各自打算, 畢竟, 每個人都有不同的喜好, 喜歡與否, 真的很個人. 看那麼多次, 已經是除非有新選角或是假髮事件重演, 才會比較興奮了…… 尤其聽說彩排時, 又發生了假髮事件!!!!! 害我幾乎都很注意每個人的假髮.
[1001_國立臺北藝術大學戲劇學院_鋼木蘭_畢業製作]
因為看過[坐月子爭議], 如果沒有經歷過那個, 我對這部演出的第一印象應該是, 對女性而言, [生產始終是件賭命的事情]. 不僅僅是多了一顆球, 那顆球會讓妳的臟腑位移. 更遑論劇中的女主, 身體狀況很不適合懷孕. 對這部的第二印象, 還是回歸到主軸, 一個髮廊的過程, 老客人們始終固守, 一家兩代, 都習慣在這裡. 新進了一名員工, 同樣都是婚姻, 一個是少女的粉紅, 一個是困惑的灰色. 在女人們的閒話家常中, 時間流逝著.
[1008_台南人劇團_Reality No-Show-改編自真實故事_$1875]
我覺得編劇會議最精采, 很多時候, 反芻戲劇演出, 最常在想的, 就是劇中的每個腳色的選擇, 還有事件的安排理由, 到底故事想要講些甚麼. 願意認真討論這些的, 多半都很好聽.
不否認, 演出前, 就看到了關鍵字, [翻轉]. 經驗豐富的我, 雖然及時閃開沒看下文, 但還是猜到了故事的可能走向. 從開頭那一段, 我就知道, 這部戲或許比較適合都市上班女性, 起碼是有看過[六人行]跟[慾望城市]的.
並沒有不喜歡, 只是我很確定我跟故事有著隔閡, 從頭到尾, 對我而言, 這些都是發生在[他者]的故事, 我應該不會有任何代入共感的可能性, 所以虛幻真實? 重要嗎? 一點都不. 專心欣賞演員演技, 比較重要.
[1008_貪食德工作室_天亮前的那卡西_$1500]
我覺得, 我沒有資格對這場活動評價. 以活動而言, 結合[戲劇]和[桌遊]是他的特色. 但[桌遊/劇本殺]對我而言, 是陌生且沒有在接觸的. 以[戲劇]而言, 強調互動的[桌遊], 對我而言, 他很容易造成戲劇演出事件的斷點. 演員塑造出氣氛, 玩家進行選擇/行動, 這個步驟對我而言, 戲劇的節奏就被打斷. 想要玩[桌遊], 但找不到施力點(因為我沒甚麼經驗), 想要看[戲劇], 頻頻被打斷, (因為要進行抉擇), 有時候會自問, 我在這裡做甚麼.
[1018_你算什麽東西？_咖啡廳情景劇_$600]
以對環境的應用, 這組很厲害, 除了廁所, 應該店裡的各個角落都有實際上的用途. 但不得不說, 劇情很一般, 感覺得出來, 編劇沒有要走感性, 而且人生體驗沒有很豐富. 更正確來說, 這個演出, 有點像是鄰家大姊姊設計的, 她要讓你舒舒服服的觀賞.
但是台詞設計得不夠深刻, 情節走向有點過於溫和. (或許她們會覺得有色藝有綜藝有RAP, 不過, 或許是我看太多了, 我覺得以劇情而言, 各方面還不夠到位, 不是沒有企圖, 而是還在學生製作的範疇)
我真的不太懂, 故事想要講甚麼. 劇本是想要講述迷信是不對的嗎? 但是就感情的引領而言, 似乎占卜很有意義. 但要說玄學是正確的嗎? 但劇中RAP老師, 卻在嫌棄?那個三十萬的隕石項鍊?! 或許對製作團隊而言, 她們覺得那樣很清楚, 但我聽整段都覺得滿頭霧水. 只能專注在演員的表情跟控場的能耐.
[1018_C MUSICAL_拉赫曼尼諾夫_$2464]
入座時, 就聽到後方耳語, [我就是喜歡現場樂團], 我想, 這場演出應該能夠滿足古典樂迷們吧?! (偶爾為之, 應該都不會排斥). 因為講述了[拉赫曼尼諾夫]求學的那段, 對我而言, 有點小小科普了古典音樂的派系, 聽著[金輿琅]彈奏不同經典作曲家的小節, 我個人很喜歡那段. 這樣子瞬間聽半刻, 好像真的能品嚐出不同風格的差異.
故事圍繞著要怎麼樣才會把作品完成. 受到挫折不願動筆時, 該如何, 才會願意繼續. 老實說, 這個主題很具有普遍性, 很能類比給每天無所事事, 或者恐懼前行的人們. 除了結尾, 其他都很完美.
[1021_鴻明歌劇團_秦香蓮_$1020]
我發覺, 這幾次看戲曲, 我都還滿喜歡嬌蠻公主的腳色. [林芸丞] > [王秀文] > [李靜芳]. [李靜芳]除了前後那兩段, 其他的部分, 還滿能理解她迷粉的所在. 中場休息時, 我旁邊的劇團鐵粉們就在那議論紛紛, [王秀文]真的很會唱, 聽說是明華園調過來的... 難怪.
開頭在聽[洪淑珠]的唱腔時, 就有在想, 倒不見得她唱得不好, 而是我是聽甚麼長大的. 因為習慣被餵食那些, 所以自然會比較會習慣接受那些調性. 習慣情淡台味, 對於辛辣川菜, 就要花時間適應.
以這場演出而言, 如果以辦桌來做比喻, 對於菜色, 有點開了眼界, 雖然不太習慣個中滋味, 但對於賓主的熱情, 那真的覺得值得玩味. 我喜歡有品的觀眾們. 展示熱情, 也會注意不要干擾到其他人.
[1021_明華園總團_散戲_$2640]
登台演出的部分最好看!! 尤其當我下午才複習完[秦香蓮]的故事, 對於韓琦番薯的笑點十分抓的到. 藉著演出, 也補足了下午看戲時的困惑. 下午我就沒看到[展昭]!! 看包青天沒有七俠五義, 就覺得怪怪的. 原來虎頭鍘跟五百兩, 是用在這種地方. 印象中, 下午辦案段, 我看得沒有很懂.
不過, 我還滿喜歡戲中戲時, 台上演的, 跟發生的劇情進行對應, 如何在腳色許可下, 說出演員的心底話. 那段會覺得真的很有趣. 想到歌仔戲所謂的做活戲? 大綱確定, 細節看演員修養?!
那是個沒落的年代, 最後一搏後, 還是終究得要下戲. 但也不能說是沒落, 畢竟時代的洪流, 原地踏步就是被輾過去. 劇中[孫翠鳳]的台詞, 我們就是要到全台最大最好最高級的戲院演出. 台上掌聲如雷. 而這也是這幾個歌仔戲大團所努力的. 從影視興盛至今, 現場演出, 還是默默的佔據了某部分人的生活.
老實說, 真要我形容這部演出好在那裡, 可能就時代歷史, 古今對照, 表演資歷, 觀眾掌握, 舞台技術, 演員年齡, 金光陣效果, 這些都很能夠列出某些. 但看完後, 我反倒不太想去理性分析這些東西. 總之, 這是部好戲. 看完後, 默默留在心裡品味就好了. 真要用言語形容, 那好像反而有點破壞了她對我的美感.
[1022_狂想劇場_意識編年_讀劇會_$350]
我很喜歡媽媽的那句話: 我不會再被丟下, 因為我自己會把我自己撿起來. 這句話之前, 媽媽是依附著爸爸, 她其實慢慢的被訓練到獨立, 從身體到心靈, 或許因為父親的入獄, 也因為書信的審查, 更因為爸爸的心, 也慢慢的離開了. 很多時候, 你以為你不能接受被拋棄, 實際上, 那只是你心裏這麼跟你說, 實際上, 當發生了, 你又沒能了結一切, 那你也只能慢慢地接受事實, 而某一天, 你會發覺, 接受後, 日子好像更好過了... [我自己把我自己撿起來]. 對我而言, 這句話之前, 母親為著父親而活, 這句話之後, 她開始為自己而活, 嘗試去做去想去思考去行動. 她不需要把夢想建立在女兒身上, 她自己去嘗試執行就好.
我忘了是那裏看到的, 在看這場演出前, 似乎有被提醒要注意戲劇名稱, [意識編年]. 這些是在意識記憶裡的, 他可能不牢靠, 可能彼此虛假, 可能互相交錯. 應該有參雜一下我自己的既定印象, 講到記憶, 每個人都只會記得自己好/能接受的說法, 至於真實, 那或許會留在劇作家的小本本, 但腳色並不能是全知者. 當以這種概念去檢視這場讀劇, 就會覺得每個腳色當下心裡的意識是很明確的, 他們做出的選擇是可以被接受. 應該說, 大部分人在做決定的時候, 都不是那麼肯定的.
我會覺得, 這部作品精采的部分, 就是他在描述後者在行進的時候, 曾經發生的入獄事件, 隱隱可以看到影響著這些人的生活. 入獄被虐的冤情不是重點, 影響著他們如何過著接下來才是關鍵. 就像似乎曾看過有種說法, 經歷了白色恐怖的那一代, 是沉默的一代, 他們會刻意遠離政治, 減少發言.
總是看著闡述前者的作品, 突然之間, 看到在講述後者, 會覺得, 這是時代的進步吧, 下一個觀點被提出了, 他就是把白色恐怖當成一個背景, 而非去追溯那段時期不該發生的事情. 就像九二一, 開頭的時候, 只能悲痛, 這幾年, 他已經變成了一種巧遇的背景事件.
所以, 這是我感到舉棋不定的時候, 以觀眾而言, 我喜歡這種脫離千篇一律觀點的作品, 但是以關注於這些事件的人們而言, 不凸顯當時政府的殘酷, 這樣子是對的嗎? 我們現在已經到了可以將這個事件, 當成影響腳色心理狀態的時間點了嗎?
[1028_聚思製造端_治警事件百年紀念創作藝術節_$810]
[斜槓青年創作體_奈奈⼦の逃跑計畫_大稻埕串演走讀], 我應該看不到一成, 占卜有點趣味, 大笑運動也不錯, 可是鑒於這是一個群聚型的活動, 只要不刻意走位, 實際上很容易被擋到, 所以當視線被擋到後, 我就放棄了, 與其用猜的(而且因為是用默劇, 沒有台詞, 只要看不到連猜想都無法), 我還不如先去吃個飯, 喝個飲料, 划划手機.
[千流製作_外外外帝國跑廢], 我不太懂事件的安排, 對我而言, 似乎有三個重點, 帽子的故事, 物件的記憶, 變形怪的存在. 我整個不懂變形怪象徵跟存在的意義. 帽子的故事, 我知道跟治警事件有關, 但以比例而言, 低的可怕. 讀取?物件的記憶, 感覺是個很能發揮的能力, 但卻有點被治警事件硬生生發動中止. 我會覺得, 我抓不準故事到底想要講甚麼. 似乎主次很難確定, 事件也不夠深入.
[鐵支路邊創作體_大正十二年], 我討厭直射觀眾台的那兩盞燈!!! 或許演員們已經習慣舞台上的燈光, 可是對於我這個眼睛對光很敏感的人而言, 當有光直視眼睛, 我只能選擇低頭, 刻意不看台上, 無論是字幕或是演員. 不過這段故事對我而言是有趣的, 用在日本政府的兩個人對談, 討論著, 到底台灣人要求要有自己的議會, 這件事情是否該被答應.
[嚎哮排演_春風得意樓], 對我而言, 這場有兩個樂趣, 首先因為是用台語, 而他們自稱台語不輪轉, 所以有附上字幕給觀眾, 比照他們忘了那些詞, 那些又是即興, 對我而言很有樂趣. 其次, 故事本身, 是有趣的. 講述的是工作人員的最後一日, 而非身為大老闆的蔣渭水. 對老闆的喜歡政治不爽, 導致酒樓可能得收攤. 前面的段子? 等於補足了後面故事的設定, 使得聽起來很順暢.
註: 黑特劇場HateTheatre12674, 我不反對爭取權利(那本來就是該爭的), 但看戲久了, 你就會知道, 會爭的大概都是那些人. 對我而言看戲是休閒而不是追星, 所以如果要付出太多努力(提早排隊), 我就會先有所覺悟(位置應該很爛). <= 我沒有要放地圖砲, 回想剛看戲那幾年, 我也是很衝的, 不過久了, 就越來越去適應環境, 現在甚至進化到, 不舒服就跳過, 沒有甚麼是一定非得不看不可. (對我而言, 那甚至是團體做大後的必然, 因為吸引了過多新手觀眾, 他們擁有熱情跟執著, 他們勇於對未知發出質疑. 常識並不見得是不可變的真理.)
[1028_再現劇團_落人之家_$800]
極~好~看~~ 因為過於目不轉睛, 反而不知道該怎麼形容這部好看在那裏了. 看得當下就是盡情的享受, 感知著編導演呈現的如此美好.
[1029_阮劇團_熱天酣眠_$2125]
從演前須知起, 整部戲都很精采. 比起喜劇節奏, 我更在意台語詞彙的豐富度. 不過, 我覺得最後的戲中戲, 水水的台詞, 滿打破戲劇節奏的. 開頭的嘲諷算是有趣, 但每次都要嘲諷, 就有點無奈.
[1104_山羊體劇團_芒果樹不死_讀劇會]
撇開某個關鍵事件點, 其他的部分, 我就都覺得還不錯, 甚至滿好的. (孫子的哭聲那段, 真的很熱鬧)
故事從老兵的定居開始, 他跟鄰居的熱絡, 期待兒子的成長, 種下了芒果樹的種籽. 明明應該有兩棵芒果樹, 但始終只有著這一棵, 真相的揭曉, 很有老一輩的風範. 無論事情怎麼發展, 芒果樹還是繼續的生長著. 但是, 周遭環境的變更, 村子只剩下了這一株芒果樹. 兒子帶著孫子回來. 孫子將要出國. 最後的最後, 孫子希冀發揮著這棵芒果樹的特色, 嘗試永續.
這個故事, 我覺得最漂亮的, 就是他完整的橫跨了三代, 很給人時間經過, 萬物持續滋長的感覺. 如果邊看演出邊看著那棵芒果樹, 感覺應該很特別.
[1104_北藝戲劇_海鷗_$680]
我能理解, 劇場界很愛這部的理由, 同溫層一致好評, 我甚至看到有演員因為看到這部, 所以隔天的排練格外的有精神, 頭好壯壯體力飽滿.
但, 對我而言, 我[進不去]這個故事裡. 關於劇中所講述的, 我一點感覺都沒有. 原因也很明顯, 因為我就是一個[純觀眾], 我既沒有上台的表演慾(所以我不會共鳴於腳色的掙扎), 我也不會對於演員作家為了藝術執著而心疼.
[海鷗]的故事在講甚麼?! 就我的體感, 我會覺得故事圍繞著[康斯坦丁]跟[尼娜], 從他為他舅舅做了一個劇場開始. 失敗的劇場作品, 故事的重心慢慢拓展到他媽媽的態度上, 這個家族的每一個人生小事, 不脫生活或愛情.
[1105_安徒生和莫札特的創意劇場_綠野仙蹤_$2800]
我看的時候想, 難怪當初有人會佩服我可以看那麼多親子劇. 以現在的經歷而言, 這樣的刺激感, 會嫌很平淡.
主線四人的旅程, 真的會覺得很悶, 畢竟for KID, 還是要簡單好懂. 雙女巫出現時, 我真的比較有精神, 罌粟森林那段, 我也覺得不錯. 至於其他...... 我大概都在專心辨認[張櫂均][陳以亭][王明堯]這三個人吧.
還有當[黃耀緯]在場上操偶時, 目光也很容易被他吸引, 總覺得他很專注地在詮釋[托托], 光那份專注, 就很值得花時間精力欣賞他當下的演出.
[1105_三點水製藝文化有限公司_台北大空襲-音樂劇_$3000]
以整體架構而言, 這當然不可能是正統桌遊, 但也不是桌遊的劇情故事改編. 對我而言, 他有點類似於每個玩家, 各玩了一回合劇情, 而在首輪結束後, 桌遊就結束了. 與其說是在玩桌遊, 不如說他有點類似把每個腳色都介紹完, 故事也邁入了終點. 所以每一個復盤都很重要, 他讓我覺得故事是在持續進行, 而不是不斷重頭. 他有點藉由玩家們的話語, 故弄玄虛的讓我開始思考, 當不同選擇, 故事會怎麼走. 當小白堅持要分出好人壞人時, 主持者提醒著陣營的概念, 相對應的, 也在說明每個人都有自己的立場跟成長.
劇本詞曲真的寫得很棒, 短短的一兩?首歌, 在短時間內襯托出腳色的特色或壯烈. 嚴格來說, 很快就進入到了腳色的高潮, 他們得要做出生命中的抉擇?! (上一句可能寫得稍嫌誇大). 以醫生而言, 醫師的誓言跟民心的向背. 以神父而言, 贖罪的背景, 帶著人命的價值. 以警察而言, 他的背景, 造成了他的矛盾跟壞壞. 以藝妓而言, 是愛情還是風花雪月. 以小偷而言, 是不受承諾還是再度被叛. 以駕駛而言, 是教育的大愛, 還是心中的情愛. 相形之下, 失億者就是為了讓很多設定可以被透漏或成為問號. 要在破碎而且短時間做到, 編導詞曲, 真的很厲害. 要在短時間內讓人信服, 我會覺得這就是音樂劇的魔力.
我真的覺得設計[復盤]是個很奸詐的設計, 他讓斷裂的劇情時代感, 成為了種可以被接受的狀態. 因為台詞是那麼的桌遊抽離. 他有點像[將太的壽司]裡, 談到[薑片]的效果, 就是讓味蕾被洗刷, 可以接續品嘗不同滋味的下一道.
順便告白一下燈光, 真的覺得豎立在柱子間的那幾個燈條設計的很有意思. 藉由燈色轉變, 塑造了不同場景的氛圍. 也界定了[抉擇部分]的趣味感. 舞台應用也很棒, 無論是兩界或是後進, 搭配著僅?有的兩張桌子, 還有一些桌椅, 想像力真的大大的被打開著. (看著導演寫說, 他參考了三幅畫, 難怪某些構圖, 會有著孰悉感).
[1110_北藝戲劇_痴人之愛]
[痴人之愛]的男主, 腳色雖然是作家, 但應該也還算是一個平凡人, 他的反應沒那麼迅速, 應該是能夠被接受的. 我是說我感覺到拖的時間點. 就像有時候在下重大決定的時候, 正常人都會花上不少時間審視, 或著就讓時間白白度過. 戲劇節奏到緊繃, 似乎反而不正常.
印象中, 上半場是男主認為他可以掌控一切, 把女人培養成他想要的樣子. 享受著她的柔順, 慢慢的人性開始浮現, 女子開始叛逆. 男子知道, 失去了他的支持, 女子將會被打回原形.
印象中, 下半場是男主心境上的轉變, 他以為他可以甩開她, 實際上他離不開她. 在經過苦苦的掙扎後, 男主放棄了, 就是聽著女王的命令...... 放棄了自我的主見, 不管未來不管能力, 就是寧可失去自我, 一個M覺醒了.
隔了一天去想, 會覺得男主的轉變, 用著偌大的篇幅去描述, 似乎是合理的. 他有掙扎, 他有反抗, 到最後的無力可施. 回到了劇名的[痴人之愛].
[1111_饕餮劇集_一個沒有神的地方_$600]
雖然我給這部作品好評, 但我得先說個前提, 我看過之前的讀劇, 所以對整個故事走向, 我已經有印象, 甚至發生了甚麼事件也都大概知道. 所以看這場演出的時候, 我就有在想, 比起之前的讀劇, 感覺節奏拉得更為緊湊, 對我而言, 演出是順暢的. 但是, 會否造成初次看的人感覺突兀?! 我不確定. 我的印象, 文字是否被精簡, 有些事件以明快的語句被帶過, 以呈現來說, 漁船段似乎比較溫和?
以一個看過讀劇, 且對相關議題有所了解的人而言, 目前這樣子, 讓我很享受, 感受氛圍, 跟記憶裡的報導作出對照. 但是對沒看過的人而言, 會否一頭霧水, 過度被美化, 甚至有點分不清童話跟真實? 我真的很好奇這個問題的答案.
要怎麼推薦這部演出? 他提到了移工: 鐵工廠, 漁船, 幫傭, 用螞蟻來比擬, 用RAP來嘶吼. 逃逸外勞/失聯移工. 不得不寫一本推薦書: [血淚漁場：跨國直擊台灣遠洋漁業真相_9789869445139]. 你知道漁業為了cost down, 甚至發展出漁工還分成境內或境外雇用的嗎?
這是一部適合給小朋友們看的演出, 內容是否適合, 我不知道. 但他們應該看完, 心情應該算是有點人道思維. 但是, 如果他們好奇去查了裡面的一些關鍵字, 他們應該會覺得顫慄, 畢竟那都是些正在發生的事情. 這部應該適合給國高中以上欣賞.
我覺得這部後續可以作的延伸討論, 真的太多了. 為什麼要逃逸, 為什麼會妒忌, 甚麼樣才是個好主人, 為什麼會被騙, 甚麼叫做革命, 人怎樣才會滿足?
我還是很好奇, 完全沒有相關經驗的人, 會對這部演出有怎麼樣的評價. 他們從中, 能看到些甚麼. 但問題來了, 沒有相關經驗的人, 會想看這部演出嗎?
[1111_娩娩工作室_讀：演：米蒂亞一則台灣新聞_$600]
印象最深的是兩個阿姨, 但如果精神始終都在母親身上, 那可能會有一種寒慄的感覺? (畢竟距離造成美感, 有點不太專心在其表現裡). 男生的話, 小孩 > 父親 = 警察 > 老師. 倒不見得是他們真的如此, 而是畢竟我看過上一版, 很難不用記憶中的印象來比對.
畢竟是表演課程的結業, 每個演員的戲分都盡量平均, 但也給我感覺整體故事並不流暢, 有點刻意要安排每個人的表現空間? 會覺得演員們彼此的互動, 少到不自然.
[1112_再拒劇團_神諭之時_$640]
演員們是強大的, 聽著她們講話, 是很舒適且令人感到興趣的. 不過, 我參不透這個本. 某個先進提點: 這部很[黃思農]. 恩, 我想, 或許我得要多了解[黃思農]一些, 才能知道這是個怎麼樣的故事, 他想要闡述甚麼.
演員的強大, 讓我很想認真聆聽, 但有些劇情, 真的很令我錯愕困擾到想要放棄思考的地步...... 如果, 能養好精神, 溫習好功課, 這部我或許有機會能看出樂趣, 起碼我得先知道編導想要傳達或是講怎樣的故事.
[1112_試試製作所_關刀、狼牙棒與削尖鋼管_藝術來林]
[顏值] > [演技] > [劇情]. 劇情裡, 我最喜歡的一段, 創作團隊說, 是用ChatGPT寫的.
身為一個劇情派, 我不太懂這場演出到底想講些甚麼. (不過就演前文宣, 團隊好像也沒有很確定, 她們會講些甚麼) 中間有一段熊熊當兵記, 那段我真的覺得很精彩.
我真的很期待這群零零後, 她們會想要說些甚麼. 我期待看到她們用她們的眼光知識, 告訴我她們到底想說些甚麼. 這場演出, 我覺得我看到了她們接受了資訊, 但沒有反芻, 統整出自己所思所想.
[1117_詹傑✕黃郁晴_罪．愛_$1440]
在諸多好評下, 我又當了個[逆風者]. 我隔壁兩個觀眾哭得很慘, 可是我真的感覺還好.
我覺得[徐堰鈴]救了這部. 我喜歡她的邪教教主段落. 我覺得, 她演得很有魅力, 以腳色而言, 比較像是[人]會做出的選擇. 就喜歡程度: [徐堰鈴] > [謝瓊煖] > [李劭婕] = [王靖惇].
我最不喜歡的腳色: [女主] >>> [父親]. 我覺得善惡無所謂, 可是腳色要真實. 我會覺得女主的很多行為, 都是為了[硬要讓劇情發展到這個地步].
[1118_界址創作_彼方_$1500]
感覺, 這個本不好導. 劇情設定所需, 女主必須要錯頻. (那是有意義的) 劇情還設定了, 此處時空是混淆的, 而且不能太早讓觀眾察覺. (我覺得那是她拿文學獎的因素之一) 編導演, 編劇演員都無能為力去更改這些前提, 所以只能看導演的功力了.
這兩次看導演的作品, 他都很喜歡改變劇場原本空間慣用的方式, 第一?次在[牯嶺街小劇場一樓], 面對那扇窗坐著, 他把那扇窗變成了售票口. 鋪上了鐵軌. 當火車進站時, 會覺得這樣的空間利用, 很有趣.
[1118_戶戶工作室_粉碎派對_$960*2]
回歸演出本身, [粉碎派對]值得看嗎? 以[沉浸式體驗]而言, 我會覺得, 無論是[楊宇政]或是[鍾品喬], 他們都有引領觀眾去發想了關於前任/失戀的議題. 而感情就是一個很容易觸動人感受的議題. 所以就給予觀眾體驗這點, 我是覺得這場演出做的不差. 而就帶動氣氛跟歌手唱歌, 那兩個段落也執行的很順暢. 後者以票價來看, 算是有點超乎期待.
[1119_閱時_鼠籠_$520]
故事大概在講, 有人死了, 而後引發的蝴蝶風暴.
畢竟演出成員都很熟, 所以我專注在劇情上.
可是, 就像[阮劇團_十殿]曾經演過的一樣.
身為屠夫, 也不愛殺生, 所以會拜菩薩. 一切都只是為了生活.
就像[周羿]的腳色一樣, 如果家人暫時不能接受, 那就先轉進也好.
有些工作, 本身就不是所有人都能夠勝任的, 沒有非你不可的道理.
[1125_北藝大劇藝創所_聯合獨奏會:李孟哲×宋偉恩×周健瑜]
三段演出, [李孟哲_胖哥俠], [宋偉恩_如果.告別], [周健瑜_蝦米!大麻煩?].
以結論而言, [宋偉恩] > [李孟哲] > [周健瑜].
我會覺得: [宋偉恩], 很會利用自己的優勢; [李孟哲], 表演比劇情好; [周健瑜], 故事的要素立意太高, 導致會覺得表現應該要更好.a
[1125_北藝戲劇_食用人間]
看完的當下, 有點瞠目結舌. 印象我看過上一版演出的[食用人間], 這兩版比較之下, 我會覺得這版比那版清楚. 我可以很清楚的知道每個人之間的關係, 故事的背景. 可是, 清楚不代表好看.
我會覺得, 這版最大的問題, 是我總感覺他想要走喜劇?! 有點荒謬的黑色喜劇. 但又在末日感裡掙扎, 腳色之間的關係, 好像不夠有機. 但是在這樣的走位跟台詞下, 演員好像也都盡力了, 好像也沒甚麼能再多加發揮的空間.
[1126_栢優座_忠臣鑑─臥龍與冢虎]
這場有[趨勢真劇場]的[徐挺芳], 還有[國光劇團][華智暘].
我猜故事想表達的, 就是諸葛[鞠躬盡瘁], 司馬害怕[鳥盡弓藏兔死狗烹].
可是最後那段, 司馬跟諸葛交談, 我真的不抵睡魔, 開心入夢去.
我覺得我大概知道這一段想做甚麼, 可是詞句用的太雅, 百轉千迴, 好冗言.
如果有機會的話, 我想看[黃世苰]跟[秦朗]的演出.
[1126_韓國原創音樂劇_VOLUME UP_$3800]
這部, 我不懂如何鑑賞. 主要是因為音樂型態我完全不熟, 我分不出來這首歌是唱的好還是不好. 我只能靠現場其他觀眾的歡呼, 來知道, 歐歐歐歐歐歐, 原來這樣子彈奏叫做厲害.
很怪異, 明明就是一個單純簡單的音樂劇, 我卻覺得我看到了不斷的堅持妥協還有製作人品味. 在原先的規劃下, 要如何讓這個故事越來越容易行銷.
這場演出, 我最喜歡的是[蔡詩賢], 應該是因為她演技多樣吧. 184的[金政模], 謝幕時, 觀眾福利給得很足, 我是指他不斷的更換拍照姿勢, 供台下觀眾攝錄.
[1203_臺大戲劇_服妖之鑑_$500]
嚴格來說, 以學生製作的水準來看, 這部不差, 可以一看.
依照我的感覺: [劇本] = [燈光] > [表演] > [舞台] = [服裝]
散場後, 走在路上, 聽到有人在稱讚: 音效call的好準, 好厲害.
[1206_臺大戲劇_服妖之鑑_$675]
比起口碑場的些許違和感, 這場順暢很多, 會覺得腳色都有被詮釋到洽當.
莫名發覺對群演之前的演出有印象, 害我這場把精力放在他們身上過多, 導致很難專心於劇情.
如果三刷, 我應該就會專注於劇情, 認真感受理解, 導演所想要呈現的故事.
[1208_臺大戲劇_服妖之鑑_$750]
本來預計要看導演怎麼詮釋這個劇本. 但是開場時, 每個演員輪流出場, 我發覺我大概都能叫出演員或角色名稱. 瞬間, 腦袋一抽. 二刷專心看男群演, 那三刷, 專心看女生好了, 既然四個我都認得出來. 六成的精力, 我都放在場邊的兩人. 聽故事的不討論, 說故事的人呢? 如果真有輪迴, 聽著反覆上演的刻苦銘心, 她到底會怎麼想?!
[1209_阮劇團_劇本農場X_$1620]
[林建華_漂亮妳一人]
以這場演出, 我只能知道, 演員很努力, 故事似乎講得很仔細. 但是故事情節文字的推敲, 我真的跟不上進度. 對於戲曲的不夠了解, 光是要認清楚現在劇情發展到什麼, 我就已經使用了洪荒之力.
[鄭媛容_火燒厝]
我睡著了. 聽完了演後劇評, 我猜, 因為我覺得這個劇本有點平淡吧. 除了道士, 角色的個性, 設定的都很消極無所謂. 劇評人的疑惑, 對我而言都不是問題. 我想, 是因為我相信[六道輪迴], 每個人都在處理自己的業.
[陳以恩-張家瑀_切換輸入法]
這個劇本很怪(這句是稱讚意味). 歌曲風格很怪, 節奏很緊湊, 歌詞邏輯很怪. (以上都是表示稱讚) 看完的當下, 心中的想法, 這是一部怪得很有意思的演出. 對我而言, 歌曲旋律是好聽的, 但就是一直覺得很怪異. 直到劇評人講評後, 我才驚覺, 對齁, 劇本文宣一開始就說了, 這是關於[亞斯伯格]的故事, 而我始終覺得唱很怪的兩個演員, 正是飾演劇中患有亞斯伯格的腳色.
[1210_北藝戲劇_夜行動物_$260]
我還滿喜歡這部的, 滿有大將之風. 更正確來說, 他好好善用了這個劇場空間. 舞台大道具的調度, 基本上就是得要在戲劇廳這個空間才做得到,
在華麗緊湊的劇情外, 我覺得導演的風格是日系漫才式的. 貫穿整部演出的, 是裝傻吐槽雙人組. 我覺得[唐子捷]是繃得很緊的前自衛隊員, 而[張益誠]是很慵懶的裝傻兼致命的吐槽. 因為有了他的調劑, 整部戲真的非常好看有趣.
主線, 是活寶雙人組的尋找求助者. 支線, 就真的富麗堂皇到令人咋舌稱奇. 幾乎每個群演出來的造型跟行動, 都很令我傻眼(這個詞彙在這裡是稱讚語氣).
歌隊的使用方式, 我覺得很有氣勢. 暴走族的來襲, 真的很白爛(這個詞依然是稱讚語氣). 我會覺得每個腳色都有點神經質的精彩(這個詞依然是稱讚).
[1210_小花百卉_Me,meslef and I]
[郭昱辰_身體皮囊]
與其說是戲劇, 還不如說是結合視覺影像的演出. 如果戲劇部分改成是舞蹈, 那效果應該會更好, 會是一個我看了會喜歡的作品. 倒不是說我現在不喜歡這個作品, 而是演出的中心, 應該是在談男主在人生階段中對自己感情的想法?! 從心理到生理?? 在看的時候, 我很容易被影像吸引, 專注在表演者如何結合這兩者, 影像跟演出者.
[林奕達_土星回歸]
我看不懂這場演出. 我隔壁哭超慘的, 但我卻滿頭霧水. 我覺得是因為這些情節過於私人, 單一事件可以理解, 但這兩者的關聯性, 我不懂. 後續有看到創作者似乎有了九大行星, 來串聯接些個別面向的事件. 但就算如此, 我還是依然很難懂, 這些情節. 我是要欣賞些甚麼.
[謝郁賢_松果]
現在真的沒甚麼記憶, 但記得看完的當下, 我很喜歡這個演出. 她讓我感受到了, 母女之間的糾結, 雙方都盡其所能. 而這種外籍新娘的難處, 是個台灣社會遭遇的曾經. (不代表現在不會再度發生, 而是如果將時間軸拉回到表演者出生時, 那時候, 母親的不識字, 應該更為棘手).
我覺得戲劇就是種體驗生活的方式, 或許對於很多人, 那些真實. 隨手可得, 早已習慣. 可是對不知道的人而言, 那些似乎都是聽聽也無妨, (並不表示那不重要). 該怎麼說呢? 就像讀了一篇很棒的散文, 似乎體驗了一種細膩不曾接觸過的感受. 那會讓我有種生命被拓展的狀況.
[1216_達秋劇團_差不多緬因]
[胡皓辰] > [劉峻豪] = [倪宜紋] = [黃家豪] = [陳映亘]. 基本上就是依照腳色來分的. 很多時候, 也要有戲分, 才能談誰的演技比較好, 比較吸睛.
不過, 因為我看過北藝2020的冬季公演, 我真的很在意這版跟那版在服裝上選擇的差異. 那版真的比較好, 相形於這版, 那版腳色出場就能從服裝猜出他們的個性. 讓[Steve]穿上全副武裝, 除了象徵他是無痛絕者, 同時也比較顧及演員安全.
[1216_台藝戲劇_Dear God_$250]
印象中, 燈光好像不錯.三人組真的很棒, 我喜歡聽他們在講身心異常的那部分.
2019時, 我也不喜歡這個劇本. 有的劇本, 真的是需要多刷, 才能看懂, 然後才是有機會喜歡. 當然, 更有的劇本, 是怎麼樣都不會被我接受跟喜歡的.
[1217_北藝戲劇_夜行動物_$260]
我還是覺得, 不要把觀眾當成全知者, 看不懂真的很正常. 又或著說, 對於劇情, 已知跟未知, 是不同的. 以[夜⾏動物]而言, 一刷驚豔的, 千秋時, 我倒覺得還好, 反而將注意力會放在[夜⾏動物]上, 那群兢兢業業活著, 但卻被[找自己]所折騰的人們. 前後兩種觀察重點的轉變, 對我而言, 很有樂趣.
仔細想想, 上周我好像是被舞台設計的大, 給唬住了. 這次看, 就覺得這樣的調度是還好的了...... 人力跟物力, 似乎都在許可範圍內. 以裝傻跟吐槽而言, 這週因為已知所有對話, 所以沒有到驚豔的地步. 反而, 真的很專注在看群演們. 無論是和服女子, 高跟鞋女人, 別在意男子, 無籽葡萄夫妻, 半裸廚師, 圓規眼鏡男, 還有那蠢到沒話說的暴走一族(此處表稱讚).
[1217_盜火劇團_雪姬來的那一夜_$2000]
對我而言, 編導演依然非常的高水準. 可是, 我不喜歡劇本事件情節如此的安排, 以結果論而言, 就是兩小無猜想要去殉情, 最後男方孬了. 真相如此單純, 所以編劇扯東扯西, 來拉長演出時間. 她用兩個平行的角度去掩蓋如此的真相.
我會覺得編導演都很棒, 故事是流暢合理的, 演出是滑順好看的. 可是, 面對問題, 選擇的是自殺, 而且在行動前沒有先行爭取, 這樣的劇情走向, 我個人不欣賞. 我覺得[徐育慈][陳忻][鍾婕安]都很棒, 可是她們口中講出的台詞, 我真的覺得好冗贅, 基本上, 事件並沒有被推進, 我沒有更理解腳色們的苦情, 只是早已知道的事情, 被反覆講述著(而且還沒有換花樣).
[1221_台北國際劇團_大顛覆莎士比亞系列-瘋狂社會與瘋狂法院_$999]
首演場, 售票系統看是賣了四十張, 現場看, 不到二十人. 一個小時內, 走了六個. 演後座談, 有人說: 她能理解法院議題的部分, 但她不懂這跟前半的七分鐘婚友社有甚麼關聯. 所以我很愛說, 不用太在乎觀眾, 每個觀眾的理解能力跟心態都有所不同. 我跟那個觀眾正好相反, 我比較喜歡前面二十分鐘的莎士比亞大亂鬥. 法院議題, 我真的不耐煩到了一個限度.
依照我的感覺: 演員 = 服裝 >= 前二十分鐘的劇本 = 置入式行銷的時機 > 燈光 = 音樂 = 導演 > 後面一個小時的劇本.
要我說, 在這種編導下, 演員只要能夠把戲演完, 就很值得稱讚了. 在所可以的範圍內做好. 畢竟...... 這部的劇情邏輯, 很自成一格. 過於質疑或進行推敲, 應該就很難演下去了...... 所有演員裡面, 我最喜歡[茱麗葉]那個演員, 然後就是女性演員. 這部男性腳色的台詞, 印象刻板不友善. (但我不確定, 因為連劇情, 我都有點難以回想).
[1222_北藝戲劇_我有一個痛點]
因為這是第一次看[此屋不堪使用], 可能也是第一次看這個劇作家, 我不懂這個故事想要講甚麼. 鐵軌旁的小房, 男女幼童在此談心事, 拿著風箏的男孩, 聽著他喜歡?的女孩說著她跟她姊的故事. 她姊的風華, 她姊的好客, 她們家的生存之道. [李佳縈]的版本, 我看不懂這是個怎麼樣的空間, 燈光打出了鐵軌, 但這個房間空間, 我參不透, 兩幅畫一張桌子加上餐盤裡的飾品道具, 輔助了台詞的理解, 但我困惑著劇情發展的邏輯. [王若涵]的版本, 得益於李的先演, 我比較能理解空間之所在, 也接受了變魔術般出現的洋娃娃, 關於飾品, 李版比較明確. 男孩成了配角, 女孩的描述成為了一切的重心.
[食物升降機], 黎版就滿正統, 基本上他跟[品劇場]版幾乎一樣, 就是因應演員特質的不同, 導致效果上有所差異, 如果說[品劇場]版的是興奮的小狗跟熟練的老狗, 那, 黎版的, 就是, 穩重思考緩慢的老人家, 配上神經質些微的小學弟. [黃旭鴻]版的[食物升降機], 就真的很驚人. 笑果很好, 節奏緊湊. 看完的當下, 我在想我剛看了些甚麼(這是表示稱讚), 但回頭想, 似乎... 沒修正甚麼台詞, 而就劇情描述而言, 似乎....... 好像也沒甚麼問題......
[1223_台藝戲劇_Psychoverse_$399]
依照我的感覺: [珍珠奶茶加布丁] >= [XENIA] >= [睡眠冥想] >= [ANOHTER] > [地下室]. 不得不說, 這幾場的服裝都很有意思, 看了很驚豔, 滿充滿戲劇效果的.
[珍珠奶茶加布丁], 是一個很可愛的親子小品, 乍看會覺得, 他是一個可以售票的節目. 長度剛剛好, 講述的事情單純, 而呈現的效果很好. 不過事後會想, 我不知道看這部的目的. 看的時候是美好的, 但似乎帶不走甚麼.
[XENIA], 前半非常可愛!!! 甚至會覺得, 在親子劇的領域, 他可以超越[珍珠奶茶加布丁], 不過轉變的因素, 我看不太出來差異性, 畢竟在那之前, 無厘頭到一個很可愛的地步, 有點阿拉蕾化. 但手術後, 有點平凡......
[ANOHTER], 我能理解拿下安全帽, 會使得眾人驚恐, 但我始終抓不到驚恐的點是甚麼. 一個人頭上射出一道光芒, 有甚麼好驚恐的?! 你如果說她臉長的很醜, 雖然政治不正確, 但我也比較能夠接受...... (畢竟史瑞克&美女與野獸都是那個因素)
[睡眠冥想], 我覺得, 她的長度剛剛好? 印象結尾的時候, 似乎有點感動, 沒有覺得過長不耐煩. 但似乎氣氛不夠感人, 有些平淡.
[地下室], 我看不懂這個故事在講些甚麼, 沒頭沒腦. 時隔一日, 印象剛看的時候, 只是很驚豔腳色們的服裝, 始終在猜測, 她們到底想要講甚麼故事. 我始終猜不透肢體演員們想要表達些甚麼.
[1223_盜火劇團_艋舺公園殺人事件_$2000]
以懸疑類型來說, 這部應該算是目前台灣懸疑類舞台劇的天花板之一. 看的時候, 我頻頻在想著, 這些設計是否會比較適合影視?! 並不是指在舞台劇裡表現不好, 而是這樣的畫面安排跟走位, 是否更適合鏡頭ZOOM IN?! 很多時候, 場上都是單純的一幕, 如果是用鏡頭的調度, 我會覺得很順理成章, 在水源劇場這個中型舞台上, 能做出這樣子的效果, 我是還滿佩服的.
對我而言, 很多細項, 是二刷才能察覺的, 很多台詞, 乍聽之下, 我還在理解事件會怎麼發展, 畢竟他真的有點懸疑. 所以, 我才會覺得這部算是目前台灣懸疑類舞台劇的天花板之一, 他始終讓我保持對事件的好奇感, 有點想要知道真相到底是甚麼.
[1224_娩娩工作室-李屏瑤_可寵_$750]
對我而言, 有點一窺這對女同七年的感情世界. 雖然說同樣都是愛情, 但女性的觀點, 對我而言, 還是很新鮮的. 吵架的方式, 講話的語氣, 撒嬌的個性, 在在都有點開了眼界. (總覺得如果是男女或男男, 應該會更暴力些, 不會那麼溫柔)
要我說, 演員強大, 劇本自然. 看的當下, 沒有注意時間的流逝, 會覺得眼前的都很真實, 而且好看迷人. 老實說, 沒甚麼對劇情的感觸, 因為被演出迷住了. 有人說的, 事件的發生, 一直被突兀的打亂, 或許當下有類似的感覺. 但以現在而言, 只有印象, 這是場很好看的演出.
[1224_師大表藝_校園生存守則_$800]
前半後半的劇情都好[師大表藝]. (這不是稱讚). 以我個人而言, 我不排斥校園故事, 但師大表藝總印象很喜歡霸凌科展這兩個主題. 遇到霸凌問題, 就是選擇連署, 而不是考慮上報教育部, 黑特XX, 找立委. 發生性侵, 而且是發生在富家女身上, 竟然不是走性平會或報警, 而是要簽連署書?!
不過, 我超喜歡中後的一段劇情, 李昊揭露, 是紀小舟先不救他. 在經歷了國中霸凌後, 他學會站在高位就不會有人有能力霸凌他. 無論是音樂或劇情, 我真的覺得那段超神, 非常的爽快而且角色的神情好棒. [沒有人幫我, 我就自己幫自己].
歌很棒, 舞很棒, 可是我總感覺, 我聽不太清楚歌詞. (所以我頻頻看字幕) 校園霸凌科展聯署, 這四個關鍵字絕對可以用, 可是[師大表藝]第五屆了, 起碼有三屆都用這些關鍵字, 我真的覺得又來了.
[1228_臺大戲劇_可以睡覺]
漸入佳境. 這個本我之前看過, 開頭始終有兩個疑惑, 女人是誰? 男人又為何要來到這裡睡覺? 印象中, 上次的版本有先解決這個問題. 這次觀看, 我始終在懷疑, 這兩個問題甚麼時候要解決.
我會覺得舞台設計的不錯, 而直到真相揭曉, 開頭的困惑, 似乎成了種理所當然, 因為那是冥冥中, 命運注定事情只能如此的發展, 前半過度偏向神秘色彩, 似乎不是件好事.
我還滿期待女主的, 得益於劇本, 所有的戲份幾乎都在她身上, 扎扎實實看了她六十分鐘的演出, 從困惑到覺得一切是如此的自圓其說.
[1228_馬文才怎麼辦_陳家聲工作室_$3000]
超高級女演員, 演超好.
[1229_臺大戲劇_TARTUFFE]
我滿喜歡這部的. 因為118不大, 觀戲的感覺很親密. 我滿喜歡球池的應用. 雖然開頭真的有點吵, 移動時, 聲音總是很明顯. 不過, 摔的用力砸得狠, 拿來當沙灘海灘, 還滿有趣的.
開頭還有點摸不著頭緒, 但過陣子後, 就知道, 一切都圍繞著[偽君子]這個概念. 而當知道了這點後, 就專心看眾人虛偽吐槽的節奏了.
我覺得, 我很欣賞這次演出, 某些是因為[達秋劇團_差不多緬因], 相形之下, 這場的衣服真的很顯眼(這是稱讚), 而且演員的安全被妥善照顧著.
默默地想, 是否因為我已經接受[義大利即興喜劇]那派的劇本邏輯. 所以當抓到劇本想講什麼, 就不會起任何的懷疑. 期待明年的演出.
[1230_北藝戲劇_Closer]
友人說, 他覺得這四段關係發展的毫無徵兆, 感覺想變心就變心. 但我倒覺得, 因為這批演員的年紀跟顏值, 我反而很能理解, 這些關係之所以發生的緣故.
七年前看過綠光劇團的姚坤君版, 但真的都不記得了, 純憑印象. 會覺得兩版差不多, 都很好看. 但那年是在新北藝文中心, 觀眾跟舞台的距離, 跟這場比較之下, 相差巨大, 或許因而會覺得這場, 演員的魅力真的毫不遜色.
不過我直覺, 這版的舞台設計比當初的還好, 離開醫院後, 兩個圓形幕簾, 創建了攝影室, 聊天室, 水族館, 異地的兩人客廳, 除了最後機場旅館跟舞孃拿底片處外, 其他的應用我真的覺得很棒.
這是一個關於四個人的戀愛, 有背叛有交往有親情有友情. 以現在的我而言, 對於這四個人是如何相處的, 很感到興趣. 贏者如何跟輸家對話. 贏者又是勝在何處.
[1230_北藝戲劇_收拾殘局]
我覺得, [李見騰]的演技輾壓其他人. [羅容斐], 直到後面的獨白, 我才比較知道角色是個怎麼樣的人. 剩下的兩人, 戲分少到, 看不太出來跟主角的態度關係.
我覺得這個劇本老了, 又或著因為我過於理性. 友人說: 那種互相遷就, 想對對方好的內心期許, 看的她如癡如狂. 我倒是在想, 法律特留分, 財產歸屬於誰. 離婚的前妻跟現任的愛人, 倒底誰比較有資格處理男人留下來的遺產?!
[1231_全民大劇團_喜劇黨不住_$1700]
感覺像是一個戲劇人在做喜劇節目, 而他刻意要加入自己習慣的要素. 故事大抵應該就是, 喜劇黨成立了, 由演員, 單口, 相聲, YouTuber為代表.
單口喜劇是很吃頻率的, 只要不對頻, 那就是完全排斥. 感覺, 全民也知道自己的弱勢, 所以, 他刻意加入了感性的部分. 以戲劇而言, 這很正常, 但以喜劇而言, 這安排就很怪.
[1231_布蘭卡‧李舞團_巴黎舞會_$2000]
對我而言, 這場有兩個看點, 一個是品嘗舞蹈的樂趣, 另一個則是體驗攜帶式沉浸裝置的效果. 少了主持人的帶動, 這場會很無趣, 但因為他們不定時的打破節奏, 探索場景觀看演出才不會無聊. 鑒於看到的都是虛擬的彼此, 隨著旋律舞動或是靜靜觀看虛擬故事, 都很有趣.
不過以[前遊戲程式]的眼光, 這世界做得好粗糙, 材質貼圖隨便, 光影過曝, IK沒做好, 穿越浮空頻頻. 設計團隊或許也知道, 所以刻意用動物頭像造型, 讓我聯想到埃及眾神. 既然是神話, 那不真實是可以接受的.
[1231_娛人時代_娛人・日曜日_$1699]
這場[跨年演出], 提供了餐點, 可邊看邊吃, 基本上喜劇都可以拍照. 娛人時代, 演出三個短劇: [考試], [試毒], [搬家]. 日曜日, 進行了四句歌詞解決問題, 眾人合唱一首歌. 再加上兩個團體一起的跨年抽獎.
雖然看過, 不過我覺得短劇依然好笑, 我想這就是現場演出的魅力, 如果是在影片, 我應該還好, 但在現場, 感受著群體的氛圍還有演員的認真, 莫名的, 似乎有很多可以發覺欣賞的地方.
沒有留言:
張貼留言