[影片][戲劇] 把那該死的太陽給我弄下來_崇右科大-部落劇會所_第四屆魚池戲劇節

把那該死的太陽給我弄下來_崇右科大-部落劇會所_第四屆魚池戲劇節

這部跟[香菜]正好相反, 他想說的東西[太多了].

一開始說, 人們該從歷史中得到教訓, 學習經驗; 然後才開始講這個[神話故事].

故事中有著四組人馬?

1. 父與子: 為了拯救被日曬成[蜥蜴]的族人, 父親帶著兒子出發射日. 兒子覺得, 就算是變成蜥蜴, 那也是活著, 他不需要去做這種徒勞無功的事情. 父親老是不了解兒子在想些甚麼, 只是規定他要做些甚麼.

2. 搗米的兩人: 莫名的其中之一要去射日, 另一個不給去; 而後莫名的, 兩個人的立場顛倒著, 一個不去了, 另一個要他繼續去. 最莫名的, 是他在搗米, 可以搗到太陽.

3. 三對父子: 應該是記取前人教訓, 所以多人前往射日. 前半父親帶著兒子走, 後半兒子帶著父親走. 雖然我不懂, 為何需要一個演員同時演三個兒子. 我也不懂, 為甚麼要死一個兒子.

4. 后羿: 這個明顯在講冒名, 嫦娥?說她的老公是大羿, 射太陽的也是大羿; 后羿就一直強調, 說久了就是真的. 這段明顯在講一個宗旨, 但是我完全不懂為甚麼要加這段, 絕對不是神話故事裡面就有的, 他加在這裡, 純粹是導演想加.

好像, 還有跟太陽有關的故事, 好像還有跟霸凌有關, 好像, 還有跟女性化有關. 而這, 就是我對整部最不喜歡的地方, 他想講的東西真的太多太雜, 有的故事本身因為[幼稚], 所以能感覺或許是段沒聽過的[原住民傳說], 但有的部分卻又....

我只能說, 這部是[導演美學至上], 能接受就能, 不能接受就不能. 對我而言, 他搞得太燒腦了, 我不喜歡. 我覺得他段跟段之間沒有關連, 演出做的過於藝術.