[戲劇] $510_星期三計畫_🕺SOLO💃 請問有幾隻斑馬跑過斑馬線？-請問我剛剛抓到了幾隻蝴蝶？

$510_星期三計畫_🕺SOLO💃 請問有幾隻斑馬跑過斑馬線？-請問我剛剛抓到了幾隻蝴蝶？

📌 星期三計畫<請問有幾隻斑馬跑過斑馬線？-請問我剛剛抓到了幾隻蝴蝶？> 📅 2026/08/23 (日) 14:30 北藝中心-11樓排5

🚦 評級：📻 頻率概念 (Frequency)💬 短評：本次兩支單人表演中，筆者較偏好江的演出；而謝的段落則是在助教登場後，才開始引發筆者的興致。劇中小牛的表現可謂神助攻，「千萬別開口」的潛台詞傳達得極為鮮明。此外，猜測雙方家長是否隱身於觀眾席，以及尋找那位紅髮女子的真實身分，也成為此次觀劇的兩大額外樂趣。

💰 資產結算：實際票價 $510 | 心理估值 $1550 | 📈 結算價差 +$1040

📊 估值分佈：🧠 劇情 $200 | ✨ 共鳴 $300 | 👁️ 視覺 $400 🎭 表演 $350 | 🍿 商業 $300

💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。

📝 備註：

星期三計畫<請問有幾隻斑馬跑過斑馬線？-請問我剛剛抓到了幾隻蝴蝶？>

本次雙單人表演的編排中，男演員的段落相對引人入勝。女演員的段落則在小牛的精彩助攻下，特別是助教登場後，為故事增添了豐富的趣味性。男演員坦然展現了些許緊張，這份真實反而拉近了與觀眾的距離，隨著演出推進，他更自如地跨越了原本設定的界線；而小牛不言而喻的潛台詞，也為整體演出增色不少。

受到先前觀演經驗的啟發，筆者現在欣賞獨角戲時，總會不自覺地探索劇情與真實經歷的邊界。觀賞本作的一大樂趣，便在於猜測親友是否就坐在觀眾席，以及台下的紅髮女子是否正是故事原型的化身，不禁令人想像當事人觀看時的共鳴。

關於文本真實與虛構的探討，筆者認為即便在獨角戲中，演員與角色間仍保有著藝術轉化的空間。如同將個人經歷進行戲劇化改編，一切創作的本質都是為了成就一場精彩的演出。重點終究在於戲劇本身的迷人魅力與可看性，而非單純執著於考究故事的虛實。

=> 修飾, 使通順, 無負面詞彙, 四百字內 thread版本

短評: 兩個人的SOLO, 江的我比較喜歡, 謝的我覺得最晚到助教出現後, 故事我才開始有興趣. 小牛真的是神助攻, 潛台詞不要開口, 非常的明顯. 猜測雙方家長有否來到, 還有紅髮女子是誰, 成了看戲的兩個額外樂趣.

兩個人的SOLO, 男生的我覺得比較好看, 女生的我覺得是靠小牛的神助攻, 應該是助教出現後, 我才開始覺得故事有所樂趣. 我覺得我被趙太一害到, 我現在聽到是SOLO, 我第一個想的是編的還是真的. 男生也不掩飾, 他有點怯場,  所以我一直不想讓他拉開安全距離, 雖然說, 他後期也沒甚麼在管他定義的安全距離. 小牛的潛台詞真的好明顯: 千萬別開口. 看這部戲, 我的一大樂趣, 是在猜雙方家長有沒有來, 紅髮女子會否正是故事的當事者原型. 他她這樣的劇情, 當事者聽到, 會作何感想. (當然這又牽扯回真實虛假的議題, 我總覺得, 就算是SOLO, 演員跟腳色, 應該是有著距離的, 被趙太一說服, 就算我寫的劇本, 看起來都像是我的真實傳記, 但那也是有可能是我編的, 為了戲劇化而產生. 這句是我腦補的, 重點是戲好看, 而不是討論戲的真假)

【演出場次】2026／08／23（日）14：30  

【演出時長】75分鐘, 無中場休息.

【演出地點】臺北表演藝術中心 11樓排練場5 (臺北市士林區劍潭路1號)

【製作團隊】 

自編自演｜江雲翊（斑馬）、謝明珊（蝴蝶）

導　　演｜慕若昀（斑馬）、汪勇偉（蝴蝶）

音樂設計｜顧凱傑

主視覺設計｜張瀞

劇照攝影｜陳奕碩

主辦單位｜臺北市政府、臺北表演藝術中心

協辦單位｜國立臺北藝術大學戲劇學系