[戲劇] $250_蘑菇蘑菇_臨陣蘑槍：應變指引

$250_蘑菇蘑菇_臨陣蘑槍：應變指引

蘑菇蘑菇<臨陣蘑槍：應變指引>

結合緊急避難議題的參與式演出相當新穎。活動包含三個互動環節，首先是給予準備金進行物資採購，選擇五項物品應對危機，促使觀眾認真思考資源分配。其次的堆沙包環節增添了實作趣味。最後是五道情境選擇題，其中一題設定在五樓遭遇火警，於樓梯間未見火勢的狀態下該往上或往下逃生，最具挑戰性，也讓眾人熱烈討論。

筆者認為這場體驗極具意義，能讓參與者對危機狀況有更具體的理解。提問成功促使筆者認真推演火災逃生邏輯，題目設定雖簡略，未詳述樓層總高度或起火點位置等變數，但其核心價值在於確立基本原則，進而引發觀眾對現實狀況的延伸思考。如同行觀眾所言，這類題材若安排在科教館作為親子互動項目，效果必定極佳。

就整體設計與價格而言，此演出極具價值，非常適合大眾參與以建立民防知識。針對台灣常見的災難防救議題，若能透過民防教育機構、學校，或歸類於兒童藝術節範疇，將能更精準觸及受眾。考量到參與的便利性與推廣效益，若能將場地從需要爬坡步行的中心新村，移師至台北表演藝術中心一樓等開放且交通便捷的場域，必定能讓更多群眾隨心起念、駐足參與。

<= 我時間來不及了, 直接用, 反正字數夠少

📌 蘑菇蘑菇<臨陣蘑槍：應變指引> 📅 2026/08/21 (五) 12:30 北投中心新村-C1藝棧

🚦 評級：🚀 強力買進 (Strong Buy)💬 短評：極力推薦給想要建立防災基本觀念的觀眾！這是一場非常適合納入兒童藝術節，或是讓國小學童體驗的參與式演出。內容聚焦於火災、淹水與颱風等最基礎的災防常識。互動環節設計極具巧思：參與者必須先在有限金額內採購防備物資，接著透過情境一一驗證這些裝備是否能有效化解危機。隨後更搭配幾項實作活動，協助觀眾在過程中建構出具體的民防概念，是一場極具實用價值的精彩體驗。

💰 資產結算：實際票價 $250 | 心理估值 $2000 | 📈 結算價差 +$1750

📊 估值分佈：🧠 劇情 $300 | ✨ 共鳴 $500 | 👁️ 視覺 $400 🎭 表演 $300 | 🍿 商業 $500

💡 項目反應：❤️好感 4 | 📣推薦 4 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明：藝術無價，但我的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。

📝 備註：

結合緊急避難議題的參與式演出相當新穎。活動包含三個互動環節，首先是給予準備金進行物資採購，選擇五項物品應對危機，促使觀眾認真思考資源分配。其次的堆沙包環節增添了實作趣味。最後是五道情境選擇題，其中一題設定在五樓遭遇火警，於樓梯間未見火勢的狀態下該往上或往下逃生，最具挑戰性，也讓眾人熱烈討論。

筆者認為這場體驗極具意義，能讓參與者對危機狀況有更具體的理解。提問成功促使筆者認真推演火災逃生邏輯，題目設定雖簡略，未詳述樓層總高度或起火點位置等變數，但其核心價值在於確立基本原則，進而引發觀眾對現實狀況的延伸思考。如同行觀眾所言，這類題材若安排在科教館作為親子互動項目，效果必定極佳。

就整體設計與價格而言，此演出極具價值，非常適合大眾參與以建立民防知識。針對台灣常見的災難防救議題，若能透過民防教育機構、學校，或歸類於兒童藝術節範疇，將能更精準觸及受眾。考量到參與的便利性與推廣效益，若能將場地從需要爬坡步行的中心新村，移師至台北表演藝術中心一樓等開放且交通便捷的場域，必定能讓更多群眾隨心起念、駐足參與。

=> 以上with Gemini: 使通順, 無負面詞彙

短評: 對災難防治沒有概念的人大推!!! 先得決定在有限金額內進行準備物資, 接著就開始一一驗證這些物資是否能處理危機. 接著還有兩三個活動, 讓觀眾可以對民防更有概念. 這是個適合兒童藝術節跟國小學童觀賞的互動參與. 他講的是最基本的, 火災, 淹水, 颱風.

這演出滿有意思的, 真的跟緊急避難結合的很有意思.

大抵上三個測試, 給予準備金然後購物, 選擇五項購物來應對危機. (所以當初就會認真思考如何分配金額跟要帶些甚麼東西).  堆沙包, 那就還好, 純粹趣味性. AB選擇, 五道題, 基本上大部分人對四題, 少部分人五題都對. 栽在你在五樓, 現在有失火, 你是要往上爬還是往下跑, 在樓梯間沒看到火的狀態下.

我覺得, 這個參與式?演出, 滿有意思的, 應該參加完後的人, 會對危機狀況有更多的理解跟預期. 有聽到同行觀眾說, 如果這做在科教館, 讓親子參與, 應該很好玩. 老實說, 我覺得舉辦在這個地點真的是硬傷. 中心新村真的太遠了...... 他比較適合眾人參與, 當成民防知識, 真的很適合. 

起碼我真的很認真地在思考火災時該怎麼逃的問題. 畢竟那題目有點... 簡略, 樓有多高, 火勢是真的還假的, 煙是否有竄出. 但的確, 看起來沒事, 應該是先跑到一樓然後出去, 免得被困死在樓層. 可是這是因為限制在五樓, 如果是二十樓呢?! 火到底是在上面樓層還是下面樓層.... 問題真的有點無限延伸. (我倒不覺得問題一定要那麼嚴謹, 而是基本原則確認, 然後就是現實狀況思考了說)

就價格就設計, 真的很超值. 但這地點遠到, 他很難吸引到正確的受眾. 況且就台灣而言, 宣導危難救濟, 火災, 颱風, 淹水, 傳染性疾病, 這真的有點...... 似乎就是民防教育機構跟國中小學校才有大部分的受眾管道. 單憑藝穗節, 要講述這些, 真的太難了. 如果歸類到兒童藝術節, 可能會好些. 不然也不該在這個從捷運新北投站還要爬十分鐘以上山路的地方. 感覺在台北表演藝術中心一樓, 會比較適合這個演出........ 他就該讓觀眾們能夠隨心動念想要留下來參與.

【演出場次】2026／08／21（五）12：46

【演出時長】45分鐘, 無中場休息

【演出地點】北投中心新村-C1 藝棧 (臺北市北投區新民路22巷9號)

【製作團隊】 

蘑菇整備小組暨共同發展｜楊尚文、李育瑋、劉允鉉、杜婷宇、陳玟菁、魏睿辰、鄭庭芳

執行製作｜李育瑋

導演｜楊尚文

創作顧問｜劉允鉉

空間設計｜杜婷宇

聲音設計｜陳玟菁

燈光設計｜魏睿辰

攝影｜鄭庭芳

輔導單位｜北藝大創新育成中心