=> 基於當周全滿, 而且戲長太長, 我請ChatGPT, 幫我導讀了一下那兩部, 並介紹其看點, 看我要不要改變心意... 但發覺, 他介紹完, 戲也看完了. 我不太喜歡那樣子, 因為那種公認的解讀, 不見得是好的. 我覺得它剝奪了讀者理解的權力. (我覺得那是看戲很珍貴的一部分, 每個人有自己的解讀, 那很重要)
=> 所以, 接下來的核心, 放在, 如果就是在如何介紹劇目, 讓人隱約知道劇情, 隱約知道看點, 但是又不剝奪看戲的樂趣. 就像羅密歐與茱麗葉, 就只能寫到兩家世仇的子女, 他們相愛了.
🎭《闖入者》—拉人入場版
👀 你相信嗎？一場戲，主角從未現身，卻讓你全身發冷。
《闖入者》沒有動作場面，沒有激烈衝突。它只是一些人坐著說話，談家常，談窗外的風聲，談一個還沒來的人。
但你會開始懷疑：那個「還沒來」的人，是不是其實早就進來了？
這齣戲不是要你「看見什麼」，而是讓你「察覺有什麼不對」。
氣氛比對白重，沉默比語言大聲。
當你開始注意那些不尋常的停頓、那道總是打開的門，你就會知道：這不是鬼戲，這是劇場的另一種可能。
🎭《不可兒戲》—拉人入場版
💍 如果你愛上一個人，只因為他叫「Ernest」，你還能說那是真愛嗎？
《不可兒戲》是王爾德最受歡迎的喜劇之一，講的是兩個男人靠「假名」在上流社會遊走、戀愛、求婚。
他們撒了謊，卻在過程中說出了很多「關於我們這個世界的真話」。
這齣戲的趣味不在故事，而在語言——句句都有刺，句句都太真。
它嘲笑婚姻，顛覆誠實，把社會規矩反過來玩，讓你邊笑邊發現，最荒謬的其實不是劇情，是我們每天的生活方式。
你不用熟悉英國社會，只要願意對「看起來正常的事」多想一層，就會發現：
原來最嚴肅的問題，也可以用笑聲回答。
沒有留言:
張貼留言