[戲劇] $249_北藝戲劇_屋簷下_2025佰拾級畢業製作

$249_北藝戲劇_屋簷下_2025佰拾級畢業製作

我被爆雷了, 演前, 友人傳來訊息, 他請我幫他確認, 是否有演員一人分飾兩角, 他想確定是否其中之一的角色跟父親有染, 因而, 從開場, 我就覺得父親處於贖罪狀態. 否則, 這個疑惑應該會始終持續. 

嚴格來說, 我覺得這是個開放性假設, 劇作家不明說, 但實際上, 劇作家暗示的很明顯. 你可以說, 就是兩個人的關係太好了, 畢竟是前世情人. 但也可以說, 因為父親發覺自己那樣不對, 因而對自己產生了不能再發生的心理暗示.

如果沒有被爆雷, 我應該會糾結於母親的容易放過, 父親的過於執著. 直到跟友人相同的, 壹樣的味道那句台詞, 然後開始產生懷疑. 但這場演出中, 角色很明顯的說, 我在你家洗澡, 用你家的洗髮精, 當然味道會相同. 聽另一位友人說, 多年前的動見体, 也是一人分飾兩角. 所以, 味道是一個暗示, 同一個角色是另一個暗示. 友人的推測可能為真, 可能為假.

除了黃致健, 我覺得其他演員演的都還不錯, MVP我應該會給飾演媽媽的, 倒不是說黃致健演得如何, 而是我覺得[劇作家太便宜行事], 有需要, 父親就開始老年癡呆, 有需要, 父親就開始清楚的回憶過往, 有需要, 父親就開始發神經. 對我而言, 父親這個角色, 就是劇作家手中的工具人. 在需要的時候, 做出劇作家的魁儡, 在不需要的時候, 他就是個擺設. 老實說, 我覺得這跟演員導演沒關係, 跟編劇關聯比較大.

而且我有點被我的同溫層影響, 看這場演出的時候, 我會在想, 這個劇本, 應該也會被評價: 一讀就知道是台灣劇本，常見的囉嗦助詞、廁幹喇嘎、喇一堆賽，異色偏鋒，意想博得關注。格調？層次？風格？大半個劇本，盡是些沒營養、也沒戲劇行動進展的廢話。(的確, 評審用詞粗暴, 這點可以譴責, 但是我不意外那個比賽會有這樣的評斷準則, 就算是[勸世三姐妹], 印象剛開始時, 國罵風波, 也是燒很大, 總是有些評審, 看到不雅詞彙, 就會開始抓狂. 尤其是在文學領域(也就是最容易去當評審的那些系所), 和勵志推廣語言的人士)

回過頭來說演出, 因為被爆雷, 所以, 開頭就很明確的陰陽兩隔, 劇中弟弟的懷疑論, 自然對我而言説服力極低. 全場爆笑的地方, 應該是媽媽稱讚兒子的另一半很MAN的時候, 那真的是哄堂大笑, (我事後有反省, 爆笑應該是因為媽媽的話語太客套了, 整部戲, 他只有行事俐落長輩緣, 看不出來MAN在那啊….) 我滿喜歡母女對罵?那段. 兒女互相在關懷吐槽互助的, 也滿不錯的.

對, 只要扯到父親的段落, 我就會想, 劇作家你又來了. 除非父親眼盲耳聾, 我實在很難相信, 就只是換衣服, 父親就可以把人給認錯!!!! 除非那件衣服有重大意義. 父親因故走失, 二姐的心態不是跟著出去找, 而是留在家裡, 等待接下來跟母親吵架…. 這個家, 只要沒有跟父親的互動, 我都覺得滿好看的, 只要一跟父親有關…… 我腦海就是閃過[便宜行事]這四個字. 圓桌也是, 堅持要等大姐, 結果只要丟玩偶就可以滿足, 後續甚至進化到, 只要那個位置有人坐即可, 就算那個人是男性也沒問題……. 這樣的橋段, 我打自心裡過不去. 

當然, 如果沒有被爆雷, 我可能會在思索, 為什麼, 這個家裡, 母親這麼的寬容, 父親那麼的執著. 而他們的子女, 長成這個樣子, 真的很有遺傳的意味. 那麼, 身為長女的大姐, 又是發生了什麼. 所以得說, 被爆雷, 真的讓我降低了不少看這部的樂趣. 不過, 發生了就是發生, 這也是看戲的一種樂趣.

【演出場次】2025／05／03（六）19：30

【演出時長】90分鐘. 無中場休息.

【演出地點】國立臺北藝術大學戲劇學院 T2103 姚一葦劇場

【製作團隊】

劇 本｜王靖惇

導 演｜李佳縈

製作舞監｜劉宣誼

執行舞監｜陳嘉駿

行政統籌｜謝明珊

行政執行｜吳品霏

舞台設計｜李章廷（主修老師：王世信）

服裝設計｜陳妍亘（主修老師：陳佳敏）

燈光設計｜蕭雅真（主修老師：李意舜）

技術設計｜陳柏綸

燈光技術統籌｜黃程睿、何汶茵

音樂設計｜黃楷雯

平面設計｜王亮景

平面攝影｜劉可為

劇照攝影｜劉可為

演員｜

李宜勳（主修老師：程鈺婷）

曹巧迎（主修老師：朱宏章）

陳妍希（主修老師：姜睿明）

張芳榕

黃致健

鄧丞恩

助理｜

毛禹崴、張莘培、陳羿臻、傅政錡