2022年7月29日 星期五

[閒聊] 月期待 2022-08

這個月期待很尷尬, 因為這個月有藝穗節, 對我而言, 很多節目, 可能很好, 但是我寧可選擇看不好的藝穗節目, 因為那很能滿足我的好奇心. 我向來挑選月期待的十部, 心理的準則是[非看不可], 千方百計也會排開其它選擇. 可是藝穗節, 是個例外, 我待在台北可以看三到五部, 而我去高雄只能看兩部. 但我不能說我選擇得比較好看, 甚至我知道藝穗挑選的, 九成九很雷.

簡單說, 藝穗的期待, 會用另外一個文章; 這個月的, 有些我很想看, 但是因為衝到藝穗, 所以我就放棄了. 其實我真得有在降低自己的看戲量, 週五晚有試圖不看戲. 或著挑不會妨礙到我跟家人晚餐的時間點.

[0805-0807_陳冠傑_生日快樂_畢業製作_2022 華文原創音樂劇]

師大表演藝術的演出, 我多半都會看, 感覺都很不錯.

[0805-0807_臺北表演藝術中心_北棲 Stuck in the locker_2022臺北藝術節 2022TAF]

編劇, 胡錦筵; 導演, 洪千涵; 演員, 余佩真

[0727-1012_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.9_影集式音樂劇]

終於要迎向最後一集了, 有始有終把他給看完. 

拖到這個月, 是因為動念的時候, 最早能買的就這天. 也不是說不能在連演的時候看啦, 就反正78也都是一集一集看, 那9也是單獨看, 這樣連演時, 我可以看別的戲, 或著是待在家裡休息.

[0812-0814_天馬戲創作劇團_腳不落地的孩子_原創馬戲音樂劇_2022華山親子表藝節]

天馬戲創作劇團, 應該還不錯看. 應該看完後再考慮要否二刷.

[0810-0821_春河劇團_沒有人想交作業 Hope You Never Grow Old_南村讀劇Round 2]

挑演員的一天看: 吳定謙, 高英軒, 梁正群, 隆宸翰? 這幾個比較少演舞台劇了.

[0819-0821_新木音樂-躍演_21號漫畫店_新北市音樂劇節]

躍演, 基本上我有空必看; 演員: 陳乃榮, 張芳瑜, 黃奕豪.

[0819-0821_臺北表演藝術中心_黑洞春光 Glory Hole_2022臺北藝術節 2022TAF]

演員: 沈威年, 楊奇殷.

[0825-0828_壹壹零製作 Hundred Ten Production_劇場速寫I&劇場速寫II Rough for Theatre I & Rough for Theatre II_貝克特雙劇目]

壹壹零製作, 我期待這個團, 上次的演出我還滿喜歡的; 期待這次他們能夠擦亮自己的招牌.

[0826-0828_FOCA福爾摩沙馬戲團-拉縴人男聲合唱團-王嘉明_達文西的notebook Leonardo's notebook_2022北藝開幕季]

我還滿好奇[王嘉明]會怎麼處理[拉縴人]的. FOCA是必脫, [王明堯]印象中寫過他會脫. 所以? [王嘉明]要怎麼處理脫了會不好看的[拉縴人]? 尤其又是在很少看[拉縴人]健身的狀態下. 他們的身材能保持勻稱就很偷笑了. 最重要的, [拉縴人]是一個合唱團, 要怎麼在這之中得到平衡? (如果是一般的背景音樂跟馬戲演出, 那我會對[王嘉明]很失望)

@

以下這三部, 算是我有點打破我的規則, 我沒有買, 但我會想看,

[0804-0807_創劇團 Genesis Ensemble_解離 Dissociation]

難得有週四場, 而且組成都很硬底子. 應該會是部不錯看的戲.

可惜我有在降低我的看戲頻率, 而且, 我已經先買好台北藝術節. 檔期有點橋不出來.

[0805-0807_唱歌集音樂劇場 TOTAL Musical Theatre_愛(AI)妻_音樂劇_2022KSAF]

基本上, [唱歌集音樂劇場]的演出, 我多半習慣一天二刷, 都還不錯看, 而且值得.

疫情期間, 不太想坐高鐵. 因為在高雄, 所以我就放棄了.

[0827-0828_不可無料劇場_一個公務員的誕生 A CIVIL SERVANT IS BORN]

因為導演是[葉志偉], 所以我很有興趣. 而且看完了公務員的死亡, 當然會想看公務員的誕生.

可惜衝到藝穗節, 否則我還滿想排進去的說.

2022年7月27日 星期三

[書籍] 出賣中國:中國官場貪腐分析報告_9786267129012

出賣中國:中國官場貪腐分析報告_9786267129012

80

當[黨書記]可以決定一切, 人事任用權得要經過他的同意, 那麼, 選擇合他心意, 或者會配合, 或著互為共犯, 那都很理所當然.

灰色地帶, 潛規則, 導致了收賄的可能.

先談單純的, 如果AB一樣優秀, 那麼給A還是給B, 就屬於可以討論的空間. (而誰有付錢或關係好或尊敬上司, 就成了可裁決的空間) 有給錢沒給錢, 很容易變成決定是否要挑剔或是自己人.

而當給了錢, 當然會希望能夠收回成本, 甚至當給了一些錢, 會更希望收回很多錢. 同樣公家的資產, 賣一億或一千萬, 都跟當事者無關, 畢竟他半毛錢都沒收到, 但是賄絡者給一百萬還是十萬有差, 那都是實實在在收到自己荷包裡的.

禮多人不怪, 傳統習慣三節要送禮, 試探過後再行加碼, 有得到利益再加碼. 或者直接一同收賄, 一同上酒家, 一同找小老婆, 成為共犯結構. 彼此互相牽制, 因而放心大膽隨心所欲.

關鍵人物得要收買, 而其它的就可以放過, 所以當然是收買高階比較划算, 他甚至可能安排好了一連串他自己人. 不是的, 她根本不給提名. 所以關鍵的未必是土地掌控者, 他的上司一樣關鍵, 因為上司可以攔下很多控訴, 跟安排關鍵者上位.

如何貪腐, 一億的資產, 因為收賄百萬, 所以千萬就賣給行賄者. 因為收賄, 所以法院慢慢開, 當事者可以趕快脫產, 逃離國內. 這些都是在裁決權之內.

我印象深刻, 公務人員當然要依法行政, 但是用那條法規, 則是他們可以考量的. 當然甚至有人用內規處理, 這種等於控訴時得要有人幫忙擋住. 當然有所謂的內廠投訴檢舉, 但[黨書記]不立案, 也沒人有辦法, [黨書記]不擋, 執行者也得要先分辨是所謂的毀謗還是真實. 理論上, 公務員還是得要做的符合法規, 起碼表面上要能說的過去.

老實說, 依照後續的查詢資料, [貪腐]並不獨厚於中國, 很多現象在其他領域, 也還是可能發生的. 只是, 對於中國, [黨書記]真得太多了, 同樣問題很容易歸咎到同一個職位, 其他領域, 等於是首長. 還有[新聞不透明], 當事情是被選擇性紕漏, 那就不是潔身自愛的問題, 而是有否站對邊的問題. 沒站邊, 也等於是站錯邊.

2022年7月26日 星期二

[閒聊] 週期待 W31_0725-0731

週期待 W31_0725-0731

預測

[躍演_勸世三姊妹_讀劇會]

> [臺北表演藝術中心-無獨有偶_自私的巨人 Oscar Wilde ”The Selfish Giant_2022TCAF]

= [正明龍歌劇團_黑皮夫人_2022夏日生活週]

> [臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_王遠博_迷路_畢業讀劇會]

= [臺北表演藝術中心-軟硬倍事-蔡伃婷_不動的大象 The Immovable Elephant_2022TCAF]

= [閉嘴劇團_離家路上幻想曲_三號作品]

照劇團資深跟資本程度來排.

期待

[躍演_勸世三姊妹_讀劇會]

> [臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_王遠博_迷路_畢業讀劇會]

> [閉嘴劇團_離家路上幻想曲_三號作品]

> [臺北表演藝術中心-無獨有偶_自私的巨人 Oscar Wilde ”The Selfish Giant_2022TCAF]

= [正明龍歌劇團_黑皮夫人_2022夏日生活週]

= [臺北表演藝術中心-軟硬倍事-蔡伃婷_不動的大象 The Immovable Elephant_2022TCAF]

猜不透令人期待, 中規中矩就比較不期待.

遺珠

[0729-0731_元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]

周日晚要不要拼, 還再想, 畢竟好久沒看過[呂名堯][李劭婕]的演出.

[0722-0731_阮劇團-劇場空間_皇都電姬 The State & Denki]

這週要看, 得放棄[黑皮夫人], 再調整一次[離家路上], 連續動兩場, 真得有點懶.

[0730-0731_蔓蔓的魔法寶盒系列I-布萊梅森林大樂隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

這場我考慮很久, 演員有興趣, 但票價很貴, 而且重點是音樂, 對於純音樂, 要不要花那麼多錢, 我還滿困擾的.

[0730-0731_臺北表演藝術中心_Can can do it!_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

檔期排不進去, 印象中對演員沒有印象.

[0730_不貳偶劇_玉杯記]

[不貳偶劇]印象沒看過他們演出, 有空檔想排, 蒐集用.

[0729-0731_人尹合作社_馬麻,我什麼時候可以長大?_2022華山親子表藝節]

這場標榜二到五歲, 因為沒有小小孩, 所以這場我就沒打算去了.

理由

[0729_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組_王遠博_迷路_畢業讀劇會]

我看戲的部份真得有點減量, 週五晚我盡量不排. 結果在最近, 正好看到這場演出, 他在我空檔的週五晚....... 四個演員有三個算是有空可看, 所以就索票了.

[0729-0731_臺北表演藝術中心-軟硬倍事-蔡伃婷_不動的大象 The Immovable Elephant_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

演員[徐浩忠][陳履歡][買黛兒·丹希羅倫][楊宇政], 一個有空必看, 其它有印象.

[0730-0731_正明龍歌劇團_黑皮夫人_2022夏日生活週]

[正明龍歌劇團]我記得是[陳昇]有推薦過, 印象中看過一次演出, 這周本來沒甚麼戲可以排, 所以就排了這檔. 如果時間重來, 我應該會排看[皇都電姬], 不過, 凡事難買早知道, 既然買了, 我也懶得變更了.

[0730-0731_臺北表演藝術中心-無獨有偶_自私的巨人 Oscar Wilde ”The Selfish Giant_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

[無獨有偶]的戲, 基本上品質保證, 既然時間許可, 那我就會排.

[0730-0731_閉嘴劇團_離家路上幻想曲_三號作品]

印象中, 這場演出延期過一次, 沒延期前我撞檔, 延期後可以買. 那時候想說買周日一點場, 看完可以看[布萊梅森林大樂隊], 或著早點回家休息... 既然買兩次, 那就... 有點非看不可的味道. 但基本上, 我對這場演出, 甚麼都不知道. 也不知道這個團隊的背景是甚麼.

[0731_躍演_勸世三姊妹_讀劇會]

既然索到票, 那就看!!! 明年的我是四場都買啦, 但還再猶豫要不要看, 畢竟去高雄好累.

[閒聊] 週回顧 W30_0718-0724

週回顧 W30_0718-0724

評價

[風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

= [演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

= [臺北表演藝術中心-進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]

= [臺北表演藝術中心_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節]

= [臺北表演藝術中心-複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

我覺得各有千秋欸, 有著各自的特色, 很難說誰比較突出, 因為走的風格真得很不同.

喜好

[臺北表演藝術中心_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節]

> [風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

> [演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

> [臺北表演藝術中心-進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]

= [臺北表演藝術中心_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心-複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

回顧

[0722_進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

某個小朋友的評價: [雜貨店最棒, 廣場最無聊]. 個人, 深深認同他所講的. 為了善用空間, 所以廣場部分, 演出者不斷轉換地點表演, 而演出內容又趨近於呈現對話的片段, 與其專注演員, 或許看轉播會比較好, 視線好, 也比較沒有對不到主軸的感覺.

[0722_元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]

整部戲給我的感覺, 像是[等待果陀], 四個人說著無關緊要的話題. 又像是[無路可出], 四個人不知道為何要在此處玩[真心話與大冒險]. 滿[平田織佐]風格, 沒有前因沒有後果, 四個人莫名的在此處空間敞開心胸, 說著符合他們自己的話語. 整部戲最值得稱讚的, 是[舞台]跟[燈光]. 70mm以上的水深, 看著角色們或走或坐, 畫面真的滿好看. 可惜服裝布料不吸水, 否則應該更有美感.

[0723_陪你長大工作室劇團_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

以我而言, 我會覺得這場演出, 比較像是[演唱會形式]轉化過來的, 先有歌, 然後再努力把故事串起來. 歌曲跟劇情, 我會覺得沒什麼相關. 導致, 不知道該聽歌還是看劇情, 觀賞體驗被拆成一段一段. 台上的演員很忙, 又要唱歌又要演戲還要換裝. 同一個演員, 又要演小孩又要演父親. 同一個角色, 可能陸續有三個演員在演. 以劇場而言, 這還算正常, 但對理解角色故事而言, 我覺得這種手法很糟糕. 這場演出的小朋友是失控的, 跑進舞台去撿拾彩帶. 這真的很明顯就是創作者的問題, 小朋友們沒有創作者想像的那麼好取悅, 太無聊, 不夠專注, 他們是很失控的. 要如何讓這些[迅猛龍們], 理解創作者想給他們的樂趣, 接受並且得到滿足. 是我在親子劇裡, 很大的觀賞樂趣.

[0723_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

整部戲真的有點中二. (這個是讚美) 演員們很棒, 導演跟燈光也很好. 我個人還滿喜歡這部的, 滿期待正式上演. [蔡松廷]真得很會擺POSE, 很適合[戰神瑪爾斯]這個設定. 

[0723_演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

[保持距離], 整個故事, 有個似乎有趣的開頭, 然後就是莫名其妙的發展, 最後戛然而止. 感覺要碼沒寫完, 不然就是離題甚多, 或者, 整部沒打算講甚麼, 就是個隨心發展的劇本?! 網軍詐騙受困戀人家庭, 這一串的事件, 是有邏輯關係, 但我不懂我為何要知道這些? 一切似乎都沒有改變.

[站起來], 我喜歡這部, 因為疫情, 所以主角打算做直播, 內容有關於[單口喜劇], 整段演出充斥著充沛的能量, 非常的吸睛. 中間, 演員還秀了一段歌喉, 真得超好聽的~~~ 基本上, 看完這場, 我會把[卓家安]列到我[有空必看的演員]裡去.  

[在黑洞中起舞], 這個短篇, 我只喜歡跟學長對話的那段, 至於其他, 對我而言, 過於藝術, 基本上看不懂.

[0724_複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

問題是我最近在看[逆轉的東亞史], 對於[大一統思想]很反感. 為甚麼分離的, 不能獨立發展, 一定要聚在一起? 況且劇中也提出了, 右手並不能確認那是否他的左手跟軀幹. 我不禁懷疑, 是否劇本暗示, [回家]就是個[無腦的行為]. 老實說, 這絕對跟製作完全背道而行, 而理由, 只是因為我最近看的書[逆轉的東亞史], 真得很反感[大一統理論].

[0724_風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

我懷疑, [習慣看歌仔戲的人, 可能會覺得看不過癮]. 這部戲, 將戲曲跟戲劇的部分拆開, 戲曲都交給歌隊. 演一段, 唱一段. 雖說以往歌仔戲也是這樣子演, 但這部卻非常明確的將兩者拆開. [吳米娜][王婕菱][姜琬宜]是歌隊, [郭耀仁][林木森][王辰驊]是主角.

雖然[吳米娜][王婕菱][姜琬宜]算是配角, 但該有的行頭, 唱的曲可都沒有欠缺, 唯一讓人感覺不滿足的, 就是她們戲份微乎其微. 害我會想去看她們當主角的那些演出.

這樣子的調配, 以[歌仔戲]而言, 算是不恰當, 因為觀眾看得不過癮. 但如果放在[親子劇], 卻又似乎可以接受, 起碼他降低了小朋友們理解劇情的難度, 也還是能品嘗到[歌仔戲]美好的部分. 

看的時候, 我在想著, 對於那些歌唱不好的武生, 這是一條很棒的出路, 起碼可以先演演戲, 再來調整唱腔. 況且, 如果走校園巡迴, 似乎可以用說書人將戲劇部份都取代. 又或著減少歌隊人數, 符合校園演出的成本.

[戲劇] $810_致疫情時代:三個短篇_演摩莎劇團

 $810_致疫情時代:三個短篇_演摩莎劇團

75-95-XX

三個短篇, 分別是, [保持距離][站起來][在黑洞中起舞].

[保持距離]

劇情發展, 大概就是從便利商店購物, 1450網軍, 詐騙電話, 被困電梯, 然後角色開始闡述, 女友相關, 母親相關, 個人相關.

老實說, 我不懂這些東西的關聯, 我只能說, 或許跟劇作家之前作品的[無國籍者]有關. 但當統整在這裡的時候, 我不懂, 這七件事情的關聯. 劇情本身, 是可以一件推進到下一件, 但是當主角說, 或許就是因為這樣子的生長背景, 所以我很珍惜我的女友?!

回歸到作品本身, 劇作家到底想講甚麼故事? 我真的看不懂. 網軍沒有發展; [學生簽證]不能工作, 好像也只是背景. 主角的家庭母子關係, 我不太懂我知道這個的理由.

整個故事, 有個似乎有趣的開頭, 然後就是莫名其妙的發展, 最後戛然而止. 感覺要碼沒寫完, 不然就是離題甚多, 或者, 整部沒打算講甚麼, 就是個隨心發展的劇本?! 

[站起來]

一個原住民女人, 因為隔離無法上班, 所以決定在家直播, 講單口喜劇.

滿有單口喜劇的味道, 雖然內容沒有印象, 但很吸引我的注意力.

我喜歡這個段子, [原住民為甚麼可以加分? 因為我們笨阿!! 我們當然聰明到不會去糾正這點, 否則會跟西藏一樣, 被殺光光].

這之中, [卓家安]還哼了一段歌, [原住民的歌聲]真的好棒!!!! 而且, 她還有[全裸演出]. 前者, 我願意為了她的歌喉, 有空必看; 後者, 我不覺得[女性裸露是色情], [如果需要, 那就露]. 感覺很多演出, 都是為了避免[紛擾], 所以[刻意]要女生不能露. 我喜歡某個女演員的話: 我覺得我的線條超漂亮的, 所以我當然要呈現出來, 但那不代表我隨便, 只是我覺得這樣的我很美.

整部戲是很有趣味, 很休閒的. 但, 看完後, 心裡會有種悶悶的感覺, 會唱歌敢裸露能自嘲很會帶氛圍, 但並不代表, 能有機會被甄選上. 我後悔沒去看她的[我好不浪漫的當代美式生活], 應該也很精彩才是.

[在黑洞中起舞]

[張棉棉]的手臂好細, 根本就是皮包骨, 讓人擔心她的身心狀況.

這個短篇, 我只喜歡跟學長對話的那段, 至於其他, 對我而言, 過於藝術, 基本上看不懂.

2022年7月25日 星期一

[親子] $840_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_風神寶寶兒童劇團_2022夏日生活週

$840_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_風神寶寶兒童劇團_2022夏日生活週

83

這部戲很尷尬, 我懷疑, [習慣看歌仔戲的人, 可能會覺得看不過癮].

[吳米娜][王婕菱][姜琬宜]是歌隊, 將她們的部分捨棄後, 整部戲歌仔戲的成分很低.

而且, 喜歡[吳米娜][王婕菱][姜琬宜]的粉絲, 可能會不滿足, 畢竟她們真的只是歌隊, 參與劇情的程度真的不高.

不過, 整體來說, 我還滿欣賞這部的. 將歌仔戲跟戲劇的部分分開, 某種程度, 也減輕了兒童觀賞的門檻, 要知道劇情, 就可以專心聽演員們演戲, 而要看歌仔戲, [吳米娜][王婕菱][姜琬宜]的歌隊部分, 絕對能夠滿足, 唱得很棒, 服裝也很帥氣, 會讓人感覺意猶未盡.

我有在想, 如果有要做[校園巡迴], 這部好像很容易控制預算, 說書人就可以把戲劇的部份都給包了.

這樣子將[歌隊]拆出來的結構, 戲劇的部分, 或許看不過癮, 但是對[武生]?而言, 會否是一條很好的出路. 一般的武生, 真的唱滿糟糕的, 這樣子等於是讓他們除了在耍帥之外, 更多了一條演戲的空間. 先把戲演好, 再慢慢難度提升, 把歌唱好.

在這個[疫情年代], 歌隊的優點, 就是一兩個突然臨時身體不適, 也不會影響戲劇的進行. 少了演戲的部分, 這些當家小生? 也可以比較輕鬆的穿插其中. (畢竟她們應該還是有很多的戲得吃重演出). 不是說親子劇可以隨便, 但是這樣子的親子劇, 似乎很合宜?!

以我而言, 我會想去看[吳米娜][王婕菱]的其他部演出, 因為這部, 我真的看得不過癮. 明明都是能夠掌控大舞台的人, 卻被限制在歌隊的圓圈裡.... 真是令人期待不受局限, 展現全部實力的她們. 

[親子] $320_回家 The Way Back_臺北表演藝術中心-複象公場_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$320_回家 The Way Back_臺北表演藝術中心-複象公場_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

80

問題是我最近在看[逆轉的東亞史], 對於[大一統思想]很反感.

故事在講, 在鄉間的少年成長, 戰火讓他五馬分屍, 右手尋找他失散的四肢, 在這個奇幻的旅程中, 他跟醫護兵之間的相遇, 還有他其它三個部位的相處.

看的時候, 我反覆的想著, 真的有必要合體嗎? 故事也呈現, 因為沒有[腦], 所以右手也不是很確定那是否他的左手跟他的雙腿.

故事的高潮? 我有睡著. 我到最後, 不太確定這是否醫護兵的夢. 到最後, 好像除了腦的以外的軀幹跟四肢都在一起了.

故事很奇幻, 氛圍很夢幻, 做成動畫應該不錯. 可是如果走寫實戲劇, 還滿滿恐怖的, 一截手臂行遍天下要共聚天倫, 而且他真的不知道他找到的是不是他的他.

故事的最後, 頭部有被找到嗎? 我困擾著. 他們應該是相聚在[大體房]? 所以? 作者是想講述甚麼呢? 我想, 他只是想講述, 戰亂之下, 想要死有全屍的過程, 那種總該回家的念頭.

但我真的不經意間一直被畫面困擾, 感覺始終被強調著, 這是一個[無腦行為], 如果真的有思考, 有動腦, 可能狀況就都不一樣了......

如果不是[一截手臂], 而是[一個靈魂], 我的困擾應該不會那麼嚴重, 那樣子的困惑, 真的影響到我看這部的心情.

2022年7月23日 星期六

[親子] $400_搖滾兒歌-呼叫!夏天戰隊_ 臺北表演藝術中心-陪你長大工作室劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

 $400_搖滾兒歌-呼叫!夏天戰隊_ 臺北表演藝術中心-陪你長大工作室劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

70

以小朋友而言, 他們寧可去撿台上的彩帶, 也不願意專心看演出. 我覺得演出有點沒抓到小朋友的心.

以我而言, 我會覺得這場演出, 比較像是[演唱會形式]轉化過來的, 先有歌, 然後再努力把故事串起來. 歌曲跟劇情, 我會覺得沒什麼相關. 導致, 不知道該聽歌還是看劇情, 觀賞體驗被拆成一段一段.

台上的演員很忙, 又要唱歌又要演戲還要換裝. 同一個演員, 又要演小孩又要演父親. 同一個角色, 可能陸續有三個演員在演. 以劇場而言, 這還算正常, 但對理解角色故事而言, 我覺得這種手法很糟糕.

主角想找父親玩, 主角跟?玩水槍, 主角找奶奶, 主角招喚戰隊, 主角奶奶過世. 事件之間, 對我而言是沒有關聯的, 跟歌曲一樣, 都還滿平行世界的構成, 少掉任何一段, 好像也不影響故事的講述.

從[恐怖小店], 開始看[林品翰]的演出, 有空的話, 我盡量看. 但到現在為止, 我還是沒能看到些令我印象深刻的角色, 專屬於他所創造出來的演員特質. [王意萱]身體曲線真的不錯, 一點都沒有感覺胖啊.

這場演出的小朋友是失控的, 跑進舞台去撿拾彩帶. 這真的很明顯就是創作者的問題, 小朋友們沒有創作者想像的那麼好取悅, 太無聊, 不夠專注, 他們是很失控的. 要如何讓這些[迅猛龍們], 理解創作者想給他們的樂趣, 接受並且得到滿足. 是我在親子劇裡, 很大的觀賞樂趣.

[親子][音樂劇] $240_魔物戰記:音樂劇讀劇會 Fight For Fantasy_臺北表演藝術中心-陳家聲工作室劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$240_魔物戰記:音樂劇讀劇會 Fight For Fantasy_臺北表演藝術中心-陳家聲工作室劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

93+2

這場演出, 可能不適合沒玩手機遊戲的人. 我後座的女孩, 頻頻嫌無聊.

但以我個人而言, 雖然開頭我有點不舒服這款遊戲靠的是[經驗值], 但沒過多久, 我就不太在意了. 畢竟對我而言, 他真的有塑造出一個遊戲裡的世界.

主角以我看來, 他有點像是九型人格裡的第五型, 內捲, 因為怕得不到, 所以一開始就選擇放棄, 退縮回自己的世界. 遇到問題, 不是勇敢征服, 而是逃避面對. 習慣窩藏在自己的世界裡. 他會嘗試性的試探, 但是會視失敗為理所當然, 一開始就考慮好退路.

在這種狀況下, 故事並沒有讓他做出改變, 而是讓他的朋友家人, 踏入他的世界, 與他同樂. 藉由他培養已久的遊戲角色, 讓他願意嘗試新鮮的事物.

整部戲真的有點中二. (這個是讚美) 演員們很棒, 導演跟燈光也很好. 對我而言[王國讚][柯辰穎][張仰瑄][吳子齊], 看他們的演出, 應該有雙位數了吧? 對我而言, 他們算是很值得信賴的演員, 演出都能保持在水準之上. 

所以我特別想講的是[蔡松廷], [戰神瑪爾斯], 算是我第一次對他有深刻印象的角色. [誰偷了我的超能力], 我只記得紫色內褲外穿, [飲食男女]的群演就跳過, 我覺得他這場角色的中二程度, 比起[我們分手吧], 真的好太多了. 只能說, 遊戲裡的角色, 真的很適合他, 畢竟他擺POSE真的一百分. 他烙英文的部分, 也令我開始期待他在[The Fantasticks 夢幻愛程]的演出, 感覺這場他的發音是為了符合[遊戲角色的設定], 如果在松山, 他也是發音那麼[清晰], 我好期待演出會變成如何?

[劇場] $1000_龍是動物 Erosion-Truth or Dare_元熙藝文工作室

 $1000_龍是動物 Erosion-Truth or Dare_元熙藝文工作室

70

整部戲給我的感覺, 像是[等待果陀], 四個人說著無關緊要的話題. 又像是[無路可出], 四個人不知道為何要在此處玩[真心話與大冒險]. 滿[平田織佐]風格, 沒有前因沒有後果, 四個人莫名的在此處空間敞開心胸, 說著符合他們自己的話語. (這樣想想, [平田織佐]還好點, 起碼有給我職業設定)

整部戲最值得稱讚的, 是[舞台]跟[燈光]. 70mm以上的水深, 看著角色們或走或坐, 畫面真的滿好看. 可惜服裝布料不吸水, 否則應該更有美感.

象徵著[醉生夢死]的四個人, 但我卻不知道他們各是代表那一個字, [死]是最早被我確認, [夢]有點不太肯定, 但[醉]跟[生], 我還是不確定, 甚至覺得, 這兩個都不足以代表. 還不如說一個是[好好先生], 另一個是[堅信世界上只有模範父母的存在, 而自己也只能做模範榜樣].

我這次看的是[首週版], 我得說因為對於[第二週]演員的熟悉, 我會不時的想像: 如果換作第二週演員, 他們會如何演, 除了[醉], 我應該都可以想像的出來, 而如果[醉]會像第一週那樣子演, 那算是我沒看過他的演出型態. [肢體]應該會更棒, 但我好像沒看過[呂名堯]演沒有自信的小孩子, 被拋棄的流浪貓.

我本身就不喜歡[平田織佐]的風格, 對我而言, 觀看演出, 不是在看一堆人在台上無病呻吟的, 他們的台詞應該要能夠慢慢集中塑造出一種讓我更加關心場上的情節, 而非發散式的講述自己所想講的, 漫無邊際. 就像[王嘉明]在北藝的[物種起源], 有所集中的[主題], 我的注意力才不會分散.

我不喜歡這場演出, 從開始, 我就不知道為何我要對台上的角色產生好奇, 他們的對話, 一直在降低我的注意力. 但是, 舞台燈光真的很棒. 很認真聽, [紅樓]的隔音應該不好, 有些歌曲, 應該是路口的街頭藝人所唱, 而非創作者想要.

[親子] $320_掰掰見習生 Farewell, farewell_臺北表演藝術中心-進港浪製作所_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$320_掰掰見習生 Farewell, farewell_臺北表演藝術中心-進港浪製作所_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

83

整個故事大概分成四個部分, A雜貨店, B許願樹, C廣場, D結尾.

某個小朋友的評價: [雜貨店最棒, 廣場最無聊]. 個人, 深深認同他所講的.

我看的順序是CBAD, 因此, 有點漸入佳境, 倒吃甘蔗.

廣場部分真的太亂了. 聽著故事的進行, 表演者會不斷地進行片段呈現, 理論上都跟故事有關, 但首先, 表演者會不斷地換位置, (那等於要觀眾不斷地重新思考這是那裡, 發生了什麼), 其次, 只能說跟故事相關, 但不能說在說故事, (表演者可能呈現在某處, 某個景, 某處觸動, 可能此刻他化身主角, 遊走在場景裡, 有的時候, 他可能化身看不見的手, 在推動著風的吹撫). 會給我感覺為了炫技而炫, 而不是為了說好故事.

相形之下, ABD就比較單一場景單一事件, 雜貨店的互動比較多, 因而讓人比較融入, 我還滿喜歡那個開門的點子. 許願樹, 我自己在找娛樂, 好像沒人限制開了燈就不能關, 僅靠開關, 我第一個想法就是SOS. 結果部分回歸到單純說故事, 兩個小女孩開始無聊, 因為她們腳下的燈又開始閃爍了. (小孩子應該是因為無聊, 所以才會開始踢腳吧?)

總的來說, 現在的我會覺得, 在廣場裡, 與其看表演者, 還不如看轉播, 起碼故事會比較好懂, 而且效果應該比較好.

看到導演凌晨還在修改劇本, 不知道六日場, 這部演出會進化到什麼樣子?

[影集] 媽,別鬧了!_01

媽,別鬧了!_01

76

觀眾的建議, 真的聽聽就算,可供參考, 但還是得要自行消化, 而非一昧聽信.

簡單說, 要我給意見, 那我也大概只能這樣子給, 蘋果光, 福利段, 節奏明確. 基本上我會給的意見, 大概都被執行了. 可是, 怎麼會那麼難看?!

有人說, 這部太用力要觀眾發笑, 每個橋段都很刻意, 幾乎都是用那種明確膚淺的方式在執行著.

老實說, 我覺得這好台灣八點檔, 質感真得很差. 但是, 我給不出來建議, 他大概符合我心底的公式. 笑點節奏裸露.

滿明確的, 質感很糟糕, 色系?不統一. 男生裸露段還好, 比利的部分都偏白偏黃. 有點跟環境搭不起來.

敘事的節奏真得太快了, 如果是電影, 或許可以, 但是就影集而言, 感覺好像自動被放到1.5倍速在看. 而且就電影而言, 也感覺怪怪的. 但在這種節奏下, 三個人分頭敘事, 並不覺得無聊, 畢竟事件真的一個接著一個.

三個人的個性很明確, 但卻因為節奏, 很難產生同理心, 畢竟都滿特異. (當然也跟刻意打亂敘事狀態有關). 穿插的心理諮詢, 真得很不討喜, 他讓故事中斷的莫名其妙, 應該說談話的內容很難去對照到故事情節. 最後的與魂對談, 也很怪異, 那種對話, 應該是在對話, 但卻又應該是各說各話, 老實說, 那整個情節設計得很無聊.

特效被過於廉價使用了. 看這集, 會覺得真得很台灣八點檔. (這絕對不是讚美). 畫面真得不夠唯美養眼. (人有脫, 但拍得沒有質感... 滿可惜的, 有點白脫的感覺.)

2022年7月22日 星期五

[書籍] 逆轉的東亞史_4_非中國視角的上海_上海自由市篇_9789865524807

逆轉的東亞史_4_非中國視角的上海_上海自由市篇_9789865524807

83

(這本心得持續寫不好, 真的忘卻大底內容, 甚至有整個五集都被混在一起的感覺)

如果[香港]想要獨立建國的話, 有可能嗎?

[上海自由市]跟[上海]是不同的, 就像香港跟廣洲, 前者在外國人的保護之下, 由租地組成, 重點是, 算是中國唯一靠[法律]走的道路. 起爭執了, 不是靠包青天, 而是靠法官. 因為牽扯到外國人, 所以比較走[法治].

兩邊在打戰, [香港]可以兩不幫, 而當有人要侵犯[香港], 那麼, 就很單純的, 花錢找人幫忙打仗.

[上海自由市]要獨立, 會遇到[南非化]或是[南越化], 他們不試圖爭取[外交權力], 導致他們也錯失了跟國外發聲的時機點. 應該說, 這群人覺得管好自己的三畝田即可.

走法治的團體, 被流氓們打垮. 

[書籍] 逆轉的東亞史_05_非中國視角的東北-滿洲國篇_9789865524944

逆轉的東亞史_05_非中國視角的東北-滿洲國篇_9789865524944

90

(我覺得, 以下寫的真的是純粹被激發的想法, 而不太關於這本書, 而且我覺得我45連續看完後, 有想法被互相干擾的現象)

最有趣的, 應該是[國民黨]建立的所謂[國民大會], 甚麼人可以投票? 由[國民黨]屬意的[工商團體], 才可以代表人民投票. [共產黨], 直接是[黨書記]屬意的代表者, 才可以投票, 號稱[人民大會]. 而真正的民主投票, 應該要是[客觀], 無論是[繳稅過五千], 或者是[具有國民身分]. 否則, 基本上就只是[白手套], 我的暗樁開會討論要如何投降.

所謂的[滿州國], 這本真的補足了[近代史]的不足, 國民黨的教科書真的寫得不明不白. 在國民黨的歷史書中, 滿州國是日本建立的偽政權. 但在此書中, 卻等同於滿族留在祖地的ㄧ支, 平常做為皇族保留地, 戰時成為皇族徵兵處.

所謂的和平, 不是件好事情. 軍事工業將被逐漸淘汰, 滿清起兵, 能夠湊出千支大砲, 而當清末, 僅僅只有不到百支, 甚至都是骨董. 就是因為過於嚴苛的品質, 只有國家軍備才會買單, 但, 一般民生, 堪用即可. 我不需要比最好的好, 只需要比最爛的好即可. 反正驗收都是放水. 而治安能拿到的, 更是更爛. 所以, 最怕的是外國贊助投資的流寇.

(沒有實地操演的軍隊, 基本上就是廢物跟腐敗的持續者)

滿族入侵, 相對應的也談到了所謂的[大一統理論], 元朝, 強力者得以治天下. 明朝, 唯有中華文化繼承者, 方得以治天下. 在教育之下, 才能夠冥冥是劣勢, 卻自我扭曲成一時短暫, 到國外不考慮融入生活, 而是要回國爆笑家國.

這本, 真得很有趣. 不僅解釋了滿族何以擁有統治中國的法統, 也說明了, 滿州何以建國失敗的理由. 尤其是民國史那塊, 國民黨用[混混], 讓你不得不承認他們的存在, 但是口頭上答應, 實際上不支援. (這就是國民黨敗退東北的理由). 而最笨的, 國民黨的人, 都被蘇聯策反. 因此, 等於開會時, 三分之一是內奸, 三分之一友共, 三分之一是暗樁.

在真正擁有統治權的民意下, 精英被派至平亂開墾, 導致有能力派系的人不斷被分化.

當亂世, 當腐敗, 當沒有競爭, 技術是很難能夠被培養的. 所謂明?朝的驕傲, [天工開物]. 實際上, 沒有標準, 根本不入格. 不是說[熟鐵], 就是現在定義的[熟鐵], 所謂的鑽研, 不是憑感覺, 而是要能夠量化的.

當然, 這本書可能都是假的, 但她真的提供了截然不同於國共史書的東北, 非常的有趣跟似乎可以當做寫作題材.

國民黨一直強調自己是[王師], 但為何他會丟去中國, 這是他們始終無法解釋的. 為何蘇聯轉頭像共產黨, 這也是他們不敢解釋的. 而明明國民黨起家就是靠日本跟蘇聯, 而美國氣到不太願意幫助他們, 這些, 真的都是國民黨很難推卸責任的部分. 當然, 後世目前是說, 國民黨的貪污腐敗, 不堪一擊. 但會否, 跟東北一樣, 別人早就策反了你的三分之一. 而且. 搞不好, 國民黨根本沒有跨出自己的小圈圈, 正視理解當地的需求?!

在一個宗族法還很盛行的地方, 要如何慢慢教育改變, 這是在建國之初, 不可能做到的事情. 執政者是要把錢拿去享樂, 還是把錢拿去投資研究, 這真的悠關於他們能執政多久.

看完這本, 才理所當然的理解, 滿洲國當然特別, 皇族, 獨立建國, 真的太直覺無誤.

2022年7月19日 星期二

[閒聊] 週期待 W30_0718-0724

週期待 W30_0718-0724

預測

[阮劇團-劇場空間_皇都電姬 The State & Denki]

> [演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

= [臺北表演藝術中心_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

> [臺北表演藝術中心-進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心-複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

期待

[演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

= [臺北表演藝術中心_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心-進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [阮劇團-劇場空間_皇都電姬 The State & Denki]

= [風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

= [臺北表演藝術中心-複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

遺珠

[0723-0724_台南人劇團-斜槓青年創作體_半島風聲 相放伴]

台南, 否則, 我對[斜槓青年創作體]還滿有興趣的.

[0723_雙喜戲劇坊_嬌蠻公主要出嫁]

[0724_雙喜戲劇坊_烽火情緣~棋盤風雲]

沒看過[雙喜戲劇坊], 收集用.

[0723-0724_雞屎藤舞蹈劇場 Fevervine Dance Theatre_他們的生活 In ê Sing-ua̍h Wandering Stage_2022夏日生活週]

檔期卡不進去, 否則[雞屎藤]印象中很多人推薦.

[0722-1030_果陀劇場_摘心米其林_神廚妙算音樂舞台劇]

理論上應該會滿好看的, 但就是那種沒甚麼驚喜的感覺, 演員名單, 對我而言算是那種很適合找長輩看的......

[0722-0724_元熙藝文工作室_龍是動物 Erosion-Truth or Dare]

我應該是看下周, 周日晚要不要拼, 還再想.

[0723-0724_余金文-張堅貴_Home Along]

有點在猶豫要不要看, 似乎很拼的狀態下, 晚場可以看, 只要午場結束得夠早, 但有點不想那麼累. 但主題, 似乎還滿有趣的.

理由

[0722-0724_臺北表演藝術中心-進港浪製作所_掰掰見習生_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

因為導演是[孫唯真]. 

[0722-0731_阮劇團-劇場空間_皇都電姬 The State & Denki]

印象中錄影檔, 我覺得還好, 當初開賣就買了, 反正有檔期...

[0723-0724_臺北表演藝術中心_搖滾兒歌|呼叫!夏天戰隊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

三個演員都滿有興趣的, 不過當初錄影檔, 我記的印象還好.

[0722-0724_臺北表演藝術中心_陳家聲工作室劇團-魔物戰記:音樂劇讀劇會_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

[陳家聲工作室], 我多半都會買.

[0722-0724_演摩莎劇團_致疫情時代:三個短篇]

[演摩莎劇團][郭宸瑋][林哲弘].

[0723-0724_臺北表演藝術中心-複象公場_回家 The Way Back_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

[蕭景馨], 自從[消極心]之後, 我超想看他的演出, 可以這樣子惡搞他的名字, 應該很有意思. 可適從[消極心]之後, 幾乎因為路途心情或生理狀態, 始終未能如願.

[0723-0724_風神寶寶兒童劇團_樓桑村那個姓關的-還有那個姓張的跟姓劉的_2022夏日生活週]

[風神寶寶]的戲, 記得印象還不錯. 我有想把這場換掉, 因為我覺得演員都還好. 不過, 沒甚麼一定可以把這場換掉的....

[閒聊] 週回顧 W29_0711-0717

週回顧 W29_0711-0717

評價

[音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

> [挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022臺北兒童藝術節]

= [進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]

以受眾而言, [卡米地]還是比較地獄梗, 比起親子跟懷舊, 適合推薦的受眾有限. 雖然這之中, 我比較喜歡[卡米地]的演出. [四月望雨], 砸得製作費, 相形之下差很多, 那些投影音樂, 如果要混合來比, 真得很難說遜色.

喜好

[卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]

> [挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022臺北兒童藝術節]

> [音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

> [進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF] 

= [身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

依照有否昏睡來排, 看不懂的東西, 還是很難喜歡. 可是, 親子劇, 本身就不應該由大人來評斷, 小朋友們看得開心就好.

回顧

這周覺得有點累, [聲響製造_樹洞男孩]有買票, 但沒有看, 應該會差個十五分鐘左右, 想想有點懶, 而且剛開始, 應該就沒有打算看, 所以東摸摸西摸摸很久... 我想, 有可能因為看戲覺得累了, (所以我有刻意周五不排), 也有可能, 因為是兒童藝術節, 最近真的覺得, 我看不太下去親子戲了說.

[0716_身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

這場演出我有睡著. 這個故事, 是關於[水上之都]. 因為都在水上, 所以眾人得要穿著高蹺. 故事大半著墨在這群人的日常慶典, 平常生活. 載歌載舞算是重點, 劇情倒是還好. 比起踩著高蹺的演員們, 我更在意帶著眼鏡的樂手, 那位紅高高的操偶師.

[0716_挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022臺北兒童藝術節]

我沒看過[唸歌]. 我印象中的[唸歌]是[楊秀卿]的那種形式, 邊彈[月琴]邊進行說唱. 在這個理解下, 眼前的硬要說是[唸歌], 好像也未嘗不可, 雖然形式感覺更像是[演唱會].

這場演出的好壞, 老實說, [我不知道]. 對我而言, 這真的有點演唱會形式, 故事被包在歌曲裡, 而故事是非常單純的童話故事, 大概也猜的出來會怎麼發展. 我前面那個先生, 比我高, 基本上我根本看不到舞台, 大概也只能用聽的, 跟側身去注視舞台, 搞不好有三分之一的時間, 我反而是在單純的享受這種氣氛, 演唱會的燈光秀?! 

做個比方, 就是看到一群國小生跑去看[大港開唱], 雖然一樣是搖滾?樂團, 但內容卻真的很親子版. 如果把這個當成[打開劇場]的活動在看, 那很過癮, 原來台北表演藝術中心的[大型排練室]有那麼大.

[0716_卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]

睽違一年, 再聽[黑黑][品客]的段子, 直覺, 他們都有所進化, 跟之前比是好是壞很難說, 但基本上這兩個人, 對我而言, 算是滿可以聽, 都有戳到我的笑點. [鐵鋁]感覺因為新人, 還不習慣對著人群講段子, 有點自顧自的講, 沒有注意台下的觀眾可能還沒理解他的談話, 就把笑點丟出來了. 速度過快了. [李安][權樂]正好是反差, [權樂]的段子真得很地獄, 比方說日本人的職人精神真得很強, 同樣是兩顆子彈, 台灣就打不死人. 不過[李安]是開場, 多花點時間解說段子不該設限, 似乎也可以......

[0717_進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

整個演出對我而言的樂趣, 就在開場六分鐘, [吳言凜]像馴獸師般, 指揮小朋友們坐好. [余佩真]用她那好辨識的聲音, 大聲說: 我六歲. 至於其他, 只能說最近的我, 不太能看親子劇, 倒不是演出不好, 而是不適合現階段的我. 對於適合小朋友的劇情, 我還滿不耐的.

[0717_音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看. 但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了. 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線.

[喜劇] $400_週末夜喜劇秀_卡米地喜劇基地

$400_週末夜喜劇秀_卡米地喜劇基地

90

[李安], [黑黑], [品客], [鐵鋁], [權樂].

並不是說不好, 而是, 我這次真的沒有認真記憶內容, 就單純的聽好不好笑, 好笑笑出來, 不好笑跳過.

[李安], 做為開場, 他很適合, 做為演出, 砲火不夠猛. 感覺因為過度斯文, 導致話題不好笑.

[黑黑], 被破梗兩次, 這個好笑. 他這次的梗, 現在回想不出來, 但應該在聽的時候, 是覺得滿好笑的. 應該有談到工作, 嬰兒哭叫, 新黨文宣案.

[品客], 我真的回想不出來, 他講了甚麼, 內容應該是繞著資本主義. 有點自來熟大叔? 自顧自的講講黃色笑話?? 我真得很不確定他講了甚麼, 但就是直覺他跟[不紅火烤]時表現截然不同, 至於那一次比較好, 我不知道. 這兩次的經驗, 似乎都讓我對他講的段子, 有興趣.

[鐵鋁], 這個就很明顯是新手, 他講段子時, 過於沒有自信, 都說太快了. 有時候不見得段子不好笑, 而是在我還在想這是一個怎麼樣的故事, 他就自顧自得把段子講完了...... 感覺就是因為他練很熟, 所以就講速十分的快. 感覺上沒有在看現場觀眾, 到底是理解與否. 心中有所恐懼, 所以急著想把已知唸出來.

[權樂], 他的脖子抽筋, 搞不好是真的, 因為他都習慣斜斜的站立. 他的段子很[地獄], 比方說, 日本人的職人精神真得很令人佩服, 所以, 日本人兩顆子彈就可以解決了, 台灣人, 兩顆子彈一定打不死. 另外一個課題, 就是八死命案.

沒有說不行, 也沒有說很好, 在這個場子, 或是23, 應該都很適合, 但是到國際會議中心時, 這樣子的段子, 風險度很高. 不過比起[李安], 砲火猛烈, 比較有印象.

這場的演出, 我有點就是單純的享受: 好笑的笑, 不好笑的略過. 有時候, 看演出, 真的不要死那麼多腦細胞, 單純專注聆聽就好, 不需要記憶.

2022年7月18日 星期一

[親子] $240_大野狼的小困擾 唸.歌.會 Big Bad Wolf’s Little Secret, Staged Reading_臺北表演藝術中心-挽仙桃劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$240_大野狼的小困擾 唸.歌.會_挽仙桃劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

(因為[踩高蹺的人]多演了二十分鐘, 加上北藝動線, 得要先到一樓再坐電梯.... 所以有二十分鐘沒看到)

我沒看過[唸歌]. 我印象中的[唸歌]是[楊秀卿]的那種形式, 邊彈[月琴]邊進行說唱. 在這個理解下, 眼前的硬要說是[唸歌], 好像也未嘗不可, 雖然形式感覺更像是[演唱會]. (題外話, [義興閣掌中劇團][王凱生], 2022有在大港開唱, 在這個認知下, 眼前, 我是滿瞬間覺得, 就很熱鬧的[唸歌])

少了二十分鐘的開場, 我不太清楚故事是怎麼發展. 我還有印象的故事, 好像就是虎姑婆跟神仙教母的瓜葛, 小雪的網戀, 大野狼的叫聲. 不過, 我就不太清楚上台的父母是如何選擇, 演出開始的時候, 有否導聆. (讓觀眾更知道[唸歌], 畢竟這場演出, 名稱就叫做唸歌會)

我還是堅持, [親子劇]的好壞, 應該由小朋友來決定. 入場坐定後, 這場採取的是親子分離, 讓小朋友們坐中央席地而坐. 過程中, 除了少數上廁所, 還有一個站立發呆的小孩, 大抵上, 小朋友們的注意力是集中在台上的.

至於說這場演出的好壞, 老實說, [我不知道]. 對我而言, 這真的有點演唱會形式, 故事被包在歌曲裡, 而故事是非常單純的童話故事, 大概也猜的出來會怎麼發展. 我前面那個先生, 比我高, 基本上我根本看不到舞台, 大概也只能用聽的, 跟側身去注視舞台, 搞不好有三分之一的時間, 我反而是在單純的享受這種氣氛, 演唱會的燈光秀?!

印象中, 上次看過[挽仙桃劇團]的作品, 是[文武天香]. 上次那麼傳統, 這次這麼西進, 老實說, 感覺很怪異. 我預期他是會在某種程度上的創新通俗親子, 結果我小覷了[亂迷]時期的[黃鼎云]. 做個比方, 就是看到一群國小生跑去看[大港開唱], 雖然一樣是搖滾?樂團, 但內容卻真的很親子版.......

我有點把這個當成[打開劇場]的活動在看, 台北表演藝術中心的[大型排練室]真得很大, 80坪, 長20.3, 寬13, 容留人數260.

[親子] $480_踩高蹺的人 Above the Water_臺北表演藝術中心-身聲劇場_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$480_踩高蹺的人 Above the Water_身聲劇場_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

75?

如果, 紅高高能夠更高, 高到只能看到他的腳, 那或許會更好.

這場演出我有睡著.

這個故事, 是關於[水上之都].

因為都在水上, 所以眾人得要穿著高蹺. 

故事大半著墨在這群人的日常慶典, 平常生活.

載歌載舞算是重點, 劇情倒是還好.

鑒於有睡著, 我似乎知道塔的火是怎麼點著的, 但是我不知道為甚麼, 他有那個動機跟決心去點火.

比起踩著高蹺的人們, 我更在意帶著眼鏡的樂手, 紅高高的操偶師.

[親子] $320_名叫中間的地方 somewhere some middle_臺北表演藝術中心-進港浪製作所_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$320_名叫中間的地方_進港浪製作所_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

75

難怪當初有人很佩服我看那麼多親子劇, 現在的我, 似乎真的看不太下去親子劇了......

整部戲, 對我而言的樂趣, 基本上就在前十來分鐘, 然後就都有點在硬撐.

1. [吳言凜]化身[馴獸師], 指揮著二十來隻[迅猛龍]乖乖圍圈坐好.

2. [余佩真]用她那清澈的嗓音, 大聲自豪的說: 我六歲.

3. 我記得, 前些時候, 坐我旁邊的[黑人辮子]先生, 他曾經抱怨[聲妖錄], 有個小朋友一直發出聲音, 完全影響到他觀賞演出, 我有在觀察, 這次後方的兩個小孩的童語, 有否影響到他的觀賞心情. (這次跟上次最不同?的, 應該是這次打正是[親子節目], 有點得看[小朋友們]是否投入. 而且當台上的演員鼓勵小朋友們發言, 台下沒能上台的小孩竊竊私語, 好像是得要諒解的必要)

然後就有點都是苦楚了. 親子劇, 跟不進劇作家的思緒就很慘, 因為會陷於看不懂的處境, 而且還不能說這些編排有問題, 畢竟那都是想像力的表徵, 小朋友們沒說看不懂就好了. 但我真的看得很痛苦. 很多東西不說破, 靠隱喻. (奶奶部分我不太確定生死). 為何會是那些島嶼, 其實我也真得一頭霧水.

這場的小朋友好乖. 我還滿期待小朋友的天真直接, 能否有讓[吳言凜]接不了話的那個劇場魔幻時刻. (就如同某人說的, 真的生一顆[瑜珈球]給他, 他會接甚麼台詞?) 他頂多因為小孩子的亂動, 選擇[抱緊]處理.

特別寫一個觀察: 開場沒多久, 我有注意到陸續有兩個[帶很厚眼鏡]的小朋友, 他們都在看[讀書的姐姐], 看著姐姐其實很想參與場上的心態(姐姐演員有站起身? 望向舞台, 而當台上演員看向她, 立碼裝回讀書態). 我的想法, 那兩個小朋友, 應該是因為感同身受, 才會將注意力放到背後. (親子劇, 能夠給小朋友們一些想法, 那就很棒了, 畢竟受眾是[小朋友], 而非大人.)

[音樂劇] $1875_四月望雨_音樂時代_臺灣音樂劇首部曲

$1875_四月望雨_音樂時代_臺灣音樂劇首部曲

83

我覺得[符宏征]的[全景賦格]還比較好看, 這部真的過於好睡. 也不能說這部很糟糕, 就是完整的講述了[鄧雨賢]的故事: 客家人, 生於日治, 死於日本戰敗前夕. 兼中順便談了[純純]的故事插曲. (對有看[友達大亨]的我, 這算是有點熟悉)

因為坐1-12, 對於看字幕真的太偏, 到最後因為脖子酸痛, 也就放棄了字幕. 所以當演到客語日語部分, 一概很想睡...... 當然這些歌曲本身也過於類似, 或許旋律優美但情節推進緩慢, 想當然爾的劇情發展, 到後期我真的覺得補眠比較划算. (怎麼認真, 大概也就那個調性)

從[鄧父]的[漢學]必定興盛, 故事的基底大概就定了下來. 現在四書五經還有在考嗎? 那些經典, 基本上是不能質疑的?! 光是[孟母三遷], 我現在想到的就是中國的[戶籍], 想要從鄉間搬到城市讀書, 都不是一件容易的事情. 文教區商業區, 問題是教了一堆只會念死書的人, 又能如何?! (認真看了清朝最後一次科舉題目, 光讀四書五經, 不討論時事, 絕對考不上: 美國禁止華工, 久成苛例, 今屆十年期滿, 亟宜援引公法, 駁正原約, 以期保護僑民策.)

對我而言, 故事本身很單純, [鄧雨賢]從日本唸書回來, 家庭革命後要去做音樂, 寫出了名曲大賣, 而後歌曲被改成軍歌不爽, 大徹大悟?後改名(這段我真的睡死). 咖啡廳認識純純, 一點點曖昧, 然後純純的未婚夫死在南洋. 與其說偉大, 我反而比較在意他的音樂. 與其說他的故事, 還不如好好呈現他的組曲. [望春風]? 那段有趣, 歌劇歌仔戲, 最後走出台灣味? [跳舞時代]倒真的無聊, 看不出來他風靡的程度. (但畢竟那個年代民風純樸). 那[四季紅][月夜愁][雨夜花][大稻埕進行曲]呢? 我知道應該有唱, 但我真的沒甚麼印象. (對我而言, 那些歌, 期待, 但根本沒聽過; 而且歌詞本身就是種難關, 聽懂跟好聽本來就是種選擇, 但有的歌詞是, 就算你聽懂了, 但硬要組合出他想要表達的意思是困難的, 他真的比較適合靜下來慢慢品嘗)

老實說, 我是靠[吳碩恩]跟[顏志翔]在撐的, [賴珮如][王靉天][黃耀緯]是有印象, 但他們的戲份, 少到我真的忽視. [賴珮如]是主角? 但她們四姐妹, 與其說在講故事, 還不如說在秀歌喉, 應該說整部戲, 大概都是歌手們出來秀歌喉, 問題是旋律對我而言都很類似, (當然這可能是[鄧雨賢]的風格, 還有[冉天豪]的習慣), 抵抗催眠的同時, 我真的不太能享受這個故事.

我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看.

但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了, (當然可能跟角色的人生有關). 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線. (當然有可能因為我對歌曲不熟, 很難理解那些歌曲放在這些劇情點的目的).

[隨筆] 執念

我的[執念]應該是: 找到一部可以推薦給新手看的戲, 看完後, 他還會自行買票.

在這個前提下, 我可以很大聲的說, 我真的越來越不喜歡[兩廳院的節目].

當然, 換位思考, 我也未必能做得更好, 他們應該也做到自己的極限.

但或許就是因為是[兩廳院]吧, 所以吃了某種程度的虧.

[北表]跟[歌劇院], 已經先把[音樂劇]拿走了, 兩廳院勢必不能推這個[商業性質]很濃厚的劇種.

(為[衛武營]默哀, 舞蹈馬戲, 能賣得不多, 音樂類, 更算是固定大宗, 我真的不太覺得[衛武營]能推出些甚麼矚目的焦點, [歌劇][歌仔戲]會看的都固定, [歌仔戲]還有在興盛, 但[大東][至善堂], 真的不需要獨厚[衛武營], 而且台北還有[戲曲中心]跟[大稻埕])

回頭講[兩廳院]. 評審得要公平, 就得找[學有專精]的狗, 問題是, 當學有專精後, 就肯定在某部分是具有執念的. 看著這些選出來的演出, 勉強可以猜測選擇的用意(我是指半金屬林陸傑百年之囚). 也猜的出來為何會選擇讓那些[新瑞]嘗試.

但老實說, [評審]們, 很少管[好不好賣], 甚至所謂的[前瞻]可能根本不管能否引領潮流. 讓有/沒有資源的藝術家們進行嘗試, 真得很重要, 既可以讓他們生活, 更可以豐富他們的創作能量.

而且生為藝術, 失敗率九成九算是合理, 能成功的是少數. 時勢造英雄, 也有點運氣決定成敗. 如何善用[兩廳院的名氣], 反而成了應該是這之中最可貴的資源.

聳肩, 寫這篇, 只是最近又浮現那句話: 我真的覺得兩廳院的演出越來越難看.

然後, 就是不自覺得想了某些東西做為補充. [前瞻]肯定會失敗, 而且得要容許失敗. 在追求公平之下, 評審們, 其實也該有自覺. 決策者能夠決定方向, 但是選擇者, 真的應該要戒慎恐懼.

藝術家真得很煩, 管太多叫做干涉自由, 錢不夠又等於是到處攀關係. (因為沒有結案報告或評審意見, 真得很難理解, 到底藝術家們有否成本概念). 北表的大作, 怎麼會超支那麼多? 是都沒再管, 控管基至都失靈了?! 對於根本沒有行政能力的團隊, 補足他們生存的底線, 這是否是很重要的事情呢?! 就算政府再能灑幣, 沒有成果, 他有辦法每年都那樣子灑嗎?

永遠都有長不大的孩子, 不管是育成的, 或是旗艦的, 最煩的, 是每年量產那麼多孩子出來, 嚴苛點講法, 市場根本無法容納, 倒掉一半, 是否才有可能回到正常狀態?! (=> 這只是我想強調, 在我心裡, 還是該輔助些能賺錢的演出, 無論是靠炒熱話題或是迎合觀眾.... 畢竟, 補助/機會只會越來越少, 自立自強, 培養粉絲, 永遠是王道)

[隨筆] 北表

老實說, 我還在觀望. [台北表演藝術中心], 到底該用甚麼縮寫.

端看端出來的菜色, 再來決定是否要叫[北表], 行銷部份專門在婊演出者跟觀眾?

從逃生梯去上廁所, 老實說每次走都很怪.

球劇場的電扶梯, 真得很小, (應該說每個電扶梯都很小, 我能理解是因為過高, 但這樣子的疏散人群速度是否足夠?)

球劇場離開了電扶梯後, 空間是有點抑鬱的, 那種環境的壓迫感.

直上電梯, 出口是一條狹小的通道?! 破舊如[水源劇場], 也是有四台電梯, 動線不進行規劃, 每每看到都只能用人力管制.

行銷部門老是習慣用些聳動低俗無聊當有趣的宣傳概念; 很多設計良好的東西, 幾乎不被當成主軸, 都被喜歡用來[肉麻當有趣]的標題蓋滿.

要永遠用BETA的心態可以, 那麼[行政人員]收到的薪資, 是否也該是[試用版]的薪資, 起碼打個七折吧. 永遠未完工, 然後預收款挪用, 薪資全額, 那不就只是在逃避[驗收]嗎?

我記的政府最強的, 就是[結案報告]不出, 尾款不給付. 身為[台北市民]的我, 可以比照辦理嗎?

[基本功]先打好, 再去做那些有的沒的, 不要本末倒置, 我真的這樣子認為. 不要把那些[踏實做事]的人都趕走了...... 

我真的還在觀察, [北婊][北爛], 希望坡度斜度, 不會有老人家摔到.

2022年7月12日 星期二

[小說] 神術鍊金士_10

神術鍊金士_10

75

[帥呆]的筆風還是一樣, 讓我順暢但卻又看了半個小時以上.

這集, 應該就是主角多了[巨魔像], 不知道這算否設定裡的魔族特有種, 而與之抗衡的, 又是甚麼?

難得這集有稍稍的肉戲, 描述得很普級, 但比對起其餘的小說, 算是很大的進步.

我還滿喜歡上船後發生的橋段.

雖然作者意思應該是要埋伏筆.

可是, 我還滿喜歡情節裡面講的.

大勢力, 得要先械鬥, 讓小勢力知難而退.

先把混水摸魚的都清空, 這樣才好討論惡勢力.

對我而言, 這種異世界小說, 能讓我覺得耳目一新很重要.

[iOS] 七號堡壘 Last Fortress Underground

七號堡壘 Last Fortress Underground

93

不知不覺的入迷.

這幾個月來, 第一次在手遊上花錢, 而且還高達330.

要否棄坑, 我在想.

鑽土可以得到資源, 這還滿有趣的, 會讓人想把地圖全開.

蘑菇屋地鼠盒, 等於是放置性資源. 而鐵礦石礦會被採集殆盡.

前者給予定時的回饋, 後者會讓玩家得要往外拓展.

我花錢的那隻NPC, 是所謂的採集機器人. 遊戲很健康的, 先給玩家試用二十四小時.

等已經習慣不用點擊, 在加上看它勞苦功高跑了二十四小時... 然後就手滑了.

又是款, 我玩了快一整天的遊戲, 非常難得且可怕.

她藉由定點生成怪物, 讓玩家得盯住, 且搶怪.

而藉由等級六脫離保護狀態, 導致可以讓其他玩家欺負玩家.

應該是能激起奮鬥心態吧? 當然如果就此棄坑, 反正也不會花錢, 早離開對伺服器也是件好事情.

滿有末世感的. (雖然仔細想, 會覺得亂七八糟)

[iOS] 我帶兵最牛

我帶兵最牛

83

以手遊而言, 隊我而言, 是用點在用兵遣將的感覺.

騎兵的包夾, 甲士的上前, 箭士的定點.

開場的布局外, 實際上, 能操作的, 只剩下英雄的施放技能.

如果以時機點而言, 的確, 人工跟自動會有差異.

英雄造型, 似乎有有趣的, 跟[機甲紀元]連動?

滿特別的, [直接六十天免廣告?].

滿休閒類的, 放著讓她跑, 感覺還滿舒服的.

可是沒甚麼花錢的動力.

[iOS] Zold:out 鍛造屋的物語

Zold:out 鍛造屋的物語

65

看戰鬥畫面就知道當初想玩的理由.

使用不同的卡牌, 決定攻擊種類.

問題是, 步調很慢, 而且繁瑣.

得要操控角色出招外, 還要移動?! 攻擊跟閃避.

卡片看來豐富度不高, 戰鬥節奏真得很慢.

撐不到進[鍛造屋]畫面, 我就棄坑了.

應該說, 這又是款情節落落長的遊戲.

[iOS] 小骷髏大冒險

小骷髏大冒險

65

就畫風, 我可以接受.

就玩法, 還待摸索.

但光是第一關, 就連死兩次, 而且還找不到致勝關鍵, 這就令我沮喪.

如果都只能靠機運, 而非靠抉擇, 那會不太有玩下去的動力.

[iOS] 天子傳奇S

天子傳奇S

60

我能理解他的設計.

可是就手遊, 真的還滿難玩的.

還滿傳統?的[天堂]?設計.

就手遊而言, 非常的畫面太亂看不清楚, 動作又太少, 能干預的程度不高.

以那個年代, 大概也只能如此. 那是個追求萬人線上的年代, 如何在一張地圖裡, 塞進最大量的玩家........ 大螢幕, 眾人上線....

但現在這個年代, 隨時可玩, 黏著度比較重要, 畫面可大可小, 如何保持乾淨?

但就企劃而言, 如何整體翻新, 真得很困難阿....

現在看著畫面, 真的覺得非常的尷尬, 滿滿想當初的fu.

這麼說好了, 當初換皮得不夠勤勞, 所以會覺得換皮就夠了, 而無能針對現在的玩家做出改良.

看著畫面進行, 真的能夠想當初... 現在這樣子的設計, 還有多少人能夠喜歡? 怪物沒有反應. 就是一串的農動作. 然後又設計得很繁瑣, 要尋徑攻擊, 任務千篇一律.

這設計真的除了打掉重練, 好像沒有別的辦法.

也不是說這設計不行, 但滿滿的懷舊感.

[iOS] Apex 英雄 M

Apex 英雄 M

70

可能很好玩, 但我對這類型完全不行.

桌面型, 我可能就有點苦手了, 轉到手遊上, 我徹底不行.

光是那幾隻不動的教學, 我都瞄不準......

還想玩看看[大逃殺機制], 只能說...... 

我的手拙造成我的困擾, 一點都不想去受辱.

[iOS] 白夜極光

白夜極光

75

理論上, 會是個好遊戲.

我是用iPadMini玩的, 所以畫面感有點尷尬.

理論上, 立繪滿棒的. 戰鬥要善用技巧, 如何選擇行走路徑跟技能搭配. 需要思考.

似乎鑽研的地方不少. 房間的進駐, 角色的升等~~

不過, 我懷疑因為我用的是iPadMini, 感覺畫面按鍵不好點.

而且文字說明也過多了, 我知道是要襯托氣氛, 但是以單純遊玩者, 我比較想知道, 加了能做啥.

到現在, 我還是不太懂她的資源各是代表甚麼, 反正無腦升級, 升星?那也不知道要去那耗資源.

最令我厭煩的, 是她劇情太長了. 感覺目的就是要讓玩家認真看故事.

以我現在這種休閒的心態, 我[真的看不下去].

如果是在TV上, 或許我會玩得更開心.

[閒聊] 心得雜感

寫些思考過程, 當作紀念.

某部, 看完後, 只記得: 我喜歡兩小無猜的部分, 導演沒有把故事說好.

後面那句, 在寫心得的時候, 花了不少力氣去修飾它.

有在考慮要不要砍掉, 畢竟那張票算是跪來的. 但, 寫了老半天, 還是直白比較像我.

恩, 看到某個人說, 她覺得燈光老師很可憐, 都不被尊重. 所以我盡量讚美燈光. 跟服裝助理很難找, 所以要讚美服裝設計一樣.

謝幕時, 一定要感謝幕後工作人員. 有人說, 身為演員, 光鮮亮麗的站在舞台上即可. 因而他特別感謝那些輔助事情圓輪進行的人們.

某部, 看完後, 想要隱藏的, 是我不喜歡某個人的聲音.

就像蔡依林跟張惠妹, 都是暢銷歌手, 但喜歡誰的聲音, 那真得很個人, 沒甚麼好討論的. 不喜歡就是不喜歡.

本來是想寫黃宇琳跟魏海敏. 不過後來想想, 這太少人知道了.

更之後, 這個想法, 應該有被縮到最小篇幅.

某部, 在想我懷疑他把自己的人緣搞掛了.

畢竟, 舉辦方跟演出方, 吵得應該很慘.

身為沒錢沒權的可憐留學生.

能的話, 盡量幫他說一些話.

某部, 某個演員, 這是我看他的第五部演出.

想了一天半, 我才想出, 我覺得他最近演出, 角色的表現, 都不太能[推敲]. 我是說, 角色的形象很平面, 不太像是真實存在舞台上的, 都需要ZOOM IN去欣賞, 而不是可以用在舞台劇裡的.

針對一個成熟的女人, 比愛心是不應該的, 那是用來討好粉絲. (當然可能是劇本的問題), 身為一個GAY, 對容貌姣好的男性, 應該是更多耐心甚至花癡的. (當然可以解釋為他急於約砲) 如何從嚴肅到交心, 這種轉變, 應該要很自然, 而非突兀.

恩, 整段後來我都砍掉了. 理由是, 只寫他不寫其他人, 我覺得不公平; 但是其他人, 我寫不出來那麼細項.

某部, 某個演員真的演很差, 在幾乎每個人都演很好的狀況下. 那反而造成了她的突兀. 而且她的型算是我會喜歡的那種, 所以我反而對她開始有所期待.

恩, 花癡文, 我幾乎沒有寫... 隱藏得很好.

某部, 除了一個演員, 我都有話可以批評.

首先是最帥的, 我明顯不喜歡他玩鬍子把戲那段.

可是, 後來想想, 畢竟是學生, 而且是義大利?喜劇時期的本.

所以, 首先應該要怪導演, 但又好像沒甚麼好怪的, 畢竟學生就該學習.

其次, 應該要怪演員? 可是要想一個好用的喜劇公式? 檯面上所有喜劇圈都在努力.

所以, 也沒甚麼好說嘴那個演員.

只寫說, 角色局限了他的眼出.

批評了他, 就會用嚴苛的角度, 批評所有的演員, 畢竟其他得演員更不亮眼....

恩, [菸], 我把所有批評的話語都砍掉, 稱讚一個演員, 另外三個說顏值很高, 演出還可以加油.

[影集] 村裡來了個暴走女外科_07

村裡來了個暴走女外科_07

85

前半檢查乳房那段還滿有趣的.

當量一上去, 就沒有姿色的問題, 只有噁心問題.

應該說, 要如何拿捏尺寸. (不讓人覺得冒犯), 然後又得要確實的????

總之, 那段做的, 滿容易讓人理解, 乳房義診, 真得很疲勞.

後半, 就等於是小劉醫生的故事背景, 她之所以不願意動刀的理由.

cost down的極限, 我其實不太喜歡醫生不納入勞基法, 也不喜歡藥價被壓到比糖果還便宜.

把人操壞了, 那就甚麼都沒有了.

[影集] 村裡來了個暴走女外科_05-06

村裡來了個暴走女外科_05-06

05跳看到, 不知道上半情節.

(看了十多分鐘, 可能隔了半個月以上才繼續把她看完)

06, 分兩次看, 上次十多分鐘看了四十來分鐘, 這次終於把她看完.

倒也不是不好看, 就是種心境不對吧. 很容易覺得不耐煩.

06醫療糾紛, 為了終身俸, 所以老人家不能死, 而且要切指頭換取保險金.

女人說, 不要過於防衛性醫療, 他們都是好人.

(可是他們是好人, 跟要進行自保, 那是兩件事情, 先小人後君子, 否則被小人行為弄到, 會很不爽)

還是因為被暴雷的差不多, 所以沒甚麼期待感? 又或著? 不清楚, 看得很沒耐心, 不見得是影片, 而是我的專心度不夠.

[閒聊] 週期待 W29_0711-0717

週期待 W29_0711-0717

預測

[音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

> [臺北表演藝術中心-進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心-身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心-聲響製造_樹洞男孩_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心-挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022臺北兒童藝術節]

依照劇場空間大小跟演員知名度來排序

期待

[臺北表演藝術中心-進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

= [臺北表演藝術中心-挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022臺北兒童藝術節]

= [臺北表演藝術中心-身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心-聲響製造_樹洞男孩_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

因為某個演員有演, 所以有點期待. 因為某個演員沒有演, 所以有點不期待. 我覺得, 我應該不太能看親子劇了.... 所以.... 這三場就.... 本來是想說有其它檔就給他換掉, 結果沒甚麼好換的... 既然已經買票了, 那就乖乖看完. 

遺珠

這周的[僻室_宿舍房號:8305 Room No.8305][曉劇場_潮來之音]我都看過了, [犀牛劇團_重考戲劇系之落點分析]因為在中壢, 而且沒有演員有認識(看過他們的演出), 以照片看起來顏值又還好(戲不好看還可以看人).

[0715-0716_卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]

與其說遺憾, 還不如說猶豫, 六晚是空檔, 但不確定要否要看. 這些演員不熟.

[0708-0717_部落劇會所 In The Adawang Production_你有幾分熟:3OLO聯演計畫_2022 PLAYground]

與其說遺憾, 還不如說猶豫, 六晚是空檔, 但不確定要否要看. 這些演員不熟. 而且沒法一次看三檔, 真的有點覺得乾脆不要看比較乾脆.

理由

[0716-0717_臺北表演藝術中心-聲響製造_樹洞男孩_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

親子劇有早場, 多半不會跟其它檔期衝到. 順手買, 就順便看. (不過依照上周的經驗, 我覺得我可能不太適合看親子劇了.)

[0716-0717_臺北表演藝術中心-身聲劇場_踩高蹺的人_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

本想說, 如果有其它檔就把這檔換掉, 感覺我應該看不太懂. 但沒想到這周沒其他戲可以看, 既然買了, 那就看吧.

[0716-0717_臺北表演藝術中心-挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸.歌.會_2022TCAF]

本想說, 如果有其它檔就把這檔換掉, 感覺應該還好. 但沒想到這周沒其他戲可以看, 既然買了, 那就看吧.

[0716-0717_臺北表演藝術中心-進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

親子劇有早場, 多半不會跟其它檔期衝到. 看在演員份上, 就看吧.

[0715-0717_音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]

當初期待[何冠儀], 可惜她後來沒辦法演, 既然買了, 那就看. 而且因為是國父紀念館, 想改檔期也沒法改... 否則這場看六晚, 日午看3OLO, 應該比較好.

[閒聊] 週回顧 W28_0704-0710

週回顧 W28_0704-0710

評價

[臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

= [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

> [故事工廠_故事孵化器]

= [民生社_Double_胡安柔黃致健]

喜好

[故事工廠_故事孵化器]

> [臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

> [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

> [民生社_Double_胡安柔黃致健]

我覺得, [親子劇], 我可能不太能看了...... 有點越來越難用[單純童真]的心態看戲. 我有點抓不到小朋友們理解的方向. 所以我也不知道, 編劇到底有沒有抓到受眾的心.

回顧

[0709_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

當[親子劇]來看很棒, 但我真的沒辦法跟看到的諸多好評一樣, 能想到那麼深情真摯的感觸. 對我而言, 這是部單純的精靈惡作劇故事. [書寫障礙]成了精靈惡作劇的結果, 解決方案是, 不要再追求一百分, 適性發展.

對我而言, 這個故事成長的是媽媽. 從[考上大學, 可以做任何事情], 變成[有興趣的東西, 就可以發展看看], 但對於男主, 我真的不理解, 從孤僻只會讀書, 到戀母陪媽媽去公園. 從頭到尾, 他的中心思想好像就是[聽媽媽的話].

我本來期許, 我能多理解[書寫障礙]一些. 習慣有人就是會寫錯字, 寫不好字, 或許, 他應該善用電腦輔助, 語音輸入, 或著是要靠人幫忙謄寫. (不過這個故事有讓我私底下去查資料, 也算是種成功)

[張世珮]的鴨媽媽很棒, 為了這個, 這部戲錯過真的太可惜了.

[0709_舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

謝幕設計得很有意思. 默劇段看不懂. 扯鈴很強, 但看久會習慣. 扯鈴穿插舞蹈, 讓演出更有趣. 下次看[舞鈴劇場]的演出, 我會先認真看節目單的, 感覺對我而言, 這是場需要先把故事看完, 然後再來看演出.

[0709_佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

[德礎]的部分還好, 雖然有感覺, 他有努力想要炒熱氣氛, 也有嘗試改變類型測試現場觀眾口味. 但他的題材, 不在我的笑點內.

[佳諭]的內容, 比起之前聽過的, 幾乎全都被翻新了. 旅館住宿時, 那段還保留; 恩阿歐, 有整個被化簡. 當[觀眾]拿出[可樂果]後, 我就進入[無思索狀態], 專心想笑就笑. 我還滿喜歡[佳諭]這次的[衝動跟勇敢是不同的], 所以, 周年慶看到一個二十萬的包包, 就[勇敢]的買下去吧!!!

台灣的喜劇界真得很拼: 卡米地, 23Comedy, 真得很努力的在維持每天有演出的狀態. 他們等於不斷的在培養觀眾. 有了客群, 才有接下來的可能.

[0710_臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

整場演出的整合是很棒的, 機械控制, 黑夜獸造型, 演員演技聲音使用. 

但因為我的思考過於黑暗獵奇取向. 如果先看過繪本或是故事, 或許我還能抓到, [吳彥霆]的故事邏輯. 但沒有先做功課, 我[超譯]這部演出, 我看到的故事, 跟大部分人看到的, 都有所不同. 

一般人的重點, 應該是憂鬱的小公主如何走出恐懼, 我看到的是精神障礙的父親, 如何迎來多人歡愉的快樂時光. (很明顯, 我已經失去欣賞親子劇的能力.......)

[0710_民生社_Double_胡安柔黃致健]

藝術當然不該設限, 做自己想做的, 應該算是藝術家活著的原動力之一. 但對我而言, 我不適合這場演出, 如果我是他們的親友, 或著, 他們其中有人拿到了影帝, 或許, 我能夠比較注意他們台詞的細節. 雖然說, 名人效應對我也多半沒什麼效果.

對我而言, 這場前半有點在講[哲學家的愛情], 後半, 我忙著抵抗睡魔. 對我而言, 這部的[專有名詞]過多, 我下意識會自動忽略. 然後太聚焦於創作者身上, 但我對兩人不感好奇.

[0710_故事工廠_故事孵化器]

故事工廠的這個活動, 劇作家好像都是大一的. 編劇四個月, 讀劇七天, 經過了這些時間, 做出了這場呈現. (就等於主力是在培養編劇, 或著是讓新鮮的肝能養成對戲劇的愛好). 講評者是[王靖惇]. (我還滿喜歡他這場的講評). 

簡單說, 有時候, 劇本根本不該搞那麼複雜, 就是單純的把故事講好就可以了. 不用搞那些複雜的學術理論, 那真的是拿來得[文學獎]用的. 依照我對劇本喜好的排序, [劉欣綾_好景][楊欣頤_愛情販賣機][羅文婕_偷糖的人][柏翰_一方陽光]. 有四個演員, 還滿讓我留意的. [莊沁霖][商顗得][楊瑾叡][董恩冕].

[喜劇] $500_肉食女-草食男_佳諭-德礎_Stand Up Comedy聯合演出

$500_肉食女-草食男_佳諭-德礎_Stand Up Comedy聯合演出

93

[德礎]的部分還好, 雖然有感覺, 他有努力想要炒熱氣氛, 也有嘗試改變類型測試現場觀眾口味.

但他的[刻板印象]題材...... 總之我現在想不起來他說了些甚麼.

[佳諭]的內容, 砍了很多, 我是指比起之前聽過的, 幾乎全都被翻新了.

旅館住宿時, 那段還保留; 恩阿歐, 有整個被化簡掉.

當[觀眾]拿出[可樂果]後, 我應該就進入[無思索狀態], 專心想笑就笑.

我還滿喜歡[佳諭]這次的[衝動跟勇敢是不同的], 後者是經過深思, 可能努力思考了三個月然後才做決定, 這叫做勇敢, 而不叫衝動.

所以, 周年慶看到一個二十萬的包包, 就[勇敢]的買下去吧!!!

脫口秀/單人喜劇, 真得很難, 面對著觀眾, 而觀眾的反應是很直接的, 好笑不好笑, 一翻兩瞪眼, 端看現場的反應.

台灣的喜劇界真得很拼: 卡米地, 23Comedy, 真得很努力的在維持每天有演出的狀態. 他們等於不斷的在培養觀眾. 有了客群, 才有接下來的可能.

2022年7月11日 星期一

[舞蹈] $640_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_舞鈴劇場_2022夏日生活週

$640_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_舞鈴劇場_2022夏日生活週

83

一直到要找演員, 才發覺這是部有劇情的演出, 節目單裡寫得很清楚.

至於演出, 我中間有小睡著, 雖然精彩, 而且穿插扯鈴跟舞蹈, 但大量重覆類似的演出, 對我而言, 還是很催眠.

不過我喜歡[凸槌]那段, 想了想, 才知道出錯的原因, 而那也驗證了這些演出的難度. 看著演員們輕而易舉的神情, 真的會越來越習以為常. (畢竟我沒玩扯鈴, 真得很不能感同身受這些技法的艱深)

空拋那段我看不太懂, 整場是黑的, 而扯鈴是閃爍的, 但是因為喔罵罵, 我真的不知道演員們站在那, 要拋向那, 要往那看. 聽著觀眾們的驚呼連連, 我還滿出戲的, 整個跟這場表演很疏離.

謝幕設計得很有意思. 默劇段看不懂. 扯鈴很強, 但看久會習慣. 扯鈴穿插舞蹈, 讓演出更有趣. 下次看[舞鈴劇場]的演出, 我會先認真看節目單的, 感覺對我而言, 這是場需要先把故事看完, 然後再來看演出.

[親子][音樂劇] $640_誰偷走了我的字? Who Stole My Words?_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$640_誰偷走了我的字? Who Stole My Words?_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

95

[張世珮]的鴨媽媽很棒, 為了這個, 這部戲錯過真的太可惜了.

我開始注意到[何海翔]. [華麗的轉身下台], 不虧是[天馬戲創作劇團]的團員. (仔細查了查, 才發覺我看過他的畢業製作, [以身體為名].)

至於這部戲本身, 我倒是還好, 沒那麼充滿好評.

[我會我會]那首, 旋律真得很強, 偶爾還是會想起.

但是, 對於故事, 我真的覺得還好. 畢竟他是ㄧ個很單純的故事, 精靈造成小朋友的書寫障礙, 而後進入精靈世界奪回. 牽扯出女神要的, 不是一百分的小孩, 而是充滿想像力?的小朋友.

老實說, 我不覺得[書寫障礙]是故事中的重點. 他比較像是故事中通行的是[文字魔法], 而女主卻是利用[繪畫]來施展魔法. (對於中文象形文字體系下的我而言, 這點還滿直覺的, 黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓.)

劇中將高分, 做出了延伸, 不是要拿一百分, 而是發展自己的興趣?! 可是國立私立的學費就是有差, 政府補助的資金也有差異, 老師同學能帶來資源也各有所不同. 有人說, 念EMBA不是去念書的, 是去發展人際的.

我想說的是, 如果資源無限, 那當然每個人都可以適才適所; 但當位置就那麼幾個, 每年藝文補助款就那麼多, 誰能拿到, 那還是得要分出個高低之分. (我不反對不計較分數, 但取消分數後, 該如何[公平]的分配資源? 這世界有那麼多富有愛心的老師, 跟擁有充分時間可以關注小孩成長的家長嗎?)

以旁人的眼光, 我覺得故事應該要讓我理解[書寫障礙], 可以接受他們寫很慢, 很容易寫錯字, 做答時間要長, 甚至可能得要靠電腦輔助. 

但對我而言, 故事就是個單純的精靈惡作劇故事, 要扯到[書寫障礙]真得很牽強. [主角]想要的, 是媽媽的讚美, 媽媽的陪伴, 跑去公園畫畫, 有點算是滿足母親的期許吧?!

對我而言, 當[書寫能力]回來後, 男主突然轉變成不再喜歡讀書, 真的有點奇怪, 那應該是他成長到現在, 培養出來, 唯一值得驕傲的能力. 我會覺得, 媽媽應該是轉向讓他去嘗試更多東西, 發展更多喜歡的事情. (等於前期要鋪陳, 男主有想做的, 但因為要讀書, 所以放棄).

我知道用了三部投影機, 也聽說投影強化了很多, 可是到劇場, 我就不會期望[聲光效果], 真的在乎, 我會去看電影. (不過這也跟我坐在第三排有關, 聽說投影要坐後面才清楚)

如果故事裡, [書寫障礙]是不會好的, 那麼合解共生有意義. 但連[女神]都出現了, [書寫障礙]還沒好, 那也太落漆了吧.

當[親子劇]來看很棒, 但我真的沒辦法跟看到的諸多好評一樣, 能想到那麼深情真摯的感觸. 對我而言, 這是部單純的精靈惡作劇故事.


[戲劇] 故事工廠_故事孵化器_劇場人才培育計畫_2022

故事工廠_故事孵化器

故事工廠的這個活動, 劇作家好像都是大一的. 編劇四個月, 讀劇七天, 經過了這些時間, 做出了這場呈現. (就等於主力是在培養編劇, 或著是讓新鮮的肝能養成對戲劇的愛好). 講評者是[王靖惇]. (我還滿喜歡他這場的講評).

簡單說, 有時候, 劇本根本不該搞那麼複雜, 就是單純的把故事講好就可以了. 不用搞那些複雜的學術理論, 那真的是拿來得[文學獎]用的.

[劉欣綾_好景] > [楊欣頤_愛情販賣機] > [羅文婕_偷糖的人] > [柏翰_一方陽光].

這場演出, 有四個演員, 還滿讓我留意的. [莊沁霖][商顗得][楊瑾叡][董恩冕].

[柏翰_一方陽光]

這個本的問題是它太複雜了, [王靖惇]說: 這是一個影視的本. 

現在過去, 大人高中生, 校長老師, 小朋友們的友情, 挪用公款, 這也是這四個本裡面, 唯一一個沒讀完的, 可能只讀了一半或三分之一.

(我本身就很機車), 我不太會因為高中生在演戲的時候舉槍自盡, 就開始好奇. 就算他演的電影票房5.3億.

這個劇本, 聽起來很廣播劇, 太多的細節, 可能真得很難演, 尤其是這群演員, 應該也沒有能力駕馭?! 聽的時候, 我腦海中在想, 這裡可能要用到旋轉舞台, 才有可能來得及換景. 而旋轉舞台都是錢, 真的有需要搞到那麼複雜嗎?

就如同[王靖惇]說的, 死了一個高中生, 接下來談他爸爸的好友的人生,  然後談他爸爸如何產學合作. 真的會否失焦. 一個高中生之死, 越來越被拋到一旁, 份量越來越輕如鴻毛.

[劉欣綾_好景]

[王靖惇]點出, 這個命題很棒, 會讓人想, 是[好景不常]還是[好景常在]. 而劇中等於是用了雙重結構, 祖父跟爸爸, 爸爸跟兒子. 設計師的話語很討喜, 劇中的壞人真的人很好, [肯出裝潢費], 那絕對是好人中的好人. 可惜, 雙重結構沒能貫徹, 父子的合好, 如果能在父親的過去裡做出伏筆, 那更好.

這部真的還滿[故事工廠], 故事一定要說好說滿, 主角的現在要講, 也一定要講他的過去. 但這部有趣的, 是他真得很單純的說好一個故事. 聽得很順暢. 也的確反映出, 花招不能撐太久.

但劇作家人真得很好, 我還一直以為是[裝潢蟑螂], 竟然肯出[裝潢費], 還願意[花節目資源]幫忙宣傳, 事後還會願意跑來說, 這招不能用太久, 錢賺夠, 就該休息了. 真的是部[人間大愛]的故事.

[羅文婕_偷糖的人]

我沒有很喜歡這部, [王靖惇]說, 情緒有問題的, 反而應該是女兒, 媽媽感覺談吐都很正常.

如果這部是[親子劇], 那我理解劇中角色的台詞. 因為劇作家沒有將父親狀態講清楚, 所以我很難說要否DNR(不施行心肺復甦術). 以一個小女孩而言, 認為人活著, 總有一天可能會醒, 這是可以理解的. 但從不想讓人白受罪的狀況而言, 拔管, 或許是件明智的抉擇. 所以, 問題回到了, 到底有否復原的可能? 劇作家既然跳過這個話題, 那也理所當然的無條件支持家屬的決定.

不過, 我不喜歡這部的主因, 倒不是因為劇本, 而是因為演員的音調, 我覺得有點像[徐堰鈴], 我不太喜歡那麼尖銳的聲音.

[楊欣頤_愛情販賣機]

[王靖惇]覺得, 這部再修改些, 還滿適合[黑鏡][愛x死x機器人], 因為她論及了機械與愛情, 創作出來的機器人, 能否跟人類談感情? 缺點是, 沒電的聲音是誰發出來的?!

我滿喜歡象徵販賣機的物件, 女主的表現, 滿吸引我的注意, 她讓我全神關注. (但因為位置很偏, 我認不出來她是誰). 餐廳的橋段很棒, 房間的劇情也很讚. 我有始至終沒有懷疑過, 所以劇末滿給我驚喜感的.

至於[王靖惇]的問題, 我反而覺得單純, 因為, 人類是得要上班的, 只有機器人不用上班. 就像[王靖惇]覺得適合投[愛x死x機器人], 我覺得, 那個問題, 反而讓劇本得到了某種程度的模擬兩可. 是人得到愛情, 還是機器人得到愛情? 這是個問題.

我特別喜歡[王靖惇]用過來人的身分, 說[叔叔跟妳們說, 答應好要一起過生日, 還約好餐廳, 最後說要為了未來打拼的男人, 真的母湯]. (他用了[叔叔]說, 真得很爆笑. 的確, 對於小大一而言, 他是可以用[叔叔]說....)

[親子] $320_我的黑夜獸 Night Monster_臺北表演藝術中心_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

$320_我的黑夜獸 Night Monster_臺北表演藝術中心_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

83

演出是好看的, 但我不喜歡這個劇作家的邏輯.

不解風情如我, [超譯]了整個故事.

與其說, 這個故事在講, 小女孩恐懼, 友情才能讓黑夜獸不出限.

我反而覺得, 這是個在講精神障礙父親的故事.

一個人, 住在洞穴裡, 陪伴他的是一隻刺蝟一隻麋鹿還有他的女兒.

從小沒被教好的他, 自以為自己是國王, 黑夜就是他的領地. 放眼所及, 一光年內都是他的國土.

除了要求女兒循規蹈矩, 他根本不知道遵循禮儀的意義, 甚至他也不知道要如何指責女兒.

劇中的他, 去看了醫生, 的確, 人貴自知, 該好好看醫生.

簡單說, 以故事而言, 只要說是[國王][公主], 觀眾大概就得相信, 國王是善良有威嚴的, 公主是可憐需要被疼惜的. 但[另類]的我, 完全不那麼解讀著. 恩, 我應該很有把[兒童繪本]變成[黑暗本]的能耐.

比方說女兒因為不能接受多人歡愉, 所以爸爸化身觸手怪. 女兒說: 爸爸你好可怕. 而國王的手下, 一個是用針的, 另一個是用撞的....... 黑夜獸不要再度出現, 就是因為女兒能夠接受友情甚於一切, 不要恐懼黑暗, 要擁抱之.

這種觀後感, 很明顯根本就不是劇作家本意. 我根本就很難用小朋友的心態想法去看故事了... (其實我真得很不懂, 為甚麼小孩要穿踩在地上會發光的鞋子? 同排就有觀眾穿這樣子的鞋子, 當劇情無聊, 她的鞋子拼命的閃爍...)

整場演出的整合是很棒的, 機械控制, 黑夜獸造型, 演員演技聲音使用. 但[吳彥霆]的故事邏輯, 我真得很不行. 這場演出, 對我而言, 可能得先看過繪本或是故事, 會好很多. 在無知之下, 我的思考過於黑暗獵奇取向了.

[戲劇] $400_Double_民生社

$400_Double_民生社

70

這個作品很[藝穗]. 

每個人都有想做的事情, 而藝穗就是給了你這個空間跟場地, 不做任何預設, 場地費全免, 還外加幫你統一宣傳, 只是盈虧自付? 除了場租? 他能傳承的只剩下經驗?

創作者在劇中自述, 他沒有打算要帶出社會議題或是講述什麼, 感覺上就是在說, 這個作品就是兩個人做爽的, 演出自己想要呈現的.

前半, 好像在說[哲學家的愛情], 後面五十分鐘, 我一直想睡覺…… 將專有名詞跟反覆表述的字句刪掉, 整部戲, 很空洞. 愚昧如我, 其實很多專有名詞, 類似[福爾斯泰](托爾斯泰), 我根本不知道他是誰, 那也是導致我好睡的元兇之一. (這也是我不喜歡台新表演大獎, 王子哈姆雷特的原因, 當不知道詞彙的意義, 那麼, 整場演出, 對我而言, 就是反覆的催眠曲)

藝術當然不該設限, 做自己想做的, 應該算是藝術家活著的原動力之一. 但對我而言, 我不適合這場演出, 如果我是他們的親友, 或著, 他們其中有人拿到了影帝, 或許, 我能夠比較注意他們台詞的細節. 雖然說, 名人效應對我也多半沒什麼效果.

[親子] $320_我的黑夜獸 Night Monster_臺北表演藝術中心_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

 $320_我的黑夜獸 Night Monster_臺北表演藝術中心_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF

83

(重寫)

演出是好看的, 但我不喜歡這個劇作家.

身為公主一定要繼承這個王國, 故事的諸多起源可能根基於此.

但不解風情如我, 還滿懷疑[國王]是否姓[國]名[王].

一個沒有人民的王國? (他只有女兒刺蝟麋鹿)

一個沒有領土的王國? (劇中有丈量, 但認真聽的話, 會覺得這是個米粒(物理而非形容詞)般大的領地, 加上一個根本不可能的計數單位: 光年. 一光年的眼淚???)

護士是長頸鹿, 醫生是樹懶. 理論上, 這是個動物王國, 但我心底總冒出個念頭, [國王]是神經病患者, 或著是鄉巴佬. 他把[媽媽說]視成真理, 而不管, 實務上, 他只是個住在樹洞裡的狼小孩.

恩, 劇作家肯定不是這個意思, 所以, 很明顯, 我跟他的想像力截然不同, 我真的無法理解他的這個故事. 非常不能.

女兒說, 爸爸你讓我壓力很大; 是啊, 小公主算是六歲, 爸爸假設十八歲時生下她, 等於小公主只有二十六歲的刺蝟跟梅花鹿可以陪她, 除此之外, 她只能一個人待在洞穴裡面. 不給她接觸外界資訊, 還要求她要做個乖女孩好公主. 面對著一個老人跟兩隻寵物, 領土只有黑夜, 這樣子的生活, 不把人逼瘋也難. 

2022年7月8日 星期五

[隨筆] 台北藝穗-2022_節目分析_for觀眾-BETA

台北藝穗-2022_節目分析_for觀眾-BETA

[看戲一定有風險, 購票前請詳閱節目文案]

(本文為BETA, 意即, 我不會過於確認每個資訊是正確的, 先將大概寫下來, 再慢慢修正)

在台北藝穗節117場演出中, 基本上, 將團隊分類後, 會比較好有頭緒. 而鑒於類別分類不均, 喜歡某些特定類別(戲劇類除外)的觀眾, 瀏覽自己喜歡的類別, 應該也很好做出選擇.

舞台劇演出, 不太可能憑空而出, 就養成而言, 就是學校或非學校教育, 以組成而言, 就是在校生畢業生大學部研究所社會人生商業劇團興趣劇團. 以劇團而言, 就是剛立案有推案未立案.

理論上, 要看[好的演出], 就是找推過不少案子的劇團, 理論上, 那些演出經驗, 應該是會讓他們的作品越來越豐富的. (大推 http://61.64.60.109/206taipeifringe.Web/ =>關於=>歷屆藝穗, 有些[常常]參加藝穗的劇團, 可以找到他們歷來作品的評價. <=鑒於[報喜不報憂]立場, 我就寫到這裡為止)

以有經驗的劇團而言, 基本上就是[N/零爆炸_課堂驚魂](BE劇團), [阮劇團]四部曲: [鍾汶叡_你看我霧霧][莊庭瑜_我的爸爸][諸羅假期][阿尼瑪], [隔離島劇團_修鎖], [品劇場_戀愛OX], , [左撇子工場_嬉遊記72變之萬花嬉春][餓極體實驗室劇團_Play Games:降靈會-第七號實驗計畫][三合院劇社_告別-悸動版][江之翠劇場_後苑嬉戲][馬戲之門_WTF?][玲瓏全勤身創作社_讓我帶你去美食街][高詠婕製作-劉俊德_見笑歌廳秀][張杰瀚_25:45 丑時三刻]. 

以[音樂劇]而言, 鑒於我不是黛西, 表定就兩檔節目[N to E_吞沒謊言的夕暮汪洋], [逗芈嬉樂聚_夢醒彼端], 不過, 我猜[老張老趙?實驗樂劇_偷吃?好吃!]這場應該也沾的上邊, 關鍵字有[現代歌劇], 而且演員裡有[王浩全].

以非學校體系而言, 就是[Be劇團], [小劇場學校], [娩娩工作室]. 跟[Be劇團]有關的[N/零爆炸_課堂驚魂], 跟[小劇場學校]有關的: [苦啾_植物觀察日記]. 跟[娩娩工作室]有關的, 是[碎光_關於她,壞掉的], [鄰G對ㄅ起_老派的自處練習].

以學校而言, 我今年目前看到的, 有北藝臺藝臺大師大文化戲曲黎明崇右東南, (往年還有看到玄奘台南大學). 校內社團, 目前就台大淡江.

[北藝]: [白鹿迷路_夢拾夜--成癮 100@][消費型文青_META大賓果]

[臺藝]: [鄰G對ㄅ起_老派的自處練習][隨興工作室_這個世界的劇本都壞掉了,出動吧!德拉瑪戰隊!][遺言製作_最後的遺言][零時成軍製作組_三月十五][易碎臻寶_我感受到你的崩潰,不緊張][覆劇團_憶憶落塵埃][浮浪仔_AnD_I][聖女假的真的?_無路可出][簡單摯愛劇團_歡迎長大][小心輕放_愛滋味]

[台大]: [山羊體劇團_我不是機器人][限定(一次)合作社_欸!我開玩笑的!-sensitive倉鼠王的送別會(澤優錄取)]

[文化]: [太空尋麻疹_我對龐克還是一知半解][毒藥姐妹_喂,找誰?][海陽_妙]

[戲曲學院歌仔戲科]: [十八穗_暫停 倒轉 開始]

[黎明]: [甲劇團_殘骸]

[崇右]: [拾參劇團_1947][遊戲界_海][崇右影藝科技大學_數字說][生活劇團_尋夢者][S.E.T.E_PSYCHO CYCLE][崇右飆戲社_我是一朵花].

[東南]: [蒸氣時空_你好!平行時空的我][body job!_繩子]

[交大]?: [爆風雨_暴風雨之後][緊急出口_橋遷之喜]

[政大]: [直到日正當頭_直到夜色溫柔]

[北藝校友]: [小花百卉_好久不見][千流製作_Za?o-讀劇呈現][以磬SOLO_To be Ophelia][鸚鵡安全_一個人也要很快樂 A.K.A Lonely God][隔離島劇團_修鎖][Loner Player_過去告別式][安林_迷人的迷][品劇場_戀愛OX][忍夫忍妻_人夫人妻失竊案]

[台藝校友]: [小花百卉_好久不見][千流製作_Za?o-讀劇呈現][理想國的劇團_騷人]

[台大校友]: [真的有劇團_月亮之子][Loner Player_過去告別式][安林_迷人的迷][興隆製作_狗活]

[中山校友]: [有我就有趣劇團_敬止進入!]

[社團]: [台大話劇社_兩韓統一], [崇右飆戲社_我是一朵花]; [淡江]?: 不要再看別人屌了[月球漫步][親愛的日記][就去感受,這一切所有].

大一二生: [遺言製作_最後的遺言][甲劇團_殘骸].

以我個人經驗來推薦的話: [Loner Player_過去告別式][隔離島劇團_修鎖][興隆製作_狗活][品劇場_戀愛OX][千流製作_Za?o-讀劇呈現][鍾汶叡_你看我霧霧][莊庭瑜_我的爸爸][以磬SOLO_To be Ophelia][山羊體劇團_我不是機器人][小花百卉_好久不見].

2022年7月5日 星期二

[閒聊] 週期待 W28_0704-0710

週期待 W28_0704-0710

預測

[臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

> [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

= [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

= [民生社_Double_胡安柔黃致健]

= [故事工廠_故事孵化器]

我對舞蹈真的不擅長, 怪奇烏鴉有點算是墊檔的.

期待

[故事工廠_故事孵化器]

= [臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

= [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

= [民生社_Double_胡安柔黃致健]

搞不好, 只有故事工廠的這場稍稍讓我期待, 因為唯有這場, 我沒有看過... 其他的, 幾乎都看過劇團或是演員演出過.

遺珠

[0708-0710_臺北市立國樂團_TCO 劇院-歌劇 蔥仔開花 Formosa Bloom Opera from the TCO Theater_TCO 閃亮亮系列]

沒有好位子了說, 我對歌劇興趣不高, 否則周五晚可以排.

[0708-0710_國立傳統藝術中心 (國光劇團)_眾星雲集.經典傳承-團慶公演_Stars and classics-The public performance of Guoguang Company in 2022]

沒有好位子了說, 我對經典戲曲興趣不高, 否則周五晚可以排.

[0709_阮劇團_節氣小劇場-子仔樹傳說_2022臺北兒童藝術節]

[0709-0710_羅棋諠 X 瞿正柔 X 趙子愉 X 楊大衛_欸!你行_2022臺北兒童藝術節]

[0709-0710_李軍_城市編碼_2022臺北兒童藝術節]

[0702-0710_C MUSICAL製作_Super Clean:菌菌的逆襲_2022臺北兒童藝術節]

可能會去, 可能不會去, 理論上, 時間或許可以, 但, 經過上周的經驗, 我還是有點不喜歡在戶外看演出, 自由入座, 肯定是不舒服的.

理由

[0709-0710_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

因為是[刺點創作工坊], 基本上我就會看, 上次沒?看, 是因為聽說這次有這場, 上次好像衝到其他檔期.

[0709-0710_舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]

填時間用的, 還在考慮要不要看[羅棋諠 X 瞿正柔 X 趙子愉 X 楊大衛_欸!你行], 三點半開演. 這場如果在四十五分鐘內, 那可以去看. 要看這場還是那場, 我還在猶豫.

[0709_佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]

因為[陳冠傑_生日快樂]被延期了, 所以改看這場. 九點欸, 我晚餐要吃啥? 思考中, 九點真的是適合吃完飯的時間點.

[0709-0710_臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]

演員: [莊衿葳][賴建岱][謝孟庭][譚凱螢], 必看.

[0709-0710_民生社_Double_胡安柔黃致健]

猶豫再三, 為了藝穗多一個檔期, 先去中壢看好了, 這樣藝穗可以少看ㄧ場.

[0710_故事工廠_故事孵化器]

不知道有沒有索到票, 有點期待不知道這四組, 會怎麼說故事?

[閒聊] 週回顧 W27_0627-0703

週回顧 W27_0627-0703

評價

[臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]

= [國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]

> [故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]

我不喜歡公務員的劇本, 有句話: 現實往往比戲劇荒唐. 或許, 這個劇本有比現實更合理. 但對我而言, 這個劇本感覺為了戲劇效果, 一點都不合情合理. 我還是很難接受, 既然知道違法, 為甚麼要找新人去做, 都不行前教育一番?

喜好

[臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]

> [國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]

> [故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]

回顧

[0701_國立臺北藝術大學戲劇學院_八美圖 Huit Femmes_2022夏季公演]

讓我感興趣的角色順序, 黑白女僕, 姊姊, 妹妹, 媽媽, 外婆. 讓我最期待下次看到她演出的演員, [李尉慈]. 妹妹的兩套衣服, 我也還滿喜歡的.

我不喜歡指揮樂手所在的位置, 無論是否刻意, 他造成了我很大的出戲感. 我也不喜歡演員們的歌喉, 對我而言, 畢業製作, 應該是盡其所能, 而不是露出自己的缺陷.

[0702_臺師大表演藝術研究所_正確答案_聯合畢業製作]

我覺得, 音樂劇, 基本上, 歌唱得好, 情節通順, 看得開心愉快, 那樣就已經達標. 第二首覺得演員唱的好聽, 第三首覺得此刻跳舞很恰當, 合情合理戨舞出現的時機. 第五首開始, 我就沒有在筆記了, 專心享受, 無論是故事或是歌喉, 演出或是歌舞. 看戲是種享受休閒, 而不是一定要寫些甚麼東西來證明我看過了.

真的覺得, 師大表演藝術歷年來真得很努力在培養音樂劇人才, 台灣的音樂劇也是不斷在成長.

[0702_故事工廠_一個公務員的意外死亡_警世喜劇 The Whistleblower]

[現實往往比戲劇還要誇張], 編導說, 他參照了[戴立紳]跟某個環保局稽查員的真實經驗. 而就[戴立紳]的資料看起來, 劇本應該還算寫實. 但是在看的時候, 我始終覺得這個劇本滿唐突的, 我不太能接受沒有經過測試調教, 就直接把[新手], 丟去包庇的對象檢驗水質. 以媒體而言, 他應該要握有[一刀斃命]的證據後, 才能出手, 除非[出刊在即].

我總覺得, 應該要置入行銷一些觀念, 除了推廣[公益揭弊者保護法], 也該教導[該如何揭弊, 才能保全自己, 殺傷敵人].

[電影] $190_台灣短SHOW II Taiwan Shorts II

$190_台灣短SHOW II Taiwan Shorts II

80-80-80-80

讀取中,請稍候-----------

80

拍得很好, 看得很舒服. 但故事我看得不太懂.

女生喜歡女生, 女生很會換男友. 某天, 被喜歡的女生喜歡了一個男生, 而這個男生, 卻在種種機緣下, 喜歡上喜歡女生的女生. 而最終, 兩個女生似乎彼此喜歡.

這個故事短短的, 動畫還滿可愛, 很輔助劇情.

但這部戲的喜歡, 有點像是兩個人看對了眼, 就互許了三生, 手牽手迎向美好的明天.

純情到, 我不知道該說喜歡還是不喜歡. 鑒於沒有感覺到[甜甜的], 我評價不高.

洋裝--------------------------

80

設定其實很有趣, 一間旅館, 專門提供[矽膠娃娃], 而女主為這裡的服務生. 她有一個砲友, 而後, 她想要裝成[矽膠娃娃], 享受賓客對[矽膠娃娃]那熱烈的愛意.

洋裝, 片頭有提到, 片中好像有提到, 砲友有說, 他有買綠色洋裝給他女友. [矽膠娃娃]一般是穿著[洋裝].

恩, 標題跟故事, 我結合不起來. 不過就劇情而言, 我看得很順暢. 知道故事想要說甚麼, 但是不覺得他有想要講什麼深刻的東西. 

藥方--------------------------

80

男主帶女兒求醫, [精神分裂]. 而後一個術士跟他說, 那是因為[嬰靈]. 故事結束在女兒喝了符水狂吐後, 精神變好. 而男主拜託醫生不要跟他太太說, 他讓女兒喝符水.

感覺有點走靈異, 但看起來不像; 走迷信, 但又還好, 那個儀式看起來就很敷衍, 而且事後還是回到西醫做結.

感覺, 這個故事, 如果能夠更確定方向會更好. 專心走女兒中邪被拯救, 或許故事會更好看. 而不是這樣子, 有點覺得沾個醬油而已.

陀陀--------------------------

80

看到鹿茸的切割還有淬取, 對我而言, 滿值回票價. 然後, 我就不懂導演想要說怎樣的故事.

男主一家靠鹿茸維生, 奶奶過世, 鄰居口語, 還是奶奶會養, [陀陀]的角超有效果. 但是因為奶奶過世, [陀陀]再也長不出來鹿茸, 因而父親決定把牠送去處理. 故事終結在[陀陀]被帶上車, 正要離開此處.

恩, 然後呢? 故事對我而言, 結束得莫名其妙.

[電影] $190_台灣短SHOW I Taiwan Shorts I

$190_台灣短SHOW I Taiwan Shorts I 

83-70-70-XX

吃葡萄不吐葡萄皮-----------------

83

滿好的喜劇, 但有點沒法轟然大笑.

角色介紹, 母女出擊, 相愛相殺.

算是喜劇收場, 也有著小人心態.

但怎麼說, 就覺得很難開懷大笑.

雖然這部幾乎甚麼都有, 既有歡笑也有辛酸.

回家了-----------------

70

我看不太懂這部.

父子間, 好像沒甚麼劇情.

就是單純的兩個人的相處.

因為課業, 所以回家了. 一起祭拜母親.

在這流暢的事件裡, 兩個人是有甚麼爭吵, 或是得要述說讓觀眾知道的事情嗎?

維蘇的注視----------------- 

70

我可能看得懂這部.

追求完美表現的畫室專用人體模特, 還有她的女兒.

母女之間, 應該有著某種爭執.

可是導演將故事說的, 母親就是執著的走著自己的路, 用自己的方式愛小孩.

所以? 我看這部是為了? 看[人體模特]可以多美? 工作有多艱辛嗎?

再看到自己的畫之後, 又隔了一陣子, 女兒(對我而言)大澈大悟了母親的愛. (三條斜線)

家家-----------------

恩, 我睡著了.

影片本身對我而言有點單調.

不過, 重點是我自己好想睡.

所以, 下午本來還有排三場演出, 也都放棄了.

早點回家睡覺.

既然沒看, 那就不予置評. (沒看過的不要亂說)

[戲劇] $1760_一個公務員的意外死亡_故事工廠_警世喜劇 The Whistleblower

$1760_一個公務員的意外死亡_故事工廠_警世喜劇 The Whistleblower

70

這部劇情, 我很不行.

最近在看[出賣中國], 那是本在談中華人民共和國貪污腐敗的書籍.

簡單說, [貪污是種藝術]. 基本上, 公務員不能違法, 可是他們可以裁決, 要用A法條還是B法條, 要選擇廠商A還是廠商B. 劇中描述的, 是[環保局]在檢測水質的時候放水.

基本上, 每個人都知道這樣子做違法, 因而, [有常識的官員], 都知道要調用[心腹]去做, 最好對方也收賄, 這樣子才不會[ㄅㄧㄚ ㄎㄤ]. 

從劇中劇情而言, 我很難理解那個白癡長官, 會放任一個新手去檢測他正在包庇的廠商, 而且還放任他一個人去取水?! (不是該先通知今天會去檢測, 起碼要假一天?) 也要先經過歃血為盟(共同收賄)後, 才適合讓他出那家的任務吧?!

總不可能每家都包庇, 那種憨男, 就讓他專門處理難用棘手的案子, 讓他好好的知難而退, 這不才是貪腐的基本素養嗎?

不願意同流合汙, 又不想當烈士. 所以又是個別人都是錯的, 我都是對的, 滿自助餐道德主義者. (對同事跟對保險公司, 是不同的態度. 以結果論而言, 他跟他上司一個樣)

編導說, 他是參考了兩個真實案例, 因而, 我也去查了[戴立紳條款]. 簡單說, 挪用公款[維修費]購物跟[以假人頭]詐領薪資, 貪汙罪. 聳肩, [現實永遠比戲劇還要荒唐]. (以這種現實而言, 這部的劇情還算合理, 但檢測水質跟拿[碳粉夾]報帳, 真的能夠放在同一個水平嗎?)

劇情刻意描述主角只當了兩年公務員, 因為之前保險業務收入不穩定, 所以打算報考公務員, 又因為被小時的救命恩人激發, 所以打算揭弊. 就[戴立紳]的案子來看, 他們都沒有打算去找律師嗎? 以[戴立紳]的案子而言, 對方很明確的找律師閱卷, 相對應的緩刑搶退復職. 如果說, 影劇要幫助這整件事情, 除了要推動[公益揭弊者保護法], 也該在劇中置入[該如何揭弊, 才能保全自己].

雜誌那段, 我也真的不行, 理論上, 應該要等關鍵證據到手後, 才能報導, 起碼就[壹新聞]的會後談, 他手中扣住的資料, 永遠比他公布的還多.

我之前也看過一部讀劇, 攸關於走私. 同樣的, 我也質疑他敘說的可行性, 而他也明確的說, 現實數字更誇張, 他有把它合理化了一些. 以這種態度而言, 硬要說不先歃血為盟是可能的, 直接[霸王硬上弓], 你非同流合汙不可. (以[戴立紳]的例子, 一般核銷不會刻意去查證品項不合)

那麼, 其實戲劇在此時的存在就更重要了, 他得教人如何自保, 讓上司們一刀斃命, 如何善用媒體, 讓他們很難包庇, 只能選擇退尾求生. 當烈士們一多, 囂張度自然而然得要降低.

這部戲劇, 沒有[戴立紳]那麼慘, 不給打混, 不給考績, 倒打[偽造文書]. 劇裡直接將人調單位, 真的還滿溫和的.

跳過劇情, 我不喜歡這部在[國家戲劇院]的演出, 如果在城市舞台, 可能好點. 我看到連第一排的, 都自備望遠鏡, 對我而言, 這部幾乎都是在用聽的. 我不覺得第二排跟第十五排, 會有所差異. 沒有舞台劇演員的魅力?! (不過, 當然可能因為我幾乎都在看小劇場, 真的習慣看演員毛細孔)

2022年7月4日 星期一

[音樂劇] $600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作

$600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作

97

我滿喜歡[堂弟]的那通電話的這個橋段設計.

與其可能是設計好的影片, 利用埋好伏筆的意外, 份外的有說服力.

開場曲, 我覺得沒有調整好, 感覺聲音聽起來很吵.

但是之後幾首, 真的都不錯, 無論是獨唱或是合唱.

我還滿喜歡歌隊們的第二跟第六首, 導演編劇合理化了載歌載舞的部分. 比對起某個人的感概, 真的覺得, 師大表演藝術歷年來真得很努力在培養音樂劇人才, 台灣的音樂劇也是不斷在成長.

我覺得, 音樂劇, 基本上, 歌唱得好, 情節通順, 看得開心愉快, 那樣就已經達標.

第二首覺得演員唱的好聽, 第三首覺得此刻跳舞很恰當, 合情合理戨舞出現的時機.

第一第四首我覺得沒調整好, 第五首開始, 我就沒有在比較了, 專心享受, 無論是故事或是歌喉, 演出或是歌舞. 看戲是種享受休閒, 而不是一定要寫些甚麼東西來證明我看過了.

硬要說的話, 這是一個很單純的故事, 交往三年的女同, 在一個愛比較的家庭裡, 媽媽因為不性福, 阿姨女兒又要結婚, 然後發生了一段, 很理所當然會想到的結局, 但是過程中, 對我而言, 處處理所當然, 但是發展的出乎意料.

[音樂劇] $600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作

 $600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作

97

............ (重寫, 關於音樂劇小學生導演的感想寫太多了....)

我滿喜歡[堂弟]的那通電話的這個橋段設計.

與其可能是設計好的影片, 利用埋好伏筆的意外, 份外的有說服力.

看的時候, 我反覆的想著, 最近發生的那件被雙D念的事情.

[音樂劇的導演], 就是要讓音樂劇發生的一切, 盡可能合情合裡, 而不是突兀.

這條路, 師大表演藝術走很久了, 台灣的音樂劇圈也走很久了.

既然知道自己還是小學生, 就可以自以為自己知道所謂的[套路], 而後打算離經叛道.

那麼, 我真的想問這個小學生, 她到底看過幾部音樂劇?! 她到底導過幾部音樂劇?

站在巨人的肩膀上可以看得更遠, 而非以管窺天, 不是嗎?

[戲劇] $540_八美圖 Huit Femmes_國立臺北藝術大學戲劇學院 TNUA School of Theatre Arts_2022夏季公演 2022 Summer Performance

$540_八美圖 Huit Femmes_國立臺北藝術大學戲劇學院_2022夏季公演 2022 Summer Performance

83

前半, 我始終困擾著, 當台上演員說出: [兇手可能還藏在房裡]. 而指揮樂手穿著鮮明的橘色衣服, 探出頭來, 注視著下方情節進行, 決定是否要開始奏樂. 我心中任何的懸疑氣氛, 都被這幕摧毀殆盡. 明明就可以只卸下一幅畫, 或是將樂手所在, 再移向左舞台一些的. 不然使用單面鏡, 偶爾的讓觀眾看到有現場樂手也是可行. (換景時, 苦魯們3?個橘色衣服, 2?個黑色衣服, 老實說, 我很困擾, 舞台劇的經驗, 我下意識會接受黑色衣服應該要忽略, 但是橘色衣服? 我腦袋打結)

我可以理解現場樂手, 他們的確發揮很大的功效; 我也可以接受瞬間開始唱歌, 當情緒激昂, 或是情節緊繃, 藉由歌曲抒發… 效果應該滿好的. 可是… 演員們的[唱功], 真的不佳, 音響調配也有問題, 音樂幾乎都蓋過歌聲. (不過那可能是因為我坐第二排, 重低音就在我腳下), 但真的很常聽不到台詞, 因為樂團真的太大聲了. 我覺得, 音樂劇一個不可寬恕的罪過, [歌唱不好], 那後續就不用談了. 假設說演技是A, 唱功是C, 那… 找個歌唱指導是必須的.

聽著觀眾們的歡笑聲, 我覺得我跟其他觀眾感受不太一樣, 我覺得大部分演員, 要到四十分鐘後, 才熱?起來. 感覺之前她們還有點放不開, 有點彆扭. 她們不像在這個家生活很久, 已經習慣彼此的關係, 反而給我很生疏客套的感覺. 外婆一直到她被拋出輪椅, 我才覺得她有自己的味道. 我覺得妹妹最終的大獨白沒有做好, 聽起來不像是個很被寵的小孩, 而像個無感覺的陳述. 沒有偵探的睿智, 也沒有受寵者的愛慕.

讓我感興趣的角色順序, 黑白女僕, 姊姊, 妹妹, 媽媽, 外婆. 讓我最期待下次看到她演出的演員, [李尉慈]. 妹妹的兩套衣服, 我也還滿喜歡的.

註: 早上醒來, 我有想到, 或許導演刻意那樣子安排, 真相始終藏在眼前. 他希望給人一種看完後的突然恍然大悟. 那麼, 我覺得, 無論是角色或是職責, 都處理的太粗暴了, 在理解他的用意前, 我先覺得突兀. 這部的確不是[音樂劇], 但既然是畢製, 就應該把最好的一面呈現出來.

[隨筆] 我行我素

周六, 看到了眾多好評.

我有點在反省.

別人的好評, 我的惡評.

別人的不在意, 我的意外執著.

聳肩, 三場都是如此.

hmhmhm.

台新公佈, 我不喜歡的哈姆雷特, 有得獎.

恩恩, 再次證明, 我只能代表我自己.

滿好的, 挺好的.

繼續我行我素下去.

對我而言, 就只是寫興趣, 我對我自己的荷包負責.

找到自己喜歡的東西比較重要.

就算全世界都不喜歡, 我喜歡就可以了.

要寫得比我好, 太簡單了.

我文筆超爛, 只要有寫, 幾乎都能超越我.

要寫得比我公正, 太容易了.

我就是靠自己的看法在走的.

我沒甚麼在管公認或學術理論.

所以? 結論?

沒有結論, 只是周六晚有點在想, 我這樣我行我素好嗎?

但是一輪思考下來, 不我行我素, 又能如何?

我為的是自己的快樂, 而不是所謂的千秋大業.

[看戲一定有風險,劇場購票有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。]

2022年7月1日 星期五

[閒聊] 月回顧 2022-06

2022-06, 舞台劇26場: 線上2, 音樂劇3, 舞蹈1, 肢體1, 戲劇類19: 讀劇7, 課堂呈現7, 學年公演2+2.  恩, 這學期要結束了, 課堂呈現都卡在這個月.

先說, 因為[疫情], 不太想坐[高鐵], 所以X特熱門的那部, 我沒看. [北藝戲劇_導四], 算是我第一次看演員[戴口罩]演出. [文化戲劇], 是我第一次看[戴透明口罩]演出.

六月, 我最推的是[沈哲弘_乩身 ki-sini], 這真的是少數我覺得很適合找[沒看過舞台劇的人]來看的戲. 容易取得的道具, 靠著劇情燈光演員音效, 讓人目不轉睛. 觀眾莫名的執著答覆, 考驗著演員的臨場反應.

其次, 應該就是[鬼歸代言人EP8], 如果有喜歡前面幾集的, 這集不會讓人失望. 都沒看過的話, 直接看大結局, 也是種選擇. 反正每個人都知道, [正義必勝], 但如何取得, 創作團隊給了很有意思的設計. 音樂很棒, 很襯托對決大魔王的氛圍. (不過我還沒看過第九集, 搞不好下這個斷言太早) 這部也是我覺得適合找朋友看的戲. 

看開心的話, 就是[台南人劇團_仲夏夜汁夢][北藝戲劇系表四_異男忘大歌廳-莎士Biatch]. 生活那麼苦悶, 看戲開心真的很重要.

看完[娩娩工作室_米蒂亞:一則台灣新聞][黃鼎云_操演瘋狂], 就會超喜歡[陳恆益_紀念日], 總該有人為[受害者]出聲.

我個人覺得, 還好沒錯過的戲, 是[黎明戲劇_小偷嘉年華][北藝劇藝創所_Handbag].

[0601_章郁珈_遠方_國立臺北藝術大學戲劇學院佰捌級_沒事找4做_導演四暨燈光設計三]

因為某個緣故, 看戲的時候, 心情很不舒服; 但莫名的, 在看完後, 心情變好了. 因此有點記得這個導演的名字. 應該跟上次的[遠方], 台詞有所不同. 但也可能是因為我二刷[遠方], 在已知下, 更能理解劇情. 我想如果要評論劇作家, 還是得要找劇本來看......

[0602_國立臺南大學戲劇系_如花似錦的年華_畢業製作111級]

現代的大齡剩女, 對比起政府遷台後的非嫁不可, 兩者在心境上的類似與成長. 如果是現場演出, 或許會好點, 感覺著陽光微風跟榻榻米, 演員的距離, 聲音的立體, 互動的親切. 但, 畢竟是線上演出, 注意力非常容易被其他事物抓走, 只要節奏稍稍不夠緊湊, 就會不由自主的把手遊打開來.

[0603_黎明技術學院戲劇系_小偷嘉年華 Thieves carnival_108級班年度公演]

這部, 我感興趣的有四個演員, [艾克]因為角色限制, 沒能好好發揮演技. [夫人]有將角色睿智等著看好戲的態度演繹出來.

以劇情而言, 勛爵突然的睿智, 導致了整齣戲的爆笑點(這是讚美). 演員們有努力, 但感覺喜劇節奏就是差了一點, 或著是角色的態度跟他們的言行, 感覺有點不太能夠對映起來.  

[0604_北藝大戲劇學院劇藝創所_Handbag_導演二暨劇設系碩士班燈光設計實務二]

很難得有演出, 會讓我注意[每個演員]. 注意力集中在演員的表現, 反而沒甚麼空閒去思考劇情.

我不太喜歡雙面台, 總是會有演員背對跟遠離的ㄧ大段. 而且仔細想想, 這個劇情也還滿奇葩的, 角色設定本身就很八點檔, 集結了衝突跟狗血. 演的時候都被演出吸引, 靜下來回想, 還真有點抓不到這個故事想講些甚麼.

[0604_中國文化大學戲劇學系_夜扇海 Lady Windermere’s Fan_第57屆三年級學年公演]

第一第二幕真得很無聊, 不知道是劇本還是導演的緣故. 第三幕, 猜到了故事的真相, 突然覺得故事精采起來. 第四幕, 這三個人都試圖隱藏著, 不讓其中之一知道某一件事情. 對話聽起來真得很有趣味. 而這一切, 都是發生在[沈嫣雪]十歲時. (慶幸還好我沒先看節目單, 這故事我覺得要自己猜到才有趣, 暴雷就不好玩了.)

[0610_國立臺灣藝術大學戲劇學系日間部_侯貝多·如戈_108級班級展演]

劇本對我而言是不友善的, 我不太懂這個故事想要表達甚麼. 創作者們使用視訊軟體的分配畫面, 對我而言很有趣. 但是, 我不能理解角色所在的位置, 那嚴重影響我理解劇情. 母子在用視訊對話, 然後兒子移動殺了母親? 那當初何必用視訊? (現在的我才在猜, 可能兒子在公寓樓下的公用電話亭裡). 而且線上演出, 真得很容易分神作其他事情. 稍一分神, 就不清楚少女是被關在家裡, 還是被賣到夜店裡.

[0611_郭家瑋_陳文成的證明題_臺北藝術大學劇場藝術創作研究所佰八級劇本創作組]

我沒有很在意[陳文成]事件, 是情殺, 自殺, 他殺, 警察殺, 友人殺, 有人殺. 對我而言, 那是歷史學家跟家人要努力研究的真相. 我等結論即可.

這部演了十?分鐘後, 我就是在靠演員的顏值在撐了. 要求鬼魂靠著記憶來追求真相, 那無視了記憶的不可靠. 人一定只會記得某部分真實, 扭曲某部分真實, 用印象去推導某部分. 抓語病真的沒甚麼必要, 誰記得一百年前發生的瑣事? 不過為何不願意直接回家? 吃葡萄不吐葡萄皮. 這兩點的提出, 還滿有偵探故事的感覺.

[0611_娩娩工作室_米蒂亞:一則台灣新聞]

看完的第一想法, 我懷念當初沒看多少戲的我. 因為看過北藝四個小時的[米蒂亞], 對我而言, 題目就已經劇情大爆雷. 重心就在是否諒解[米蒂亞], 還有這是否堪稱[人倫悲劇].

我真的不太懂, 她殺了所有害她的跟愛她的, 卻沒殺了自己跟問題的根源. 所以? 她打算看著他陷入無盡的悔恨?! 每個人都打算幫她, 但她只要她想要的方式活著. 劇情寫得很棒, 但看完後, 感情好像沒有一種宣洩, 只覺得, 有的人, 還是離她遠一點比較安全.

[0612_陳恆益_紀念日_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]

總該有作品是寫給被害者的, 尤其當看完[操演瘋狂][米蒂亞:一則台灣新聞]後. 我不反對同情理解兇手, 他們可能[情非得已]. 但是, 被害者絕對更需要被幫助, 或著說, 他們得要知道該怎麼走出來. 這部有五幕, 我會覺得三幕就夠了, 四五幕有拖戲的感覺. 還有, 演員選的好.

[0612_余霽恩_一顆星星的重量_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]

DNR不是[殺人], 而是不讓人受[不必要的痛苦]. DNR是有前提的, 無論有否簽, 只要醫生覺得, 還可以治療, 那麼他們就一定得治. 

跳過以上這點, 整部戲的角色構成還滿有趣的, 媽媽過世, 爸爸逃家, 大姐開直播, 小妹剛上大學準備離家, 大哥交了個男友, 打算帶他去掃墓, 全家的凝聚力在奶奶身上. 誰簽了DNR, 成了造成這個家搖搖欲墜的癥結點. 以故事劇情而言, 流暢生活化, 還滿自然的. 但我心中, 始終在碎念, 說DNR是殺人, 真的過了.

[0612_高翊軒_人百分之百靠外表_北藝佰拾劇創組 讀劇會_區域性故障]

我有點期待劇作家接下來的作品, 雖然我不太知道為甚麼. 或許因為這個劇本的風格, 對我而言是有點荒謬跳躍, 但不至於理解不能. 至於這個劇本, 我覺得, 編劇沒有想清楚他想講甚麼, 而且他想講的跟他寫出來的, 沒有在同一條直線上.

[0615_陳姿卉_客串_臺大戲劇系2022導演創作專題期末劇展]

我評價最高的, 是兩小無猜那段, 滿有始有終的, 完整說完ㄧ段戀情. 心動, 欲拒還迎, 互許芳心.

燈光很棒, 舞台設計不差, 我滿喜歡投影幕可以拉開那個點子, 投影也不錯, 但我有點分不出來, 這是發生在兩三年內, 還是郵輪假期的短期邂逅.

導演走浪漫唯美風格, 燈光打得真的很棒, 好幾幕, 我都覺得場上演員顏值很高.

[0615_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.8_影集式音樂劇]

喜歡[鬼歸劇情]的人, 應該會喜歡這集. 開頭的詭計, 接續的暴力, 後續的智障, 積累的伏筆, 魔王的懺悔, 最後漂亮的將鬼歸畫下句點, 而且讓人想接續看第九集.

以這樣規模的戲而言, 這集很棒, 她應該能夠符合大部分人的品味, 而且會造成他們的驚喜. 我想說: 有些悸動, 是得到現場去感受的.

[0617_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]

[慾望劇團]始終是個很注重[基隆在地史實]的劇團, 如果更想認識[基隆], 那麼欣賞這部應該會很過癮. 而且兩個演員都很棒, 前半, 看[沈柏岑]的古典韻味, 後半看[許庭禎]的一人多飾. 我是真的覺得滿有樂趣的拉.

無論是[細姨巷]或是[演出], 真的都很值得專程前往欣賞; 但, 現代的小三跟民初的姨太太, 感覺兩人的對話, 沒有很現實利益, 而是偏心靈上的交流.

[0618_北藝戲劇系_異男忘大歌廳-莎士Biatch_佰捌級表演四]

我喜歡這檔演出, 看的時候還滿開心的, 看完後也覺得舒壓, 我想到了[女子比屈歌舞秀]. 簡單說, 這場套用莎士比亞的文本, 改編其情節. 上半場用[歌廳秀主持]串場, 下半場用[芝加哥]貫穿, 各自由四個片段組成.

15萬粉絲的羅密歐跟經理人茱麗葉; 四角亂鬥中的仲夏夜; 在部落跟聯盟大展身手的羅朱, 終於要線下碰面(見網友); 文學少女跟數學老師, 她們能開花結果嗎?直播主跟宅男粉; 穿著皮革內衣的辦公室女上司; 確診隔離, 擋不住想見女友的心; 宿舍戀情, 好人卡跟綠茶婊.

仲夏夜的賴山德, 文學少女跟數學老師, 宅男粉, 宿舍情侶檔, 歌廳秀主持三人檔, 都滿讓我印象深刻的. 可惜沒有節目單, 我大概只知道其中四個的名字.

[0618_地獄遊記_丁怡瑄_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]

前半很棒, 簡單的道具, 帶來種毛骨悚然的感覺. 渴求生子, 宗教儀式的輔助, 參照點奧菲斯的故事, 讓這個過程, 帶了濃厚的邪教氛圍. 可惜, 後半稍嫌累贅. 這是場純舞台劇的呈現, 化作影像, 應該就很空虛. 但在現場觀之, 肅殺的氣氛很濃厚, 靈異信仰交雜.

[0618_乩身 ki-sini_沈哲弘_北藝研究所導演IV-燈光II聯合呈現_關渡大鬧熱]

這是一部, 如果再演, 我會願意主動找我沒看過舞台劇的朋友看的戲. 我直覺, 這部演出, 應該大多數人會喜歡, 而如果不喜歡, 那他可能不喜歡[舞台劇]這種形式.

故事單純: 就是天下第一宮再找人當乩童, 來了四個舞台劇演員應徵. 關於磨練, 關於起乩, 關於問事, 關於消災, 關於舞台劇人的心酸. 故事甚至提及了, [打城法事], 也可以說, 見證了[信仰的誕生], 神明的權謀.

[江湖一點訣, 說破不值錢]

回頭想, 真的會覺得這是ㄧ個很單純的故事. 理論上, 他應該很容易被複製. 但在看得當下, 就是知道, 很多情節, 都是情理之內意料之外. 順暢流利, 看得很快樂. 但是當回頭思索, 似乎又有很多東西, 值得思考推敲.

[0618_黃上嘉solo_十秒後,許願成功]

忘了誰說的, SOLO是最能看到演員特質的一種演出型態. 尤其當文本是由演員自己寫的時候, 在這種狀況下, 他不得不質問自身, 他想要說什麼? 他能夠做什麼? 這場演出, 從前台, 燈光音效控台, 都是由一個人包辦. 以演出而言, 演員基本功還滿扎實的, 故事安排也滿有節奏感, 不斷有小高潮在抓住觀眾的注意力. 不過, 故事本身真的太個人, 我比較沒有共鳴.

[0619_陳履歡 Lu Huan Chen_困獸 Exit_2022新點子實驗場]

任何競賽, 我得先知道規則, 否則對我而言, 那就只是些規律的動作.

整場演出, 不屬於我看得懂的範疇. (肢體是我的硬傷) 

感覺她們有想要表達甚麼, 但我沒有念頭去嘗試理解. 

[0619_許哲珮-瘋戲樂-北投文物館_失物之城_沈浸式音樂劇場]

如果是喜歡[許哲珮]的人, 應該會愛瘋了這場演出. [許哲珮]的歌聲, 演員們演繹著她歌中的意境. 在北投文物館, 這個優雅的日式木造建築裡, 上演著一段北投女巫的故事. 她引領著, 將觀眾們帶入一段又一段的歷史片刻, 欣賞著穿梭其中的兩人情愫. 在深山叢林裡, 看著浮現幻化的白鹿, 伴隨著餘音繚繞的歌聲, 真得很享受.

不過, 與其說這場是[沈浸式劇場], 還不如說是[環境劇場], 基本上, 這場演員沒有跟觀眾互動, 觀眾是跟AR互動.

[0622_林芃_通道_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]

我比較喜歡上周那部, 我覺得這部劇情幾乎沒有推進, 她過於仔細的描寫傷子之慟. 有人走出來, 有人還沒走出來, 有人想要一個人走, 有人想要能幫盡量. 整場演出, 都陷於這種狀態, 完全走不出來. 最後走出來的關鍵, 是[時間]. 編劇只用了三個字, [十年後], 莫名的, 問題解決了, 和樂融融了... 我覺得這之中的關鍵轉折點, 才是這種題材, 最重要的部分. 

[0622_林均恩_群島_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]

女主在陪伴完男友之餘, 交了個網友. 攝影師男友終於要開展, 會計師網友決心拍下紀念照. 

我還滿喜歡這場[演出]的, 某個演員讓我印象深刻, [吳知豫]將角色演得很迷人. 對我而言, 這個故事是我不太可能體會的人生, 一切介於有跟沒有之間, 但又似乎呼應回標題, 每個人都是獨立的個體, 本質上是孤單的, 如何過得好, 每個人有各自的方法?!

[0622_張悅_陪你走一段_北藝大劇藝創所百九級劇本創作組期末讀劇會_最後我們化作一盒冰塊]

講評老師說得好, 這個劇本有點像是公視會拍的公路影片: 女人小孩外國人還有一對夫妻, 女主在鄉間發生的一段往事, 伴隨著兩年後, 她在播客的自我對談.

公路影片, 很吃演員的魅力, 角色的設定, 環境的趣味. 當後兩者很平淡, 故事就會越來越催眠.

[0622_台南人劇團_仲夏夜汁夢 A Mid-Summer Night’s EROTIC Dream_莎士比亞音樂劇二部曲]

基本上, 在看這部時, 我是完全抱持著無所謂態度, 我沒有打算要從中得到些什麼, 就純粹看爽的, 享受那種嗨嗨的氛圍.

因為四刷, 之前覺得瑣碎的, 反而覺得很新鮮. 但因為間隔過久, 老實說無法品味前後的差異. 這部的受眾非常明確, 陪特定類型朋友看, 我OK. 但就個人而言, 肉看久會膩, 我應該就止步於四刷.

[0626_0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE_彼此彼此 DUO]

我看不懂, 後來在找女生是用那裡做為支撐, 才比較理解這些動作的難度. 我比較喜歡最後那具有速度感的連續動作; 除此之外, 體感時間好長, 對我而言這部有點好睡.

[0626_慾望劇團_細姨的颱風夜 A Stormy Night at the Paramour's]

閒暇時, 多了解地方文史, 我覺得是件好事情; 但是, 如果是反覆複習, 那就有點疲乏. 不過, 反正二刷, 我是為了當腦殘粉, 兼順便來基隆散散心的.

[短片] 海與岸 The Hostess_2021

海與岸 The Hostess_2021

75

兩個根本不適合作酒店的小姐的紀錄片.

也不是說不能做, 畢竟她們的目的就是為了賺錢.

而且她們應該算是大多數.

沒有手段, 做得不愉快, 很有個性...... 不太接受事實.

她們沒打算為了賺更多, 去逢迎諂媚.

不太會形容.

應該說, 這部紀錄片, 很難看到[精彩]的酒店生活.

她們不是找那種排名第一的來記錄.

唯一會讓我感覺到訝異的.

應該是女生說, [被摸到褲底], 她覺得那是犯罪, 而不是職災.

道德標準那麼高, 做酒店真的適合嗎?

只不過是隻小白兔, 跑去叢林裡, 說狼怎麼牙爪會那麼尖, 那是犯罪.

我可以認同她說的, 但她根本不適合這份工作.

我不覺得她有覺得, 她給了她服務的人值回票價的感覺. 

感覺她覺得做這行就起碼要有這樣子的薪水, 才對得起她的良心.

恩, 這紀錄片滿普的.

[短片] 好學生阿強 A Good Boy_2021

好學生阿強 A Good Boy_2021

60

我真得很討厭這種教育失敗的老師.

信任與否很重要.

自以為是的老師更討厭.

要否選擇相信, 這是重點.

能否讓人成長, 那也是重點.

主角發現自己包包多了錢.

而他朋友拿去買鞋.

主角家窮, 而他父親又只會跟家裡拿錢.

主角決定自己把朋友買鞋的錢補上.

老師認為, 錢是主角偷的, 她會把缺額補上, 要求主角要道歉.

不從的話, 她要跟主角媽媽講.

故事的邏輯, 這樣子對嗎?

都肯拿錢還了, 還堅持不是他偷的, 這不是很奇怪嗎?

導演很孬的不敢寫主角有否道歉.

我想問的是, 這部, 導演到底想要表達甚麼?

同理主角? 現實是妥協? 這些情節, 對我而言, 他將故事的重點完全分散.

我看不懂, 導演想說甚麼, 而他說故事的功力, 很弱.

這個學生好在那? 功課很強???

老師的不懂事, 接主角的事件, 然後接沒有人敢快刀解決, 然後接主角家境, 然後接朋友先花費, (這種事情有甚麼不好講的? 他們友誼有那麼好嗎?), 接主角父親, 述造出主角的個性, 然後再接班導的處置.

我想說, 內心戲, 不用講的, 還滿難分辨的. 隨波逐流沒甚麼不好, 但是少了掙扎, 戲就很難看.

我看不懂這部, 也看不太下去這部.

[短片] 腸躁男孩 Irritable Boy_2021

腸躁男孩 Irritable Boy_2021

我看了快一天.

我真的不太喜歡小朋友的世界.

理所當然的, 可以歸咎到大人不會教.

但又理所當然的, 每個人都是這樣子試錯過來的.

男主被A喜歡, 想追B, 跟著家人在市場上班, 整天跑廁所, 因為學校有霸凌, 所以不敢上廁所, 導致大到褲子上, 把掃廁所的惹火, 因為看到別人在玩親親, 所以被怨恨.

應該很值得看阿, 可是因為是小朋友, 我真的, 看不下去....

我離那種生活太遠了, 一點都沒有投入感, 也不想代入.