故事工廠_故事孵化器
故事工廠的這個活動, 劇作家好像都是大一的. 編劇四個月, 讀劇七天, 經過了這些時間, 做出了這場呈現. (就等於主力是在培養編劇, 或著是讓新鮮的肝能養成對戲劇的愛好). 講評者是[王靖惇]. (我還滿喜歡他這場的講評).
簡單說, 有時候, 劇本根本不該搞那麼複雜, 就是單純的把故事講好就可以了. 不用搞那些複雜的學術理論, 那真的是拿來得[文學獎]用的.
[劉欣綾_好景] > [楊欣頤_愛情販賣機] > [羅文婕_偷糖的人] > [柏翰_一方陽光].
這場演出, 有四個演員, 還滿讓我留意的. [莊沁霖][商顗得][楊瑾叡][董恩冕].
[柏翰_一方陽光]
這個本的問題是它太複雜了, [王靖惇]說: 這是一個影視的本.
現在過去, 大人高中生, 校長老師, 小朋友們的友情, 挪用公款, 這也是這四個本裡面, 唯一一個沒讀完的, 可能只讀了一半或三分之一.
(我本身就很機車), 我不太會因為高中生在演戲的時候舉槍自盡, 就開始好奇. 就算他演的電影票房5.3億.
這個劇本, 聽起來很廣播劇, 太多的細節, 可能真得很難演, 尤其是這群演員, 應該也沒有能力駕馭?! 聽的時候, 我腦海中在想, 這裡可能要用到旋轉舞台, 才有可能來得及換景. 而旋轉舞台都是錢, 真的有需要搞到那麼複雜嗎?
就如同[王靖惇]說的, 死了一個高中生, 接下來談他爸爸的好友的人生, 然後談他爸爸如何產學合作. 真的會否失焦. 一個高中生之死, 越來越被拋到一旁, 份量越來越輕如鴻毛.
[劉欣綾_好景]
[王靖惇]點出, 這個命題很棒, 會讓人想, 是[好景不常]還是[好景常在]. 而劇中等於是用了雙重結構, 祖父跟爸爸, 爸爸跟兒子. 設計師的話語很討喜, 劇中的壞人真的人很好, [肯出裝潢費], 那絕對是好人中的好人. 可惜, 雙重結構沒能貫徹, 父子的合好, 如果能在父親的過去裡做出伏筆, 那更好.
這部真的還滿[故事工廠], 故事一定要說好說滿, 主角的現在要講, 也一定要講他的過去. 但這部有趣的, 是他真得很單純的說好一個故事. 聽得很順暢. 也的確反映出, 花招不能撐太久.
但劇作家人真得很好, 我還一直以為是[裝潢蟑螂], 竟然肯出[裝潢費], 還願意[花節目資源]幫忙宣傳, 事後還會願意跑來說, 這招不能用太久, 錢賺夠, 就該休息了. 真的是部[人間大愛]的故事.
[羅文婕_偷糖的人]
我沒有很喜歡這部, [王靖惇]說, 情緒有問題的, 反而應該是女兒, 媽媽感覺談吐都很正常.
如果這部是[親子劇], 那我理解劇中角色的台詞. 因為劇作家沒有將父親狀態講清楚, 所以我很難說要否DNR(不施行心肺復甦術). 以一個小女孩而言, 認為人活著, 總有一天可能會醒, 這是可以理解的. 但從不想讓人白受罪的狀況而言, 拔管, 或許是件明智的抉擇. 所以, 問題回到了, 到底有否復原的可能? 劇作家既然跳過這個話題, 那也理所當然的無條件支持家屬的決定.
不過, 我不喜歡這部的主因, 倒不是因為劇本, 而是因為演員的音調, 我覺得有點像[徐堰鈴], 我不太喜歡那麼尖銳的聲音.
[楊欣頤_愛情販賣機]
[王靖惇]覺得, 這部再修改些, 還滿適合[黑鏡][愛x死x機器人], 因為她論及了機械與愛情, 創作出來的機器人, 能否跟人類談感情? 缺點是, 沒電的聲音是誰發出來的?!
我滿喜歡象徵販賣機的物件, 女主的表現, 滿吸引我的注意, 她讓我全神關注. (但因為位置很偏, 我認不出來她是誰). 餐廳的橋段很棒, 房間的劇情也很讚. 我有始至終沒有懷疑過, 所以劇末滿給我驚喜感的.
至於[王靖惇]的問題, 我反而覺得單純, 因為, 人類是得要上班的, 只有機器人不用上班. 就像[王靖惇]覺得適合投[愛x死x機器人], 我覺得, 那個問題, 反而讓劇本得到了某種程度的模擬兩可. 是人得到愛情, 還是機器人得到愛情? 這是個問題.
我特別喜歡[王靖惇]用過來人的身分, 說[叔叔跟妳們說, 答應好要一起過生日, 還約好餐廳, 最後說要為了未來打拼的男人, 真的母湯]. (他用了[叔叔]說, 真得很爆笑. 的確, 對於小大一而言, 他是可以用[叔叔]說....)
沒有留言:
張貼留言