週回顧 W28_0704-0710
評價
[臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
> [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]
= [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]
> [故事工廠_故事孵化器]
= [民生社_Double_胡安柔黃致健]
喜好
[故事工廠_故事孵化器]
> [臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
= [佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]
> [臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
> [舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]
> [民生社_Double_胡安柔黃致健]
我覺得, [親子劇], 我可能不太能看了...... 有點越來越難用[單純童真]的心態看戲. 我有點抓不到小朋友們理解的方向. 所以我也不知道, 編劇到底有沒有抓到受眾的心.
回顧
[0709_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_誰偷走了我的字?_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
當[親子劇]來看很棒, 但我真的沒辦法跟看到的諸多好評一樣, 能想到那麼深情真摯的感觸. 對我而言, 這是部單純的精靈惡作劇故事. [書寫障礙]成了精靈惡作劇的結果, 解決方案是, 不要再追求一百分, 適性發展.
對我而言, 這個故事成長的是媽媽. 從[考上大學, 可以做任何事情], 變成[有興趣的東西, 就可以發展看看], 但對於男主, 我真的不理解, 從孤僻只會讀書, 到戀母陪媽媽去公園. 從頭到尾, 他的中心思想好像就是[聽媽媽的話].
我本來期許, 我能多理解[書寫障礙]一些. 習慣有人就是會寫錯字, 寫不好字, 或許, 他應該善用電腦輔助, 語音輸入, 或著是要靠人幫忙謄寫. (不過這個故事有讓我私底下去查資料, 也算是種成功)
[張世珮]的鴨媽媽很棒, 為了這個, 這部戲錯過真的太可惜了.
[0709_舞鈴劇場_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_2022夏日生活週]
謝幕設計得很有意思. 默劇段看不懂. 扯鈴很強, 但看久會習慣. 扯鈴穿插舞蹈, 讓演出更有趣. 下次看[舞鈴劇場]的演出, 我會先認真看節目單的, 感覺對我而言, 這是場需要先把故事看完, 然後再來看演出.
[0709_佳諭-德礎_肉食女-草食男_ Stand Up Comedy聯合演出]
[德礎]的部分還好, 雖然有感覺, 他有努力想要炒熱氣氛, 也有嘗試改變類型測試現場觀眾口味. 但他的題材, 不在我的笑點內.
[佳諭]的內容, 比起之前聽過的, 幾乎全都被翻新了. 旅館住宿時, 那段還保留; 恩阿歐, 有整個被化簡. 當[觀眾]拿出[可樂果]後, 我就進入[無思索狀態], 專心想笑就笑. 我還滿喜歡[佳諭]這次的[衝動跟勇敢是不同的], 所以, 周年慶看到一個二十萬的包包, 就[勇敢]的買下去吧!!!
台灣的喜劇界真得很拼: 卡米地, 23Comedy, 真得很努力的在維持每天有演出的狀態. 他們等於不斷的在培養觀眾. 有了客群, 才有接下來的可能.
[0710_臺北表演藝術中心_我的黑夜獸 Night Monster_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
整場演出的整合是很棒的, 機械控制, 黑夜獸造型, 演員演技聲音使用.
但因為我的思考過於黑暗獵奇取向. 如果先看過繪本或是故事, 或許我還能抓到, [吳彥霆]的故事邏輯. 但沒有先做功課, 我[超譯]這部演出, 我看到的故事, 跟大部分人看到的, 都有所不同.
一般人的重點, 應該是憂鬱的小公主如何走出恐懼, 我看到的是精神障礙的父親, 如何迎來多人歡愉的快樂時光. (很明顯, 我已經失去欣賞親子劇的能力.......)
[0710_民生社_Double_胡安柔黃致健]
藝術當然不該設限, 做自己想做的, 應該算是藝術家活著的原動力之一. 但對我而言, 我不適合這場演出, 如果我是他們的親友, 或著, 他們其中有人拿到了影帝, 或許, 我能夠比較注意他們台詞的細節. 雖然說, 名人效應對我也多半沒什麼效果.
對我而言, 這場前半有點在講[哲學家的愛情], 後半, 我忙著抵抗睡魔. 對我而言, 這部的[專有名詞]過多, 我下意識會自動忽略. 然後太聚焦於創作者身上, 但我對兩人不感好奇.
[0710_故事工廠_故事孵化器]
沒有留言:
張貼留言