[隨筆] 執念

我的[執念]應該是: 找到一部可以推薦給新手看的戲, 看完後, 他還會自行買票.

在這個前提下, 我可以很大聲的說, 我真的越來越不喜歡[兩廳院的節目].

當然, 換位思考, 我也未必能做得更好, 他們應該也做到自己的極限.

但或許就是因為是[兩廳院]吧, 所以吃了某種程度的虧.

[北表]跟[歌劇院], 已經先把[音樂劇]拿走了, 兩廳院勢必不能推這個[商業性質]很濃厚的劇種.

(為[衛武營]默哀, 舞蹈馬戲, 能賣得不多, 音樂類, 更算是固定大宗, 我真的不太覺得[衛武營]能推出些甚麼矚目的焦點, [歌劇][歌仔戲]會看的都固定, [歌仔戲]還有在興盛, 但[大東][至善堂], 真的不需要獨厚[衛武營], 而且台北還有[戲曲中心]跟[大稻埕])

回頭講[兩廳院]. 評審得要公平, 就得找[學有專精]的狗, 問題是, 當學有專精後, 就肯定在某部分是具有執念的. 看著這些選出來的演出, 勉強可以猜測選擇的用意(我是指半金屬林陸傑百年之囚). 也猜的出來為何會選擇讓那些[新瑞]嘗試.

但老實說, [評審]們, 很少管[好不好賣], 甚至所謂的[前瞻]可能根本不管能否引領潮流. 讓有/沒有資源的藝術家們進行嘗試, 真得很重要, 既可以讓他們生活, 更可以豐富他們的創作能量.

而且生為藝術, 失敗率九成九算是合理, 能成功的是少數. 時勢造英雄, 也有點運氣決定成敗. 如何善用[兩廳院的名氣], 反而成了應該是這之中最可貴的資源.

聳肩, 寫這篇, 只是最近又浮現那句話: 我真的覺得兩廳院的演出越來越難看.

然後, 就是不自覺得想了某些東西做為補充. [前瞻]肯定會失敗, 而且得要容許失敗. 在追求公平之下, 評審們, 其實也該有自覺. 決策者能夠決定方向, 但是選擇者, 真的應該要戒慎恐懼.

藝術家真得很煩, 管太多叫做干涉自由, 錢不夠又等於是到處攀關係. (因為沒有結案報告或評審意見, 真得很難理解, 到底藝術家們有否成本概念). 北表的大作, 怎麼會超支那麼多? 是都沒再管, 控管基至都失靈了?! 對於根本沒有行政能力的團隊, 補足他們生存的底線, 這是否是很重要的事情呢?! 就算政府再能灑幣, 沒有成果, 他有辦法每年都那樣子灑嗎?

永遠都有長不大的孩子, 不管是育成的, 或是旗艦的, 最煩的, 是每年量產那麼多孩子出來, 嚴苛點講法, 市場根本無法容納, 倒掉一半, 是否才有可能回到正常狀態?! (=> 這只是我想強調, 在我心裡, 還是該輔助些能賺錢的演出, 無論是靠炒熱話題或是迎合觀眾.... 畢竟, 補助/機會只會越來越少, 自立自強, 培養粉絲, 永遠是王道)