[音樂劇] $1875_四月望雨_音樂時代_臺灣音樂劇首部曲

$1875_四月望雨_音樂時代_臺灣音樂劇首部曲

83

我覺得[符宏征]的[全景賦格]還比較好看, 這部真的過於好睡. 也不能說這部很糟糕, 就是完整的講述了[鄧雨賢]的故事: 客家人, 生於日治, 死於日本戰敗前夕. 兼中順便談了[純純]的故事插曲. (對有看[友達大亨]的我, 這算是有點熟悉)

因為坐1-12, 對於看字幕真的太偏, 到最後因為脖子酸痛, 也就放棄了字幕. 所以當演到客語日語部分, 一概很想睡...... 當然這些歌曲本身也過於類似, 或許旋律優美但情節推進緩慢, 想當然爾的劇情發展, 到後期我真的覺得補眠比較划算. (怎麼認真, 大概也就那個調性)

從[鄧父]的[漢學]必定興盛, 故事的基底大概就定了下來. 現在四書五經還有在考嗎? 那些經典, 基本上是不能質疑的?! 光是[孟母三遷], 我現在想到的就是中國的[戶籍], 想要從鄉間搬到城市讀書, 都不是一件容易的事情. 文教區商業區, 問題是教了一堆只會念死書的人, 又能如何?! (認真看了清朝最後一次科舉題目, 光讀四書五經, 不討論時事, 絕對考不上: 美國禁止華工, 久成苛例, 今屆十年期滿, 亟宜援引公法, 駁正原約, 以期保護僑民策.)

對我而言, 故事本身很單純, [鄧雨賢]從日本唸書回來, 家庭革命後要去做音樂, 寫出了名曲大賣, 而後歌曲被改成軍歌不爽, 大徹大悟?後改名(這段我真的睡死). 咖啡廳認識純純, 一點點曖昧, 然後純純的未婚夫死在南洋. 與其說偉大, 我反而比較在意他的音樂. 與其說他的故事, 還不如好好呈現他的組曲. [望春風]? 那段有趣, 歌劇歌仔戲, 最後走出台灣味? [跳舞時代]倒真的無聊, 看不出來他風靡的程度. (但畢竟那個年代民風純樸). 那[四季紅][月夜愁][雨夜花][大稻埕進行曲]呢? 我知道應該有唱, 但我真的沒甚麼印象. (對我而言, 那些歌, 期待, 但根本沒聽過; 而且歌詞本身就是種難關, 聽懂跟好聽本來就是種選擇, 但有的歌詞是, 就算你聽懂了, 但硬要組合出他想要表達的意思是困難的, 他真的比較適合靜下來慢慢品嘗)

老實說, 我是靠[吳碩恩]跟[顏志翔]在撐的, [賴珮如][王靉天][黃耀緯]是有印象, 但他們的戲份, 少到我真的忽視. [賴珮如]是主角? 但她們四姐妹, 與其說在講故事, 還不如說在秀歌喉, 應該說整部戲, 大概都是歌手們出來秀歌喉, 問題是旋律對我而言都很類似, (當然這可能是[鄧雨賢]的風格, 還有[冉天豪]的習慣), 抵抗催眠的同時, 我真的不太能享受這個故事.

我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看.

但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了, (當然可能跟角色的人生有關). 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線. (當然有可能因為我對歌曲不熟, 很難理解那些歌曲放在這些劇情點的目的).