$400_Double_民生社
70
這個作品很[藝穗].
每個人都有想做的事情, 而藝穗就是給了你這個空間跟場地, 不做任何預設, 場地費全免, 還外加幫你統一宣傳, 只是盈虧自付? 除了場租? 他能傳承的只剩下經驗?
創作者在劇中自述, 他沒有打算要帶出社會議題或是講述什麼, 感覺上就是在說, 這個作品就是兩個人做爽的, 演出自己想要呈現的.
前半, 好像在說[哲學家的愛情], 後面五十分鐘, 我一直想睡覺…… 將專有名詞跟反覆表述的字句刪掉, 整部戲, 很空洞. 愚昧如我, 其實很多專有名詞, 類似[福爾斯泰](托爾斯泰), 我根本不知道他是誰, 那也是導致我好睡的元兇之一. (這也是我不喜歡台新表演大獎, 王子哈姆雷特的原因, 當不知道詞彙的意義, 那麼, 整場演出, 對我而言, 就是反覆的催眠曲)
藝術當然不該設限, 做自己想做的, 應該算是藝術家活著的原動力之一. 但對我而言, 我不適合這場演出, 如果我是他們的親友, 或著, 他們其中有人拿到了影帝, 或許, 我能夠比較注意他們台詞的細節. 雖然說, 名人效應對我也多半沒什麼效果.
沒有留言:
張貼留言