週回顧 W29_0711-0717
評價
[音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]
> [挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸．歌．會_2022臺北兒童藝術節]
= [進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
= [身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
> [卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]
以受眾而言, [卡米地]還是比較地獄梗, 比起親子跟懷舊, 適合推薦的受眾有限. 雖然這之中, 我比較喜歡[卡米地]的演出. [四月望雨], 砸得製作費, 相形之下差很多, 那些投影音樂, 如果要混合來比, 真得很難說遜色.
喜好
[卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]
> [挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸．歌．會_2022臺北兒童藝術節]
> [音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]
> [進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
= [身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
依照有否昏睡來排, 看不懂的東西, 還是很難喜歡. 可是, 親子劇, 本身就不應該由大人來評斷, 小朋友們看得開心就好.
回顧
這周覺得有點累, [聲響製造_樹洞男孩]有買票, 但沒有看, 應該會差個十五分鐘左右, 想想有點懶, 而且剛開始, 應該就沒有打算看, 所以東摸摸西摸摸很久... 我想, 有可能因為看戲覺得累了, (所以我有刻意周五不排), 也有可能, 因為是兒童藝術節, 最近真的覺得, 我看不太下去親子戲了說.
[0716_身聲劇場_踩高蹺的人 Above the Water_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
這場演出我有睡著. 這個故事, 是關於[水上之都]. 因為都在水上, 所以眾人得要穿著高蹺. 故事大半著墨在這群人的日常慶典, 平常生活. 載歌載舞算是重點, 劇情倒是還好. 比起踩著高蹺的演員們, 我更在意帶著眼鏡的樂手, 那位紅高高的操偶師.
[0716_挽仙桃劇團_大野狼的小困擾 唸．歌．會_2022臺北兒童藝術節]
我沒看過[唸歌]. 我印象中的[唸歌]是[楊秀卿]的那種形式, 邊彈[月琴]邊進行說唱. 在這個理解下, 眼前的硬要說是[唸歌], 好像也未嘗不可, 雖然形式感覺更像是[演唱會].
這場演出的好壞, 老實說, [我不知道]. 對我而言, 這真的有點演唱會形式, 故事被包在歌曲裡, 而故事是非常單純的童話故事, 大概也猜的出來會怎麼發展. 我前面那個先生, 比我高, 基本上我根本看不到舞台, 大概也只能用聽的, 跟側身去注視舞台, 搞不好有三分之一的時間, 我反而是在單純的享受這種氣氛, 演唱會的燈光秀?!
做個比方, 就是看到一群國小生跑去看[大港開唱], 雖然一樣是搖滾?樂團, 但內容卻真的很親子版. 如果把這個當成[打開劇場]的活動在看, 那很過癮, 原來台北表演藝術中心的[大型排練室]有那麼大.
[0716_卡米地喜劇基地_週末夜喜劇秀]
睽違一年, 再聽[黑黑][品客]的段子, 直覺, 他們都有所進化, 跟之前比是好是壞很難說, 但基本上這兩個人, 對我而言, 算是滿可以聽, 都有戳到我的笑點. [鐵鋁]感覺因為新人, 還不習慣對著人群講段子, 有點自顧自的講, 沒有注意台下的觀眾可能還沒理解他的談話, 就把笑點丟出來了. 速度過快了. [李安][權樂]正好是反差, [權樂]的段子真得很地獄, 比方說日本人的職人精神真得很強, 同樣是兩顆子彈, 台灣就打不死人. 不過[李安]是開場, 多花點時間解說段子不該設限, 似乎也可以......
[0717_進港浪製作所_名叫中間的地方_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF]
整個演出對我而言的樂趣, 就在開場六分鐘, [吳言凜]像馴獸師般, 指揮小朋友們坐好. [余佩真]用她那好辨識的聲音, 大聲說: 我六歲. 至於其他, 只能說最近的我, 不太能看親子劇, 倒不是演出不好, 而是不適合現階段的我. 對於適合小朋友的劇情, 我還滿不耐的.
[0717_音樂時代_四月望雨_臺灣音樂劇首部曲]
我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看. 但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了. 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線.
沒有留言:
張貼留言