$1800_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版_瘋戲樂工作室
93 (二刷)
從D-3改買B-32, 看得到毛細孔, 才是我的習慣視野.
得說, [曾思瑜]的皮膚真好.
看的愉快之餘, 也還是會跟上一組做出比較.
我懂有人說的, 有人真的比較會演戲.
而且就體型外貌而言, 有人的說服力真的比較夠.
這篇我一直想不到該怎麼寫, 因為看完後的我, 沒甚麼特別想法.
看得當下是興奮有趣的. 但隔了一陣子的我, 是毫無印象的.
我想, 會否因為這些喜怒哀樂, 得要有所經驗, 才能有所感呢?
又或著, 因為隱約記的會怎麼發展, 所以心思就純粹是聽歌比較, 而對劇情沒甚麼特別驚艷.
畢竟因為記的, 就很難驚艷, 尤其, 其實這些劇情還滿純情日常的. 相形之下, 我吃的太重鹹了.
$1662_The Fantasticks 夢幻愛程_華文音樂劇股份有限公司_外百老匯音樂劇
70/93
我最喜歡兩個大叔討論計謀那段, 後續他們一起上台那段也滿棒的.
我朋友說, 如果男主跟[牆]互換, 應該會更好.
我直接回他: [不可能].
主要是這部的男女主, 真得很不討喜, 也非常的刻板印象.
畢竟這是個老故事, 花癡假公主跟魯莽蠢少年, 兩個大叔還有點智慧, 牆的演出很討喜.
我總覺得[El Gallo]是有點類似[蘇洛]的形象, 又或著某種[羅賓漢]進化版的特定原型. 感覺那跟文化素養有關, 感覺劇作家有著很多不需要說的共感, 而因為不是英語?體系, 這個角色, 真的對我而言有點莫名其妙. (就像赤臉長鬚手持關刀, 我就會想到義薄雲天的關公, 但對於某些人而言, 搞不好他只想到怪怪的聖誕老公公).
我還滿喜歡上半的月亮跟下半的太陽, 有點耳目一新的感覺. (畢竟這部的年代, 能讓我眼前一亮, 可想見當初震撼度, 可能會更加強烈).
坐在高腳椅A區1排31號, 老實說, 這不是我一般看演出的距離, 很多細節, 我真的看不到~~
Welcome K-Stage_韓國原創音樂劇_我的遺願清單 My Bucket List_中文字幕
93
如果聽得懂, 可能評價會更高. (邊看字幕邊聽歌, 總是有些落差)
我還滿喜歡劇中歌曲情境的安排, 認識心儀女子的橋段, 環遊世界的方式.
歌曲的插入都有點突兀, 但就劇情而言, [非常合理].
以題材[遺願清單], 的確就是應該要去做各式各樣的事情. (所以搭配風格各異的歌曲, 真得很貼切)
有被撼動到嗎? 黑衣男在說自己是孤獨的那邊, 可能有些.
回頭來看, 這部給二十多的看, 或許會很適合. 想起[INTERCOm 音特乾杯], 可能是[吳子齊]的說法, 極端來說, 如果你知道你出門會被車撞死, 在這種狀態下, 甚麼是你現在最想去做的?
戀愛, 環遊世界, 邪教, 飆車, 開演唱會, 打8+9的頭......
$540_橋-煙灰缸_臺師大表演所_原創音樂劇_第17屆學期製作
70-93?
[橋], 導演風格很不師大, 感覺他有點想要引導觀眾思考, 導致導的有點四不像.
[煙灰缸], 這故事很像[北藝_仙杜拉2019]. 雖然說, 前者是音樂劇, 後者是戲劇, 但看的時候, 很認真的在擔心. 抄襲致敬, 對於創作者而言, 都是很尷尬的詞彙. 整個故事, 劇情關鍵點都是相同的.
[橋], 故事有點是走雙線, 男人過世, 女人希望匯集眾人的願望, 使能跟男人在一起? 女子討厭媽媽, 被媽媽情緒勒索, 而後希望媽媽消失.
我還滿喜歡男子從鏡中走出那段, 滿奇幻/靈異的. 但, 這個手法後來頻繁用到很煩. 故事後期有點欲振乏力, 女子演變成被媽媽困在家裡不能外出的十四天. 女人應該是在講述她擁有神力?的過程, 不過我看不懂.
結局之後, 故事非常明確的在引導觀眾思考某件事情? 可能是甚麼是重要的? 或者是??? 對我而言, 故事有點, 莫名其妙.
午夜對著鏡子念咒語, 連續二十一天, 能夠實現一個願望. 鏡子聯通到某個空間, 而那個空間是死者與永生/投胎之間的間隔, 而留存在那裡的人, 必須有人頂替, 才能踏上橋, 走向永生/投胎.
我很認真的覺得, 我看不懂這個故事. 感覺導演想要引導觀眾思考如果自己身處其中, 會如何做抉擇. 但是故事本身, 還滿標準師大風格, 那種簡單的小故事, 很難被設身處地的思考.
[煙灰缸], 基本上就是[仙杜拉]的音樂劇版, 導演手法本身就很迪士尼?歌舞劇的方式?? 說真的, 看起來非常的舒服開心, 但我始終在想, 這場演出, 很像[北藝_仙杜拉2019], 那個製作的劇本是[喬埃．波默拉].
兩版故事相同的地方, 女主沒有聽清楚媽媽臨終的最後一句話, 所以在責罰?自己. 男主的媽媽過世, 男主的爸爸始終瞞著他, 不讓他知道. 女主的爸爸帶著她改嫁, 住進了豪宅. 女主的後母有著兩個親生骨肉, 而她們把女主當成傭人在用. 男主的爸爸, 招開了宴會, 後母誤以為男主喜歡她, 而實際上, 那是男主跟女主喜歡的開端. 故事的結局, 女主告訴男主, 他媽媽已死, 兩個人敞開心胸, 互為好友. 女主的爸爸離開續弦, 跟女兒搬離此地, 共同生活著.
兩版故事不同的地方, 男主不是王子, 而是藥品研發公司的皇子, 帶領研發部開發了新興藥物, 使的眾人可以不用戴口罩. 是的, 故事改到了病毒肆虐, 每個人出門都得要戴口罩的時代. 女主的後母是藥品研發公司行銷部?的主管. 沒有神仙教母把女主改頭換面, 而是在父親的勸導下, 女主穿起她媽媽的禮服. 沒有遺失的玻璃鞋, 女主的綽號是叫[菸灰缸], 而[灰姑娘]是男主取給女主的小名.
在這些關鍵點之後, 我不知道編劇是致敬還是模仿, 就節目單而言, 他是都沒有提到[喬埃．波默拉_仙杜拉]. 要說是編劇原創, 我很難相信, 畢竟那個作品真的很有名. 而且那些劇情都過於關鍵了......
如果這個作品還要發展下去, 這個問題, 我想是得要面對的. 該如何智慧的處理? 那真的攸關於老師們充沛的經驗及智商. 我會覺得編導這樣做, 有點爭議, 我不太確定, 這樣子的類似劇情, 是否可行. 可是, 如果編導用同樣的方式去改動[除了仙杜拉以外的任何一部格林童話], 應該都會好很多, 起碼我看的時候, 不會覺得很怪. 現代化格林童話, 給它更多的背景跟哲學, 以音樂劇的方式呈現, 這真的看起來很舒服.
$1000_美味型男 Chef in Style_中文原創音樂劇_2022 PLAYground
83(90)
這部演出的觀眾, 大抵是經濟獨立, 想法成熟的都會女性.
我看她們對於做菜節目那段, 笑得還滿開心的, 她們很滿意這樣子的互動.
至於我, 我只能說, 我晚看了這部演出十年, 如果早十年看, 我應該會喜歡.
跟十年前比較, 膠原蛋白肯定是流失了, 歷經歲月打磨的風情呢?
在這個演出裡, 有什麼是非這個演員演不可的呢?
我喜歡角色在沙發上的歌唱, 應該也喜歡倒數某首的聲音.
但整體而言: 第一眼印象, 年輕人亂吃, 身材ㄧ樣苗條, 年紀大了, 代謝能力下降得很快, 少了每天的奮鬥, 真的會很明顯. 第二個直覺, 資深演員, 就是得要做到, 男女生一樣好聽, 既能符合角色特色, 聽起來也得要是好聽的, 畢竟又不是群演, 身為主角, 音樂劇演員不苛責這點, 真的說不過去. 第三個是劇情, 我不能接受, 現場演出電視節目, 主廚能夠不斷地變聲. 除非在場觀眾已經被充分告知, 否則身為導演, 這種狀況, 應該直接喊卡, 說明後, 硬著頭皮繼續. 這樣子的橋段安排, 我覺得不尊重電視工作者, 也不尊重電視觀眾們.
整部戲, 我最抱怨的, 就是這個[電視直播]橋段, 然後才是在思考著, 有什麼非得要是[梁允睿]演的理由?
前者, 只需要多一個[助理]或[製作人], 讓不斷降靈成為[賣點], 那我就可以接受. (媽媽角色常說, 你這樣導演會很生氣, 心想, 不要導演, 光我是觀眾, 看到這樣子的電視節目, 我就會抓狂了)
後者, 我喜歡看藝穗節, 因為我對他們沒有[任何期待], 總是會有驚喜. 但這麼多年了, 除了膠原蛋白的流失, 演員有累積了什麼, 捨我其誰的特色? 我真的非常非常的期待著…
所以我喜歡他用原聲唱著男角的心聲, 但我不喜歡他用假音? 唱著女角的想法. 專業的音樂劇演員, 應該要唱什麼都很好聽才是. 用便宜行事的方式呈現女聲, 我不欣賞.
我覺得, 故事裡, 媽媽跟兒子和解沒有意義; 因為兒子基本上不管老媽的想法, 除非故事給了他[不願意結婚], 是因為[媽媽不同意], 否則, 媽媽同意與否, 兒子的生活一樣的過. 說真的, 我看不太懂, 故事想要講述母子和解的必要. 男主心中應該要有一塊, 是迫切需要被認同的, 而那是他長久心中的苦楚, 光是不願意碰中餐, 對我而言, 那不夠.
$640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季
75
[二刷], 想不到要看甚麼, 所以就跑來二刷.
燈光, 真的做得很漂亮, 在空間裡區格出空間.
服裝, 看了老半天, 我不太懂設計那些衣服的含意.
初看是很不錯, 二看就會覺得, 好像沒甚麼章法. 男女的西裝只看得出來顏色不同, 但似乎看不到角色的個性.
某人的牙齒排列不整齊, 然後還被導演投影放大, 心中在想, 她是不是得罪了他.
對比[王國讚]跟[鎮萬鈞]的演法是有趣的, 一個是做好做滿, ㄧ個是老神在在恰到好處, 我想, 這是演出資歷的差別.
首刷的時候, [鎮萬鈞]得要撥開[買黛兒‧丹希羅倫]的裙子, 才能冒出頭; 而在千秋場, 看到[買黛兒‧丹希羅倫]移開了一點, [鎮萬鈞]的頭, 是很順暢的露出, 看來是首演場位子沒走對. 千秋場, [買黛兒‧丹希羅倫]的手表?掉了, 直到靠悲時, [尹仲敏]看到, 才示意[張博翔]撿起來.
看兩次, 就是要看差異, 找突槌或差異. 不過, 這部沒甚麼多刷的價值, 沒有賣點跟特色, 也不夠邪典. 我想故事的起點, 那部[悲情音樂劇], 本身就非常的沒有份量感, 導致那之後, 也沒甚麼好發揮的.
$640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季
70(93)
[王國讚]的部分很棒, 我覺得他那兩段都做到了承先啟後, 在沒有路的狀況下, 讓演出繼續.
壞人總死在多話, 但要如何讓他的多話有道理, 那就是編劇導演演員的協力.
但除此之外, 這場演出, 我就真的還好了.
我想, 是因為我看的音樂劇不夠多, 身為沒有看過[獅子王][鐘樓怪人][光的來信][洗衣]的我, 稍稍懺悔. 我旁邊的觀眾, 眾多美女們, 我看她們看得很開心, 旁聽她們的解說, 似乎歌曲裡藏了不少知名音樂劇的梗. 可惜因為我看得不多, 沒能抓到那些這部戲的樂趣點.
第一次知道, [林品翰]的腿那麼長, 一字排開, 加上造型, 會讓我想到長腿叔叔.
很多時間, 會被[鎮萬鈞]吸引過去, 不是因為他自帶閃光, 而是他有不少的小動作, 演出做好做滿. 雖然我不能理解為什麼他要抖手.
[張欣]出場機會不多, 演出時機也很少, 除了造型, 我毫無記憶.
[買黛兒丹希羅倫], 我還是比較喜歡她在[第十二夜]跟[仲夏夜汁夢]裡面的造型, 之後的[不動的大象]跟這部, 我真的覺得造型很棒, 不太能凸顯她的特質.
因為看到第三次了, 對於劇情荒謬硬轉的部分, 是有所預期. 得說, 這樣子的演出, 應該滿適合在大型劇場的, 後排應該也能看得清楚. 我會覺得是導演選擇欸, 在劇情硬凹的部分, 他會選擇遵循音樂劇公式? 一首歌粗暴的輾過去, 不管是突兀還是順暢, 反正, 他就是要讓劇情繼續保持在節奏上, 而不理會劇情是否可被思考. 我會覺得, 他的風格是, 編劇就是寫這樣, 那導演只能讓觀眾看得開心舒服, 但導演打算尊重編劇的大綱.
看著導演的這種風格, 我會想著, 編劇有打算做得更荒誕, 黑色喜劇嗎? 孤兒院情感段, 靠音樂劇大賣段, 看來是無法修正了, 與其讓人思索可行性, 還不如直接荒唐莫名, 搞不好會有著某種程度的樂趣.
$1800_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版_瘋戲樂工作室
70(97)
如果, 你不在乎花快兩千, 只能坐在第十五排, 那麼, 我想你會喜歡這部演出.
演員歌曲劇情表演, 真的很精彩.
很多時候, 演員們的魄力, 實際上是超越了六到十五公尺以上的距離.
這是一個U字型的舞台, 如果你選擇坐在U字型的底部, 那麼你會發掘, 一般來說, 演員會距離你六公尺(十五排), 某些時候, 演員會距離你十五公尺(三十排).
你以為, 你坐在底部, 可以一覽無遺? 實際上, 我想不管坐在那個位置, 應該會有二到四成看不到. 我不是說同時兩個人在場上, 因為注意力你只能看到其中之一的問題. 而是因應舞臺設計, 觀眾的座位問題, 導演讓演員對坐, 因而讓各方面的觀眾都可以看到部分演員. 所以, 明明是兩個人對話, 但觀眾應該只能看到其中之一, 另一個除非你重刷, 否則在這場你就是看不到. 四個人同時對話時更慘了, 兩張桌子放在中央的兩側, 下舞台會擋到上舞台. 基本上, 這就是個除非你多刷, 否則你就是看不到每個場景每個演員當下的表情動作.
實際上, 或許坐中段會比較好, 能夠離演員比較近. 對我這個習慣看毛細孔的觀眾而言, 坐底部第一排, 真的是種, [我幹嗎花那麼多錢還要坐一個要帶望遠鏡的位置]. 我真的不習慣坐在第十五排, 以往都是習慣坐在前三排...... 第五排多半已經超越我的容忍值了.
距離演員那麼有距離的狀況下, 演出的魄力直線下降, 鑒於有時甚至只能看到演員的輪廓, 很多時候, 真得單純用聽的, 然後注意看看演員的大動作, 細微小動作真的辨識不能. 在這種困境下,我還是覺得這部演出有很多地方很棒.
如果票價九百, 那麼姑且我可能會因為這個地點而算了, 但是當票價逼近兩千, 我真的無法接受不能看到演出的全貌, 演出中很常演員是背對的, 還有跟演員的距離真的太遠, 中型劇場就不該給人在[臺藝表演廳]的感覺.
我只能說, 舞台設計, 導演, 製作人, 應該都有問題. 設計這樣子的舞台, 導致觀演之間距離遙遠, 真的很不應該. 三面台的設計, 用雙面台的導法. 我能理解因為要回本, 所以設定這樣的觀眾席跟票價. 但是為了票價不得不滿足各個方位的觀眾, 卻也在某種程度上, 得罪了每一個方位的觀眾.
我會覺得, 這樣子的設計, 一開始就是預計觀眾得要多刷才能得到全貌. 找了那麼棒的演員們, 讓觀眾只能看他們後腦勺, 我只覺得導演舞台設計有毛病而已. 到底是那個白癡讓那條河川那麼長? 把精彩的演出, 距離觀眾那麼遠?? 如果是為了回本, 你底部觀眾席多加三排, 河川少六排都好一點. 親密小戲你做成西部荒野片, 我看他待在鎮門口, 要進不進, 我看她在遠方, 喃喃自語.
不過, 畢竟我是個[習慣看毛細孔的觀眾], 所以這應該只是我的個人批評. 這場演出, 我看到不少上班族?女士, 她們都笑得很開心. 我想, 這部戲應該有打到她們的點. 演員音樂真的都很棒. 我是會二刷拉~ 直接改買中間的位置, 雖然少看了一些劇情? 但起碼能靠近演員一些.
PS. 回頭看了看照片, 跟演員的距離, 應該也還好, 只能說, 這種價位這種地點, 我預期的是[親密小戲], 而不是這種千人座位的劇場距離感.
$475_吞沒謊言的夕暮汪洋 Pinocchio's Redemption_N to E_2022臺北藝穗節 2022 TFF
93/83
經由[看戲阿伯]的提點, 我才知道, 文案早就有寫, 這是部音樂劇SOLO, 編導演都是同一個人. (我當初看到音樂劇這個關鍵字就下手了, 內容沒有很研究).
演員出場的當下, 心中的直覺, [台灣師範大學表演藝術], 聽著她的歌聲, 我更是肯定. [看戲阿伯]說, 兩週前的[生日快樂], 我們才剛看她的演出.
從結論而言, 演員唱歌很好聽, 歌曲設計的也不錯.
可是導演工作沒有做好, 演員的能力沒有辦法單靠轉向就可以轉換人格, 可能還是得要靠服裝來輔助, 可是這檔的服裝設計都還滿亂的.
而且, 編劇過於線性, 情節滿具有師大傳統, 好猜好懂. 絕症一後, 絕症二, 一定會遇到好人壞人, 好人一定會因為救人而將自己陷入絕境, 壞人一定會從頭壞到尾, 主角就算走偏了, 心中也會道德譴責, 但卻一定是因為很值得原諒的源由.
情節單純, 適合寫成歌曲, 而不是用演的. 演員的歌唱實力遠大於表演功力. 單聽她講話, 我總要花些時間, 才能分辨她現在是甚麼角色. 服裝不是依照角色而定, 而是依照時期而定, 說真的, 很干擾.
在重申一次, 歌曲本身是好聽的, 可是故事有點在鬼打牆, 祖父因為要照顧孫女, 所以努力賺錢, 而孫女也因為要照顧祖父, 所以努力賺錢. 可是他們賺錢的方式, 讓他們陷入了無盡的輪迴. 故事塑造著品德高尚的人, 所以她心中悔恨著. 可是劇中好像沒有在塑造一種業力引爆的氛圍, 而是不斷的, 為了親情, 我們做出了多大的犧牲. 少了一種警示, 而流於平淡的底層生活, 故事看起來就會覺得普普.
$1620_21號漫畫店_新木音樂-躍演_新北市音樂劇節
93
不過, 我不覺得這部演出, 一般觀眾會很喜歡.
我喜歡的原因, 除了演員情懷因素, 還有, 我想我的觀點跟很多人都不同.
我覺得這算是一場[MV式的音樂故事], 很多時候, 主角站定唱歌, 歌隊們真的還滿可有可無. (還是我始終只在注視唱歌或寫歌的人)
我覺得看這場演出, 就是單純享受[陳乃榮]的音樂才華, 看著歌手跟音樂劇演員之間的碰撞.
所以才會有人說, 基本上就是男主角想要演音樂劇, 公司支持下, 他盡其所能地去做了.
因為有聽[劇場狂粉 EP109]的訪談, 我真的沒有很專心演出的劇情, 聰慧如我, 聽完訪談後, 大概就猜到了九成以上的劇情, 我會覺得, 這樣子的分鏡, 有點是[漫畫式的], 滿公式套路化, 很明顯可以猜出每一段所想要表達的氛圍, 所以, 執行細節, 我就沒有很在意.
更多是在感受有趣的事物. 這場是否魔鬼場? 麥克風似乎收音有問題. 語調是刻意的, 但音響是否爆炸了. [陳乃榮]的聲音比想像中還要好聽, 很順耳. [黃奕豪]的時裝秀, 他是否第一次在台上演出那麼久, 台詞那麼多?
可是, 這部戲的劇情很難被推敲, 以漫畫的節奏, 我能理解每個事件爆炸的速度, 但是以故事而言, 會否有人覺得這些事件都很突然. 音樂是好聽的, 但是否沒有記憶點, 曲風過於重複?
每當[阿強]開始唱歌時, 我總是習慣看著[陳乃榮], [阿強]有三首歌, 除了合唱曲真的不錯, 其他兩首, 我真的很好奇, 寫歌的人會否覺得他的歌正在被凌遲中? 明明歌手是嘶吼派, 給他柔情派的音樂, 會否太為難兩人.
我會覺得, 這是種風格, 既然是風格, 那就很一翻兩瞪眼, 喜歡不喜歡很絕對. 如果這是一張專輯, 我會願意在閒暇或是工作時聆聽, 當背景音樂, 因為對我而言, 真的還滿順耳的. 但, 我沒有覺得那首歌令我特別有印象.
$1275_腳不落地的孩子_天馬戲創作劇團_原創馬戲音樂劇_2022華山親子表藝節
93
[二刷].
整部戲, 光看[何海翔]就值回票價, 高空綢吊動作後不間斷地唱歌, 那應該是目前獨家.
對我而言, 高空馬戲有兩種審美態度, 一種是找他們的施力支撐, [吳宗翰]有幾個動作, 我到現在都還沒想到他是靠那裡把自己的身體撐著. 另外一種就是看他們的肢體型態, 畢竟他們騰空, 能夠做出很多非在高空中不可的姿勢.
前段歌太短的狀況, 我這場覺得還好.
後段講傳承的部分, 既然小朋友們按耐得住, 那我也沒意見.
親子劇, 有時為了讓小朋友們能夠聆聽, 故事必須講的必較繁瑣.
尤其開場有個明為解說實際上在把妹的小朋友, 應該是因為戲精彩, 我看他直到[王國讚]出現後, 整個安靜看戲. 真得滿好的.
我想, 親子劇, [演前須知]不能省. 科技進步得好快, 我真的不確定有兩個小朋友, 是在看時間還是在錄音.
$600_腳不落地的孩子_天馬戲創作劇團_原創馬戲音樂劇_2022華山親子表藝節
90-
缺點還滿明顯的.
前段介紹背景的時候, 歌曲太精簡.
末段闡述傳承概念時, 說教味太濃.
但若以[馬戲音樂劇]而言, [何海翔]的確走出了一條路. (以我的眼光, 只有他在馬戲跟音樂劇兩者, 同時都做到了優秀的程度.)
看著[天馬戲創作劇團]引進的師資, 馬戲的當下還得唱音樂劇, 這條道路, 真的有點任重道遠.
看慣了[FOCA 福爾摩沙馬戲團]跟[躍演VMTheatre], 實在很難滿足[天馬戲創作劇團]的演出.
他們真的挑選了一條很困難的道路, 既要技藝純熟, 又要能夠商業受歡迎. 在短短一個小時內, 要將一切完整整合, 這真的很艱難.
我覺得, 在馬戲跟音樂劇中, 目前他們還沒有探索出一個適當的分配比例.
這部, 馬戲25%, 音樂劇35%, 戲劇40%. 服裝曲線不錯, 媽媽福利不夠.
可以說是高空馬戲, 但不能說是高空馬戲藝術, 技法過於單純, 也不夠搭配音樂.
$900_鬼歸代言人_Ep.9_花聲藝術文化股份有限公司_影集式音樂劇
83
這集有點算是[總集篇]的概念, 她幫觀眾歸納了這九集發生的所有大事.
[漢堡王]是個很棒的笑點.
這集最大的缺陷, 應該就是[謝瓊煖]唱歌對我而言, 普普.
然後就是象徵八集共演的燈光, 給我感覺很廉價.
明明應該要很傷感的氛圍, 但我總覺得燈光襯托不出來.
還有兩大兩小的螢幕, 我會覺得大體上都沒有問題.
但是在[跨時空合唱], 這樣子的安排很糟糕.
如果是在影視, 那應該會是全螢幕慢慢變換成九宮格?!
眾人一起在[樂悠悠之口]看小電影, 那種感覺真得很古怪.
$650_生日快樂_陳冠傑_畢業製作_2022 華文原創音樂劇
70-85-65
我覺得故事可以分成三段.
前半過於累贅, 爸爸的細節描述太多, 基本上只是凸顯了媽媽的個性很古怪.
後半過於意外, 前面都沒有埋下任何科幻的伏筆, 突然冒出來了[機器人]這個極為科幻的設定.
我很喜歡中間端, [外公的描述], 從外人變成家人, 從血緣上的不得不, 到行為令全家人不可或缺, 故事也隱隱埋下[健忘症]的伏筆.
可是, 最後段故事開了兩個分岔, 一個是老人家住在醫院的無助, 另一個是照護機器人的介入, 後者對我而言, 是很無厘頭的. 還不如用[外公住院住很久]來帶過. (而劇中也的確有這句台詞). 我在想, 應該是後期時間不夠, 所以很多該發酵的情節, 都被加快略過, 畢竟他不僅要談到外公小妹, 更要談到母親大姐, 整個家的轉變, 而且讓劇情合理化. (那當初就不要亂入機器人這個設定阿....)
$650_生日快樂_陳冠傑_畢業製作_2022 華文原創音樂劇
(我覺得, 這篇我想重寫)
70-85-65
前段講太細, 中端我還滿喜歡的, 結尾端我覺得根本就是亂入.
開頭是外公的到來, 他為何得來這個家裡.
中間是親情的發揮, 外公成為不可或缺的.
當意外發生後, 劇情我覺得崩裂了.
完全沒有提到的機器人出現了.
健忘症患者會主動攻擊人?!
篇幅幾乎都在小妹的夢裡, 還有空白的房間.
機器人除了長的像人之外, 完全看不出來, 它有何能耐. (感覺就是個能走能動得手辦)
所謂的親情, 是源自於血緣還是行為?!
第一段, 因為血緣, 所以外公決定挺身而出.
第二段, 因為行為, 所以外公收服了全家大小的心.
第三段, 莫名的全家人都有神感應, 只認血緣不認行為. (天下沒有不是的父母, 只有不被珍惜的養父母).
這種狀況, 與其送去療養院, 還不如找[外籍看護], 媽媽莫名的神舉動, 我覺得編劇硬掰得太過火了.
我想, 他真得很喜歡[機器人]這個點子, 但是故事一直到四分之三, 要一直到真相大白, 眾人才知道機器人的存在, 雖然台詞用[試用]來圓, 但如果是主軸, 或著想要探討的主題, 真的麻煩從頭就要埋下伏筆. 加入[機器人], 我真的覺得故事變得亂七八糟. 小女兒的罪惡, 機器人的誤認, 父親的苦痛, 大女兒的叛逆, 媽媽的妥協. 花了前面兩段在談的家庭困擾, 直接被意外整個推翻, 換上更多的難題.
勸世三姊妹_躍演_讀劇會
基本上, 明年初[衛武營]的演出, 我是先四場都買, 再看會否有衝突. (那時期應該是衝到學期結束的呈現)
先來寫優點, 三個小時不覺得長, 對我而言, 滿專注在劇情上面的. 新增添了[齣頭遊花園][過路關], 更揭開[牽亡歌陣]帷幕的ㄧ角, 讓其更趨圓滿.
時間許可, 我應該是會四刷, 不過, 聽完了這場, 我還是覺得, 有著某些我不太喜歡的地方.
1. [牽亡歌陣]是整部戲的重點, 但與其將重點放在[天天想你], 我還是希望[牽亡歌陣]的部份能夠再多一點. [過路關]沒有[天天想你]那麼經典, 也不能說極優, 可是對這種即將失去的文化, 能有多一點被呈現出來, 就是多一部份被知曉.
2. [麗晶卡拉OK]宇宙, 給人彩蛋的感覺. [釧兒]的彩蛋, 就給我硬塞的感覺. 為了合理, 他硬是用了父母的初相識. 但對於這兩個人, 此時此刻, 我只能說, 這屬於[躍演劇團]忠實觀眾的彩蛋, 既然是[躍演], 那就合情合理, 但如果不是, 這裡卡了這首, 真的怪怪的. 沒看過[釧兒]的人, 能夠理解這裡兩個人的戀情發展狀況嗎? (我還是喜歡冉天豪在[飲食男女]的理念, 每次巡迴演出, 都應該要有一半是新的觀眾, 而不能只靠老觀眾)
3. 關於二姐的故事, 當大姐自閉, 二姐的第一首歌, 我覺得只在凸顯[張芳瑜]的歌聲, 歌中的劇情, 似乎倉庫段, 大姐就已經講了她的存款應用; 開始時, 大姐就抱怨了她得代表父母去見老師, [張芳瑜]的這首獨唱, 故事是重疊的. 對我而言, 除了凸顯[張芳瑜]的歌喉, 這段頗多餘. 朋友是說, 他覺得是要給每個人一個好的交代.
4. 我真的對[天天想你]感到厭煩. 小時候的心願, 電台, 送別歌, [天天想你], 出現三次, 我真的覺得電台的部分, 這首歌讓我覺得很膩. 我真的不懂, 到底這首是多被喜愛著. 這首歌被賦予的意義始終沒變, 所謂的金曲, 在短期內聽到三次, 我真的覺得有點煩.
雖然說, 每個人都說[黃巨東]這次很帥, 可是我還是覺得他有變胖. 其次, 我會覺得, [張維佐]的小弟, 是那種可以在鋼管上跳舞的, [宮能安]的聲音, 還是比較厚實? 印象中, 張小妹是自信, 但宮小妹會是如何? 靦腆?
二刷三刷後, 感覺會不準, 因為劇情已知, 很多驚豔的會習以為常. 當初覺得不完美的, 會被無限放大. 這依然是一部條件許可下, 我會覺得很適合初學者觀看的ㄧ部舞台劇, 看的時候, 真的不會覺得時間流逝. 每個人都在努力過得更好, 在眼前所遭遇的狀況下. 為了即將煙滅的[牽亡歌陣]文化, 這部真的值得一看. 但, 這部的主軸, 故事的核心, 照劇作家的寫法, 是在擁抱充滿缺陷的自己, 而非牽亡歌陣. 所以對[牽亡歌陣]感覺不夠完整, 可能就是必須接受的狀況, 畢竟牽亡只是主題或背景, 這部戲的主軸並不是要將[牽亡歌陣]傳承下去的教學.
$240_魔物戰記：音樂劇讀劇會 Fight For Fantasy_臺北表演藝術中心-陳家聲工作室劇團_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF
93+2
這場演出, 可能不適合沒玩手機遊戲的人. 我後座的女孩, 頻頻嫌無聊.
但以我個人而言, 雖然開頭我有點不舒服這款遊戲靠的是[經驗值], 但沒過多久, 我就不太在意了. 畢竟對我而言, 他真的有塑造出一個遊戲裡的世界.
主角以我看來, 他有點像是九型人格裡的第五型, 內捲, 因為怕得不到, 所以一開始就選擇放棄, 退縮回自己的世界. 遇到問題, 不是勇敢征服, 而是逃避面對. 習慣窩藏在自己的世界裡. 他會嘗試性的試探, 但是會視失敗為理所當然, 一開始就考慮好退路.
在這種狀況下, 故事並沒有讓他做出改變, 而是讓他的朋友家人, 踏入他的世界, 與他同樂. 藉由他培養已久的遊戲角色, 讓他願意嘗試新鮮的事物.
整部戲真的有點中二. (這個是讚美) 演員們很棒, 導演跟燈光也很好. 對我而言[王國讚][柯辰穎][張仰瑄][吳子齊], 看他們的演出, 應該有雙位數了吧? 對我而言, 他們算是很值得信賴的演員, 演出都能保持在水準之上.
所以我特別想講的是[蔡松廷], [戰神瑪爾斯], 算是我第一次對他有深刻印象的角色. [誰偷了我的超能力], 我只記得紫色內褲外穿, [飲食男女]的群演就跳過, 我覺得他這場角色的中二程度, 比起[我們分手吧], 真的好太多了. 只能說, 遊戲裡的角色, 真的很適合他, 畢竟他擺POSE真的一百分. 他烙英文的部分, 也令我開始期待他在[The Fantasticks 夢幻愛程]的演出, 感覺這場他的發音是為了符合[遊戲角色的設定], 如果在松山, 他也是發音那麼[清晰], 我好期待演出會變成如何?
$1875_四月望雨_音樂時代_臺灣音樂劇首部曲
83
我覺得[符宏征]的[全景賦格]還比較好看, 這部真的過於好睡. 也不能說這部很糟糕, 就是完整的講述了[鄧雨賢]的故事: 客家人, 生於日治, 死於日本戰敗前夕. 兼中順便談了[純純]的故事插曲. (對有看[友達大亨]的我, 這算是有點熟悉)
因為坐1-12, 對於看字幕真的太偏, 到最後因為脖子酸痛, 也就放棄了字幕. 所以當演到客語日語部分, 一概很想睡...... 當然這些歌曲本身也過於類似, 或許旋律優美但情節推進緩慢, 想當然爾的劇情發展, 到後期我真的覺得補眠比較划算. (怎麼認真, 大概也就那個調性)
從[鄧父]的[漢學]必定興盛, 故事的基底大概就定了下來. 現在四書五經還有在考嗎? 那些經典, 基本上是不能質疑的?! 光是[孟母三遷], 我現在想到的就是中國的[戶籍], 想要從鄉間搬到城市讀書, 都不是一件容易的事情. 文教區商業區, 問題是教了一堆只會念死書的人, 又能如何?! (認真看了清朝最後一次科舉題目, 光讀四書五經, 不討論時事, 絕對考不上: 美國禁止華工, 久成苛例, 今屆十年期滿, 亟宜援引公法, 駁正原約, 以期保護僑民策.)
對我而言, 故事本身很單純, [鄧雨賢]從日本唸書回來, 家庭革命後要去做音樂, 寫出了名曲大賣, 而後歌曲被改成軍歌不爽, 大徹大悟?後改名(這段我真的睡死). 咖啡廳認識純純, 一點點曖昧, 然後純純的未婚夫死在南洋. 與其說偉大, 我反而比較在意他的音樂. 與其說他的故事, 還不如好好呈現他的組曲. [望春風]? 那段有趣, 歌劇歌仔戲, 最後走出台灣味? [跳舞時代]倒真的無聊, 看不出來他風靡的程度. (但畢竟那個年代民風純樸). 那[四季紅][月夜愁][雨夜花][大稻埕進行曲]呢? 我知道應該有唱, 但我真的沒甚麼印象. (對我而言, 那些歌, 期待, 但根本沒聽過; 而且歌詞本身就是種難關, 聽懂跟好聽本來就是種選擇, 但有的歌詞是, 就算你聽懂了, 但硬要組合出他想要表達的意思是困難的, 他真的比較適合靜下來慢慢品嘗)
老實說, 我是靠[吳碩恩]跟[顏志翔]在撐的, [賴珮如][王靉天][黃耀緯]是有印象, 但他們的戲份, 少到我真的忽視. [賴珮如]是主角? 但她們四姐妹, 與其說在講故事, 還不如說在秀歌喉, 應該說整部戲, 大概都是歌手們出來秀歌喉, 問題是旋律對我而言都很類似, (當然這可能是[鄧雨賢]的風格, 還有[冉天豪]的習慣), 抵抗催眠的同時, 我真的不太能享受這個故事.
我想, 某篇討論說得很棒, 整個故事, 放在當時, 真的是種挑戰, 穿插了那麼多語言, 有點在歌劇歌仔戲民謠之間融合. 介紹了個台灣[很重要的音樂家]. 戲裡戲外, 都很精彩. 如果對於台灣史地有興趣, 這部真的必看.
但以我個人而言, 我不太關心[音樂家的生平], 我比較在乎他們的[歌曲成果]. 看這部, 我是想來享受[鄧雨賢]的才華, 還有那時代的風情. 但這部演出的企圖心, 讓我很難滿足我的心願. 劇情推動的太慢了, (當然可能跟角色的人生有關). 看的時候, 心中覺得, 還不如給我一串組曲, 讓我好好品嘗[鄧雨賢]的曲目, 除了[望春風][跳舞時代][大稻埕進行曲], 我會覺得歌曲跟劇情是平行的兩條線. (當然有可能因為我對歌曲不熟, 很難理解那些歌曲放在這些劇情點的目的).
$640_誰偷走了我的字? Who Stole My Words?_臺北表演藝術中心-刺點創作工坊_2022臺北兒童藝術節 2022TCAF
95
[張世珮]的鴨媽媽很棒, 為了這個, 這部戲錯過真的太可惜了.
我開始注意到[何海翔]. [華麗的轉身下台], 不虧是[天馬戲創作劇團]的團員. (仔細查了查, 才發覺我看過他的畢業製作, [以身體為名].)
至於這部戲本身, 我倒是還好, 沒那麼充滿好評.
[我會我會]那首, 旋律真得很強, 偶爾還是會想起.
但是, 對於故事, 我真的覺得還好. 畢竟他是ㄧ個很單純的故事, 精靈造成小朋友的書寫障礙, 而後進入精靈世界奪回. 牽扯出女神要的, 不是一百分的小孩, 而是充滿想像力?的小朋友.
老實說, 我不覺得[書寫障礙]是故事中的重點. 他比較像是故事中通行的是[文字魔法], 而女主卻是利用[繪畫]來施展魔法. (對於中文象形文字體系下的我而言, 這點還滿直覺的, 黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓.)
劇中將高分, 做出了延伸, 不是要拿一百分, 而是發展自己的興趣?! 可是國立私立的學費就是有差, 政府補助的資金也有差異, 老師同學能帶來資源也各有所不同. 有人說, 念EMBA不是去念書的, 是去發展人際的.
我想說的是, 如果資源無限, 那當然每個人都可以適才適所; 但當位置就那麼幾個, 每年藝文補助款就那麼多, 誰能拿到, 那還是得要分出個高低之分. (我不反對不計較分數, 但取消分數後, 該如何[公平]的分配資源? 這世界有那麼多富有愛心的老師, 跟擁有充分時間可以關注小孩成長的家長嗎?)
以旁人的眼光, 我覺得故事應該要讓我理解[書寫障礙], 可以接受他們寫很慢, 很容易寫錯字, 做答時間要長, 甚至可能得要靠電腦輔助.
但對我而言, 故事就是個單純的精靈惡作劇故事, 要扯到[書寫障礙]真得很牽強. [主角]想要的, 是媽媽的讚美, 媽媽的陪伴, 跑去公園畫畫, 有點算是滿足母親的期許吧?!
對我而言, 當[書寫能力]回來後, 男主突然轉變成不再喜歡讀書, 真的有點奇怪, 那應該是他成長到現在, 培養出來, 唯一值得驕傲的能力. 我會覺得, 媽媽應該是轉向讓他去嘗試更多東西, 發展更多喜歡的事情. (等於前期要鋪陳, 男主有想做的, 但因為要讀書, 所以放棄).
我知道用了三部投影機, 也聽說投影強化了很多, 可是到劇場, 我就不會期望[聲光效果], 真的在乎, 我會去看電影. (不過這也跟我坐在第三排有關, 聽說投影要坐後面才清楚)
如果故事裡, [書寫障礙]是不會好的, 那麼合解共生有意義. 但連[女神]都出現了, [書寫障礙]還沒好, 那也太落漆了吧.
當[親子劇]來看很棒, 但我真的沒辦法跟看到的諸多好評一樣, 能想到那麼深情真摯的感觸. 對我而言, 這是部單純的精靈惡作劇故事.
$600_正確答案_臺師大表演藝術研究所_聯合畢業製作
97
我滿喜歡[堂弟]的那通電話的這個橋段設計.
與其可能是設計好的影片, 利用埋好伏筆的意外, 份外的有說服力.
開場曲, 我覺得沒有調整好, 感覺聲音聽起來很吵.
但是之後幾首, 真的都不錯, 無論是獨唱或是合唱.
我還滿喜歡歌隊們的第二跟第六首, 導演編劇合理化了載歌載舞的部分. 比對起某個人的感概, 真的覺得, 師大表演藝術歷年來真得很努力在培養音樂劇人才, 台灣的音樂劇也是不斷在成長.
我覺得, 音樂劇, 基本上, 歌唱得好, 情節通順, 看得開心愉快, 那樣就已經達標.
第二首覺得演員唱的好聽, 第三首覺得此刻跳舞很恰當, 合情合理戨舞出現的時機.
第一第四首我覺得沒調整好, 第五首開始, 我就沒有在比較了, 專心享受, 無論是故事或是歌喉, 演出或是歌舞. 看戲是種享受休閒, 而不是一定要寫些甚麼東西來證明我看過了.
硬要說的話, 這是一個很單純的故事, 交往三年的女同, 在一個愛比較的家庭裡, 媽媽因為不性福, 阿姨女兒又要結婚, 然後發生了一段, 很理所當然會想到的結局, 但是過程中, 對我而言, 處處理所當然, 但是發展的出乎意料.
