$640_嬉遊記72變之萬花嬉春_左撇子工場 Drag Royals Taiwan_2022臺北藝穗節 2022 TFF
83
某個坐在正中間的外國人觀眾?或工作人員?或親友團? 他的戴口罩習慣, 讓我很感冒.
整場演出是有趣的, 滿適合外國人看的. (有英文字幕). 演出就是以普通華麗的Drag Royals造型, 演了一段西遊記的故事, 救出孫悟空, 會合豬八戒, 遭遇了花妖跟大根精. 其中, 花妖的造型最華麗.
放鬆心情遠離病毒, 輕鬆自在地看演出. 少了過度的炫光, 或著熱情的觀眾, 演出的氛圍有點微秋. 但就演出, 看完是令人覺得舒服的.
雖然我對無罩男極度的感冒. 但是這場的前台經理真的很客氣, 遇到好的前台, 對觀眾而言, 真的有點感動…
$475_25:45丑時三刻 25:45 Quarter to..._張杰瀚_2022臺北藝穗節 2022 TFF
80?
我還滿喜歡Hunt?的, 有點印度的感覺.
另外一隻也不錯, 不過, 因為在[艋舺國際舞蹈節], 看過[A4_張杰瀚-reksub], 感覺有點像, 所以就還好.
印象中, 我還滿喜歡將窗簾?當作布幕使用.
畢竟我是舞蹈白痴, 看的是感覺, 記憶演出細節對我而言很困難.
能讓我覺得有隻舞蹈的感覺很新鮮, 我覺得就頂好的. 對我而言, 那樣就值回票價了.
$1600_飆舞士林_臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季
80
我左邊坐了[解說者], 從頭到尾, 兩個人不斷邊看邊點評.
我右邊坐了[手機族], 兩個人, 開了三次的手機, LINE還是比較通用的通訊軟體.
前面右邊, 是個[大砲手], 開場就聽到她準備相機, 專業級的, 檢視照片會發出聲音那種. 開演結束, 老爹有在明示可以拍照, 可是她可能看的太入迷了, 準備了整場的相機, 硬是一張都沒拍. 我是轉頭看後面都有拿手機出來, 所以才跟著拍了三四張.
至於演出本身, 基本上我是看舞白癡, 所以我就是看熱鬧的.
舞作本身, 明顯有著時間順序, (字幕有打上年份, 所以這個我當然看得懂).
然後對於這些舞蹈的感覺? 恩, 就是跳舞, 看的時候有點享受, 看完後完全沒有印象~~
看著票價跟感受, 對我而言, 還是北藝舞蹈系公演, CP值比較高. 畢竟對舞蹈, 我真的沒有理解能力.
$640_實驗代號-怪奇烏鴉 The Watcher_舞鈴劇場_2022夏日生活週
83
一直到要找演員, 才發覺這是部有劇情的演出, 節目單裡寫得很清楚.
至於演出, 我中間有小睡著, 雖然精彩, 而且穿插扯鈴跟舞蹈, 但大量重覆類似的演出, 對我而言, 還是很催眠.
不過我喜歡[凸槌]那段, 想了想, 才知道出錯的原因, 而那也驗證了這些演出的難度. 看著演員們輕而易舉的神情, 真的會越來越習以為常. (畢竟我沒玩扯鈴, 真得很不能感同身受這些技法的艱深)
空拋那段我看不太懂, 整場是黑的, 而扯鈴是閃爍的, 但是因為喔罵罵, 我真的不知道演員們站在那, 要拋向那, 要往那看. 聽著觀眾們的驚呼連連, 我還滿出戲的, 整個跟這場表演很疏離.
謝幕設計得很有意思. 默劇段看不懂. 扯鈴很強, 但看久會習慣. 扯鈴穿插舞蹈, 讓演出更有趣. 下次看[舞鈴劇場]的演出, 我會先認真看節目單的, 感覺對我而言, 這是場需要先把故事看完, 然後再來看演出.
$450_彼此彼此 DUO_0471特技肢體劇場 0471 ACRO PHYSICAL THEATRE
70
身為一個庸俗的觀眾, 我看不懂場上所想表達的.
到最後, 我在看女生的支撐點, 先找到他用那裡撐著她的運動, 然後才知道, 這些動作的難度在那.
最後面的連續動作, 對我而言很精彩, 因為完全理解其難度, 而且那種速度感, 很熱鬧?
但除此之外, 體感時間好長, 明明四十五分鐘, (實際上一個小時), 我感覺好像七十分鐘.
好看嗎? 我不知道, 但對我而言, 沒有速度感的舞作, 真的還滿好睡的……
$810_Mr. III三III_福爾摩沙馬戲團_2022年 年度製作
65
[物件舞蹈]跟[物件劇場], 是我自己亂命名的, 純粹是看的當下, 想到這個詞彙, 現實中有否, 我不清楚, 只是莫名的覺得這個詞彙很適合用來描述我心中感覺到的.
開場我還滿喜歡的, 給我[物件舞蹈]的感覺, 感覺就是跟[雜耍棒]一起合作的舞蹈.
但後續, 又回到了特技的領域, 創作者增加著[拋接棒]的難度, 無論是黑暗中拋接, 或著是被人擺弄姿態拋接.
最後, 感覺又回到了[物件劇場]的概念, 搬出了個塑膠人偶, 可能或許是想要闡釋[Mr. III].
整場演出, [雜耍棒]是主力, 應該有穿插一些特技動作, 然後可能有所內涵, 但我依舊是完全看不懂狀態. (基本上, 無語言, 我多半都看不懂.)
$800_2022艋舺國際舞蹈節_曉劇場_萬座曉劇場開幕活動
時間許可, 就繞過來看了三檔演出.
[H6_陳思樺-普通的唯一]
[A4_張杰瀚-reksub]
[H4_王怡方-忘了你也忘了我自己: 重複]
H6, 看到狗狗就很開心, 可惜舞者在打網球時, 狗狗完全沒有互動, 最後狗狗牽到一旁, 舞者獨舞. 不懂, 狗狗出現的目的.
A4, 如果說, [林子恆]是運用自如, 那麼[張杰瀚]就是蘊含力道. 會過來看這次的演出, 也是因為, 看了[林子恆]的SOLO, 內心在想, 與其看[戲劇系老師]的無語言動作, 我還是寧可看[舞者]的跳舞. 雖然都一樣看不懂, 但後者對我而言, 比較富有美感.
H4, 我反而喜歡保麗龍?塊掉落在地板的聲音; 關於舞蹈還好, 或許高潮在兩人的對望. 不過, 完全抓不到這場所想要表達的主題.
持續多體驗, 多看多聽, 或許那天能開竅.
$350_故意狀態-逆向時代，恣意隨行_焦點舞團_Focus Dance Company 2022 Intention
70
完全看不懂. 頭兩個還能集中精神, 第三個開始渙散.
應該沒有睡著, 但慢慢的越來越放空.
我想, 如果一年只看一次舞蹈, 那麼選擇[焦點舞團], 應該沒有問題.
如果是一生只看一次舞蹈, 那我會覺得選擇雲門或是各系舞蹈系的畢業製作不錯.
[焦點舞團]應該個人製作舞蹈比較多? 雖然不見得各種類型都有, (印象中其他學校的製作, 現代民俗古典, 都會各有一個篇幅), 但就一年唯一一次選擇, 那麼看這個舞團, 應該不錯, 起碼不容易類似, 比較有新鮮感.
$250_迪米特里．帕派約安努_NOWHERE_導演剪輯版_OPENTIX Live_2022TIFA
75
舞蹈, 我真的不懂的如何欣賞.
沒什麼動力去猜測他們這些行為的意義.
至於單純看舞姿, 老實說, 五分鐘後開始膩.
全裸那段頗有印象, 不單是裸, 還有整體的手部動作, 似乎象徵了些什麼.
舞台吊桿的上下起伏, 憑空建立起空中樓層或是落石, 當下是有趣的. 旋轉亦或是移動舞台, 或許有象徵意義, 但兩者, 我都覺得比較像是在展示劇場擁有那些設備.
比起演出, 我反而更在意觀眾席, 物理上, 盡可能讓觀眾離舞台近一些, 對我而言, 那樣子的設計, 買包廂區就會比較有意義.
$250_我還不知道我在哪裡 Destinesia_東南科技大學表演藝術系-過度體跨界演社_第四屆畢業公演
既然是舞蹈類, 不予置評. (不懂的不要亂說)
上半是肢體劇場, 那個我不懂.
基本上就是跳舞拉, 流行舞蹈之類的, 害我會覺得應該要去看街舞比賽, 才比較能理解這種形態的好壞.
下半, 應該算是意識流吧.
我沒有興趣猜導演想說些甚麼, 所以整場都還滿看不懂的.
上半場還有肢體可看, 下半場我沒有興趣猜謎.
$250_我還不知道我在哪裡 Destinesia_東南科技大學表演藝術系-過度體跨界演社_第四屆畢業公演
65
上半是肢體劇場, 那個我不懂, 所以不予置評. (不懂的不要亂說)
基本上就是跳舞拉, 流行舞蹈之類的, 害我會覺得應該要去看街舞比賽, 才比較能理解這種形態的好壞.
下半, 應該算是意識流吧.
當演員開始脫衣服後, 我隔壁的觀眾就開始打電動, 直到結束, 然後瘋狂拍手.
對我而言, 下半場過於自溺. 要先猜出導演想要說什麼, 這之中的一切都是在服務她心中所想的宗旨.
我猜拉, 可能是遭遇險溪曲折, 在一切努力過後, 看著大山, 山上染著的血跡, 寄宿著他們的辛苦.
有沒有猜對, 那不重要, 反正個人解讀可以有所不同, 不要問導演要表達什麼, 就問觀眾看到了什麼.
做意識流的門檻是很高的, 節奏氛圍都要被掌握好. 親友團, 應該還是比較喜歡看熱鬧, 甄選時, 應該還是看熟練或技術.
樹林舞神家常菜 My Dance and Me_2021 跳島舞蹈節
[劉俊德_演一隻獨舞]
[古名伸_我曾經是個編舞家-番外篇]
大概看過, 只有這兩個覺得稍稍有趣.
前者在用一種輕挑?的態度在講述跳舞的心理狀態.
後者, 用一種在重構?的狀態, 在講述過往的舞作?
這兩部都有點用不是那麼尊重的態度在講舞蹈.
所以, 覺得有趣.
絲瓜棚跳舞, 那是場地特別.
在樓頂跳舞, 那也是場地特別.
感覺就只是在搖鈴, 那有點算是感覺像是道士搖鈴, 所以有印象.
少女須知, 看得懂她在做甚麼, 但是不懂她想要表達甚麼.
有些作品, 知道他們想要表達甚麼, 可是他們想表達的東西, i don`t care. 頂多是幾個詞彙, 對我而言, 那樣子沒有意義.
不過, 我喜歡最後七天或是倒數兩天有提醒, 所以才趕快把他們看完.
Re_l__y_她的實驗室空間集 HerLabSpace-ERiC LiN
83
Eric的三支舞, 第一支還好, 畢竟那算是強調螢光? 或許希望觀眾能夠更注意舞動時腳的速度感, 但就扯鈴而言, 就會覺得還好.
第二支舞, 老實說, 沒什麼印象, 記憶中, 比較偏向軟骨?? 整個筋很開. 服飾上, 偏向讓觀眾注意[背肌]?? 有種等了許久,戲肉終於要上來了.
第三支舞, 光是西裝外套跟厚底高跟, 就還滿先聲奪人. 而舞蹈的呈現, 還滿鋼管舞給我的刻板印象, [魅]或者是[艷]. 老實說, 看的時候也沒有特別在記憶, 就單純的享受. 也因此, 只能說, 對我而言, 這支比前兩支都好. 顯而易見的, 是這支舞我的觀察中, 他的難度高很多. (畢竟我是舞蹈外行, 這樣子的形容, 到我的極限了.)
關於偶的部分, 完全看不懂, 也不打算懂. 或許因為有偶的部分, 讓這場演出更親人或更友善, 就是不單純是舞蹈, 更多是賦予舞作更具體的描述. 但是, 我真的完全沒興趣猜……. 從投影機開始推出來後, 我就選擇放棄猜測. 偶這部分, 會是我選擇想看這場演出的因素, 但當實際上觀看時, 我真的一點興趣都沒有……
關於這場演出, 我單純就只是想看[鋼管舞]. 要否從舞蹈中得到意義, 我已經完全放棄了……. 就算舞蹈在描述一種感覺, 我也沒興趣猜測. 我已經過了那種要努力嘗試學會欣賞舞蹈的時期了. 我似乎能體會, 一年只看十部以下舞蹈類作品的人心態. 我高興看什麼就看什麼, 理論分析譜系是不存在的, 純粹就是我想看而且我有空, So simple, So easy.
$199_變形記 The Metamorphosis_白昆禾-劉冠詳_OPENTIX Live
93
剛看很驚艷, 睡起來覺得也還好.
[迷因舞蹈短片].
因為我沒有接觸太多的迷因跟抖音, 因此看到這種類型, 會覺得很新鮮.
莫名的導演概念, 攝影師不知道要拍些甚麼, 產出了一段舞蹈影像, 導演到最後讓女舞者露奶.
空拍機的穿越, 配上兩人的肢體, 海景跟音樂, 我真的覺得還滿美的.
好像應該可以抓到這些舞蹈想要表達的東西, 但又好像就純粹享受就是了.
前半, 真的覺得, 既然是拍攝影像, 那真的不需要留在舞台上, 既然沒有觀眾席的限制, 有太多實景可以出發去拍攝.
後半, 倒感覺影像玩得有點過火, 剛看還有意思, 看久就開始乏味. 雖然說, 有點靠劇情撐著......
新細明創作體 XXM Theatre
我看不懂這個展.
僅以演出而言, 我會定義成, [戲劇系學生, 用舞蹈來輔助文本].
前半我看的還滿有樂趣, 後半因為變成純獨白, 我就... 覺得無聊了.
以展覽而言.
我覺得主創刻意將資訊不明確化, 我沒有辦法對應這段是關於[誰]的故事, 除了miya例外, 畢竟她IG就用這個類似ID.
感覺, 描述的內容, 有點算是伴隨著受訪者自行發揮, 問題本身並不固定, 導致, 我很難比較前者跟後者之間的差異, 感覺, 就像看了很多段小故事, 而看完後, 沒有印象.
或許作品想要強調個人經驗? 那他或許成功, 但也因此, 讓我覺得好像在一個至高點, 冷漠的看著事情發生. 不是不願意關心, 而是不知道要怎麼關心.
$640_狂想・洪通 Hung Tung's Fantasy_圓劇團
75
我高空那邊睡著了, 可能因為光線過暗吧?!
整場, 我最喜歡的是[楊世豪]的那段, 然後就是對於[竹篩]的應用.
後者很有趣味, 臺下的小朋友看的哈哈大笑.
利用[竹篩]變身, 進而使出一些馬戲?技巧, [竹篩]增加了技術難度(在馬戲的世界裏, 對我而言, 有難度叫做好看).
[楊世豪]的那段, 我所想的是, 沒有大環的[楊世豪], 那還是[楊世豪]嗎? 前段, 刻意不讓他使用[大環], 而是使用[大環的組成部分]? 慢慢的, 他手中的部分, 越來越趨近於大環.
老實說, 我覺得這場的完成度不夠高, 或許受限於在地, 或者是專注於跟[物件]對話, 感覺節奏不夠緊湊, 有部分跟物件的對話, 一點都沒有馬戲的刺激感, 而丑戲的樂趣, 說真的, 我覺得還好, 大部分要很牽強才能說有. 感覺上, 演員們有在自得其樂, 但是渲染力不夠. 少了高風險, 馬戲就沒那麼吸引注意力. 比起四腳高蹺, 我一定會覺得單腳高蹺比較精采.
奧列的奇幻旅程_FOCA 福爾摩沙馬戲團_2021新北市兒童藝術節
開場的老人默劇滿不錯的.
中間很多看不懂.
大環出現的時候再次吸睛.
倒立或是帽子那裡吸睛.
扯鈴, 就有點看不懂.
不知道它是那裡厲害.
分不清楚凸槌或是美感.
只能暫時猜測, 就是種不停止的動態吧.
技到了某種地步, 還是會讓人讚嘆.
優雅之外_翃舞製作
完全看不懂, 而且因為是影片, 效果應該更差.
現場的話, 應該還能專注於線條或是動作或是整場.
既然是影片, 就很容易被鏡頭亂帶.
現場的燈光根本不是為了拍攝而準備, 蒼白的身影, 還滿悽慘的.
想像著, 如果在現場, 會看到怎樣的光景, 或許能感覺到空間的分布, 舞動的波動感, 但是, 基本上, 這時候鏡頭就會ZOOM去看細項了......
有時候, 感覺到某種律動滿有趣的, 不過, 不知所以然~
心中有魔鬼_FOCA福爾摩沙馬戲團
畫面跟台詞, 我完全結合不起來.
有人口述, 身為[特技演員], 他們也有所恐懼的.
但就呈現而言, 他們依然做著特技, 有三成以上, 意味不明.
感覺, 他們有一成要當演員用, 三成要當舞者用. 但用的還滿失敗的.
怕黑的, 說了四次把光調亮, 然後呢? 繼續不甩他.
還滿像刻板印象裡的軍中教育模式, 就是不斷的苦練, 然後就會了. 沒有打算要與之共處, 和解, 而就是一昧的獨自承擔, 默默去做, 每個人苦哈哈的互相舔拭.
所以, 角色們恐懼些甚麼? 他們如何克服恐懼? 與之共榮? 征服接納? 這部根本甚麼都沒講.
而且, 為甚麼我要在乎角色們恐懼些甚麼?! 了解那些, 對我有幫助嗎? 我關心這些角色的心理狀態嗎?
對[FOCA], 我一直很期待, 期待他們能帶領特技走出一條嶄新的路.
在門之後_陳冠瑋_個人畢業製作_107級臺北市立大學舞蹈學系碩士班
完全看不懂, 我的鑑賞能力正常發揮中, 我就是個看不懂舞蹈的人.
也是有盡量在學習嘗試, 可是, 看不懂就是看不懂, 不懂得欣賞, 又何來的喜歡與否.
