📅 週回顧|2026-W14|0330–0405
👨 0404|1997劇團《訪父次數》|$800
🧭 本週觀察與感受
某人問過我,為什麼那麼愛看學生製作?我回他,因為對學生沒有期待,沒有期待就容易收穫驚喜。另一個人要我猜今年台北戲劇獎的入圍名單,我心想,連參選名單都沒看到怎麼猜?不過若真要探討,我始終認為好演員也需要好劇本來支撐,沒有劇本給予的角色空間,演員再好也很難發光。像是《灰男孩》的兩大男主角,劇本給了滿滿的發揮空間,加上各界盛讚,如果他們沒入圍,除非是劇團沒報名,不然我真好奇還有誰更有資格。
這份對劇本與演員關係的體悟,恰好也印證在我本週看的1997劇團《訪父次數》上。看著文案,我原本預期劇情會深入探討失智症,結果卻發現劇本對失智的處理偏向表面,僅僅是拿來當作事件轉折的方便工具。如果這是大學生的作品無可厚非,但作為商業售票演出,這樣的劇本厚度稍嫌單薄。撇開失智症的部分不談,排演橋段的喜劇效果確實不錯,女演員們的顏值與演技,成了這齣戲我專心欣賞的亮點。
終於考證出來,我應該是2022跟《部落劇會所》同時期,聽過《1997劇團》的大名。
<= 以上 with Gemini: 潤飾
某人問過我, 為什麼那麼愛看學生製作? 我回他, 因為我對學生一點期待都沒有. 沒有期待, 那就很容易收到驚喜. 另一個人問我, 猜今年台北戲劇獎入圍的會有誰, 我回他, 我又沒有看到參選名單, 我怎麼猜得出來會有誰. 我覺得(如果你不認同, 那你是對的, 我說的是垃圾): 誰能入圍真的很難說, 好演員也需要好劇本, 沒有劇本給予的腳色空間, 再好的演員, 也很難令人看到他亮眼的地方. 要我說, 《灰男孩》的兩大男主角, 如果都沒有入圍, 除了因為劇團沒有報名的因素外, 我好好奇還有誰能比他們有資格. 畢竟兩人收到那麼多盛讚, 劇本又給了他們滿滿的發揮空間.
回頭來說這周看的《訪父次數》, 看著文案, 我以為重點是要講[失智症], 結果我覺得, 劇情關於失智的部分, 只能算是使用的很方便的事件轉折點. 如果是大學生作品, 我覺得無可厚非, 但既然是商業售票樣子, 這樣的劇本, 我只能專心欣賞演員的演技. 撇開[失智症]部分, 我覺得排演部分的笑果, 真的還不錯. 女演員們的顏值, 真的很值得稱讚.
我就覺得很熟, 跟友人的聊天, 一閃而過, 疑似基隆崇右, 查到了戰馬瓦荷斯, 終於確定沒錯, 印象那時候好像有三?個團都是崇右相關.
沒有留言:
張貼留言