2020年12月28日 星期一

[劇場] $500_人性抉擇 Human Nature_鬧事團隊製作-暖時光咖啡

$500_人性抉擇 Human Nature_鬧事團隊製作-暖時光咖啡

73

這部的設定, 恰恰好跟我犯沖. 並不是討厭或是反感, 而是我剛好不在他的設定觀眾裡.

整部的主軸, 是在質詢到底誰該下地獄, 而後延伸出反轉立場與否的觀點改變.

但, 當被問到這個問題, 之前看過[十殿讀劇]的我, 卻很直覺的: 兩個人都可以下地獄, 一個去淫慾地獄, 一個去殺人地獄.

[菸], 整部最大的主軸, 對我而言, 根本不存在.

主持人應該很後悔問我的意見, 我向來是個[冷場王].

[當一個人已經用生命贖罪了, 那麼, 就單純的討論另一個殺人的懲罰, 法律的確憨庸, 很明顯的[防衛過當].], 我是用句點結束這個句子, 之後的無論翻轉與否, 都不能動搖我的信念.

整部戲的組成很怪異, 主持人描述事件, 少量有台詞演繹, 大量的使用肢體舞蹈去演出主持人所描述的事情.

因為我是個[觀舞苦手], 所以, 我只覺得這些舞蹈設計, 一點都不厲害, 他真的沒能讓我加深對事件的理解同情.

這部, 恰恰好, 很難打到我的心中. 如果用[歌舞劇]的方式, 或許可以, 可是用[舞蹈]真的不行; 如果主持人沒有問到我這個[冷場王], 而是問到一個正好被他們所困惑的人時, 或許她的回答能讓我開始懷疑自己的決策.

2020年12月27日 星期日

[劇場] $800_KING_禧劇團_2020

$800_KING_禧劇團_2020

98

關於信仰, 我有兩個問題.

1. 世界上存在一個全知全能的存在嗎?

2. 他為何願意無條件的接納幫助你?

關於前者, 我的答案是問號.

關於後者, 如果非全知全能, 那這個問題沒有意義.

好, 以上跟這個劇碼一點關係都沒有, 只是戲劇過後, 神父有出來佈道, 的確, 聖誕佳節, 卻讓[邪靈]在教會裡跑來跑去, 對於教會關於神父, 真的還滿難接受的. 不過, 這個劇目, 也大抵講述了, 世間濁惡, 惟有信基督, 而能得到所謂的救贖.

整場演出, 非常正統的SLEEP NO MORE, 整部戲會重複演三次, 十六個角色, 每個人都會有各自的劇情, 端看你如何組織出來. 偶爾還是會有語言的存在, 也因此非常好猜. 但大部分還是靠舞蹈在呈現狀態.

我走的是支線, [萬人迷]路線.

剛開始, 有點懵懂劇情, 大抵上就是知道[萬人迷]的來由; 在劇末, 才知道他對[女人]不行.

有了這樣子的認知, 第二場我就專心的守在廁所, 享受了一段女服務生的獨白: 多做多錯, 有時候不做就不會有錯..... 然後就看著她在廁所裡偷喝酒, 狂哭, (心裡有在猜測她是否懷孕了), 而她的狂哭, 卻造成了[萬人迷]的誤解, 以為有人在廁所裡偷情, 所以在第一段的時候, 他聽到別人類似淫笑的聲音時, 應該有在勃然大怒.

出來後追著[萬人迷]的小跟班在走, [肥貴婦]告訴著小跟班, [萬人迷]有跟[金玫瑰]上床!!! 所以之前第一段, [小跟班]有跟[萬人迷]整個大打出手, 而後[萬人迷]吻了他. 因為憤怒? 所以小跟班鼓舞著眾人, 拿著[石頭]砸向[金玫瑰]. (石頭是紙團, 內裡是網路上的閒言閒語).

女服務生有給我一個徽章: 別讓這個世界改變你的微笑.

第三次重複, 這次, 我選擇的是最矮的爭風吃醋的女子. 她應該是婚配給下毒者, 看得出來, 兩個人一點感情都沒有, 完全是被當成侍女在使喚; 小跟班有嘗試要交好給她, 但她推卸了, 還主動示好[萬人迷], 而她又那搶的過胖瘦雙人組, 而她的不屑, 相對應的加深了小跟班的怨恨. 一路跟著她, 到小房間裡, 看著[萬人迷]跟小跟班之間的打鬥, 她對我說著: 總覺得, 我們無法融入這個貴族的世界. 在閣樓裡, 我們看著台下的熱鬧, 這段理所當然的, 只有我跟她待在這裡. 後續就看到她幫忙下毒, 毒殺, 然後就是結尾. 結尾的獻祭, 她也是唯一孤獨的那一個, 遠離著群體, 或者自行隔絕著自己.

我得說, [宗教團體]真得很有錢, 光是擁有這樣子的場地, 能夠硬是把觀眾分隔開來, 彼此不互相干擾, 就真的還滿難的; 而且, 他等於跟[馬克白]一樣, 是擁有現成劇本的, (聖經裡大把的故事可用); 所以, 在那之後, 欣賞就成了有意思的東西, 因為可以不用猜的那麼辛苦, 直接想像聖經的年代, 就可以專注於[演員]們的演出, 猜測他們現在行為所代表的意思; 而且演三次, 可以慢慢猜... 觀眾群們真的有人會很想十六個演員都蒐集齊全.

[教會]的雅量也很驚人, 比起一般的通俗劇碼, 這部戲真的有點, 令人會在想, 古時現在, 真的發生的事情還是一樣, 妖魔鬼怪盛行. 大底能夠知道, 這個教會的性質跟可以接納的議題, 做為教會宣傳, 這部真的不差, 起碼比起另外兩個教會主辦的戲劇, 這部真的有讓我好奇聖經內容. 

[戲劇] $816_星期十,猴子死翹翹_同黨劇團

$816_星期十,猴子死翹翹_同黨劇團

73

如果長期被綁在床上, 肌肉應該委縮得很厲害, 不能行走, 手真的還能把碗捧起來嗎?

當[兒子]下床後, 我就開始整個困擾, 到底是夢境還是現實?

真實到底是甚麼? 兒子到底被馴服到有多得靠母親照顧?

一部應該是要講[母親的控制欲]的故事, 因為我不知道[兒子]到底有多慘, 所以有點不太能理解.

被綁在床上, 我能理解, 失去行動自由真得很慘. 但是如果他還能走路, 那麼, 限制應該僅僅是偶爾, 那又好像真的沒有那麼慘. (我印象被穿束縛裝的人, 穿沒多久就真得很受不了)

下半場, 整個調很怪, 變成了[黑色喜劇]? 台上的人演的辛苦悲情, 但在觀眾席的我, 只覺得好笑, 彷如喪屍情節般, 永遠砸不死, 好人永遠因為話太多......

所以, 到底有幾隻猴子死掉? 這首童謠, 到底又跟劇情有甚麼關聯呢?

補充個朋友認知的, 她認為小朋友應該沒病, 是被媽媽灌出來的; 但我倒覺得, 因為演員手有刻意內凹, 我覺得是類似[烏腳病]之類的問題. 至於事情的真相, 好像無關於劇情, 畢竟, 太多情節上的不合理, 也不差這一個.

[劇場] $1100_好夢之後_FUI-好夢製造所_台北沈浸式互動體驗_魔術-音樂-歌舞-夢境

$1100_好夢之後_FUI-好夢製造所_台北沈浸式互動體驗_魔術-音樂-歌舞-夢境

83

如果以五分鐘為單位, 分別切出, 那真的很不錯.

[所長]穿梭自如地招呼客人, 當她被求婚時, 有觀眾上前去安慰她, (當時我也閃過念頭, 要去惡作劇), 能讓觀眾有動力去做些特別的行動, 我覺得這樣子的[沈浸式], 就真的算有做到, 因為觀眾非常地投入這段劇情.

[魔術師], 畢竟[魔術]表演, 本身就是出於互動, 沒有人看, 魔術效果是不存在的; 某幾個魔術, 真的也讓人看到頗訝異, 會想著, 到底是如何去做; 不過, 在節目上做過的魔術, 就真的不要拿出來重複使用, 因為看完節目, 有大把的時間可以慢慢想, 那魔術如何去做, 驚喜感會降低.

[服務生], 滿稱職的配角, 無論是開場, 或是搭配[魔術師][所長], 雖然[自選才藝]真的還滿遜的.

[紅色女][藍色女], [紅]>[藍], 但那是因為她的舞蹈風格比較有力道, 我比較欣賞有活力的動作, 而非溫柔的跟戀人相依偎.

每個單獨的片段真的都還不差, 但是, 點沒能連結成線, 看完後, 大抵能知道這是個要講述什麼樣東西的故事, 可是, 他沒能讓觀眾[做了一個好夢], 他也沒能讓觀眾們覺得, [角色們做了一場好夢], 或許[所長有活在夢裡], 但是, 其他角色, 我真的感覺不出來.

簡單的說, [魔術][音樂][歌舞]都不錯, 但是故事只有[摘要], 沒有細項. 我始終不懂, 兩個女生會願意留在這裡的理由, 也不知道[魔術師]除了變魔術外, 跟故事有什麼關聯. 導演浪費了中場大把的時間, 角色們可以嘗試跟觀眾們講故事的空閑.

就像[微醺列車], 觀眾們喝酒的時間, 正是演員們可以講故事的關鍵時刻. 闡述著他們的快樂哀愁, 帶動著觀眾娛樂, 也趁機傾吐著些角色的背景.

我有點打算再看一次, 這次應該會賴在[紅色女]處, 看會否有不同內容; 不過就目前的察覺, 真的沒有宣傳中的多支線狀況, 現場音樂也只能支援一處的演出.

簡單好處理的修正, 應該是流程上的, 比方說一開始入內的領酒, 真的可以再入場的時候就直接發放, 不需要一堆人擠在吧台前方, [所長][服務生A][服務生B]可以趁這個時候, 好好演藝角色的魅力, 而非任[所長]一個人獨挑大樑?! 中間直接放觀眾們放空? 可能原意是希望觀眾們討論劇情, 但, 沒經由引導, 觀眾真的不太容易自己去猜想可能. 一開始的入場根本是災難, 既不知道如何排隊, 也整個大delay, 應該有延遲二十分鐘才進場, 一些注意事項, 也沒有確實傳達.

而且, 下次看, 我想改個方式, 就定點就好, 不要不斷的判斷移動位置. 朦朧會否更美?!

2020年12月26日 星期六

[隨筆] 尷尬

誠如我昨天說的: 認錯人很尷尬.

第二尷尬的, 應該是硬要裝熟.

一場演出, 能有印象的, 真的極限就是三四個.

其他人, 能勉強把人名記起來, 就真的很厲害了.

但是又真的很不好意思跟人說, 雖然我看過你的戲, 但是我真的對你沒有印象.

........................

還是做好九成以上的把握, 再開口吧.

沈默, 有時候是為了不失禮.

多花點時間想想, 然後才能夠說的得體.

雖然說, 講話客氣禮貌和藹可親根本不是我的風格.

諷刺嘴賤才是.

但是要酸到別人還可以接受, 有憑有據, 那真的要花很多時間想想.

但是, 人見人愛, 絕對不是我的路線, 我也真的做不到!!!!!!

[戲劇] $720_春眠_國立臺灣大學戲劇學系_第十九屆畢業製作

$720_春眠_國立臺灣大學戲劇學系_第十九屆畢業製作 

75

劇本有點不夠犀利, 導演有點不乾脆, 演員有點演不好.

依照導演的風範, 我覺得這部演員們要能夠快速切換角色年紀, 而不是讓我一直在猜測現在他們是處於回憶還是現實?

劇本感覺上, 應該想要做到讓人真假難辨, 女主到底是愛開玩笑, 還是健忘? 藉由遺忘, 來讓生活過得更好. 但是對於失憶, 那部份病徵的發作, 有點不夠明確, 我是指開場時候, 令人懷疑, 健忘的人, 真的會那麼單純嗎? 對於生活的不便, 有那麼簡單好應付? 

感覺上, 刻意用換尿布這種行為, 來做出對愛人的容忍, (不習慣幫人換尿布的人, 真的會很難習慣那個味道, 當然, 如果有小孩的, 應該會例外), 我覺得這點是劇本刻意要描述的細節, 但是導演沒有注意到.

我還滿喜歡劇本描述著這點: 健忘的人, 是個優良的傾吐對象, 因為她們始終好奇, 就算是不斷重複述敘的事情. 要找到個信任不會大嘴巴, 而且願意聽的人, 真的不容易.

導演, 到底是要[快換], 還是[自然地在場上換裝], 老實說我希望能夠統一, 否則一會要習慣演員們在場上轉換年齡, 另一會又要注意演員有否變裝上陣, 對於理解劇情, 真的有造成一定程度的困擾. 最嚴重的, 我真的覺得導演浪費了[舞台設計], 前期在單調的小房間裡, 演員們努力表現出房間開車海灘老房子的幕, 當牆被打開, 看著那遼闊的療養院, 我是真的還滿期待整個開闊的房間, 能否帶來些不同於抑鬱的小房間, 結果, 只有在簽下同意書的時候有用到, 還有健康操的時候有, 其他時候, 那麼遼闊的空間感, 一點都沒有發揮空間, 很令人傻眼, 那些都是錢啊, 導演沒有好好運用, 那還不如直接用畫的就好.

看著女主, 我一直想, 如果是[王安琪], 整部應該更有意思. 老人真的不好演, 那是要帶點滄桑的感覺, 而要瞬間切回去年少青春的狂放, 這樣子的演技挑戰, 對於學生, 真的有點過難了; 但是如果不能如此, 那又要怎麼品味出[劇本]引導的[女主]是個帶著些微惡趣味但異常重視外在視點的女孩呢?

男主, 年少不錯, 年老就一般學生水準, 我其實還滿期待他推開四樓房間時候, 他的臉部表情的, 那或許是種苦澀又帶點釋懷的感覺吧?! 可惜我好像沒能接受到這部分的情緒.

自從[待辦事項]後, 我就對[唐樂臨]有著某種程度的信任, 不過導演好像沒有特別區隔旁白跟演員的空間, 純粹只靠衣服來分別, 所以當她拿著月曆的時候, 心中會感覺, 她到底是演員還是黑衣人? 因為她入侵了房間, 這點[詹雲翔]倒比較沒有造成我的困擾.

[詹雲翔]演得不差, 尤其是[魚仔]的口吻, 但他似乎還沒有找到[非他不可的關鍵元素].

看到L的文章, 演員真的該好好感謝梳化衣物燈光, 因為她們, 所以演員們才能光鮮亮麗的站在台上, 享受眾人的注視, 提這個, 是因為, 在觀眾席, 有個演員, 當他在台上的時候, 我總能輕易的把他認出來, 但是第二次了, 在台下看到他, 只有三成的把握覺得是他, 因為劇場演員身高高的, 真的不多.

[隨筆] 粉絲頁

 認真在想,要不要成立一個「粉絲頁」。

起碼,可以把心得,專心的獨立於個人專頁。

可以嘗試更有規格的寫作。

就是將心得草稿分離。

比方說:

「推文」,只寫好話,就是專門推薦的類型。

「短評」,一百五十字,在乎的是精練的文字。

「評論」,從六千字刪到剩一千五,利用反覆整理,讓文字容易被閱讀,而且有新的觀點。

「??」現在的主軸,似乎可以維持,但畢竟不正式。

如果,「粉絲頁」有追蹤觀看人數的功能的話,那似乎真的可以嘗試看看。

畢竟,現在有點刻意讓他不聞驚傳,很難閱讀,將大量資訊都給藏匿起來。

甚至連發文也是,故意用一串的照片,讓他很難被浮現,除非特意尋找。

當然,絕對不會使用TAG。

那麼,紛絲頁,似乎就可以用那些東西了。

就是嘗試走比較正式的規格。

那麼,該叫什麼名字呢?這又是一個很值得思索的問題。

2020年12月23日 星期三

[影集] 假面騎士聖刃_15

假面騎士聖刃_15

75

為甚麼可以那麼單純的[相信]壞人說的任何ㄧ句話?

敵對方說, 世界可能是由某個人所創立的, 所以結局不可改.

這樣子, 你就熊熊的給相信了?!

完全不能理解.

[獅子]砲擊設定滿無聊的.

最近的內容, 我真的都有點看不太懂.

可能要轉換看戲心態了吧.

[相信是無敵][繼續發揮我瞎扯的功力].......

[影集] 假面騎士聖刃_14

 假面騎士聖刃_14

70

劇中的互換書, 根本一點效果都沒有.

還以為會有甚麼出人意表.

應該是預算都被變身給吃光光了.

感覺很拖戲, 就是不斷的打鬥.

劇情零進展......

2020年12月21日 星期一

[音樂會] $765_一起園遊會 Let's Play!_躍演_嬉戲百老匯VII VM Theatre Cabaret Series VII

 $765_一起園遊會 Let's Play!_躍演_嬉戲百老匯VII VM Theatre Cabaret Series VII

95

[嚴重卡關的時候, 就用條列式]

1. 新人中, 我最期待[胡睿倢], 但要等到[姚坤君]去找他們兩個聊天的時候, 我才驀然發覺, 她是念[台大戲劇系], 瞬間浮現起, 在[寶藏巖]跟[水窗口]看過的那兩部戲. 她是我今年[台大戲劇系]最期待的ㄧ個人. (難怪我對她的名字沒有印象, 因為她的FB沒有開放追蹤, 只有IG有) => 很多時候, FOLLOW(追蹤), 也沒有要做甚麼, 就是想說下次有戲的時候, 可以跑去看; 當然有時候看著冒出來的人頭, 會回想起當初FOLLOW的時間, 某部戲中, 覺得演的還滿不錯.

2. 我期待[黃奕豪]導[溫情戲]的時候; 上次聽[喜樂社區]的歌曲, 覺得還好, 但是, 這次藉由他所導, 讓我異常的期待[喜樂社區], 簡單的場佈, 卻說明清楚了霸凌與否, 霸凌者, 跟隨者, 被霸凌者. 歌曲印象中, 好像有讓我能夠裡解他們的動機, 還有繼續往前的決心; 接續之後的[兄弟], 讓我有種繼續被鼓勵的感覺, 那種, 別人的限制都比你多更多, 他們都努力了, 你當然也需要.

3. 我期待[張維佐]導大場面戲. 應該就是因為他年輕吧, 所以可以不識好歹的揮霍, 比起常見的調度, 他這場的導戲, 真得讓我很有大陣仗的感覺. (應該是他根本不給人喘息的餘地吧, 而且是所有人都得要動起來)

4. 我很喜歡這場, 放眼台灣, 又有多少年輕導演能夠有機會,  運用這麼多的人力, 去導出自己的片段; 是的, TPAC也可以, 但TPAC並非走商業模式; 如果可以, 讓演員的鐵粉撐起票房, 讓演員們嘗試更多可能, 讓新人能夠被看到, 就像是[歌仔戲]的傳承ㄧ般, 井然有序的, 讓觀眾能夠穩定發展.

5. 以我個人而言, 看完後, 最多的感觸是: [原來音樂劇還有那麼多導演方式]; 我也佩服[躍演]能夠讓[傳承]繼續, 雖然說, 吸引票房的明星演員, 還沒有被培養出來.

6. 演員們ㄧ字排開, 滿多演員對我而言都是[品質保證], 因為真的看了他們不少演出, 對於這些演員, 更多的是熟悉, 還有可預測性; 也因此, 我會將注意力放在我還不認識的演員們, 而殘忍的, 最令人印象深刻的, 不是大好, 就是大壞. 演員們有機會待在台上, 讓觀眾看到, 是否該珍惜那樣子的機會呢? 常常躲在後面, 或是坐下來休息, 我是否該珍惜能在舞台上看到他的機會呢?! (我沒有要指責, 只是覺得, 這是[新人]常見的錯誤)