[戲劇] $800_父親母親_同黨劇團

$800_父親母親_同黨劇團

97

整部我大概聽得懂四成. 台語?段, 真的太多了.

是不妨礙理解劇情, 硬猜是可以猜出故事想要講些什麼, 但是對於故事的細節, 就不是那麼的清楚, 但也不會動念想要字幕拉.

劇情的最終反轉還滿特別的, 直線性的故事, 以為是要從白色恐怖跟布袋戲演進史並行. 結果故事走向了台灣獨立, 自我認同. [藍地黃虎旗], 對我而言, 真的是第一次聽到.

[古辛]的演出很棒, [徐浩忠]真的聲音很大(表稱讚), [韋以丞][林子恆]等於在看他們飆演技. 比起30+, 我還是比較期待30-. (這是個人偏見), 30+表現好是應當的, 否則他們早被市場淘汰.

倒底是演技好的演員比較好? 還是有魅力的演員比較好? 一台好演員, 會讓人專注在故事裡. 但有魅力的演員, 會讓人想看. (想著如果衝堂, 我第一個就是砍這部, 我想, 這個問題我還要再想一陣子)

這個故事, 帶來的是理所當然的好戲, 但也因此, 少了種開箱的期待感. 如果是第一次看戲的話, 或很少看戲的話, 很推. 但是我會否選擇看, 我真的還是很猶豫.

[戲劇] $816_星期十，猴子死翹翹_同黨劇團

$816_星期十，猴子死翹翹_同黨劇團

73

如果長期被綁在床上, 肌肉應該委縮得很厲害, 不能行走, 手真的還能把碗捧起來嗎?

當[兒子]下床後, 我就開始整個困擾, 到底是夢境還是現實?

真實到底是甚麼? 兒子到底被馴服到有多得靠母親照顧?

一部應該是要講[母親的控制欲]的故事, 因為我不知道[兒子]到底有多慘, 所以有點不太能理解.

被綁在床上, 我能理解, 失去行動自由真得很慘. 但是如果他還能走路, 那麼, 限制應該僅僅是偶爾, 那又好像真的沒有那麼慘. (我印象被穿束縛裝的人, 穿沒多久就真得很受不了)

下半場, 整個調很怪, 變成了[黑色喜劇]? 台上的人演的辛苦悲情, 但在觀眾席的我, 只覺得好笑, 彷如喪屍情節般, 永遠砸不死, 好人永遠因為話太多......

所以, 到底有幾隻猴子死掉? 這首童謠, 到底又跟劇情有甚麼關聯呢?

補充個朋友認知的, 她認為小朋友應該沒病, 是被媽媽灌出來的; 但我倒覺得, 因為演員手有刻意內凹, 我覺得是類似[烏腳病]之類的問題. 至於事情的真相, 好像無關於劇情, 畢竟, 太多情節上的不合理, 也不差這一個.

[舞台] 抽屜裡的大象_同黨劇團_2018密室解謎作品

抽屜裡的大象_同黨劇團_2018密室解謎作品

87.

看[楊迦恩]那麼多場戲, 終於看到他的演技. [之前那些腳色都太直線, 多半看到的是他的體能技術, 而非演技, 就豪爽下去, 沒啥起伏變化].

我想我得要找電影來看, 純論劇本, 我不太懂他想要表達甚麼, 既然他都要自由了, 何必要死在這裡?? 是有任何涵義嗎? 純粹為了鬧而鬧?! 就電影的簡述而言, 似乎有探討所謂的醫病關係. 但在這裡, 感覺就是為了自殺而在做, 但... 為何一定要藉由醫生的手, 就是個純粹解釋為因為他不了解他... 但, 應該可以更深刻一點, 比方說之前鋪陳的護士問題, 比方說, 因為他是倫理委員會主席, 比方說, 因為深愛, 所以不想給人家找麻煩..... 他可以自由, 這句台詞就顯得多餘....

[同黨劇團]挑的題材, 我似乎都不喜歡. 因為他都習慣找帶有深刻意義, 但我覺得他沒法把那種深沉表達出來, 或者說因為深沉所以無趣.... 等於要靠演員的活潑讓劇有趣. 因為[歐洲連結], 所以我沒看[平常心][白色說書人], 那... 幾乎成為心中的一種遺憾.... 可是, 我還是不知道我是否應該追[同黨劇團]的戲阿, 或許還是得看演員, 深沉沒有關係, 但是沒能把意思表達出來, 就很無趣.

看了[枕頭人]再看這部, 真的覺得頗單純無趣, 當下的確沉迷於[楊迦恩]的演技, 但是當結束後, 立碼覺得空虛. 或者說, 因為我不在乎誰生誰死, 我只想知道重點是甚麼, 而這部戲的重點, 或許就在有人在找死....