[劇場] $750_拾光號_ON/我來開箱-來自比利時互動式劇場

$750_拾光號_ON/我來開箱-來自比利時互動式劇場

📌 拾光號 <ON/我來開箱-來自比利時互動式劇場> 📅 2026/9/10(四)21:30 可能存在的遊樂園

🚦 評級：📻 頻率概念 (Frequency)

💬 短評：無演員的互動實驗高度仰賴觀演關係的翻轉，由指令驅動觀眾自發完成演出。此形式猶如一場戲劇構作的實地演練，若缺乏相關背景知識，容易陷入不知所措的觀望狀態。作品將詮釋權全面下放，極度考驗參與者的主動性與文化慣性，對不熟悉參與式劇場的群眾而言，門檻與心理阻力相對較高。

💰 資產結算：實際票價 $750 | 心理估值 $400 | 📉 結算價差 -$350

📊 估值分佈：🧠 劇情 $100 | ✨ 共鳴 $100 | 👁️ 視覺 $100 | 🎭 表演 $0 | 🍿 商業 $100

💡 項目反應：❤️好感 3 | 📣推薦 3 | 🔮期待 3 | 🔄多刷 3 | 🗣️話題 3

⚠️ 估值聲明：藝術無價，但筆者的錢包有價。本表僅反映個人的「消費體感」，非藝術定論。

📝 備註：

本作徹底抽離實體表演者，將傳統的觀演關係翻轉為由指令驅動的行為實驗。透過散落的物件與步驟指示，創作者將敘事與展演的權力全面下放給在場群眾。這種將觀眾轉化為共同創作者的機制，本質上猶如一場戲劇構作的空間演練。當舞台失去既定的文本與引導者，參與者自身的能動性便成為支撐演出成立的唯一動能。

指令卡片的設計，試圖引導觀者從探索環境走向情緒釋放，甚至觸及虛無與破壞的意象，例如陽台空間的過渡與關於火的隱喻。然而，這套誕生於歐洲語境的互動邏輯，在移植至台灣社會時，面臨了文化慣性的挑戰。對於性格內斂或習慣被動接收資訊的觀眾而言，單純決定是否執行箱子內的指令，便足以引發漫長的心理拉扯。這種對於互動邊界的恐懼與遲疑，使原本預期流暢的探索過程，容易陷入集體的躊躇與僵局。

整體而言，這是一道探問「劇場本質」的學術命題。若具備相關的劇場訓練或學理背景，便能輕易拆解各項步驟背後的設計意圖，將觀察他人的反應視為演出的一部分；但對於缺乏專技語言與先備知識的群眾，則難以跨越那道隱形的參與門檻。作品最終的樣貌呈現高度的不確定性，完全取決於當下參與者的性格組成，是一場風險極高、挑釁觀演底線的觀念測試。

=> 以上 with Gemini: 修飾

短評: 理論上, 整場大家坐到最後, 這也是創作者預設的演出狀態. 這種形式, 感覺比較適合轉念, 嘗試品嘗如何讓觀眾自發地完成一場演出. 我會覺得這場演出比較適合給有戲劇背景的人參與, 他們才比較能清楚各部分設計的目的是為了甚麼.

$750_拾光號_ON/我來開箱-來自比利時互動式劇場

我忘了是這檔還是上一檔, 有一檔說參與者最好是E人. 所以直到進場, 我都還在猶豫, 我超I. 這演出有點尷尬, 來自於比利時, 是他成立的首要, 如果是起源於台灣, 那應該...... (會被罵很慘)

我覺得這就是個, 如果演員就是觀眾, 如果沒有任何表演者在台上, 那麼演出會變成甚麼樣子. 創作者留下指示, 至於表演者會做些甚麼, 會否聽話, 能否有感觸, 這都很個人. 

我會覺得, 這演出, 有點給戲劇愛好者, 最好能對戲劇構作有所認知. 感覺創作者指示的每一個步驟, 都對應了學術圈裡, 戲劇愛好者們的討論過程. 

所以...... 對專技語言沒有知識者, 很難知道, 現在要做甚麼, 這步驟要達成甚麼. 當然...... 甚麼都不懂, 還是一樣可以進行, 就像某人說, 搞不好從頭到尾坐在椅子上, 也是符合創作者預期的.

所以...... 回到頭來, 我會覺得這檔適合比利時, 不適合台灣, 台灣觀眾, 比較趨於被動, 應該比較多是喜歡坐著看戲, 而不是親身參與? 所以演前敘說的E人, 就變得很重要.

我有拿到一張關於箱子的指示, 我真的思考了兩到五分鐘以上, 我始終在想...... 要不要照著箱子的指示去做. (而對於創作者, 這是可接受的反應, 但對於演出, 他應該更傾向直覺式去做, 讓參與者有著不一樣的狀態; 他那些指示都滿溫和的, 但我只能說, 起碼我拉, 害怕互動的程度, 比它們設想的還要高三個等級.)

因為陽台有門, 加上最終的指示, 我覺得, 創作者有虛無的預設狀態, 從探索環境到釋放情緒. 關於火, 應該有一張指示有寫道, 關於空的指示, 倒是出於工作人員口中, 但我懷疑, 有卡片有講到這件事情. 但我真的很不確定.

簡單說, 我覺得這個作品, 最好對戲劇構作有所理解, 才比較容易看出些甚麼. 我是設身處地在想拉, 如果我接到一個課題: 一個互動式演出, 不可以有任何工作人員或演員參與其中, 觀眾既是表演者也是參與者更是觀察者. 在這樣的前提下, 作品要怎麼做?! (這類型的演出, 我會覺得很大程度關係到, 參與者的類型, 參過過一場戲劇系學生很多的演出, 帶頭到舞池跳的, 都戲劇系的....... )

【演出場次】2026／09／10（四）21：30   

【演出時長】60分鐘, 無中場休息.

【演出地點】可能存在的遊樂園 CollaPlay (臺北市萬華區武昌街二段83之6號3樓)

【製作團隊】由比利時先鋒劇團 Ontroerend Goed 創作、台灣團隊「拾光號」引進的無演員、無劇本互動式劇場。