2022年9月11日 星期日

[戲劇] $680_靈站_演摩莎劇團

$680_靈站_演摩莎劇團

75

我沒有想到這部演出跟228有關.

因為劇中提到有名女子出車禍? 懷念她的孩子.

所以我想到了黛安娜王妃, 因而以為故事背景是某個非洲或東南亞的內亂.

故事, 會讓我想到那個跳水女孩的溺死.

對於家人而言, 示威, 就是種危險的行為.

無論當初怎麼號稱的再有正義, 但, 示威的對象是誰? 他背後倚仗的是誰?

白色恐怖的平反, 也得要等到政權轉移.

納粹的追溯, 也要到老人家九十多歲時, 等於他逍遙了五六十年.

就本益比而言, 為虎作倀的風險遠小於主持公道, 和平示威.

以政府而言, 他當然希望你和平示威, 而不是去顛覆政府.

一次又一次的反抗能量, 就在和平示威中, 慢慢地消耗了.

故事本身, 有點是反參政的.

媽媽後悔不干涉兒子. 記者後悔不該追求真相.

看著某個島嶼的現在發展, 我想到當初白色恐怖時期, 那頭十來年的風聲鶴唳.

突然想到一句話: 不打勤, 不打懶, 專打不長眼. 

當妥協沒有意義, 那就是翻桌. 當不可能讓步, 那就是敷衍以蓄積能量.

[音樂劇] $640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

 $640_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_楊景翔演劇團-臺北表演藝術中心_2022北藝開幕季

70(93)

[王國讚]的部分很棒, 我覺得他那兩段都做到了承先啟後, 在沒有路的狀況下, 讓演出繼續.

壞人總死在多話, 但要如何讓他的多話有道理, 那就是編劇導演演員的協力.

但除此之外, 這場演出, 我就真的還好了.

我想, 是因為我看的音樂劇不夠多, 身為沒有看過[獅子王][鐘樓怪人][光的來信][洗衣]的我, 稍稍懺悔. 我旁邊的觀眾, 眾多美女們, 我看她們看得很開心, 旁聽她們的解說, 似乎歌曲裡藏了不少知名音樂劇的梗. 可惜因為我看得不多, 沒能抓到那些這部戲的樂趣點.

第一次知道, [林品翰]的腿那麼長, 一字排開, 加上造型, 會讓我想到長腿叔叔.

很多時間, 會被[鎮萬鈞]吸引過去, 不是因為他自帶閃光, 而是他有不少的小動作, 演出做好做滿. 雖然我不能理解為什麼他要抖手.

[張欣]出場機會不多, 演出時機也很少, 除了造型, 我毫無記憶.

[買黛兒丹希羅倫], 我還是比較喜歡她在[第十二夜]跟[仲夏夜汁夢]裡面的造型, 之後的[不動的大象]跟這部, 我真的覺得造型很棒, 不太能凸顯她的特質.

因為看到第三次了, 對於劇情荒謬硬轉的部分, 是有所預期. 得說, 這樣子的演出, 應該滿適合在大型劇場的, 後排應該也能看得清楚. 我會覺得是導演選擇欸, 在劇情硬凹的部分, 他會選擇遵循音樂劇公式? 一首歌粗暴的輾過去, 不管是突兀還是順暢, 反正, 他就是要讓劇情繼續保持在節奏上, 而不理會劇情是否可被思考. 我會覺得, 他的風格是, 編劇就是寫這樣, 那導演只能讓觀眾看得開心舒服, 但導演打算尊重編劇的大綱.

看著導演的這種風格, 我會想著, 編劇有打算做得更荒誕, 黑色喜劇嗎? 孤兒院情感段, 靠音樂劇大賣段, 看來是無法修正了, 與其讓人思索可行性, 還不如直接荒唐莫名, 搞不好會有著某種程度的樂趣.

2022年9月10日 星期六

[戲劇] 廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎:試演決選暨頒獎典禮

廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎:試演決選暨頒獎典禮

我想, 我可能還是不適合試演, 節錄的片段, 造成了對演出的不理解.

三段演出: 台南人劇團_Reality No-Show, 盜火劇團_艋舺公園殺人事件, 赭月製作_台北莉莉絲.

[台南人劇團_Reality No-Show]

如果說把它分成三段, 我最喜歡第一段, 他很熱鬧, 公寓中的眾人, 真的很有編劇特有的魅力.

但第二段, 我就有點不理解, 我寧可接受他說她演, 也不願意接受[變聲], 那失去了演員講話的魅力. 

我不喜歡第三段, 理由是我覺得他沒頭沒腦, 一個人莫名的在沒有前提下, 信任另一個人? 光是願意回答三十六個題目, 還有再沒有性騷擾前, 或是試探言詞, 就開始掏心掏肺. 他又不是他的誰, 她們之間的信任基礎, 根本不該在看對眼之後, 就發展到那麼快. 男主的對話態度, 好像是在跟知己談心或是心理諮詢, 根本不應該發生在鐘點情人上面. (當然是可以說是編劇的個性投射, 但是否應該在鐘點情人做了甚麼, 讓他產生互信之後, 再發生那些對話, 不過當然也可能是因為試演的關係, 所以邊幅被縮短了.)

就像占卜, 一定是到占卜師有說中了一些, 客戶才有辦法有感而發, 進而十分認同. 當然是有可能一開始就願意無條件信任占卜師的人存在, 但這種人, 多半有其背景因素.

[盜火劇團_艋舺公園殺人事件]

因為篇幅的關係, 我覺得這部好像變成了人物介紹, 而看不出來劇情類型. 理論上應該要走驚悚偵探, 但似乎走向了心理交流官商勾結路線, 兩兩互相聊天交心, 而沒有針對事件的懸疑靈異. 候選人段真的離題甚遠, 組長到底是否長大後的捲髮男. 捲髮男的造型, 令我困擾, 他是玩世不恭, 還是初出茅廬, 感覺他像是滿腔熱血, 但髮型看起來有點痞.

[赭月製作_台北莉莉絲]

前半, 我覺得可以拿去當國小生的性啟蒙教材.

後半, 我覺得歌詞跟表演的程度相差甚遠. 聽起來歌詞太過十八禁, 但表演看起來就是三個穿睡衣的人在不斷走位.

我還滿期待這部能在新北演出的, 畢竟看起來真的還好, 頂多歌詞誇張了點. 能夠用這種尺度做為突破點, 感覺也不錯阿.

但我個人不喜歡這部, 可能是因為女性寫的情色, 對我而言, 不夠色情有趣.

年底的上半場讀劇音樂會, 我還要想想, 當初是因為[王意萱][鄭雅之]就直接買下去了, 但或許對我而言, 直接等她的最終呈現會比較好.

2022年9月9日 星期五

[戲劇] 生生不息:一場憑弔的日常練習_好人好事製作

生生不息:一場憑弔的日常練習_好人好事製作

在[中秋前夕], 在桃園忠烈祠, 參加一個跟[憑弔]有關的演出, 本身就比較容易觸景傷情.

感受著周遭, 我直覺這是個日本神社, 所以關於演出, 我本來猜是台籍參戰, 所以被隱姓埋名.

陸續的, 事件揭曉, 跟我猜測的差很多, 是有點被誤導到白色恐怖, 但總覺不像.

最後, 在寶哥的演繹下, 還有拆了那封信, 原來這是個攸關於前線的間諜故事.

老實說, 事件揭曉的當下, 只覺得這又是某個高官的私底作為, 成是他的功勞, 敗有他人去擔當. 而或許, 開始的念頭, 只是貪污放水的藉口. 諜報工作, 本身就是最尷尬的事情. 但聽起來身無分文潛伏對岸, 除了送死, 應該沒有其他的解釋. 都不用捏造出身或事由? 而要做到那種程度, 勢必得有一定的紀錄. 不過演出咩, 好像講究那些就真的太認真了, 只是中國軍方背景的公司, 好像正是當前的顯學, 是貪污而來的安撫之物, 還是現實的間諜戰, 我想正是美國之所以那麼認真看待的理由.

扯遠了, 演出基本上就是分組跟著三個組長, 探訪三個人事, 拼湊出一段故事. 我所遭遇到的, 是女子思念她的奶奶, 而想畫出爺爺的畫像送奶奶, 但她不知道爺爺是個怎麼樣的人. 管理員好奇, 有些人被供奉但沒有姓名, 不存在的幽魂. 前同事說著, 他們是那種在前線跟著對岸做生意, 罐頭金錢糧食, 互通有無, 而實際上, 是盜取情報, 不被官方正式認同的人們. 某一天, 長官下了命令, 要全體潛伏到對岸去......

這類似的劇情, 我會想到新竹的[黑蝙蝠中隊]. 不過這部的位階比較低, [黑蝙蝠中隊]是美國直接壓著得做, 這部倒比較像是長官一時的心血來潮. 我會覺得重點不在情報, 而在互通有無, 而最後的任務是為了殺人滅口...... 滿人定勝天, 一點都沒有規劃的感覺.

不過, 我想這個製作的重點, 應該是[憑弔], 真相跟表象. 不過, 在台灣, 看到一個日式神社, 被當成忠烈祠使用, 本身就很有味道, 非常的令人感概......

2022年9月8日 星期四

[音樂劇] $1800_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版_瘋戲樂工作室

$1800_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版_瘋戲樂工作室

70(97)

如果, 你不在乎花快兩千, 只能坐在第十五排, 那麼, 我想你會喜歡這部演出.

演員歌曲劇情表演, 真的很精彩.

很多時候, 演員們的魄力, 實際上是超越了六到十五公尺以上的距離.

這是一個U字型的舞台, 如果你選擇坐在U字型的底部, 那麼你會發掘, 一般來說, 演員會距離你六公尺(十五排), 某些時候, 演員會距離你十五公尺(三十排).

你以為, 你坐在底部, 可以一覽無遺? 實際上, 我想不管坐在那個位置, 應該會有二到四成看不到. 我不是說同時兩個人在場上, 因為注意力你只能看到其中之一的問題. 而是因應舞臺設計, 觀眾的座位問題, 導演讓演員對坐, 因而讓各方面的觀眾都可以看到部分演員. 所以, 明明是兩個人對話, 但觀眾應該只能看到其中之一, 另一個除非你重刷, 否則在這場你就是看不到. 四個人同時對話時更慘了, 兩張桌子放在中央的兩側, 下舞台會擋到上舞台. 基本上, 這就是個除非你多刷, 否則你就是看不到每個場景每個演員當下的表情動作.

實際上, 或許坐中段會比較好, 能夠離演員比較近. 對我這個習慣看毛細孔的觀眾而言, 坐底部第一排, 真的是種, [我幹嗎花那麼多錢還要坐一個要帶望遠鏡的位置]. 我真的不習慣坐在第十五排, 以往都是習慣坐在前三排...... 第五排多半已經超越我的容忍值了.

距離演員那麼有距離的狀況下, 演出的魄力直線下降, 鑒於有時甚至只能看到演員的輪廓, 很多時候, 真得單純用聽的, 然後注意看看演員的大動作, 細微小動作真的辨識不能. 在這種困境下,我還是覺得這部演出有很多地方很棒.

如果票價九百, 那麼姑且我可能會因為這個地點而算了, 但是當票價逼近兩千, 我真的無法接受不能看到演出的全貌, 演出中很常演員是背對的, 還有跟演員的距離真的太遠, 中型劇場就不該給人在[臺藝表演廳]的感覺.

我只能說, 舞台設計, 導演, 製作人, 應該都有問題. 設計這樣子的舞台, 導致觀演之間距離遙遠, 真的很不應該. 三面台的設計, 用雙面台的導法. 我能理解因為要回本, 所以設定這樣的觀眾席跟票價. 但是為了票價不得不滿足各個方位的觀眾, 卻也在某種程度上, 得罪了每一個方位的觀眾.

我會覺得, 這樣子的設計, 一開始就是預計觀眾得要多刷才能得到全貌. 找了那麼棒的演員們, 讓觀眾只能看他們後腦勺, 我只覺得導演舞台設計有毛病而已. 到底是那個白癡讓那條河川那麼長? 把精彩的演出, 距離觀眾那麼遠?? 如果是為了回本, 你底部觀眾席多加三排, 河川少六排都好一點. 親密小戲你做成西部荒野片, 我看他待在鎮門口, 要進不進, 我看她在遠方, 喃喃自語.

不過, 畢竟我是個[習慣看毛細孔的觀眾], 所以這應該只是我的個人批評. 這場演出, 我看到不少上班族?女士, 她們都笑得很開心. 我想, 這部戲應該有打到她們的點. 演員音樂真的都很棒. 我是會二刷拉~ 直接改買中間的位置, 雖然少看了一些劇情? 但起碼能靠近演員一些.

PS. 回頭看了看照片, 跟演員的距離, 應該也還好, 只能說, 這種價位這種地點, 我預期的是[親密小戲], 而不是這種千人座位的劇場距離感.


2022年9月6日 星期二

[閒聊] 月回顧 2022-08

2022-08, 看戲46部: 戲劇29, 音樂劇4, 親子5, 舞蹈2, 其他6. 這個月會飆增, 主要是因為台北藝穗節我看了28+8部.

本月我最推的片段, 是[詹瑀宸]的[我的乳房住了誰]. 人們總愛取笑女生的出門速度, 但這段演出, 我會覺得她展現了[女為悅己者容], 傲嬌的同時, 她也在忍受著不便. 內衣得買名牌, 才撐得起來胸型, 因為是名牌所以得要手洗或是洗衣袋. 出門前挑選款式是基本, 搭配得宜才是種尊重. 劇中的角色, 忍受著乳癌, 化療的艱辛. 鴨子划水冷暖自知. (或許不是每個人都會得乳癌, 但印象中大部分女生月經來時, 有很高機率會不舒服)

這個月份, 我會推薦兩場演出, [張以磬_To be Ophelia][易碎臻寶_我感受到你的崩潰, 不緊張!], 不過這都是出自於個人的喜好. 前者我喜歡他的婚禮前後, 一帆風順到晴天霹靂. 後者, 精神失調?者的遺願, 想下班度假的公務員, 遇上偏執的少女, 那種無奈, 那份敏感, 設身處地, 好像也都是別無他法.

附帶一提, 沒看會後悔的是[倉鼠王], 在我心中, 它有著跟[複眼人]同等的地位, 而且看到最後, 我都沒有划手機!! 最後面製作人的話有點把演出昇華, [我當然知道怎麼作好戲, 可是我超不爽被主創放鳥][妳們這些人演出時也收了我不少禮, 現在就是妳們要奉還的時候]. 藝穗的精神是甚麼, 不設限? 給想演出的人一個機會? 那麼這齣真得完美表現了藝穗節的特色. 我不知道她們是盡了力也只能如此, 還是刻意如此, 但依我看來, 她們算是有盡量作到她們能夠, (雖然真得很難看), 但這樣子是否正是藝穗節在鼓勵的, 或著表演所應該鼓勵的. 先求有再求好, 跨出第一步後再論其他. (不過不要叫我再看ㄧ次, 除非讓我可以覺得無聊就丟紙球, 類似[不紅火烤]那樣).

不討論個人喜好, 那首推的就是[春河劇團_沒有人想交作業], 名氣夠, 演技好, 情節流暢, 佳句不斷. 可惜我不太熟這些演員, 總覺得一些梗, 我沒能抓到其樂趣. 次推的, 應該就是[天馬戲創作劇團_腳不落地的孩子], 天馬戲真的有把[馬戲音樂劇]這個劇種給做了出來, 這場真得算是[何海翔]的成果發表, 高空綢吊動作後不間斷地唱歌, 應該是目前獨家, 真得很精彩.

從0819到0904, 連續十四天, 天天有戲看, 既是快樂也是疲勞. 真的辛苦參與藝穗的所有人. 取消看戲大隊, 取消藝穗網站, 真的是很失敗的決策. 每個人精力有限, 前者是靠量來使得每個團隊的心血都能有所回應, 後者的即時性, 真的是傳達口碑和給與回饋的最佳途徑. 印象中那是否也是逐漸改良而成, 被一竿子打翻, 真的很可惜. 有做事, 跟把事情做好, 真的相差甚遠.

[0805_臺北表演藝術中心_北棲 Stuck in the locker_2022臺北藝術節 2022TAF]

導演處理人頭的手法我很喜歡, 歌隊讓我驚喜, 這場的粉紅色泡泡真得是彩蛋. 

我看不懂劇情, 救人頭的故事我大概懂, 但是穿插的片段, 我困擾著. 不過既然是[台北藝術節], 那也只能接受, 我的經驗, [藝術節]的演出, 多半都還滿令人看不懂得, 這就是所謂藝術家的藝術. 我還是喜歡好好的把一個故事說好說滿.

[0806_陳冠傑_生日快樂_畢業製作_2022 華文原創音樂劇]

故事我把他分三段, 外公加入這個家庭的源由, 外公融入這個家庭的過程, 外公在這個家庭的價值. 我喜歡編導描述外公融入家庭的過程, 很多時候, 血緣只是動機, 行為才是別人接受與否的關鍵. 我覺得, 科幻元素, 無論是加入的時機或是探討的議題, 都很突兀. 

[0806_海島演劇_海恩懷土 HAI-EN.HUAI-TU]

對我而言, 這個說故事的節奏, 有點老派, 我會把他歸類到[果陀]的風格. 有人說, [海島演劇]一定要提人權, 所以劇中講了洗衣店的山地青年. 故事大抵就是北漂青年的思鄉情懷, 倒不是出於對土地, 而是父輩式盡其所能的沉默關懷.

我拿不準這個作品想要帶給觀眾甚麼. 父輩的關懷? 對鄉土的愛? 平等人權? 不公平的出生? 兄弟間的妒忌?? 就我而言, 故事好像沒有重點, 收尾在弟弟說他每年過年會回家一趟? 對我而言, 這個結論有點莫名其妙的蹦出來. 前面好像沒有任何跟這點有關的鋪陳.

[0807_夾腳拖劇團_國王與國王_2022華山親子表藝節]

[國王與國王]本身就是個[性平繪本], 但王子的性向, 似乎在很後面才出現; 公主們各展所能, 有唱歌雜耍高蹺, 還有體貼. 前端其實沒甚麼給我性平教育的感官, 反而會覺得, 這些公主們都好有個性, 她們出現, 應該只是為了應付家裡人的拜託. 要求王子要分擔家務? 問題他不是應該有侍衛管家幫傭? 這兩個人根本不適合在一起吧.

我覺得[李玟瑤]的造型很棒, 非常的有氣勢. 從[一家之魂]後, 難得看到[曾智偉]這樣子的造型.

[0807_臺北表演藝術中心_飆舞士林_2022北藝開幕季]

基本上我是看舞白癡, 所以我就是來看熱鬧的. 看的時候有點享受, 看完後完全沒有印象~~ 

看著票價跟感受, 對我而言, 還是舞蹈系公演, CP值比較高. 畢竟對舞蹈, 我真的沒有理解能力.

[0807_臺北表演藝術中心_北棲 Stuck in the locker_2022臺北藝術節 2022TAF]

因為有[有空必看]的演員, 所以我就二刷了, 至於他們的表現, 基本上群演是沒有表現空間的.

因為二刷, 抱持著[已知], 想說看能否更理解故事. 恩, 在看得當下, 還是甚麼都沒有想法. 事件應該是依照時間流逝, 人物卻有點難抓到他們的成長年代. 感覺老吳應該是遷台的那一代, 陳隆應該是日據至今. 但又隱隱感覺, 老吳有點像是跑到中國去的演藝人員, 或著是白恐被誤抓的路人甲.

總之, 既然是[藝術節], 那看不懂, 對我而言是[常識]. 所以, 我不太喜歡買[藝術節]的節目. 

[0810_花聲藝術文化股份有限公司_鬼歸代言人_Ep.9_影集式音樂劇]

這集有點算是[總集篇]的概念, 她幫觀眾歸納了這九集發生的所有大事. [漢堡王]是個很棒的笑點. [謝瓊煖]是個很棒的演員, 母親的關愛跟掙扎, 演得很棒. 不過, 對我而言, 比起前面幾集, 這集略顯不足. 總覺得沒能把該有的氣氛呈現出來.

[0812_天馬戲創作劇團_腳不落地的孩子_原創馬戲音樂劇_2022華山親子表藝節]

我還滿喜歡這場演出的, 明早我會二刷.

[天馬戲創作劇團], 我會覺得他們有走出一條路, [馬戲音樂劇]. 但也因為是嶄新的ㄧ條路, 馬戲音樂劇戲劇的比例, 還需要拿捏. 我會覺得馬戲部分偏少, 戲劇部分太長. 不過既然是嶄新的道路, 那就只能繼續嘗試, 找出最佳比例. 尤其馬戲演出時間都不會太長, 要在短時間內把故事說好, 真得很難. 其他的馬戲, 應該頂多到說[事件]的境界為止.

對這場演出難以滿足, 是因為我看慣了[FOCA 福爾摩沙馬戲團]跟[躍演VMTheatre]. 但這場真的不是單純的馬戲加音樂劇, 我會覺得他真的有把[馬戲音樂劇]這個劇種做出來.

[0813_天馬戲創作劇團_腳不落地的孩子_原創馬戲音樂劇_2022華山親子表藝節]

[二刷]. 整部戲, 光看[何海翔]就值回票價, 高空綢吊動作後不間斷地唱歌, 那應該是目前獨家.

在這次演出中, 好像找到一些欣賞[高空馬戲]的觀點. 既然小朋友們不覺得[傳承段]會冗長, 那我對劇情就沒甚麼意見了.

[0813_西班牙出奇偶劇團_我在車站等你]

少了政府補助? 就是沒法親密小戲. 這樣子的演出, 離超過五公尺, 真的會造成我很大的疏離感. 看不清楚臉部表情, 我睡著了.

[0813_天作之合劇場_壞女孩_演唱會]

第一次看[大甜]穿那麼辣, 滿好的, 否則在我心裡她總是乖乖牌印象. 三個都是唱將, 聽這場演唱會很享受, 談話也有點辛辣, 真得滿好的. 不知道為何, 我總覺得歌曲的部分, 英文比中文好聽......

[0813_大開劇團_金花囍事_十年歡慶版_溫馨家庭超喜劇]

一個女人承擔一切, 兩個女兒奉獻犧牲, 兩個被寵愛的小孩做著自己想要做的. 從這個契機, 一個接著一個都有了好的發展. 就剩下大女兒孤苦伶仃, 生活白癡的她, 繼續守著這個家.

看的時候, 會想到[人間條件]. 整部戲, 還滿走傳統路線, 雖然感覺上在爭回自己, 但只是從依靠女人到依靠男人. 骨子裡, 真的在鼓吹傳統美德的風氣.

[0814_好玩的劇團_城隍不在家_年度製作]

這場應該還滿適合親子的. 偶裝, 雜耍, 子供向劇情, 故事本身還滿正能量的. 七爺八爺牛頭馬面還有城隍, 造型都真的很有意思. 純粹只是個人對劇情某些細節不太能接受, 我越來越沒辦法看親子劇了.

[0817_春河劇團_沒有人想交作業 Hope You Never Grow Old_南村讀劇Round 2_2022 PLAYground]

我不太適合這場演出, 我會想看這些演員的演出, 但我不算是他們的粉絲或是親友. 整場演出, 很多梗, 我都沒有接受到, 那些梗, 都跟演員們綁定. 三立民視梗, 我真的不懂. 這六個大叔角色, 因為背景都設定跟戲劇相關, 因而我不太能理解這樣子的生活. 如果是觀眾生活或許我會有感觸, 但是大叔演員, 我真的很無所謂他們的日常.

整部演出, 每個演員, 都算是品質保證, 看著好演員演出, 本身就是享受. 不討論內容, 光看著他們的演員特質, 就真得很過癮. 我喜歡這故事的兩句: 健身是唯一能掌握的, 有練有成果; 不管你生存得如何, 對某些人而言, 你是他很珍惜珍重的禮物.

[0819_臺北表演藝術中心_黑洞春光 Glory Hole_2022臺北藝術節 2022TAF]

對我而言, 故事分成了三個部分: 出生於1986民主中國的少年A, 出生於2045中國統一台灣的少年B, 而他們兩人, 對於台北地下街屌洞的共同回憶. 第一段, 我以為在看少年維特的煩惱, 腦海中始終浮現著劇作家的身影. 第二段, 我以為是在看架空幻想, 如果中國統一台灣後, 會發生些什麼. 最後的結局, 有點過於突兀, 雖然伏筆埋很早, 但有點像是為了強而有力的最後一幕.

這部戲的餘味有點強, 剛看完會覺得不太懂. 前段純真, 中段殘酷下的希冀, 結尾細想, 似乎過於殘冷. 但看完一兩天後, 回頭想, 會否故事主軸就是少男A, 少年B是用來讓人更理解少年A, 故事始終在講述著黑暗中的那道曙光, 就算肉眼不可見, 但他也被月亮反射著. 

[0820_新木音樂-躍演_21號漫畫店_新北市音樂劇節]

我對這部的評價還不差; 但那有點演員情愫在裡面, 還有我選擇的觀看方式, 跟[阿堯]很類似, 直接無視劇情, 專心聽表演者唱歌. 享受歌手跟音樂劇演員之間產生的花火.

我會覺得這場很像是[MV式的音樂故事], 他的分鏡是[漫畫式]的, 我能接受他的衝突是突然發生, 也能接受他瞬間資訊量爆炸. 畢竟就像某人說的, 就是男主角演員想要演音樂劇, 公司支持, 所以有了這個作品.

對我而言, 這場演出是種[風格]. 能接受的, [有機會喜歡], 不能接受的, 就會很不喜歡. 

[0820_郭昱辰_小花百卉_好久不見 Long time no see_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

三個演員都很有誠意. 故事講述了兩個人的愛情, 主線是一個沒有自信的男孩, 如何在追尋愛的過程. 副線是有關於黃昏之戀. 而這主次線, 就是藉由一個單純無知的警察, 去抽絲剝繭而出的.

基本上, 我會覺得在[天恆]出現前, 整部戲還滿棒的, 很有張力; 但是那之後, 故事就走向了, 怎麼狗血怎麼發展...... 我會覺得真的很可惜.

[0821_千流製作_Za?o-讀劇呈現_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

我覺得, 這是個標準的英雄旅程, 希臘神話. 主角有個悲苦的童年, 而後他成功了, 成功後有著莫名的對社會的省思, 神秘老人在此時出現, 給予他往下的動力. 

不過, 這個設定我不行:  [Za?o]元素使得戴口罩更為輕鬆? 有點科幻的設定, 卻有著不合我的常識的發展. 還不如說發明家發現了一種神奇粉末, 它讓清水變雞湯. 硬要跟疫情扯上關係, 對我而言是硬傷.

[0821_本丸有限公司_消費型文青_META大賓果 META da BINGO!_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

宣傳很棒, 演出點點點. 雖然是首演場, 但感覺就是彩排場. 中斷了兩次, 換了兩次麥克風. 以演出而言, 有點像是標題黨, 被標題吸引過去, 然後發覺沒有任何內容. 很多時候, 連標題本身也都很無聊. 這樣子的劇本, 真得很不行. 看得到企圖心, 但看不到導演跟編劇有做出努力.

[0822_N to E_吞沒謊言的夕暮汪洋 Pinocchio's Redemption_2022 TFF]

演員唱歌很好聽, 歌曲設計的也不錯. 編導演都是同一個人, 感覺導演有點高估演員的戲劇能力, 低估她的音樂劇演員魅力. 服裝設計真的很需要改善. 編劇有點鬼打牆.

這是一場, 因為演員真得很會唱, 感覺音樂劇部分如果能夠調整到九, 那應該很棒. 現在音樂劇部份大概7, 有的戲劇情節, 我真的覺得累贅.

[0822_張以磬_To be Ophelia_2022 TFF]

我好奇, 不認識這個演員的人, 會怎麼看待這場演出. 我很確定, 因為認識, 所以演出情節設計的目的, 我應該都有猜到.

簡單說, 這場演出在講述, 一個Drag Queen, 他的風華到逝去, 那是段喜樂交織的過程. 前半有點吃在場觀眾的互動, 後半我是覺得很感人拉, 我旁邊的哭了好久.

[0823_鄰G對ㄅ起_老派的自處練習 SOLO_2022 TFF]

[詹瑀宸]>[徐詩恩]>[劉瑞媚]>[高沛諭]=[歐陽劭祈].

我[非常非常非常喜歡], [詹瑀宸]的[我的乳房住了誰]. 開場自在, 有點小任性, 但慢慢的流露出了她那脆弱的ㄧ面, 武裝色的底下, 是她默默忍耐的事情. [女為悅己者容][很多東西, 她都是有著代價的]. 我喜歡這段演出.

[徐詩恩]的結尾很棒, 結束時才發覺, 原來她的主題始終很一致. [徐詩恩][劉瑞媚], 我覺得她們表現的都不差, 只是前者故事說得更為清楚. 

[高沛諭], 雖然她顏值真得不錯, 但感覺沒有自信, 我覺得她的互動環節有點多餘. [歐陽劭祈]的故事, 我覺得有點私人, 劇中的主角, 好像不太確定未來要做甚麼, 可是迷惘困惑不是他的主軸.

[0823_阮劇團-鍾汶叡_你看我霧霧 I got lost, on my way home._2022 TFF]

我很期待[鍾汶叡], 但是我不懂這個故事所想要說的, 第一段可以當作是[阮劇團]這兩年的演出史, 第二段可以當作是城鄉差距, 第三段, 或許是啃老族被侄子奪愛之痛. 其中, 第三段我比較喜歡. 第一段表演太少, 第二段, 表演是吸睛, 可是我不太懂, 我知道[鍾汶叡]的成長史, 對我有何幫助.

[0824_隨興工作室_這個世界的劇本都壞掉了,出動吧!德拉瑪戰隊! All the play in the world are broken. Let's Go!Drama Team! _2022 TFF]

其實很多即興細想都不好笑, 但看得當下, 我還滿捧腹大笑. 

回來後, 看著某個評論, 只能說, 即興這種東西, 就是一期一會. A場跟B場, 演出時間可能不同, 演出內容也會有所更動. 個中滋味, 真的得要現場才能體會.

回來後認真查演員名單, 恩, 我看過[獻給公廁的情詩]跟[LUCiD], 難怪有些人覺得面熟.

[0824_莊沛汶_遺言製作_最後的遺言 Last Words_2022 TFF]

對戲感太重, 服裝設計有點粗暴; 不過, [李彥承]很吸睛. 而且既然是[一群即將升大二的臺藝大戲劇系學生], 那一切都可以理解, 而且讓我更加期待他們的後續能進化到那種地步.

生澀的演技, 反而讓我腦補[劇本到底想要表達甚麼]. 當劇終, 腦袋會自然將之前的小線索都給串接, 所以的確劇作家很早就將答案公開. 過於舞台劇感的, 正是理由動機.

[0824_阮劇團-莊庭瑜_我的爸爸 Hi Dad_2022 TFF]

我不喜歡這個故事, 只能說, [任性是女生的特權].

女主希冀父親能夠跟她更加親密, 可是她甚麼都不表達, 只在心中希望她父親能夠驀然通靈的知道她心中所想. 就算女主將思念化為表演, 既不敢邀請父親欣賞, 也跟妹妹說, 如果父親來了, 給他三罐啤酒, 把他給灌醉.

妳不說, 人家怎麼知道妳要甚麼? 童話故事總是騙人的, 三十年養成的習慣, 怎麼可能莫名其妙突然自動轉變. 這個故事聽來, 就是女主覺得: [真愛可以克服一切, 我用想的, 他就一定要接受, 一定要改變].

[0825_李祐緯_鸚鵡安全_一個人也要很快樂 A.K.A Lonely God Happy Alone A.K.A Lonely God_2022 TFF]

看完的當下, 覺得這部很厲害, [一個人能夠做到這種程度], 燈光音樂影像舞者演員, 每部份都有著一定程度的呈現,  我會覺得這部還滿適合當[劇場科普]的.

不過看完半天後, 就覺得還好, 畢竟這部利害是奠基在[全都一個人], 多一些人, 很多有趣點都不再有趣. 但始終難以忘懷的, 是表演者對劇場滿滿的愛~

[0825_白鹿迷路_夢拾夜-成癮100 Ten Night of Dreams(Yume J?ya)-Craving 100_2022 TFF]

選位失策, 直照眼睛的燈光, 讓我沒能專心欣賞[陳冠偉]的演技.

總直覺, 感受這場演出的氛圍最重要. 我會覺得在看ㄧ個和式怪談. 總感覺, 這場不夠[魔幻][靈異]. 每一夜似乎切的沒有很乾淨, 而是感覺好像分成了三個段落.

故事是好懂的, 只是感覺百年之前發生的危機, 總讓我覺得不是雨傘革命就是電玩世界, 時空環境讓我有點愣住. 總覺得這部的味道, 少了那麼一點點, 有點沒有被搔到癢處, 但就真的只差那麼一點點, 就正中要害了.

[0826_阮劇團_諸羅假期 Holiday in Tsu-lo?_2022 TFF]

椅子是很舒服的[靠背木椅], 而不是[紅色塑膠點心椅]. 一般當然是有靠背才舒服, 可是, 這場演出, 演出會在四面八方, 觀眾得要回頭看才能看到完整演出. 在這種狀況下, 靠背椅反而成了阻礙, 我得要用一個[看完肯定落枕的姿勢], 才能把戲看完整. 年紀到了, 整場演出, 只要不在我面前, 我一概閉目用聽的, 扭脖子看戲, 半個小時內, 我一定會很慘, 更何況這場演出, 要看的完整, 不但得要扭頭, 連身體都要扭. 當然, 不需要旋轉的位置, 可能是最後一排. 演出本身, 在講普渡的式微, 分雙線進行?

[0826_壹壹零製作 Hundred Ten Production_劇場速寫I&劇場速寫II_貝克特雙劇目

我完全搞不懂, 讓[陳瀚遠]一動不動的站在窗台的目的, 放一個人體模型, 不是更為擬真? 他有認真聽著討論? 或是毫不在乎的看著星空? [劇作家]有什麼想法我不管, 導演應該要有想法, 為何他得要站在那裡? 如果單純照著劇本, 那導戲不是過於無趣了嗎? 導演沒有打算在地化嗎? 那些台詞, 聽了根本不知道為何這兩人可以決定他人的生死, 而且他人還站在他們陽台旁, 什麼動作都不做. [劇場速寫I], 我還會覺得, 可能是[劇作家的問題], 但是[劇場速寫II], 我會覺得導演根本沒有想法, 導演應該沒有抓到劇本想要表達的核心.

[0826_山羊體劇團_我不是機器人 I'm Not a Robot_2022 TFF]

我覺得比導一時糟糕. 編導演都沒有變得更好, 甚至有所退步. [拯救機器人, 就得保護人類的獨特性?], 故事的主軸, 我很確定是要等到第三個機器人. 但是, 我不太確定, 他們是要怎麼拯救機器人, 是要[維持人類的獨特性], 還是[先做調查]. 故事後期, 機器人們擔心人類逐漸消失其獨特性, 我真的看不太懂機器人們擔心的理由. 感覺收的比[導一]還慘, 整場沒頭沒尾, 對我而言, 機器人之間的談話, 很無趣.

[0826_張杰瀚_25:45丑時三刻 25:45 Quarter to..._2022 TFF]

我還滿喜歡Hunt?的, 有點印度的感覺. 印象中, 我還滿喜歡將窗簾?當作布幕使用. 畢竟我是舞蹈白痴, 看的是感覺, 記憶演出細節對我而言很困難. 能讓我覺得有隻舞蹈的感覺很新鮮, 我覺得就頂好的, 值回票價.

[0827_隔離島劇團_修鎖 The Lock_2022 TFF]

我對這個故事的共鳴不多, 因為我很少在外住房子. 

劇中的主角, 以我看來, 是被寵壞兼不負責任的, 他將所有願意幫他的都推開, 把一切壓在一個根本不會給他回報, 完全不聽他話的人. 恩, 一頭牛執意要去撞牆, 就讓他撞吧, 頭破血流後, 或許會好點.

[0827_興隆製作_狗活 The Dog’s Breath_2022 TFF]

因為劇情已知, 我看這場沒有很專心; 夏日炎炎, 頂樓陽光真的很猛, 演的人辛苦, 看的人也辛苦, 這算是這個場地的特色. 但沒能好好善用這個場地, 真得很可惜. 除了[狗園], 其他的部分, 舞台設計真的有點敷衍. (當然這可能是因為經費問題, 也可能因為風大, 很難佈置).

[0827_真的有劇團_月亮之子 Amanita virosa_讀劇演出 Play Reading_2022 TFF]

故事大概, 就是哥哥說[睡前故事]給妹妹聽, 而後, 哥哥釋放了自己心中的情懷. 聽著[張智一]溫柔得說著[睡前故事], 真的給人很想睡的狀態. 我真的覺得這部很適合放在兒童藝術節, 受眾應該很喜歡. 該稱讚導演跟演員的功力嗎? 這場戲真的讓人很心情放鬆, 我覺得我應該有睡著, 此處[睡著]是讚美的意思.

[0827_杜昕祐_零時成軍製作組_三月十五 March 15th_2022 TFF]

用燈光明示演出空間, 我覺得還滿聰明的. 一整層的演出空間, 硬是被切成了五個場景. 猜測最佳觀影位置, 成了看戲的樂趣. 因為是三個角色分別的故事, 老實說, 故事不夠精煉, 三個角色彼此關聯性很牽強, 程度也都有所不同. 不過, 我還滿喜歡男學生的ㄧ句台詞.

[0828_FOCA福爾摩沙馬戲團-拉縴人男聲合唱團-王嘉明_達文西的notebook Leonardo's notebook_2022北藝開幕季]

總覺得, 這場演出何苦找[FOCA福爾摩沙馬戲團][拉縴人男聲合唱團], 直接找學生, 演出搞不好會更加好看. 無論是台北藝術大學, 台灣藝術大學, 戲曲學院, 找這三所學生, 效果應該不會差到那裡, 我覺得兩者演出的效果會一樣欸. 況且就肉體的新鮮度, 後者的演出, 應該會更有得欣賞

以演出而言, 我覺得這比較像是連續的展覽, 那種[台北市立美術館], 門票收[三十元], 我還不願意去看的那種. 他有著藝術家自己的邏輯, 可是少了旁邊的展覽說明卡片, 老實說, 我不知道要從何欣賞起.

[0828_限定(一次)合作社_欸!我開玩笑的!——sensitive倉鼠王的送別會(擇優錄取)_2022 TFF]

這部演出有毒, 他應該會是這次藝穗節, 我心中的[複眼人]. 在黑特, 能看過[複眼人]的人, 都很值得驕傲. 我竟然看得完這部, 真值得為自己感到驕傲.

明明演員們應該都很認真, 但後期, 有四個觀眾直接開始滑手機, 攝影也跟著滑, 三個親友在放空, 情侶在地板塗鴉. 我會覺得表演者沒有自信, 內容也不有趣, 那不是熟人梗的問題, 而是, 那些行徑, 都還滿無趣的.

我真的覺得這場給高, 會對不起其他做藝穗節的人; 但是, 聽[倪蒹]講幹話還滿有趣的, 如果她能做成自己的SOLO, 我應該起碼會給及格吧.

[0829_陳奕蓁_高敬_Intercom_2022 TFF]

三段表演, 第一段無語言, 第二段, 房務清潔員, 第三段, 隔離中的小說家?兼喜歡自彈自唱. 這場演出, 對我而言, 都有一樣的問題, [節奏太慢], 一分鐘可以說完的事情, 演出可以用到五分鐘, 應該要具有渲染力的行為, 表演用慢動作一再定格. 打個比方, 快炒上桌, 服務生慢條斯理的拿著每一個食材, 或是細數他的來源, 或是夾起一塊, 讓觀眾仔細的看食物的新鮮程度…… (菜真的要涼了, 看起來越來越難吃)

[0829_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

猜測男子的身分, 成了我看這部的重點, 至於女子是否只懂得情緒勒索, 我倒覺得, 就是她說得那句台詞: 她只懂得這樣子愛人. 女子控制著男子, 在四十年前, 或許有點女權的伸張? 婦道跋扈. 就現在而言, 就是控制慾不安全感. 但無論如何, 自由戀愛, 一個願打一個願挨. 而當其中一個不願意之後, 狀況就開始有趣了. 聽完演後座談, 我得說, 我根本沒有被引導到, 這可能是在[女子的夢裡]. 我也沒能對女子的控制慾感到驚艷. 畢竟事不關己, 當事者也始終用很客觀的角度在陳述, 不急不緩, 語意也沒有很抑鬱. 她不是那種呼天搶地, 而是那種冷漠無所謂.

[0829_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

因為二刷, 所以我將重點放在[邱逢樟]; 一刷時, 比較在看劇情跟[馬洛書]. 已知劇情下, 我更好奇, [清肇]的記憶狀況, 是已知的全能者, 還是逐漸恢復者. 看了老半天, 我完全沒有結論, 感覺就是因應劇情需要, 他可能失去部分記憶, 可能假裝非當事者, 可能甚麼都知道, 可能一些記憶的關鍵點, 經由時間才慢慢恢復. [亡魂的狀態]到底是甚麼? 告別式後, 他是帶著思念回到家中, 還是習慣的走向眷戀?

身為ㄧ個[男性觀眾], 我真的不太在乎[安桃]怎麼選, 我反而比較好奇[清肇]能忍到甚麼程度, 為何他願意為了[安桃]犧牲. [清肇]有反撲, 但感覺, 不知道是[清肇]的運勢不好(新人把他榨乾), 還是[安桃]手段太高([清肇]名下的財產都登記在[安桃]身上), 又或著[清肇]的軟弱(只會說, 不敢行動). 恩, 這不是導演關心的, 所以我不可能知道, 有點期待[安桃的告別式]了.

[0830_創意製作 2.0_瑩洸棒棒糖_你好,找工作嗎? Hi, are you looking for a job? _2022 TFF]

這個場次的人數如下: 演員2, 觀眾3+1(有一個遲到), 工作人員4. 恩, 難得的工作人員比觀眾多人!!! 整個很有殊榮感. 要我說, 當演員不覺得尷尬, 觀眾也比較不容易覺得尷尬. 講段子的時候, 能否無視台下的人數, 自顧自的高能量, 這真的很重要. 視現場狀況, 調整台詞, 那也很重要. [這裡沒有位子給你坐][那邊很多(指觀眾席)][那邊你不能坐!!] 我覺得這場的節奏可以, 能量可以, 但是段子的好笑度得要加強. 梗好像過於平鋪直述, 沒有情節發展.

[0830_易碎臻寶 Fragile Treasures_我感受到你的崩潰,不緊張! ALL IS WELL_2022 TFF]

我還滿喜歡[王暐捷][吳承瑄]的演出, 前者有點多變, 公務員的態度本身就有客套跟煩悶, 還有為了最快把事情做完跑去度假, 還是得把客戶哄開心認命配合, 我覺得他有把那種複雜的思緒演出來. 後者癡呆執著樣, 真得滿可愛的, 有被她的演出感到認同, 感同身受, 如果是我在那種處境下還能如何, 無論是處於姐妹的那一方, [精神失調者]的權益真的是個大哉問. 

倒不是姐姐的演技有問題, 而是專注看兩個演員, 已經是我的極限, 當他們沒在講話時, 一些小動作, 也很吸引我, 有的是委曲, 有得是無奈, 有得是小聰明. 這場演出, 讓我看得很開心.

[0830_覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022 TFF]

這場最有趣的, 是一個大媽觀眾, 或許可能她是其中一個演員的媽媽. 整場她應該嘮叨好了幾句: 他們怎麼可以真打, 這樣子我怎麼看得下去. 故事在講[慰安婦], 文案裡也寫著, [15+, 會有部分暴力跟裸露]. 強徴跟強迫部份, 演員們有脫外褲擺姿勢跟打巴掌摔地上. 本來是覺得還好, 這部分塑造得不錯, 但在大媽的解說之下, 突然覺得演員們的表現極好. 畢竟, 這場演出的目的, 就是希望觀眾記取教訓, 不該再讓這樣的事情發生? 能夠讓一般觀眾對事件產生同理心, 那很重要.

[0831_十八穗_暫停 倒轉 開始 Pause, Reverse, Start_2022 TFF]

燈光修了三十分鐘, 我比較喜歡燈壞掉的時候, 因為我不太喜歡燈光直射眼睛.

戲曲出身, 耍花槍部分滿棒的, 劇情勉強可以接受, 有點跳太快了, 但是唱功我覺得要加強.

既然才剛畢業, 那麼就這個非正規場地, 能夠順利完成, 就該給予稱讚.

[0831_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_安桃的告別式_2022 TFF]

[安桃版]會讓我想到[杏仁豆腐心], 男女對調, 相同的台詞, 卻是不同的感觸. 妻管嚴, 好像男人必須伸張父權, 小白臉就只能討好女強人. 男人風流叫應酬, 女人則是水性楊花. 不過對我而言, 這版有趣是因為有看過[清肇版], 女人冷眼冷語的時候, 也禮貌十足, 讓怒火轉移. 男人則少了那種優勢, 好像只能訴諸武力或是直接耍白爛.

因為三刷[燒], 說真的記憶已經混淆, 這場已經是用記得的劇情在比照角色表情動作狀態, 在品味演出. 思緒有點一陣一陣, 可能是劇情, 也可能是角色, 也可能是演員, 更有時發掘一些小片段可能在暗示些甚麼, 當然也有可能是整個人放空, 享受氛圍. 不過, 看完了這三場的[燒], 真的對[馬洛書]印象深刻.

2022年9月5日 星期一

[隨筆] 易怒

我覺得我現在很容易發脾氣.

看到[填問卷才有折扣碼].

然後加上在北表.

雖然說有不錯的演員陣容.

不過, 既然要填問卷才有折扣.

那老子我不買總成吧.

我沒有辦法左右上位者的思考.

但我可以決定我要否買票.

這種易怒個性, 應該是我潛意識真的在努力降低我的看戲頻率所導致.

皇城一片和諧, 那當然很好.

票賣的出去, 補助凹的到, 大家都開心.

該當責的不出來擋, 就是要底下團隊概括承受.

花錢換來不開心, 何苦來災. 不花錢最大.

看戲的沒那麼笨, 講的天花亂墜, 不好看就是不好看.

第一次被騙, 第二次同情, 連續五次就是笨.

把觀眾當盤子或是親友.

但總歸, 演出得要是精彩的, 要能感動到觀眾, 觀眾才願意無怨無悔, 太多別的吸引.

nothing.

觀眾不需要理解工作者的辛勞, 他們只需要好的作品.

北表的譁眾取寵, 委過他人, 業力引爆時, 要求共體時艱, 當初大口承諾時, 怎麼不多用點腦.

[閒聊] 週期待 W37_0905-0911

週期待 W37_0905-0911

預測

1. [瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

2. [臺北表演藝術中心_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_2022北藝開幕季]

3. [演摩莎劇團_靈站]

4. [好人好事製作_生生不息:一場憑弔的日常練習]

5. [廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎:試演決選暨頒獎典禮]

老將 > 大製作 > 成熟作品 > 試演


期待

1. [廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎:試演決選暨頒獎典禮]

1. [好人好事製作_生生不息:一場憑弔的日常練習]

2. [演摩莎劇團_靈站]

3. [瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

4. [臺北表演藝術中心_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_2022北藝開幕季]


遺珠

[0901-0911_C MUSICAL_焢肉遇見你 Meant to Meat_獨角音樂劇 SOLO MUSICAL]

週五晚可看, 但這週不想看那麼多戲, (我真的有在降低看戲頻率), [李曼]版, 我有點期待.

[0910-0911_許亞芬歌子戲劇坊_乞丐養狀元 The Beggar Who Raised a Scholar]

撞檔, 我是覺得得要掃墓, 應該很難抽出時間, 而且現在應該也沒有好位置了......


理由

[0826-0927_瘋戲樂工作室_I Love You, You’re Perfect, Now Change 中文版]

[竺定誼][管罄][賴玟君][瘋戲樂工作室]

[0908_廣藝基金會_第四屆表演藝術金創獎:試演決選暨頒獎典禮]

我看到演員名單裡面有[呂栩智], 某些演員, 你永遠不知道他下次會否有演出, 所以每當有演出, 都要珍惜.

否則, 我本來不太想看這場, 減少看戲頻率是理由, 不太想看[試演場]也是理由, 有點想要把最美的那瞬間留在正式演出. 抱著已知看戲, 是另外一種感覺.

[0907-0909_好人好事製作_生生不息:一場憑弔的日常練習]

時間許可, 所以就索票了; 這檔的演員很強, 地點感覺也很有趣, 是一般人不太會想到要在那裡演出的, 趁著地點, 理論上應該很有氣氛. 能否做到餘味, 讓人期待.

[0910-0911_臺北表演藝術中心_我恨音樂劇-給個機會版 I Hate Musical_2022北藝開幕季]

從[恐怖小店]看著[林品翰]到現在, 有時間, 所以就買; 至於這部, 看過兩次讀劇, 我不知道該否期待. 當劇情已知, 看戲的樂趣會轉變, 少了驚喜, 更加知道要注意那些細節.

[0909-0911_演摩莎劇團_靈站]

[演摩莎劇團]跟[林哲弘], 都屬於我有空會看的關鍵字.

[閒聊] 週回顧 W36_0829-0904

週回顧 W36_0829-0904

評價

1. [左撇子工場 Drag Royals Taiwan_嬉遊記72變之萬花嬉春_2022 TFF]

2. [EX-亞洲劇團_荒野之狼 Der Steppenwolf_旗艦製作]

2. [品劇場_戀愛OX Love OX_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

3. [易碎臻寶 Fragile Treasures_我感受到你的崩潰,不緊張! ALL IS WELL_2022 TFF]

3. [Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_安桃的告別式_2022 TFF]

3. [Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

4. [傻孩子宅急便_這個殺手不太妙 Dumb Dumb Hit Man_2022 TFF]

5. [覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022 TFF]

5. [1997劇團_嬥曰 She Say_最對的選擇 The best choice_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

5. [浮浪仔_AnD_I_2022 TFF]

5. [徐凡茵_十八穗_暫停 倒轉 開始 Pause, Reverse, Start_2022 TFF]

5. [陳奕蓁_高敬_Intercom_2022 TFF]

5. [創意製作 2.0_瑩洸棒棒糖_你好,找工作嗎? Hi, are you looking for a job? _2022 TFF]

5. [安林_迷人的迷 I, MY, ME_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

6. [後人類時代促進協會_樂樂 Joy_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

6. [張允辰_甲劇團_殘骸 Wreckage_2022 TFF]

喜好

1. [Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_安桃的告別式_2022 TFF]

1. [易碎臻寶 Fragile Treasures_我感受到你的崩潰,不緊張! ALL IS WELL_2022 TFF]

1. [Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

1. [左撇子工場 Drag Royals Taiwan_嬉遊記72變之萬花嬉春_2022 TFF]

2. [創意製作 2.0_瑩洸棒棒糖_你好,找工作嗎? Hi, are you looking for a job? _2022 TFF]

2. [覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022 TFF]

2. [浮浪仔_AnD_I_2022 TFF]

2. [1997劇團_嬥曰 She Say_最對的選擇 The best choice_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

2. [十八穗_暫停 倒轉 開始 Pause, Reverse, Start_2022 TFF]

3. [傻孩子宅急便_這個殺手不太妙 Dumb Dumb Hit Man_2022 TFF]

3. [品劇場_戀愛OX Love OX_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

3. [安林_迷人的迷 I, MY, ME_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

3. [陳奕蓁_高敬_Intercom_2022 TFF]

3. [EX-亞洲劇團_荒野之狼 Der Steppenwolf_旗艦製作]

4. [後人類時代促進協會_樂樂 Joy_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

4. [張允辰_甲劇團_殘骸 Wreckage_2022 TFF]

回顧

[0829_陳奕蓁_高敬_Intercom_2022 TFF]

三段表演, 第一段無語言, 第二段, 房務清潔員, 第三段, 隔離中的小說家?兼喜歡自彈自唱. 這場演出, 對我而言, 都有一樣的問題, [節奏太慢], 一分鐘可以說完的事情, 演出可以用到五分鐘, 應該要具有渲染力的行為, 表演用慢動作一再定格. 打個比方, 快炒上桌, 服務生慢條斯理的拿著每一個食材, 或是細數他的來源, 或是夾起一塊, 讓觀眾仔細的看食物的新鮮程度…… (菜真的要涼了, 看起來越來越難吃)

[0829_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

猜測男子的身分, 成了我看這部的重點, 至於女子是否只懂得情緒勒索, 我倒覺得, 就是她說得那句台詞: 她只懂得這樣子愛人. 女子控制著男子, 在四十年前, 或許有點女權的伸張? 婦道跋扈. 就現在而言, 就是控制慾不安全感. 但無論如何, 自由戀愛, 一個願打一個願挨. 而當其中一個不願意之後, 狀況就開始有趣了. 聽完演後座談, 我得說, 我根本沒有被引導到, 這可能是在[女子的夢裡]. 我也沒能對女子的控制慾感到驚艷. 畢竟事不關己, 當事者也始終用很客觀的角度在陳述, 不急不緩, 語意也沒有很抑鬱. 她不是那種呼天搶地, 而是那種冷漠無所謂.

[0829_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_清肇的告別式(原版)_2022 TFF]

因為二刷, 所以我將重點放在[邱逢樟]; 一刷時, 比較在看劇情跟[馬洛書]. 已知劇情下, 我更好奇, [清肇]的記憶狀況, 是已知的全能者, 還是逐漸恢復者. 看了老半天, 我完全沒有結論, 感覺就是因應劇情需要, 他可能失去部分記憶, 可能假裝非當事者, 可能甚麼都知道, 可能一些記憶的關鍵點, 經由時間才慢慢恢復. [亡魂的狀態]到底是甚麼? 告別式後, 他是帶著思念回到家中, 還是習慣的走向眷戀?

身為ㄧ個[男性觀眾], 我真的不太在乎[安桃]怎麼選, 我反而比較好奇[清肇]能忍到甚麼程度, 為何他願意為了[安桃]犧牲. [清肇]有反撲, 但感覺, 不知道是[清肇]的運勢不好(新人把他榨乾), 還是[安桃]手段太高([清肇]名下的財產都登記在[安桃]身上), 又或著[清肇]的軟弱(只會說, 不敢行動). 恩, 這不是導演關心的, 所以我不可能知道, 有點期待[安桃的告別式]了.

[0830_創意製作 2.0_瑩洸棒棒糖_你好,找工作嗎? Hi, are you looking for a job? _2022 TFF]

這個場次的人數如下: 演員2, 觀眾3+1(有一個遲到), 工作人員4. 恩, 難得的工作人員比觀眾多人!!! 整個很有殊榮感. 要我說, 當演員不覺得尷尬, 觀眾也比較不容易覺得尷尬. 講段子的時候, 能否無視台下的人數, 自顧自的高能量, 這真的很重要. 視現場狀況, 調整台詞, 那也很重要. [這裡沒有位子給你坐][那邊很多(指觀眾席)][那邊你不能坐!!] 我覺得這場的節奏可以, 能量可以, 但是段子的好笑度得要加強. 梗好像過於平鋪直述, 沒有情節發展.

[0830_易碎臻寶 Fragile Treasures_我感受到你的崩潰,不緊張! ALL IS WELL_2022 TFF]

我還滿喜歡[王暐捷][吳承瑄]的演出, 前者有點多變, 公務員的態度本身就有客套跟煩悶, 還有為了最快把事情做完跑去度假, 還是得把客戶哄開心認命配合, 我覺得他有把那種複雜的思緒演出來. 後者癡呆執著樣, 真得滿可愛的, 有被她的演出感到認同, 感同身受, 如果是我在那種處境下還能如何, 無論是處於姐妹的那一方, [精神失調者]的權益真的是個大哉問. 

倒不是姐姐的演技有問題, 而是專注看兩個演員, 已經是我的極限, 當他們沒在講話時, 一些小動作, 也很吸引我, 有的是委曲, 有得是無奈, 有得是小聰明. 這場演出, 讓我看得很開心.

[0830_覆劇團_憶憶落塵埃 Memory as dust_2022 TFF]

這場最有趣的, 是一個大媽觀眾, 或許可能她是其中一個演員的媽媽. 整場她應該嘮叨好了幾句: 他們怎麼可以真打, 這樣子我怎麼看得下去. 故事在講[慰安婦], 文案裡也寫著, [15+, 會有部分暴力跟裸露]. 強徴跟強迫部份, 演員們有脫外褲擺姿勢跟打巴掌摔地上. 本來是覺得還好, 這部分塑造得不錯, 但在大媽的解說之下, 突然覺得演員們的表現極好. 畢竟, 這場演出的目的, 就是希望觀眾記取教訓, 不該再讓這樣的事情發生? 能夠讓一般觀眾對事件產生同理心, 那很重要.

[0831_十八穗_暫停 倒轉 開始 Pause, Reverse, Start_2022 TFF]

燈光修了三十分鐘, 我比較喜歡燈壞掉的時候, 因為我不太喜歡燈光直射眼睛.

戲曲出身, 耍花槍部分滿棒的, 劇情勉強可以接受, 有點跳太快了, 但是唱功我覺得要加強.

既然才剛畢業, 那麼就這個非正規場地, 能夠順利完成, 就該給予稱讚.

[0831_Loner Player_過去告別式-燒 Past Tense Farewell_安桃的告別式_2022 TFF]

[安桃版]會讓我想到[杏仁豆腐心], 男女對調, 相同的台詞, 卻是不同的感觸. 妻管嚴, 好像男人必須伸張父權, 小白臉就只能討好女強人. 男人風流叫應酬, 女人則是水性楊花. 不過對我而言, 這版有趣是因為有看過[清肇版], 女人冷眼冷語的時候, 也禮貌十足, 讓怒火轉移. 男人則少了那種優勢, 好像只能訴諸武力或是直接耍白爛.

因為三刷[燒], 說真的記憶已經混淆, 這場已經是用記得的劇情在比照角色表情動作狀態, 在品味演出. 思緒有點一陣一陣, 可能是劇情, 也可能是角色, 也可能是演員, 更有時發掘一些小片段可能在暗示些甚麼, 當然也有可能是整個人放空, 享受氛圍. 不過, 看完了這三場的[燒], 真的對[馬洛書]印象深刻.

[0901_浮浪仔_AnD_I_2022 TFF]

我喜歡舞台設計跟武打片段. 至於故事, 我覺得這部劇情走向有點像是科幻武打片, 但是武鬥不夠多, 愛情幾乎沒有動作感, 科幻就是單純的意識交換. 應該可以玩得更好, 但走的節奏有點快, 不夠精彩. 對我而言, 劇情有點好猜, 所以當警察出現後, 我就分神了.

[0901_品劇場_戀愛OX Love OX_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

身為前程式設計, 我不能接受[戀愛軟體]不提供女聲. 我也不太能接受, 是由男人聲音決定女生是否會覺得這樣的行為不可以. 如果不執著於單人, 讓一個女演員現身, 同樣的情節, 或許我就能接受了. 我真的不能接受, 一切奠基於空想, 編劇神說了算. 

[0902_安林_迷人的迷 I, MY, ME_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

店裡, 店長跟離職新進員工聊天著, 這兩個員工, 有著共同的偶像. 故事在她們跟偶像的回憶裡交錯著. 表演跟劇情, 我是覺得沒甚麼好挑剔的, 但就是整體感覺很不嗨, 也不動人. 可是到底是那裡出錯, 看不夠多的我, 真的不清楚. 

[0902_張允辰_甲劇團_殘骸 Wreckage_2022 TFF]

這種演出形式我不行. 我比較喜歡聽好一個故事, 對我而言, 文本不知所云, 動作過於抽象, 他不像是一個故事, 更像一首現代詩. 我抓不到韻腳跟情節.

[0902_左撇子工場 Drag Royals Taiwan_嬉遊記72變之萬花嬉春 Journey to the Jest - A Pilgrimage in 72 Transformations_2022 TFF]

整場演出是有趣的, 滿適合外國人看的. (有英文字幕). 演出就是以普通華麗的Drag Royals造型, 演了一段西遊記的故事, 救出孫悟空, 會合豬八戒, 遭遇了花妖跟大根精. 其中, 花妖的造型最華麗. 放鬆心情遠離病毒, 輕鬆自在地看演出. 少了過度的炫光, 或著熱情的觀眾, 演出的氛圍有點微秋. 但就演出, 看完是令人覺得舒服的.

[0903_傻孩子宅急便_這個殺手不太妙 Dumb Dumb Hit Man_2022 TFF]

喜劇就是種風格, 喜歡不喜歡很絕對. 我不喜歡[傻孩子宅急便]的風格, 對我而言, 笑點重複, 節奏緩慢, 沒有被搔到癢處. 我還是偏好戲劇的部分, 所以[吳言凜]那段, 看的很開心, 很明顯在忍笑. 最後的反轉真得不錯.

[0903_1997劇團_嬥曰 She Say_最對的選擇 The best choice_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

演員很拼, 可是總覺得編導演少了一些, 我覺得身為觀眾, 我不太清楚我的身分是甚麼? 參加直播的吃瓜眾, 直播主的談心好友, 被第四面牆隔著的劇場觀眾. 滿多情節, 感覺都是突兀的出現, 轉接的我不覺得流暢.

不過我喜歡[手術室]的那一幕. 就演員的IG, 這個劇本是有經過田野調查的, 那麼, 只能說我對直播產業不熟, 總覺得這樣子的安排比較適合拍成影片而非舞台劇現場. 

[0904_EX-亞洲劇團_荒野之狼 Der Steppenwolf_旗艦製作]

前二十分鐘, 我還滿喜歡的. 舞台燈光演員, 塑造出來的氛圍很棒. 但是當他走進了個人之後, 我幾乎沒有共鳴. 主角跟女人跟世俗跟大麻... 我真的不太理解劇情之所以那樣發展的緣故.

基本上, 因為看到演員有[蕭景馨], 所以我就買票了. 回家後查了查資料, 才知道[赫曼‧赫塞][荒野之狼 Der Steppenwolf]的文學價值, 我覺得, 我應該要去找原著來看,[EX-亞洲劇團]應該有讓這個故事更好理解. 否則, 看了節錄的三行還有專家研究, 會覺得這是本我看不懂兼不感興趣的著作.

[0904_後人類時代促進協會_樂樂 Joy_2022臺北藝穗節 2022 TFF]

整場演出我沒有很入戲, 感覺更重要的是那些沒說出來的, 研究生的媽媽, 之前發生的事故. 關於[樂樂]跟[小賴]的戀情, 我覺得[樂樂]執著於[小賴]讓她自由發揮, 所以等同於真愛. 但我卻覺得, 可能是[小賴]之前設定了四五次, 每次都沒有好結果, 所以這次打算用[隨機]. 而若以演算法設計的可能性而言, [認為自己是人], 也可能是當初設計的思惟之一, 純愛型的人只會愛上人, 而不會愛上工具. 若假設[機器人]有意識, 可以進入, 但若假設她只是[工具], 那依然可以帶入樂園. 只是她是用人還是物的身分被帶進去的, 不是嗎?

[戲劇] $380_樂樂 Joy_後人類時代促進協會_2022臺北藝穗節 2022 TFF

$380_樂樂 Joy_後人類時代促進協會_2022臺北藝穗節 2022 TFF

60

誠如某篇所寫, 既然給了觀眾互動選擇, 那麼就該有影響的結果.

既然讓觀眾可以選擇OX, 而且一決定就可以摺問卷, 那麼, 就應該要讓這個行為有意義.

依照我的觀察, 這場有三個選X, 十一個選O, 同意讓[樂樂]進入樂園.

我很早就覺得, [樂樂]是機器人, 沒有靈魂.

因為她感動的地方是, 戀人不選擇洗清她的記憶, 但是還是跟別人一樣有塑造她的外型. 她覺得那是真愛的表現. 我最覺得那只是那個人的選擇, [不選擇也是種選擇], 搞不好是他經過五次以上, 覺得懶想要嘗試看看不設定結果會否被改變.

重點是, 當機器人每次都可以被選擇重洗記憶, 那就沒甚麼[靈魂]可言; 或者說, 很取巧的方式, 只有[靈魂]可以進入樂園嗎? 那如果是[工具]呢? 我帶著伴隨著我多年的棉被, 可以嗎? 以技術而言, 就不過是一段數據. 只有人類可以以[靈魂]進入, 但如果機器人算是工具, 那能否將她的演算法經歷帶入?! 那畢竟只是增加一段電子數據罷了. 這一切都是奠基於, 可以洗掉機器人的記憶. 所以, 如果說, 因為遭遇某種變化, 而導致這個機器人產生某一種非公版的變異點, 那麼, 才有討論與否的價值. 否則, 機器人的一切, 應該早就被上傳了. [樂園]不可能只儲存數據, 而不讓數據運作.

誠如某人說, 這故事根本不完整, 她似乎是某個讀劇的發展品, 導致[重點劇情]都在談話中, 研究者的媽媽是怎麼樣, 發生了怎樣的動亂, 現在的機器人又為何要破壞這樣子的測試. 很多的種種, 沒有被揭曉, 那故事就很難被評斷.

[樂樂]覺得小賴讓自己自由發揮, 所以小賴跟她是真愛, 但是她的外型是依照小賴的主人所建立的. 小賴的主人為了找愛人所以製造了複製人小賴, 而後小賴的主人甩了小賴, 小賴購買了[樂樂].

整部戲, 我取巧的不討論靈魂是甚麼, 而是[樂樂]到底有否被複製的可能, 依照常理性的演算法, [樂樂]的行為, 理論上[樂樂1][樂樂2][樂樂3][樂樂N]都是有可能會一模一樣的, 畢竟那都是當下她最有可能的預設反應, 既然是戀愛型機器人, 那麼, 當自己是人類, 當然也可能是演算法的設定. 所以, 要如何凸顯她不是機器人, 單靠這些語言過程, 對我而言, 真的不可能.