[分析T] OP-總論_260808-0907

 OP-總論_260808-0907

[空白]

對, 這內容空白, 本來是想要寫總論. 重點是在描述, 音樂, 親子, 喜劇, 我不分析. 然後把各類占比用出來.

音樂類我印象賣了八萬多張, 但因為我對那類別不熟, 我無法用直覺去矯正AI說法. 而之前的類別就證明了, 矯正, 非常的重要.

親子類不寫, 就像戲劇類提到的, 如果AM都在tixfun, 漏掉這個, 會偏差值極大. 我印象寬宏也有在賣親子類.

喜劇, 那少了kktix, 真的不能看, 薩泰爾? 還是 卡米地? 體系都沒有... (光現狀就已經比戲劇類多, 我早該有查覺得, TOP10就證明了這件事情, 只是我始終以為是類似一口氣拿人間條件一到七出來比)

檢討反省: 之前那四類? 做完, 開賣一天的票房, 甚至是預售票房, 那一定要設法抓到. 我再考慮用演出空間的容納最大數量. (不過那會膨脹票房, 當代就戲劇院三樓開中央, 四樓不開...)

最重要的改善, 我現在只想到這個. 另外的改善, 就是要載入外部票房吧. 畢竟opentix的規格是二十e, 我記得文策院是寫40e. 所以差了兩倍. 故事工廠如果都主力在tixfun. 

卡拉OK有放它們的總結, 我的票房抓取, 跟他差了兩成. 他寫五成, 我抓到的頂多三成多... 基本上, 還需要改善. 藝穗節的節目列表, 我把它漏掉. 真的有點....... 這真的得要小心.

說沒有要寫, 還是寫了這堆, 但大概就是總論本來想寫的東西. 重點依然是好玩, 數據挖掘, 能挖出些甚麼, 這真的很令人期待. 但...... 到底劇場人需要那些資訊. 這也是很有趣的事情. (但我真的不想問, 自己做叫好玩, 幫別人做, 就要收費!!!!!! no pay no gain, 不可以免費看戲, 這樣會破壞市場)